Ich denke, wir steuern inzwischen auf eine Situation zu, in der es nicht mehr ausreicht, dass Unternehmen oder erfahrene Kolleginnen und Kollegen sich bemühen, sondern Gesetze geschaffen werden müssen.

 

Zusätzlich

  • Damit Führungskräfte die Konzentration der Mitarbeitenden bei der Arbeit überprüfen und steuern können, führt das letztlich zwangsläufig zur Installation komplexerer, strengerer und potenziell in die Privatsphäre eingreifender Verwaltungs- und Sicherheitstools.
 

(In einem Interview) Die Frage an SKT-Chairman Choi Tae-won, ob er KI für eine Blase halte, und seine Antwort darauf fand ich beeindruckend.
> Wenn ich mich richtig an den Unterton erinnere, dann etwa: „Selbst wenn es tatsächlich eine Blase sein sollte, kann man nicht einfach nichts tun, wenn alle anderen es auch machen.“

 
  • Remote-Arbeit senkt meine Produktivität nicht
  • Remote-Arbeit trägt im Bereich Zusammenarbeit nur geringfügig zur Steigerung der Produktivität bei
  • Für die Kommunikation verursacht Remote-Arbeit dem Unternehmen im Vergleich zur Arbeit vor Ort höhere Kosten
  • Bei Remote-Arbeit haben Manager Schwierigkeiten, die Arbeitskonzentration der Teammitglieder zu überprüfen und zu steuern

Da Unternehmen stets versuchen, mit den vorhandenen Ressourcen (einschließlich der Mitarbeitenden) bei minimalen Kosten den maximalen Gewinn zu erzielen, kann dies etwas von der Einschätzung Einzelner abweichen.

 

Es ist ein Land, in dem Internet landesweit bereits gut ausgebaut ist, daher bin ich mir nicht sicher, wie groß die Resonanz sein wird.
Außerdem ist der Preis höher als erwartet.
Vielleicht erst dann, wenn man es zusammen mit Direct To Cell für Handys als Paket anbietet …

 

Oh, endlich offizieller Service

 

Wenn man sich ansieht, wie viel Geld hineinfließt, denke ich, dass Effizienzsteigerungen in allen Bereichen Einzug halten werden, in denen man optimieren kann.
[Stromkosten, Effizienz von LLM-Parametern, Caching usw.] Ich denke, dass dadurch am Ende weniger Geld benötigt wird als erwartet. Hm hm ... eine pessimistische Haltung gegenüber Künstlicher Intelligenz (~~ das wird auf keinen Fall funktionieren) wurde doch immer wieder widerlegt.

Selbst wenn man nur auf LLMs schaut, fühlt es sich für mich wie ein Wunder an.

 

Ich nutze ein ausgestelltes Wildcard-Zertifikat, aber ich weiß nicht, wie sich das ändern wird.

 

Wenn Sie fragen, was mit „Das Ergebnis ist so, wie man es sich vorstellt“ gemeint ist.

Es hat keine besondere Bedeutung; ich habe es einfach als eine Art Wortspiel mit der Nuance geschrieben, dass es eben einfach so ist.

 

Private Nutzer werden damit kaum belastet sein, da Let’s Encrypt-Zertifikate in der Regel ohnehin per Auto-Renew verlängert werden. Für Unternehmen und Betreiber, die Zertifikate manuell verwalten, könnte das jedoch Aufwand und Kosten erhöhen.

 

Ich frage mich plötzlich, wie Unternehmen wie AWS am Anfang gestartet sind.

 

Rein zahlenmäßig stimmt das zwar ...
Aber abgesehen von LLMs und Datenzentren gibt es wohl auch nichts, was die US-Wirtschaft antreiben könnte.

 

Der Gerätepreis gilt für die Wohnnutzung.

 

Die Begründung ist so schwach, dass der Artikel ehrlich gesagt ziemlich irritierend wirkt ...

 

Dafür scheint man wirklich einen Vertriebsmitarbeiter zu brauchen, der das Enterprise-Ökosystem versteht.

 

Fast genau wie meine Meinung ... Uns reicht es im Grunde, einfach viel Speicher zu verkaufen.