Eines der schwierigsten Dinge bei der Entwicklung mit Spring war, glaube ich, die zirkuläre Abhängigkeit..
Diese Frustration, wenn sich alles endlos gegenseitig initialisiert und dann wegen eines Speicherlecks abstürzt...
Ihre Kritik passt hier nicht zur Situation. Die Person, die den Originalbeitrag geschrieben hat, hat niemanden herabgewürdigt — sind nicht eher Sie es, der den Wert des Berufsbilds von Softwareingenieuren abwertet und kleinredet?
Ich glaube, ich habe auch gehört, dass Perplexity einen Browser bauen will.
Dann wird wohl der große Browserkrieg wieder ausbrechen.
Und damit beginnt erneut der Albtraum der Fragmentierung ...
Selbst Firefox konnte nicht unabhängig überleben; ich verstehe also nicht, auf welcher Grundlage das Justizministerium behauptet, Chrome könne als eigenständiges Produkt überleben. Einfach nur, weil es viele Nutzer hat?
Das klingt, als würden Sie auf Basis von etwas Hörensagen sprechen.
Der Grund, warum die Abschlussquote im Vergleich zu den Immatrikulationen niedrig ist, liegt nicht ausschließlich an Exmatrikulationen.
In Korea kommt es weit seltener vor, als man vielleicht denkt, dass jemand ein Studium abbricht, sich an der bisherigen Universität exmatrikuliert und dann an einer anderen Hochschule in einem anderen Fach neu anfängt. Abgesehen von Fällen, in denen man das Aufnahmeverfahren noch einmal macht, um an eine bessere Universität zu kommen, ist es meist so, dass man nach der Immatrikulation bis zum Abschluss einfach ohne größere Unterbrechungen weiterstudiert. In Deutschland dagegen ist es recht üblich, dass Studierende während des Studiums, oft schon in den ersten ein oder zwei Jahren, merken, dass das Fach doch anders ist, als sie es sich vorgestellt hatten, oder dass der Studiengang grundsätzlich nicht zu ihnen passt, und dann aufhören, in ein anderes Fach wechseln und das Studium neu beginnen. Deshalb kommt es auch vor, dass Studierende aus eigenem Entschluss die Universität wechseln oder statt eines Studiums einen anderen Berufsweg wählen; daher spiegelt diese Abschlussquote nicht das Schwierigkeitsniveau eines Studienabschlusses an deutschen Universitäten wider.
Das Problem ist, dass Nichtfachleute den Kern nicht wirklich verstehen
Nicht Chrome ist das Beeindruckende,
sondern dass Google wollte, dass sich Webstandards etablieren, und dadurch hat Chrome gewonnen!
Wenn das Ergebnis der Geschichte einmal feststeht, vergessen viele Menschen die Geschichte selbst und sehen nur noch das Resultat – das ist das Problem
Sobald Chrome nicht mehr unter Googles Hand ist, wird es ohnehin zurückfallen
Früher gab es viele Unternehmen, die zunächst unentgeltlich zum Aufbau des Ökosystems beigetragen haben. Denn das war der Weg zum Sieg.
Schon wieder jemand, der Deutschland in den Himmel lobt. Sie mögen wohl Kim Nuri, oder?
Wahrscheinlich wissen Sie nicht, dass auch Korea einmal eine feste Absolventenquote eingeführt hat und sie wegen erheblicher Nebenwirkungen wieder abgeschafft wurde?
Sie verstehen die logische Struktur nicht; ich frage mich, welchen Sinn ein Auszug ohne Korrektur von Tippfehlern haben soll. Wenn Sie Entwickler sind, sollten Sie das in diesem Maß schon verstehen. Es ist ja keine schwierige Sache.
Mich würden auch die Nachteile von „maßgeschneiderten Chips der Hyperscaler“ interessieren.
Es wirkt, als würden sie so dargestellt, als seien sie in jeder Hinsicht überlegen.
Nun ja, ich sehe das anders.
Ich finde, Ihre Argumentation ähnelt der Logik: „Es gibt doch schon vscode (Copilot) — welchen neuen Horizont könnte Cursor dann noch eröffnen?“
Wenn es nur um einen simplen Browser + AI ginge, würde ich Ihrem Punkt zustimmen, aber deshalb baut Edge ja auch nicht seinen Marktanteil aus, oder?
Ich denke, dass OpenAI einen völlig anderen technologischen Burggraben schaffen wird. (An 70 % Marktanteil ändert ohnehin kaum etwas etwas, egal was man tut..)
Persönlich hatte ich schon allein bei der Nutzung von browser-use den Eindruck, dass etwas Enormes passieren könnte, wenn man AI + Browser bei UI/UX wirklich konsequent nutzerzentriert gestaltet.
Ist die Kaufabsicht nicht vielleicht aus genau dieser Perspektive zu verstehen?
Wenn man irgendwo in Bereichen wie Robotik oder Betriebssystemen sogar einen Doktortitel macht, dann kann man wohl schon allein nach Abschluss des Studiengangs zumindest in diesem Bereich als echter Experte und Profi gelten. Damit will ich sagen, dass der Maßstab für einen Profi mindestens so hoch sein sollte.
Ich stimme dieser Ansicht ebenfalls zu.
Der gefährlichste Aspekt von AI ist, dass selbst falsche oder voreingenommene Informationen äußerst plausibel vermittelt werden.
Betrachtet man jedoch den historischen Verlauf, gab es auch in den Anfängen des Internets viele Menschen, die unbegründete Inhalte überzeugend formulierten, und mit der Zeit entwickelten die Menschen die Fähigkeit, selbst zu beurteilen, welche Informationen sie annehmen sollten.
Ich denke, dass es bei AI ähnlich sein wird: Zwar werden wir vorübergehend eine Phase der Verwirrung im Umgang mit Informationen erleben, doch schon bald werden die Menschen verstehen, wie sie die von AI bereitgestellten Informationen nutzen sollten, und es wird sich eine entsprechende Praxis im Umgang damit etablieren.
Nur weil Sie ein bisschen zeichnen gelernt haben und dann als Assistent eines Comiczeichners anfangen, würden Sie doch auch nicht herumlaufen und sich einen Profi nennen, oder? Oder wenn Sie ein bisschen eine Kochschule besuchen und dann in einer Küche angestellt werden, würden Sie sich dann einen Kochexperten oder Chef nennen? Auf diesem Niveau bewegt sich ungefähr das, was Sie sagen. Wenn es so einfach wäre, würde man das nicht professionell nennen.
Kochen und Malen – das sind schließlich Dinge, die jeder machen kann. Was Sie sagen, klingt ungefähr so, als würde man behaupten, man könne nach ein paar Monaten Lernen zum Profi werden. Dass Softwareingenieure anerkannt werden, liegt daran, dass der Einfluss von Software entsprechend groß geworden ist. Es geht nicht darum, ob die Arbeit schwer ist oder nicht. Wenn es Ihnen nicht gefällt, machen Sie doch etwas anderes. Wenn Sie auch in anderen Bereichen mit solchen Aussagen herumlaufen, werden Sie damit keine guten Reaktionen bekommen. Die Betroffenen würden sich dadurch vor den Kopf gestoßen fühlen. Genauso wie man nicht in Selbstüberschätzung verfallen sollte, weil man etwas Großartiges leistet, ist es auch kein richtiges Verhalten, den Wert dieser Arbeit herabzusetzen.
In Edge versucht Microsoft bereits, eine Integration mit dem eigenen LLM umzusetzen, daher ist das nicht wirklich ein neuer Ansatz. Muss es dafür unbedingt gleich eine Übernahme sein? Es wirkt eher wie der Versuch, den Service auf alle Chrome-Nutzer auszuweiten, statt dass OpenAI tatsächlich einen KI-zentrierten Browser eröffnen könnte — das halte ich für etwas weit hergeholt. Nach der Logik wäre das mit Google Gemini schließlich auch möglich.
Wow, das ist wirklich großartig. Für Sie beide war es sicher nicht leicht, sogar die Trainingsdaten zu beschaffen, daher ist das wirklich beeindruckend.
Eines der schwierigsten Dinge bei der Entwicklung mit Spring war, glaube ich, die zirkuläre Abhängigkeit..
Diese Frustration, wenn sich alles endlos gegenseitig initialisiert und dann wegen eines Speicherlecks abstürzt...
Ihre Kritik passt hier nicht zur Situation. Die Person, die den Originalbeitrag geschrieben hat, hat niemanden herabgewürdigt — sind nicht eher Sie es, der den Wert des Berufsbilds von Softwareingenieuren abwertet und kleinredet?
+11111
Ich glaube, ich habe auch gehört, dass Perplexity einen Browser bauen will.
Dann wird wohl der große Browserkrieg wieder ausbrechen.
Und damit beginnt erneut der Albtraum der Fragmentierung ...
Selbst Firefox konnte nicht unabhängig überleben; ich verstehe also nicht, auf welcher Grundlage das Justizministerium behauptet, Chrome könne als eigenständiges Produkt überleben. Einfach nur, weil es viele Nutzer hat?
Das klingt, als würden Sie auf Basis von etwas Hörensagen sprechen.
Der Grund, warum die Abschlussquote im Vergleich zu den Immatrikulationen niedrig ist, liegt nicht ausschließlich an Exmatrikulationen.
In Korea kommt es weit seltener vor, als man vielleicht denkt, dass jemand ein Studium abbricht, sich an der bisherigen Universität exmatrikuliert und dann an einer anderen Hochschule in einem anderen Fach neu anfängt. Abgesehen von Fällen, in denen man das Aufnahmeverfahren noch einmal macht, um an eine bessere Universität zu kommen, ist es meist so, dass man nach der Immatrikulation bis zum Abschluss einfach ohne größere Unterbrechungen weiterstudiert. In Deutschland dagegen ist es recht üblich, dass Studierende während des Studiums, oft schon in den ersten ein oder zwei Jahren, merken, dass das Fach doch anders ist, als sie es sich vorgestellt hatten, oder dass der Studiengang grundsätzlich nicht zu ihnen passt, und dann aufhören, in ein anderes Fach wechseln und das Studium neu beginnen. Deshalb kommt es auch vor, dass Studierende aus eigenem Entschluss die Universität wechseln oder statt eines Studiums einen anderen Berufsweg wählen; daher spiegelt diese Abschlussquote nicht das Schwierigkeitsniveau eines Studienabschlusses an deutschen Universitäten wider.
Eine Person hier, die wegen Google Tensor, Tesla Dojo und AMD keine Nvidia-Aktien gekauft hat..
Das Problem ist, dass Nichtfachleute den Kern nicht wirklich verstehen
Nicht Chrome ist das Beeindruckende,
sondern dass Google wollte, dass sich Webstandards etablieren, und dadurch hat Chrome gewonnen!
Wenn das Ergebnis der Geschichte einmal feststeht, vergessen viele Menschen die Geschichte selbst und sehen nur noch das Resultat – das ist das Problem
Sobald Chrome nicht mehr unter Googles Hand ist, wird es ohnehin zurückfallen
Früher gab es viele Unternehmen, die zunächst unentgeltlich zum Aufbau des Ökosystems beigetragen haben. Denn das war der Weg zum Sieg.
Schon wieder jemand, der Deutschland in den Himmel lobt. Sie mögen wohl Kim Nuri, oder?
Wahrscheinlich wissen Sie nicht, dass auch Korea einmal eine feste Absolventenquote eingeführt hat und sie wegen erheblicher Nebenwirkungen wieder abgeschafft wurde?
Chrome ist eine riesige Plattform. Ob sie Google das wirklich wegnehmen können? Haha
Sie verstehen die logische Struktur nicht; ich frage mich, welchen Sinn ein Auszug ohne Korrektur von Tippfehlern haben soll. Wenn Sie Entwickler sind, sollten Sie das in diesem Maß schon verstehen. Es ist ja keine schwierige Sache.
Mich würden auch die Nachteile von „maßgeschneiderten Chips der Hyperscaler“ interessieren.
Es wirkt, als würden sie so dargestellt, als seien sie in jeder Hinsicht überlegen.
Nun ja, ich sehe das anders.
Ich finde, Ihre Argumentation ähnelt der Logik: „Es gibt doch schon
vscode(Copilot) — welchen neuen Horizont könnte Cursor dann noch eröffnen?“Wenn es nur um einen simplen Browser + AI ginge, würde ich Ihrem Punkt zustimmen, aber deshalb baut Edge ja auch nicht seinen Marktanteil aus, oder?
Ich denke, dass OpenAI einen völlig anderen technologischen Burggraben schaffen wird. (An 70 % Marktanteil ändert ohnehin kaum etwas etwas, egal was man tut..)
Persönlich hatte ich schon allein bei der Nutzung von browser-use den Eindruck, dass etwas Enormes passieren könnte, wenn man AI + Browser bei UI/UX wirklich konsequent nutzerzentriert gestaltet.
Ist die Kaufabsicht nicht vielleicht aus genau dieser Perspektive zu verstehen?
Wenn man irgendwo in Bereichen wie Robotik oder Betriebssystemen sogar einen Doktortitel macht, dann kann man wohl schon allein nach Abschluss des Studiengangs zumindest in diesem Bereich als echter Experte und Profi gelten. Damit will ich sagen, dass der Maßstab für einen Profi mindestens so hoch sein sollte.
Ich stimme dieser Ansicht ebenfalls zu.
Der gefährlichste Aspekt von AI ist, dass selbst falsche oder voreingenommene Informationen äußerst plausibel vermittelt werden.
Betrachtet man jedoch den historischen Verlauf, gab es auch in den Anfängen des Internets viele Menschen, die unbegründete Inhalte überzeugend formulierten, und mit der Zeit entwickelten die Menschen die Fähigkeit, selbst zu beurteilen, welche Informationen sie annehmen sollten.
Ich denke, dass es bei AI ähnlich sein wird: Zwar werden wir vorübergehend eine Phase der Verwirrung im Umgang mit Informationen erleben, doch schon bald werden die Menschen verstehen, wie sie die von AI bereitgestellten Informationen nutzen sollten, und es wird sich eine entsprechende Praxis im Umgang damit etablieren.
Nur weil Sie ein bisschen zeichnen gelernt haben und dann als Assistent eines Comiczeichners anfangen, würden Sie doch auch nicht herumlaufen und sich einen Profi nennen, oder? Oder wenn Sie ein bisschen eine Kochschule besuchen und dann in einer Küche angestellt werden, würden Sie sich dann einen Kochexperten oder Chef nennen? Auf diesem Niveau bewegt sich ungefähr das, was Sie sagen. Wenn es so einfach wäre, würde man das nicht professionell nennen.
Kochen und Malen – das sind schließlich Dinge, die jeder machen kann. Was Sie sagen, klingt ungefähr so, als würde man behaupten, man könne nach ein paar Monaten Lernen zum Profi werden. Dass Softwareingenieure anerkannt werden, liegt daran, dass der Einfluss von Software entsprechend groß geworden ist. Es geht nicht darum, ob die Arbeit schwer ist oder nicht. Wenn es Ihnen nicht gefällt, machen Sie doch etwas anderes. Wenn Sie auch in anderen Bereichen mit solchen Aussagen herumlaufen, werden Sie damit keine guten Reaktionen bekommen. Die Betroffenen würden sich dadurch vor den Kopf gestoßen fühlen. Genauso wie man nicht in Selbstüberschätzung verfallen sollte, weil man etwas Großartiges leistet, ist es auch kein richtiges Verhalten, den Wert dieser Arbeit herabzusetzen.
OpenAI Codex CLI – ein leichtgewichtiger Coding-Agent für das Terminal
In Edge versucht Microsoft bereits, eine Integration mit dem eigenen LLM umzusetzen, daher ist das nicht wirklich ein neuer Ansatz. Muss es dafür unbedingt gleich eine Übernahme sein? Es wirkt eher wie der Versuch, den Service auf alle Chrome-Nutzer auszuweiten, statt dass OpenAI tatsächlich einen KI-zentrierten Browser eröffnen könnte — das halte ich für etwas weit hergeholt. Nach der Logik wäre das mit Google Gemini schließlich auch möglich.
Wow, das ist wirklich großartig. Für Sie beide war es sicher nicht leicht, sogar die Trainingsdaten zu beschaffen, daher ist das wirklich beeindruckend.
Der Ersteller meldet sich persönlich zu Wort~ Das sollte ich auch mal ausprobieren.