Endlich das, was ich mir so sehr gewünscht habe
Ist das der Anfang vom Ende von Desktop- und Laptop-PCs..?
Ich hoffe, der Tag kommt schnell, an dem man mit dem Handy programmieren kann!!!
Ich geh dann mal ARM- und RISC-V-Aktien kaufen

> Der entscheidende Punkt ist, das Marketing-Target eines Produkts auf „... und Menschen, die es genau jetzt brauchen“ einzugrenzen.

Es wirkt so, als wäre der gemeinsame Kernpunkt immer, es schärfer zuzuspitzen.

Aha … Sie meinen also die API-Kosten.
Wenn man das Modell lokal laufen lässt, ist es zwar langsam …
Da man es auch mit einem eigenen Modell ausprobieren kann …

Ich habe es aufmerksam gelesen.

Interessant. Hat Spaß gemacht, das zu lesen!

Wow, das hält ja wirklich lange, oder? Könnten Sie mir sagen, um welches Produkt es sich handelt?

Ich kann den Punkt der Kritik gut nachvollziehen.
Das Google-SRE-Buch enthält ziemlich konkrete Beispiele dazu, wie Organisation und Prozesse aufgebaut werden können und wie Meetings gestaltet werden, daher ist es recht praxisnah.
(Vieles dürfte inzwischen ziemlich veraltet sein, bietet aber dennoch erhebliche Einsichten.)

Soweit ich mich erinnere, wurde dabei einfach nur ein leerer Bildschirm auf dem Desktop angezeigt und lediglich Multi-Window übernommen und genutzt. Das hier scheint dagegen tatsächlich wie ein Desktop mit Taskleiste und Statusleiste zu funktionieren.

Das dürfte je nach Hersteller unterschiedlich sein. Ich nutze es seit fünf Jahren, also hatte ich wohl Glück.

Worin unterscheidet sich das von dem Desktop Mode, der in Android 10 hinzugefügt wurde?

Danke.

Ich nutze Starlink seit über drei Jahren. Wie im Artikel erwähnt, gibt es in Korea überhaupt keinen Grund, es zu verwenden, aber als Vorsorge für Situationen, in denen nicht einmal Telefonempfang vorhanden ist, ist es hervorragend.

Ein paar ergänzende Anmerkungen

• Der nördliche Himmel sollte frei sein, aber seit dem Erscheinen von Starlink Mini sind dank der geänderten Antennenanordnung und der seit Gen2 zusätzlich gestarteten Satelliten die Ausrichtung und Richtung inzwischen nicht mehr so wichtig, und (eigentlich war das schon früher so) wichtiger ist obstruction. Das heißt: Wenn es viele Gebäude mit mehr als fünf Stockwerken oder Bäume in vergleichbarer Höhe gibt, fällt die Geschwindigkeit dramatisch ab. Deshalb dürfte es in Korea sehr schwierig sein, es zu nutzen.
• Selbst in Situationen, in denen „irgendetwas ist besser als gar nichts“ gilt (also auf einem Niveau, bei dem ohne Starlink nicht einmal Telefonempfang möglich ist), kann man, wenn Starlink zwar scheinbar ein Signal findet, dann aber obstructed anzeigt, durch ein erzwungenes Zurücksetzen der Obstruction Map kurzfristig eine Verbindung herstellen und so wenigstens genug Zeit gewinnen, um ein paar Nachrichten zu senden.
• Die anfängliche Satellitenverbindung dauert 15 bis 30 Minuten, aber sobald die Verbindung einmal hergestellt wurde, wird sie am gleichen Ort bei einem bloßen Neustart fast sofort wieder gefunden. Ich habe es auf dem Autodach montiert und an die Zündstromversorgung angeschlossen; wenn ich es beim Essen oder Tanken kurz ausschalte, ist das überhaupt kein Problem.
• Beim Akku bzw. Stromverbrauch lag die gen3 dish bei etwa 100Wh, und wegen ihrer Größe war sie mobil nur schwer nutzbar. Mit der Mini ist das jedoch dramatisch auf etwa 25Wh gesunken. Allerdings entfallen der Aktuator zur Ausrichtungsjustierung und die Heizung zum Enteisen, aber wie bereits erwähnt, ist der Aktuator (vor allem unterwegs) nicht besonders wichtig, und die Heizung ist ebenfalls kaum relevant, wenn man es nicht zu Hause nutzt. Die Geschwindigkeit ist zwar etwas geringer, aber auch hier hat obstruction den größten Einfluss, sodass das kein großes Problem ist. Ich bin inzwischen bei meinem dritten Starlink, von gen2 -> gen3 -> mini, und für mein Nutzungsprofil bin ich mit dem Starlink Mini am zufriedensten.
• Die Kosten waren bis gen2/gen3 mit residential + portability addon bei 150 $, was etwas belastend war. Aber auch das hat sich mit dem Mini geändert: Es gibt nun einen günstigeren Tarif mit 50 GB/Monat für 50 $, was für Reisen oder Camping völlig ausreicht. Wenn man mehr braucht, kann man darüber hinaus nach Verbrauch für 1 GB/1 $ zubuchen, oder man wechselt einfach auf unlimited roam für 135 $, was anteilig nach Tagen abgerechnet wird; deshalb ist das in manchen Fällen die bessere Wahl.

Ich habe mir ein N100-Gerät für rund 100.000 Won gekauft, aber es ist plötzlich ausgefallen und ich kann die Daten nicht einmal wiederherstellen. Für einen 24/7-Service scheint so günstige Hardware wohl ungeeignet zu sein.

Ich habe den guten Beitrag gern gelesen. Ich kann dem sehr gut zustimmen. Es scheint wirklich viele verschiedene Gründe dafür zu geben, ob ein Service erfolgreich ist oder scheitert.

Wahrscheinlich Ruby.

Das ist ein hilfreicher Beitrag.

Das ist hilfreich 👍🏻

Ich stimme zu.

Beide basieren auf VS Code – sind ihre Erweiterungen dann nicht miteinander kompatibel..

Ist es nicht Python?!