- Google bereitet die Einführung eines Desktop-Modus für Android vor, ähnlich wie Samsung DeX
- Er umfasst Taskleiste, frei skalierbare Fenster für mehrere Apps und Unterstützung für externe Displays
- Die erste Einführung wird voraussichtlich eher über ein Quartals-Update oder mit Android 17 erfolgen als mit der finalen Version von Android 16
- Durch die Erweiterung der Desktop-Fensterumgebung könnten mehr Android-Geräte große Bildschirme sinnvoll nutzen
- Google zielt auf die Vereinheitlichung der Desktop-Umgebung und die Optimierung von Apps für große Displays ab
Entwicklungsstand von Googles DeX-ähnlichem Android-Desktop-Modus
Überblick
- Samsung DeX ist zwar eine der bekanntesten Funktionen von Galaxy-Geräten, doch Google bereitet nun endlich eine ähnliche eigene Desktop-Umgebung für Android vor
- Android Authority hat diese unfertige Funktion auf einem Pixel-Gerät direkt demonstriert
- Zu den Kernfunktionen gehören die Anbindung externer Displays, das Ausführen mehrerer Apps in frei anpassbaren Fenstern sowie eine Taskleiste und eine Statusleiste
Hintergrund der Entwicklung des Desktop-Modus
- Im März 2024 wurde die Einführung einer Entwickleroption für den Android-Desktop-Modus bestätigt
- Der Autor entdeckte auf einem Pixel-Gerät den versteckten Schalter "Enable desktop experience features" und konnte den Desktop-Modus kürzlich tatsächlich aktivieren
- Die Formulierung "Desktop View" in der Beschreibung dieser Option wurde in Beta 4 zu "desktop windowing" geändert
Aktueller Stand und Demo
- Googles Desktop-Modus ist noch nicht fertig und wird zum offiziellen Start von Android 16 voraussichtlich nicht enthalten sein
- Selbst wenn die Funktion veröffentlicht wird, dürfte sie zunächst nur eingeschränkt als Entwickleroption verfügbar sein
- Wahrscheinlicher ist ein ausgereifterer Auftritt mit Android 17 oder in einem Quartals-Update für Android 16
Wichtigste Merkmale des Desktop-Modus
- Anstelle der einfachen bisherigen Oberfläche beim Anschluss externer Displays auf Pixel-Geräten zeigt der neue Desktop-Modus eine Taskleiste und eine Statusleiste an
- Die Taskleiste bietet App-Anheftung, zuletzt verwendete Apps und einen leistungsfähigeren App-Drawer
- Apps können gleichzeitig in mehreren schwebenden Fenstern ausgeführt sowie frei in der Größe verändert, verschoben und am Bildschirmrand angedockt werden
- Die Nutzbarkeit von Drag-and-drop zwischen unterstützten Apps steigt deutlich
Technischer Hintergrund und Strategie
- Google will die bisherige Desktop-Fensterumgebung für Tablets auch auf Smartphones mit angeschlossenem externen Display ausweiten
- Mit Android 15 QPR 1 wurde zwar eine Desktop-Fensterumgebung für Tablets eingeführt, sie funktionierte damals jedoch nicht auf externen Displays und blieb daher auf Tablets beschränkt
- Künftig dürfte diese Fensterumgebung durch Unterstützung externer Displays auf mehr Geräten nutzbar werden
Zusätzliche Funktionen und erwartete Effekte
- Wenn ein Smartphone mit einem externen Display verbunden ist, entsteht der Bedarf, sowohl das Smartphone-Display als auch den externen Bildschirm mit derselben Tastatur und Maus zu bedienen
- Android soll dafür neue PC-ähnliche Verwaltungswerkzeuge für externe Displays erhalten
- Beispiele: Mausbewegung zwischen Displays, Neuanordnung von Displays
Gesamte Bedeutung
- Googles Desktop-Modus kommt spät, ist aber eine wichtige Veränderung
- Wenn Androids Desktop-Fensterumgebung weiter verbessert wird, steigt die Nutzbarkeit von Android-Apps auf großen Bildschirmen deutlich
- Google zeigt den Willen, die Desktop-Umgebungen von Chrome OS und Android zu vereinheitlichen
- Nutzer und Branche erwarten eine hohe Qualität des Projekts und eine kontinuierliche Weiterentwicklung
6 Kommentare
Endlich das, was ich mir so sehr gewünscht habe
Ist das der Anfang vom Ende von Desktop- und Laptop-PCs..?
Ich hoffe, der Tag kommt schnell, an dem man mit dem Handy programmieren kann!!!
Ich geh dann mal ARM- und RISC-V-Aktien kaufen
Früher war das mit Linux on DeX möglich, und aktuell geht es auch mit Termux..
Worin unterscheidet sich das von dem Desktop Mode, der in Android 10 hinzugefügt wurde?
Soweit ich mich erinnere, wurde dabei einfach nur ein leerer Bildschirm auf dem Desktop angezeigt und lediglich Multi-Window übernommen und genutzt. Das hier scheint dagegen tatsächlich wie ein Desktop mit Taskleiste und Statusleiste zu funktionieren.
Hacker-News-Kommentare
Seit Windows zuletzt erneut den Wechsel zu ARM versucht, frage ich mich immer wieder, ob Microsoft ein anpassungsfähiges mobiles Desktop-/UX-Erlebnis in Windows 12 (oder 13) integrieren, den Microsoft Store stärken und ein Windows-(Surface)-Phone mit vollständigem Windows neu auflegen wird.
So wie Nintendo mit seiner Strategie, Handheld- und Heimkonsole zu vereinen, im Gaming-Markt wieder eine starke Position zurückgewonnen hat, sehe ich auch für Microsoft eine Chance, Mobil und Desktop mit einer ähnlichen Einheitsstrategie zusammenzuführen.
Scrcpy hat kürzlich Unterstützung für Virtual Display hinzugefügt, sodass man ein Smartphone mit verschiedenen Auflösungen verbinden kann, zum Beispiel 1920x1080.
Im Standard-Android wird in diesem Modus zwar keine Taskleiste unterstützt, aber wenn man die DPI auf 600+ erhöht, erscheint die Taskleiste des Tablet-Modus.
Es wäre noch besser, wenn sich die Taskleiste des Tablet-Modus auch auf dem virtuellen Display anzeigen ließe.
Die Display-Nutzung ist zwar gut, aber worauf ich mich im Desktop-Modus am meisten freue, ist die Integration von Googles offizieller Linux-Terminal-App (1st party linux VM).
Ich nutze Samsung DeX, und eine grundlegende Entwicklungsumgebung lässt sich zwar leicht einrichten, aber die Produktivität zu steigern und sie natürlich in den Tablet-Workflow zu integrieren, ist eher umständlich.
Wenn man vollständige Linux-Apps im Fenstermodus installieren und ausführen könnte, wäre das ein gewaltiger Wandel.
Chrome OS unterstützt das schon seit vor 2020, und man konnte Linux (sogar mit GUI) und Android-Apps nebeneinander nutzen.
Ich habe meine gesamten JavaScript-Entwicklungswerkzeuge und Workflows in dieser Umgebung verwendet, aber bei bestimmten Apps war die GUI nicht für Touch ausgelegt, sodass Maus oder Stylus unvermeidlich waren.
DeX ist leider wirklich nur einen Schritt davon entfernt, vollständig nützlich zu sein.
Ich habe gehört, dass Samsung kürzlich einen „Desktop DeX“-Modus mit weniger mobiler UI hinzugefügt hat, ausprobiert habe ich ihn aber noch nicht.
Gerüchten zufolge wird Samsung das Google Linux Terminal auf bestehenden Geräten nicht unterstützen (wegen Konflikten zwischen Samsungs Knox und dem Android Virtualization Framework).
Eigentlich wäre es schön, wenn man auf dieser Basis auch Windows 11 ausführen könnte, aber das scheint fast unmöglich.
Das größte Problem bei Android für den täglichen Desktop-Einsatz ist die Eingabeverzögerung.
Selbst auf leistungsstarken Geräten spürt man beim Tippen eine Verzögerung, und bei anderen Desktop-Shortcuts wie Alt-Tab fällt sie noch stärker auf.
Ich frage mich, ob sich das beheben lässt oder ob es eine grundsätzliche Grenze der Android-Architektur ist.
Ich glaube, dass diese Funktion, wenn sie richtig umgesetzt wird, wirklich transformativ wäre.
Niemand hat nur bisher ernsthaft investiert, dabei ist die Leistung von Smartphones inzwischen mehr als ausreichend für die meisten Desktop-Aufgaben.
In Zukunft dürfte das persönliche Computing für die meisten Menschen aus einem mobilen Gerät plus verschiedenen Peripheriegeräten bestehen, während ernsthafte Arbeit in der Cloud stattfindet.
AirPods, Brillen, Uhren, Verbindungen zu großen Bildschirmen – jede Art von Peripherie wäre denkbar.
Ich denke, es kommt eine Zeit, in der man nicht mehr für Desktop, Laptop, Smartphone und Smart Glasses jeweils eigene Rechenleistung braucht.
Die Zukunft des Personal Computing wird von wirtschaftlichen Anreizen bestimmt.
Das vorteilhafte Modell, mit monatlichen Abos und riesigen Werbesystemen den Kundennutzen maximal auszuschöpfen, führt am Ende zu einer Cloud-zentrierten Welt, in der auf lokaler Hardware nur noch Thin Clients laufen.
Die Kontrolle der Systembesitzer wird maximiert, die Nutzer hingegen haben keine Kontrolle mehr.
Wenn Rechenleistung und Daten ohnehin in der Cloud liegen, gibt es kaum noch einen Grund, raffinierte Verbindungen zwischen lokalen Geräten zu schaffen.
Seit Windows den ARM-Umstieg begonnen hat, frage ich mich, ob Microsoft die Führungsrolle bei einer integrierten Desktop-/Mobil-Umgebung, einem gestärkten Microsoft Store auf Basis von Windows 12 (oder 13) und einer Neuauflage des Windows-(Surface)-Phone mit vollständigem Windows übernehmen wird.
Das wäre ähnlich zu Nintendos Strategie, mit der Vereinigung von Handheld- und Heimkonsole die Führungsposition im Gaming-Markt zurückzuerobern.
Tatsächlich war die Leistung von Smartphones schon vor 10 Jahren, als USB-C eingeführt wurde, ausreichend für die meisten Desktop-Aufgaben, und auch heute erledigen wir auf Mobilgeräten und Laptops im Wesentlichen keine grundlegend anderen Dinge als 2005.
Ich freue mich, dass dieser Wandel nun wirklich stattfindet, und es wäre schön, wenn man den Smartphone-Bildschirm auch als Trackpad nutzen könnte.
Die vollständige Nutzung des Touchscreens als Eingabegerät wäre effizient.
Am Ende scheint es auf ein Modell hinauszulaufen, bei dem mehrere lokale Thin Clients an ein einziges Rechengerät angeschlossen werden.
Dass Smartphones leistungsfähig genug für die meisten Desktop-Aufgaben geworden sind, ist nichts Neues.
Das ist schon seit langer Zeit so.
Laptops sind immer im Vorteil, weil man nicht ständig Peripheriegeräte mitnehmen und auch nicht jedes Mal alles neu aufsetzen muss.
Solange nicht jede Umgebung – Besprechungsraum, Café, Zuhause, Flugzeug, Auto, Terrasse und so weiter – mit einem Dock ausgestattet ist, ist ein Laptop die deutlich vernünftigere Wahl.
Solche Konzepte gab es schon früher.
Schon vor dem Smartphone-Zeitalter gab es Docking-Telefone, an die man Tastatur und Monitor anschließen konnte (etwa von Nokia).
Damals war das kein Erfolg, vielleicht war es seiner Zeit voraus oder einfach nicht gut genug umgesetzt.
Früher war die Verbindung mit Bluetooth-Tastaturen zwar üblich, aber die Bildschirmgröße war immer das Problem.
Ich habe mein erstes Startup sogar mit einer Kombination aus Palm Pilot Ⅲ und Tastatur aufgebaut; mit einem großen Display hätte das damals alles verändern können.
In gewisser Weise geht Apple diesen Weg bereits.
Laptop und Smartphone teilen sich dort dieselbe Chiptechnologie.
Ich glaube aber weiterhin, dass für produktive Arbeit der Laptop-Formfaktor (Bildschirm, Lautsprecher, Tastatur) am besten geeignet ist.
Ich habe Smartphone-Peripherie ausprobiert, fand sie aber nicht besonders gut.
Wenn faltbare Geräte jedoch massentauglich werden, könnte sich das künftig ändern.
Falls es die Firmenrichtlinien erlauben, ist die Kombination aus DeX + AR-Brille (oder Brille mit eingebautem Display) eine Erfahrung, die zeigt, wie die Zukunft aussehen könnte.
Ich nutze ein Set aus Galaxy S23 Ultra, XReal One und faltbarer Bluetooth-Tastatur, und zum Lesen technischer Dokumentation und Beantworten beruflicher E-Mails im Café ist das großartig.
Wenn ich fertig bin, falte ich alles zusammen und es passt in eine große Tasche.
Es fühlt sich an, als hätte Samsung lange auf DeX hingearbeitet und würde nun auf die XR-Brille aus der Zusammenarbeit mit Google im nächsten Jahr blicken.
XReal war auch gut, aber ich hoffe auf eine 1st party Lösung in Zusammenarbeit mit Google.
Ich arbeite ebenfalls auf diese Weise, und es funktioniert gut.
Eigentlich hätte ich zwar gern auch einen Linux-Desktop, aber vorerst kann ich so meine gesamte Arbeit erledigen.
Ich habe es mit XReal Air 2 Pros + Xreal Beam versucht, aber für die praktische Nutzung hat es nicht gereicht.
Bildschirmgröße und Auflösung waren enttäuschend, und das instabile Gefühl war auf Dauer anstrengend.
Ich frage mich, ob sich das Xreal One wirklich so weit verbessert hat, dass man damit arbeiten kann.
Selbst auf Geräten wie dem Quest Pro ist Coding schwierig; fürs Websurfen reicht es gerade noch.
Ich frage mich, ob ich das Xreal One kaufen oder lieber auf die Pros warten sollte.
Ich finde diesen Anwendungsfall sehr spannend.
Ich stelle mir vor, dass Unternehmen in Zukunft statt Laptops nur noch ein „Firmen-Headset plus Peripherie“ ausgeben könnten.
Es ist seltsam, dass wir noch kein virtuelles Office haben, in dem man tatsächlich herumlaufen kann.
Wenn die Leistung mobiler Chips weiter steigt, scheint mir das die natürlichste Evolution zu sein.
Jeder mit einem aktuellen Flagship-Smartphone verschwendet enorme Rechenleistung, die ungenutzt bleibt.
Ich frage mich, ob es irgendwann USB-C-Dockingstationen mit eingebautem Lüfter zur Kühlung geben wird.
Wenn die UX für Linux-Container auf dem Niveau von Chrome OS wäre, hätte ich statt meines im Alltag langsamen Fairphone 4 wahrscheinlich längst über den Kauf eines High-End-Geräts nachgedacht.
Derzeit sehe ich außerhalb einer guten Kamera kaum einen Nutzen darin.
Ich kann mir vorstellen, dass für viele Nutzer eine Umgebung allein mit USB-C-Dock und einem ordentlichen Monitor ausreichen würde, ganz ohne Laptop oder Desktop-PC.
Du sagst, die Leistung von Flagship-Smartphones werde verschwendet, aber ich bin nicht sicher, ob das wirklich stimmt.
Smartphones werden bereits für viele unterschiedliche Dinge genutzt.
Um sie letztlich wie einen Laptop zu verwenden, braucht man trotzdem zusätzliche Kosten für Bildschirm, Akku, Tastatur und Gehäuse, und dann kommt man leicht zu dem Schluss, dass es sinnvoller ist, auch noch in das Silizium selbst (also den PC) zu investieren.
Während das Smartphone gerade als PC genutzt wird, funktionieren außerdem Telefon- oder Kamerafunktionen unter Umständen nicht richtig.
Ich nutze Samsung DeX zwar gelegentlich, aber nur eingeschränkt.
Bei mir ist das im Grunde nur für den Abruf privater E-Mails nützlich, die im Firmennetz nicht erlaubt sind.
Abgesehen von solchen Sonderfällen sind Laptop oder PC meiner Meinung nach DeX deutlich überlegen.
Als Smartphone ist ein Smartphone schlicht viel besser.
Das erste Samsung-DeX-Dock (für das S8) war tatsächlich ein Produkt mit USB-C und einem Lüfter zur Kühlung des Smartphones.
Ich habe diese Funktion selbst ausprobiert, und sie war ziemlich beeindruckend.
Ich habe Tastatur, Maus und Monitor an einen USB-C-Hub angeschlossen, und alles funktionierte sofort; sogar die Windows-Taste auf der Tastatur funktionierte einwandfrei.
Dass viele Menschen diese Funktion noch immer neu entdecken, zeigt nur, wie gravierend das Marketingproblem war.
Samsung DeX ist heute qualitativ gut genug, um mehr als 90 % typischer Office-Arbeit zu bewältigen.
Eine Zeit lang konnte auf DeX sogar ein vollständiges Ubuntu laufen.
Ich hoffe auf eine Smartphone-Laptop-Dock-Lösung, die nicht teurer ist als ein Chromebook.
Smartphones haben schon längst genug Leistung, um auch als Reise-Laptop zu dienen; schade ist nur, dass ihr Potenzial durch den kleinen Touchscreen begrenzt wird.
Ich habe mein ganzes Leben lang nur iPhones benutzt und bin letztes Jahr aus Neugier auf faltbare Smartphones zu Android gewechselt.
Faltbare Geräte fühlen sich für mich wirklich revolutionär an, und wenn sie günstiger werden, könnte Apple unter Druck geraten.
Durch den breiten Bildschirm fühlt sich die bisherige UI inzwischen eher beengend an.
Es gibt Vorfreude auf das Gerücht, Apple werde in den nächsten 1–2 Jahren das faltbare Smartphone „erfinden“.
Ich frage mich, was diese Erfahrung eigentlich mit dem ursprünglichen Thema „Desktop-Ansicht“ zu tun hat.
Ich bin auch vor einem Monat vom iPhone zu Android gewechselt, aber es war so unbequem, dass ich zu meinem alten Smartphone zurückgekehrt bin.
Das Android-Gerät nutze ich nur noch als große Powerbank plus Kamera.
Selbst wenn ich es zur Übertragung von Fotos an einen PC anschließe, passiert überhaupt nichts.
Ich hoffe, dass Mobile die nächste Frontier der Innovation wird.
Mit einer Brille mit großem Sichtfeld und einer kompakten Tastatur könnte man eine vollständige IT-Desktop-Umgebung in einer einzigen Tasche mit sich tragen.
Verliert die Galaxy-Überlegenheitstechnologie so schon wieder an Glanz ... schluchz schluchz