5 Punkte von GN⁺ 2025-11-28 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die Desktop-Plattform „Aluminium OS“, die Android und ChromeOS vereint, befindet sich in Entwicklung, und Google treibt damit seinen Einstieg in den PC-Markt ernsthaft voran
  • In Zusammenarbeit mit Qualcomm soll mobiles und Desktop-Computing zusammengeführt und ein AI-zentriertes Betriebssystem aufgebaut werden
  • Über eine Stellenanzeige von Google wurde bestätigt, dass „Aluminium“ der Codename ist; vorgesehen ist Unterstützung für verschiedene Formfaktoren wie Laptops, Tablets und Box-PCs
  • Enthalten ist auch eine Strategie für den Übergang von ChromeOS zu Aluminium OS, einschließlich Unterstützung bestehender Geräte und eines schrittweisen Migrationsplans
  • Geplanter Marktstart 2026; die Entwicklung läuft auf Basis von Android 16, die erste öffentliche Version könnte jedoch auf Android 17 basieren

Hintergrund der PC-Erweiterung von Android

  • Android unterstützt neben Smartphones auch Tablets, Uhren, TVs, Autos und XR-Headsets, hat jedoch im klassischen PC-Markt bislang nur geringe Präsenz
  • Google trat bisher mit ChromeOS gegen Windows und macOS an, liegt aber weiterhin nur auf Platz 3 beim Marktanteil
  • Um das zu ändern, treibt Google die Entwicklung einer einheitlichen Desktop-Plattform voran, die ChromeOS und Android zusammenführt; der Codename lautet „Aluminium OS“

Android auf PCs: der bisherige Verlauf

  • Vor einem Jahr berichtete Android Authority, dass Google Android zum Kern eines integrierten Desktop-OS machen will
    • Ziel dieser Strategie ist es, die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber dem iPad zu stärken und Entwicklungsressourcen effizienter zu nutzen
  • Im Juli bestätigte ein Google-Manager offiziell die Pläne zur Zusammenführung von ChromeOS und Android
  • Im September kündigte Google auf dem Qualcomm Snapdragon Summit an, Android in den PC-Markt zu bringen
    • Gemeinsam mit Qualcomm will das Unternehmen mobiles und Desktop-Computing verschmelzen und AI-Technologien aktiv einsetzen

Aluminium OS: Konkretisierung von Googles PC-Strategie

  • In einer von dem Telegram-Nutzer Frost Core entdeckten Google-Stellenanzeige wurde „Aluminium, Android-basiertes Betriebssystem“ erwähnt
    • Damit wurde bestätigt, dass Aluminium der Codename der neuen integrierten Plattform ist
    • Der Name folgt einer an Chromium angelehnten metallischen Namenskonvention und verwendet das Präfix „Al“, um die Android-Basis zu betonen
  • Google beschreibt Aluminium OS als ein „AI-zentriert aufgebautes Betriebssystem“
    • Eine tiefe Integration mit den Gemini-AI-Modellen wird erwartet
    • Rick Osterloh sagte, man werde die Gemini-Modelle und Googles gesamten AI-Stack auf den PC-Bereich ausweiten
  • Es gibt Hinweise auf Unterstützung für höherwertige Geräte
    • In der Stellenanzeige werden Produktlinien in verschiedenen Preisklassen wie „AL Entry, AL Mass Premium, AL Premium“ genannt
    • Dazu gehören mehrere Formfaktoren wie Laptops, abnehmbare Tablets und Box-PCs

Verhältnis zu ChromeOS und Übergangsplan

  • Die Stellenanzeige deutet darauf hin, dass ChromeOS und Aluminium OS für eine gewisse Zeit nebeneinander bestehen
    • Zuständige Teams sollen eine „Übergangsstrategie von ChromeOS zu Aluminium“ ausarbeiten
  • Für die Unterstützung bestehender ChromeOS-Geräte ist weiterhin Legacy-Wartung nötig
    • Geräte, die nicht migriert werden können, sollen bis zum Ende ihres Lebenszyklus Updates erhalten
  • Möglich ist ein selektiver Migrationspfad
    • Getestet wird auf Entwicklungsboards mit MediaTek Kompanio 520 und Intel Alder Lake
    • Einige Chromebooks mit diesen Chips könnten für ein Update infrage kommen
  • Neue PC-Produktlinien sollen mit Aluminium OS als vorinstalliertem Standardbetriebssystem auf den Markt kommen

Wohin sich die Marke ChromeOS entwickelt

  • Es ist möglich, dass Google die Marke ChromeOS nicht vollständig aufgibt
    • Der Grund ist die hohe Markenbekanntheit im Bildungs- und Unternehmensmarkt
  • In Bug-Reports wurden Bezeichnungen wie „ChromeOS Classic“ und „non-Aluminium ChromeOS“ entdeckt
    • Das deutet darauf hin, dass die neue Android-basierte Version den Namen ChromeOS übernehmen könnte
  • Als Alternative wird intern auch die Bezeichnung „Android Desktop“ verwendet, ein endgültiger Marketingname steht jedoch noch nicht fest

Zeitplan für die Veröffentlichung

  • Google entwickelt derzeit Builds auf Basis von Android 16, der Marktstart ist für 2026 geplant
    • Ob der Start in der ersten oder zweiten Jahreshälfte erfolgt, ist noch offen
    • Die erste öffentliche Version könnte auf Android 17 basieren
  • Bis zum offiziellen Debüt sollen weitere Details bekannt werden

2 Kommentare

 
wedding 2025-11-28

Sieht so aus, als wäre Fuchsia tot.

 
GN⁺ 2025-11-28
Hacker-News-Kommentare
  • Wer sich mit Technik auskennt, will so etwas nicht
    Ich habe die Abgeschlossenheit von Android schon satt, und jetzt fragt man sich, ob als Nächstes auch noch Laptops und Desktops dichtgemacht werden sollen
    Wenn ich nicht einmal auf einem Gerät, das mir gehört, frei einen Screenshot machen kann und alles nur so benutzen darf, wie Google es vorgibt, wäre das eine wirklich schreckliche Erfahrung
    Ich will auf keinen Fall, dass die autoritäre Kontrollweise, die man auf Mobilgeräten gezeigt hat, auch auf den PC kommt

    • Tatsächlich werden Screenshot-Beschränkungen nicht von Google festgelegt, sondern von den App-Entwicklern
      Bei Banking-Apps gibt es dafür zum Beispiel Sicherheitsgründe
      Die Einschränkungen von Android sind manchmal nervig, aber meist ein Kompromiss zur Erhöhung der Sicherheit, und erfahrene Nutzer können die meisten Beschränkungen umgehen
      Im Vergleich zur Konkurrenz ist Android immer noch eher offen
    • Vermutlich ist das als Ersatz für Chrome OS gedacht
      Chrome OS ist ohnehin schon ziemlich stark abgesperrt, daher dürfte sich durch einen Wechsel zu Android nicht viel ändern
    • Ich brauche eigentlich nur eine Kompatibilitätsschicht wie Wine/Proton
    • Wenn man fragt, wer schlimmer ist, fällt meine Wahl auf Microsoft
  • Wir bewegen uns gerade in eine Ära des hybriden Computings, in der PC, Mobile und Web ineinander übergehen
    Mobilgeräte haben sich bereits zu einem geschlossenen, App-Store-zentrierten Modell entwickelt, und auch der Desktop-OS-Markt ist mit erzwungenen Windows-Logins, Notarization unter macOS und der Zersplitterung von Linux unübersichtlich
    Deshalb denke ich, dass wir eine meinungsstarke Linux-Distribution unter Führung eines Großunternehmens brauchen
    Linux hat in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht, und auch die Unterstützung für Gaming und kommerzielle Software ist besser geworden
    Wenn Google tatsächlich ein komplett verriegeltes OS bauen würde, würde man sich damit selbst ins Knie schießen, also bleibt am Ende nur, es hinreichend offen zu machen

    • Steam OS könnte zusammen mit neuer Hardware wieder stärker in den Fokus rücken
  • Ich habe mich gefragt, warum Google noch ein weiteres OS bauen sollte, aber diesmal scheint man ChromeOS und Aluminium OS voneinander abgrenzen zu wollen
    ChromeOS zielt offenbar auf Einsteigergeräte, Aluminium eher auf Premium-Geräte, und im Grunde wirkt das wie eine Neuordnung der Android-Roadmap
    Da der Markt für ARM-basierte PCs wächst, ist es nachvollziehbar, neue Ansätze inklusive AI-Funktionen auszuprobieren

    • Ehrlich gesagt will niemand einen Android-basierten Desktop
      Es sieht für mich nach nichts anderem aus als einem Versuch, die 30-%-Gebühr des App Stores zu normalisieren
    • Fuchsia OS lebt noch
      Es wurde auf dem Nest Hub eingesetzt, und es gab auch kürzlich Updates
    • Inzwischen vertraue ich nicht einmal mehr dem Geschäftsmodell von Google selbst
      Aluminium OS werde ich auf keinen Fall verwenden
    • Aluminium oder Fuchsia sind aus Sicht der Nutzer nur Details der internen Implementierung
      Es geht vor allem um interne Effizienz wie geringere Wartungskosten oder die Integration von AI-Funktionen, und den meisten Nutzern dürfte das egal sein
    • Googles Ziel ist letztlich, den Play Market auf allen Geräten zu installieren
  • Die Barrierefreiheitsfunktionen von Android sind für eine PC-Umgebung überhaupt nicht vorbereitet
    Bei Tastaturnavigation oder der Nutzung von TalkBack gibt es zu viel unnötiges Feedback, und auch die Apps sind nicht auf Tastatureingaben ausgelegt
    Da die meisten blinden Nutzer Windows oder iPhone verwenden, wird Google das Problem vermutlich gar nicht wahrnehmen

    • Trotzdem ist die Barrierefreiheit von Android deutlich besser als unter GNU/Linux
      Wenn sich mehr Nutzer dafür interessieren, besteht auch die Chance, dass die Tastaturunterstützung verbessert wird
  • Die Grundlage dieses Gerüchts ist in Wirklichkeit nur eine einzige Stellenausschreibung von Google
    Die Integration von Android ist ein altes Ziel, deshalb muss man dem auch diesmal keine große Bedeutung beimessen

    • Tatsächlich wurde aber seit 2024 die Integration der unteren Schichten von ChromeOS und Android offiziell vorangetrieben
      Ziel ist es, gemeinsame Stacks für Kernel, Display, Energieverwaltung, Bluetooth und mehr zusammenzuführen
    • Es ist auch möglich, dass die Quelle des Gerüchts ein interner Leak ist
      Die Stellenausschreibung war womöglich nur ein öffentlich sichtbarer Hinweis
  • Es ist schwer vorstellbar, dass bestehende Android-Apps auf dem Desktop nützlich sind
    Die touchzentrierte UX passt nicht zu Maus- und Tastaturumgebungen, und die Stabilität der Android-APIs ist sogar fragiler als die von Win32
    Die Strategie, einfach nur „Android-Apps auf dem Desktop laufen zu lassen“, ist für sich genommen nicht attraktiv
    Am Ende werden Nutzer und Entwickler wohl zum Web zurückkehren

    • Auch unter ChromeOS konnte man Android-Apps in Fenstern ausführen
      Das ähnelte Samsung Dex, und das Problem waren eher periphere Funktionen wie Bluetooth
    • Für 2-in-1-Geräte scheint das besser geeignet als für einen vollwertigen Desktop
      Das Potenzial, das Surface Pro oder iPad Pro gezeigt haben, könnte Android offener umsetzen
      APK-Sideloading und Linux-VM-Unterstützung gibt es bereits, daher könnte das für die meisten Nutzer eine ausreichende Alternative sein
  • Ein von einer Werbefirma betriebenes OS ist die schlechteste Wahl
    Chromebook war anfangs einfach und gut, ist aber am Ende ruiniert worden, als die Werbeabteilung sich eingemischt hat

    • Allerdings geht auch Windows 11 mit erzwungener Attestierung fast denselben Weg
  • Ich frage mich, welche Auswirkungen diese Veränderung auf das mobile Ökosystem haben wird
    Dass man wegen zentraler Apps wie Banking-Apps oder WhatsApp alle 2 bis 5 Jahre ein neues Telefon kaufen muss, ist nicht normal
    Wenn sich Android OS auch in anderen Umgebungen nutzen ließe, könnte das solche Probleme vielleicht abmildern
    Natürlich gibt es Alternativen wie Waydroid, aber die sind langsam und verlangen leistungsstarke Hardware
    Im Idealfall braucht es eine Kompatibilitätsschicht wie Proton

  • Es ist merkwürdig, dass ChromeOS Flex gar nicht erwähnt wird
    Vielleicht ist es am Ende nur eine Umbenennung mit ein paar zusätzlichen Funktionen
    Es wirkt nicht wie ein völlig neues OS wie Fuchsia

  • Wenn man sich die jüngsten Änderungen in den Entwicklerrichtlinien ansieht, fällt es schwer zu glauben, dass dieses OS offen sein wird
    Selbst wenn man Apps direkt installieren kann, wird Google wahrscheinlich weiterhin Monitoring auf tiefer Ebene betreiben
    Alle Apps haben Internetzugriff, und Nutzer haben keine Möglichkeit, das zu kontrollieren
    Am Ende wird Privatsphäre wohl weiterhin nachrangig bleiben