Ich habe Proxmox auf einem N100 installiert und nutze ihn sehr gut. Beim Preis nimmt sich der Vergleich mit dem Pi 5 nicht viel, aber der Unterschied ist schon deutlich, haha.
Nach meiner jüngsten Erfahrung kann ich dem Inhalt des Haupttextes etwas zustimmen.
Wichtig scheint zu sein, einen klaren Kontext bzw. klare Informationen zu liefern.
Vermutlich hätten Sie auch mit etwas wie „Bitte gib mir Feedback, damit es keine Tippfehler oder inhaltlichen Fehler gibt“ eine Antwort bekommen, die Ihrer gewünschten fast entspricht.
Wenn man die Review-Zeit verkürzen will, muss man selbst entscheiden und erklären können, aus welchem Hintergrund der eigene Code entstanden ist und warum man sich unter verschiedenen Implementierungsmethoden genau dafür entschieden hat. Dafür sollte man Punkt 3. auch am Wochenende oder in der freien Zeit kontinuierlich üben, und es ist hilfreich, bekannte Bibliotheken oder Code, den andere auf GitHub hochgeladen haben, zufällig durchzusehen und dabei Dinge wie Codestruktur und Implementierungsstil zu analysieren.
Lieber nur so weit wie einen Chat-basierten Client wie Claude plus eine Autovervollständigungs-Erweiterung wie Windsurf Tab nutzen, statt Dienste wie Claude Code oder Devin, die eigenständig laufen
Das Fragen per Chat auf Entwicklungsrichtung, Vergleiche zwischen Bibliotheken, Strukturanalyse und Fehlerbehebung beschränken und das eigentliche Schreiben von Code möglichst selbst übernehmen
Nicht nachlässig darin werden, Bücher zu Programmiersprachen, Software Engineering und verschiedene Einführungswerke zu lesen
Ich bin genau der Entwickler, dem die in diesem Artikel vorgestellten Fähigkeiten fehlen und der stark von LLMs abhängig ist.
Wegen meiner fehlenden technischen Kenntnisse ist es schwierig, ohne KI entsprechend dem WBS zu arbeiten, aber …
Was könnte ich zumindest tun, um die Review-Zeit der Senior-Entwickler zu verkürzen?
Nebenbei wäre es schön, wenn ich dabei auch mein eigenes Wissen aufbauen könnte …
Soweit ich weiß, ist pickle ein von Koreanern gegründetes Unternehmen. So eine Nachricht gibt es also auch;
Wenn man sich die Mitglieder ansieht, scheint dieses Missgeschick dadurch entstanden zu sein, dass sie das Software-Ökosystem nicht gut kennen und auch über Open Source wenig wissen.
https://x.com/soham_btw/status/1940952786491027886
Wenn man sich den Tweet ansieht, ist das schon ziemlich krass..
Ich nutze den N100 und einen AMD 4825U, und ich bin zufrieden damit.
Ich habe Proxmox auf einem N100 installiert und nutze ihn sehr gut. Beim Preis nimmt sich der Vergleich mit dem Pi 5 nicht viel, aber der Unterschied ist schon deutlich, haha.
Nach meiner jüngsten Erfahrung kann ich dem Inhalt des Haupttextes etwas zustimmen.
Wichtig scheint zu sein, einen klaren Kontext bzw. klare Informationen zu liefern.
Vermutlich hätten Sie auch mit etwas wie „Bitte gib mir Feedback, damit es keine Tippfehler oder inhaltlichen Fehler gibt“ eine Antwort bekommen, die Ihrer gewünschten fast entspricht.
Wenn man die Review-Zeit verkürzen will, muss man selbst entscheiden und erklären können, aus welchem Hintergrund der eigene Code entstanden ist und warum man sich unter verschiedenen Implementierungsmethoden genau dafür entschieden hat. Dafür sollte man Punkt 3. auch am Wochenende oder in der freien Zeit kontinuierlich üben, und es ist hilfreich, bekannte Bibliotheken oder Code, den andere auf GitHub hochgeladen haben, zufällig durchzusehen und dabei Dinge wie Codestruktur und Implementierungsstil zu analysieren.
Ich bin auch fleißig dabei, mithilfe von KI ein Webspiel zu entwickeln.
Ich bin genau der Entwickler, dem die in diesem Artikel vorgestellten Fähigkeiten fehlen und der stark von LLMs abhängig ist.
Wegen meiner fehlenden technischen Kenntnisse ist es schwierig, ohne KI entsprechend dem WBS zu arbeiten, aber …
Was könnte ich zumindest tun, um die Review-Zeit der Senior-Entwickler zu verkürzen?
Nebenbei wäre es schön, wenn ich dabei auch mein eigenes Wissen aufbauen könnte …
Ja, im LinkedIn-Profil des CEOs steht, dass er 2017 die Hansung Science High School abgeschlossen hat.
Wirklich? Das ist ein hässlicher Koreanismus.
......... Das ist wirklich zu viel.
Dabei erklärte der Gründer zwar, er habe die Lizenz nicht gekannt, aber das wirkt wenig überzeugend.
Es ist nicht so, dass sie Open Source nicht verstehen — das ist einfach Diebstahl.
Verwenden Sie WSL.
Es braucht einen landesweiten Open-Source-Kurs. Besonders für Gründer.
Soweit ich weiß, ist pickle ein von Koreanern gegründetes Unternehmen. So eine Nachricht gibt es also auch;
Wenn man sich die Mitglieder ansieht, scheint dieses Missgeschick dadurch entstanden zu sein, dass sie das Software-Ökosystem nicht gut kennen und auch über Open Source wenig wissen.
schluchz Das muss wirklich sehr anstrengend für Sie sein.
Himalaya - E-Mail-Verwaltungstool für die CLI
Es gibt zwar bereits solche multifunktionalen Mail-Tools für die CLI, aber die Integrationsfunktionen wirken durchaus interessant.
68 Ratschläge von Kevin Kelly
99 zusätzliche Ratschläge von Kevin Kelly
103 Ratschläge von Kevin Kelly, die man gern früher gewusst hätte
Tipps aus 50 Jahren des Reisens
Ich denke, man sollte solche Meetings mit einseitiger Informationsvermittlung, die keine Interaktion erfordern, einfach gar nicht erst abhalten.