Fox übernimmt Roku

 (wsj.com)
1 Punkte von GN⁺ 3 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Fox Corp. übernimmt Roku in einem Deal mit einem Volumen von rund 25 Milliarden US-Dollar und setzt damit eine große Wette auf die Zukunft des werbefinanzierten Streamings
  • Diese Transaktion ist der größte Deal in der Geschichte von Fox
  • Das Übernahmeziel Roku ist der größte Anbieter von Streaming-Plattformen für Connected TV
  • Fox ist ein Medienunternehmen, das für Live-Nachrichten und Sportprogramme bekannt ist
  • Der Deal verschafft sowohl Fox als auch Roku erhebliche Größe in einem Umfeld, in dem sich der Wettbewerb um Streaming-Zuschauer verschärft

Überblick über den Deal

  • Fox Corp. gab bekannt, Roku in einem Deal zu übernehmen, der das Unternehmen mit rund 25 Milliarden US-Dollar bewertet
  • Mit dieser Übernahme setzt Fox in großem Stil auf die Zukunft des werbefinanzierten Streamings
  • Gemessen am Volumen ist die Übernahme der größte Deal in der Geschichte von Fox

Die zusammengeführten Geschäfte

  • Fox ist ein Medienunternehmen, das für Live-Nachrichten und Sportprogramme bekannt ist
  • Roku ist der größte Anbieter von Streaming-Plattformen für Connected TV
  • Der Deal verschafft beiden Unternehmen erhebliche Größe in einem Umfeld, in dem sich der Wettbewerb um Streaming-Zuschauer verschärft

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 3 시간 전
Hacker-News-Kommentare

  • Als langjähriger Roku-Kunde sehe ich das vorsichtig, aber sehr pessimistisch
    Ich war immer unzufrieden damit, dass Roku ins Streaming-Content-Geschäft eingestiegen ist, weil das die service-neutrale Struktur untergraben könnte
    Dass man statt Geld für die Hardware zu nehmen Werbung in die Plattform eingebaut hat, fand ich schon nicht gut, aber dass man angefangen hat, direkt mit Streaming-Diensten zu konkurrieren, war noch viel schlimmer
    Jetzt sind wir an dem Punkt, an dem ein großer Content-Anbieter das Unternehmen kaufen will, und ich hoffe, dass man zumindest nominell die Service-Neutralität bewahrt, aber die Versuchung, zugunsten des eigenen Dienstes zu manipulieren, wird immer da sein
    Wenn Kostensenkungen und Sparmaßnahmen beginnen, wird es am Ende wahrscheinlich genau so laufen
    Zur Einordnung: Meine Kundennummer bei der Bestellung des „Netflix Player by Roku“ war 1162, die Bestellnummer 2472, und ich habe am 20. Mai 2008 um 10:01 Uhr bestellt

    • Ironischerweise ist Apple TV meiner Meinung nach aktuell die beste Streaming-Box
      Apple ist ebenfalls Hersteller und eigener Streaming-Anbieter und bevorzugt ganz klar den eigenen Store und die eigenen Streams
      Trotzdem sind die Interfaces der anderen Produkte, vollgestopft mit Werbung, so furchtbar, dass Apple dadurch gewinnt, und das ist unerquicklich
    • Möglicherweise ist dir entgangen, dass Rokús Hauptgeschäft schon seit ziemlich langer Zeit das Werbegeschäft ist
      Nach außen wird es als Streaming und Plattform verpackt, aber am Ende ist es Werbung
      Roku verdient als Plattform auf drei Arten an Werbung: durch eigene Anzeigen in einigen Apps und auf dem Homescreen, durch einen Plattformanteil bei Drittanbieter-Apps mit Werbung und durch das Erstellen und Verkaufen von Zielgruppen für Targeting
      Ich weiß nicht, ob Fox an der Plattform oder der Technik interessiert ist, aber bei Ad-Tech sind sie ziemlich ausgefuchst, daher wirkt das hier wie eine reine Ad-Tech-Übernahme
    • Eine weitere Sorge ist die starke Parteilichkeit des Unternehmens Fox
      Das ist kein Content-Unternehmen, das Zuschauer über das gesamte politische Spektrum hinweg anspricht oder sich rein auf Entertainment konzentriert, sondern ein Unternehmen, das fast vollständig ein rechtsgerichtetes politisches Medium betreibt
      Roku hat schon jetzt Werbung und Content-Prompts auf dem Homescreen, und nun ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass diese sehr einseitig und politisch motiviert werden
    • Soweit ich mich erinnere, war Roku ursprünglich ein Netflix-Produkt und wurde abgespalten, weil es zu Interessenkonflikten mit dem Kerngeschäft kommen konnte
      Netflix wollte vermeiden, dass Geräte wie Chromecast oder Apple TV Netflix als Konkurrenten sehen und deshalb zögern könnten, eine Netflix-Streaming-App auf ihre Geräte zu bringen

  • Dafür bekomme ich vielleicht Gegenwind, aber ich finde nicht, dass Fox oder irgendein großer Medienkonzern das Recht kaufen dürfen sollte, direkt auf ungefähr 30–50 % der TV-Hardware in US-Haushalten zuzugreifen

    • Das ist ähnlich, als würde eine Firma, die Tickets verkauft und auch noch Wiederverkaufsgebühren kassiert, gleich die Konzerthalle selbst besitzen und Künstler zwingen, einen bestimmten Ticketanbieter zu nutzen
      So entstehen Monopole
      In den USA gibt es Kartellrecht, aber wenn die Regierung nicht einmal erwägt, es durchzusetzen, ist es völlig nutzlos, und so sah es über die letzten Jahrzehnte meist aus
    • Umgekehrt könnte das bedeuten, dass dann auch Apple TV oder Fire TV Stick nicht erlaubt wären, also hätte das für den Markt wohl auch Nachteile
    • Das Publikum von Fox News ist vermutlich hergekommen, um sich mit Begeisterung dagegen auszusprechen
    • RCA besaß NBC bis zur Übernahme durch GE im Jahr 1986
      GE stieg zwar bald aus dem TV-Geschäft aus, behielt NBC aber danach noch rund 20 Jahre lang
    • So ein Gesetz existiert nicht, wahrscheinlich weil nicht genug Menschen der Meinung sind, dass es das sollte

  • Es ist wohl Zeit für eine Fox-News-Taste auf der Roku-Fernbedienung
    Vielleicht zeigt der Bildschirmschoner dann auch noch Beiträge von Truth Social

    • Ich habe in meinem ganzen Leben nie für Kabelfernsehen oder Video-Streaming-Dienste bezahlt
      Der Grund ist einfach: Ich möchte Menschen, Sendungen oder Sender, die gegen meinen persönlichen Maßstab menschlicher Würde verstoßen, nicht finanziell unterstützen
      Wegen des Internets meldeten sich die Kabelanbieter immer wieder bei mir, bis ich eines Tages fragte: „Ist Fox News dabei?“ Als die Antwort „Ja“ lautete, sagte ich: „Eher sterbe ich, als Fox News zu unterstützen. Meldet euch wieder, wenn à la carte möglich ist, ohne für den Fox-News-Müll zu bezahlen.“ Danach haben sie sich nie wieder gemeldet
      Der einzige Streaming-Dienst, für den ich je bezahlt habe, war SiriusXM, aber ich kündigte, nachdem ich herausgefunden hatte, dass Fox News im Paket enthalten war
      Ich habe ohnehin schon viel zu viele Inhalte, die ich an einem Tag konsumieren kann, also muss ich nicht ein oder zwei Stunden vor dem Fernseher sitzen, und mein HTPC mit gerippten DVDs und Blu-rays reicht völlig aus
    • Tatsächlich ist eine Sports-Taste wohl wahrscheinlicher
      Noch klüger wäre eine Art „Stream TV“-Taste, die die bevorzugte Sport-App öffnet und standardmäßig auf Fox Sports setzt, oder Tubi startet, das bereits Fox gehört und überraschend ordentliche Inhalte hat
      Dass Fox in diese Richtung geht, wäre nicht überraschend, und es würde mich auch nicht wundern, wenn News in den kommenden Jahren bei Fox einen deutlich kleineren Anteil ausmacht
    • Es scheint Zeit zu sein, die Roku-Box gegen eine Apple-TV-Box auszutauschen
      Ich wollte das schon früher tun, hatte aber keinen guten Grund — jetzt habe ich einen
    • Mein Samsung-TV spielt beim Einschalten manchmal automatisch Fox ab, und das nervt gewaltig
    • Als ich noch Dish oder Kabel hatte, konnte man auf Kanäle eine Kindersicherungssperre legen
      Eigentlich habe ich das genutzt, um Kanäle, die ich nicht schaue, auszublenden oder zu entfernen, aber es hatte den zusätzlichen Effekt, dass ich beim Besuch der Familie meiner Frau aus Texas sagen konnte: „Tut mir leid, aber in unserem TV-Paket gibt es kein Fox News.“

  • In den USA lässt man alle möglichen horizontalen und vertikalen Zusammenschlüsse einfach zu
    Obwohl es genug ökonomische Theorie dazu gibt, dass das für Verbraucher ein klarer Verlust ist, wird es weiter vorangetrieben

  • Ich habe schon vor einem Jahr angefangen, mich von Roku zu lösen.
    Werbung auf dem Homescreen gab es gefühlt schon immer, und ich habe sie mit einer DNS-Blockliste unterdrückt, aber selbst wenn man sie immer wieder blockiert, tauchte dieser sich ständig wiederholende Season-Werbebereich im Menü auf und hat mich zermürbt.
    Inzwischen bin ich auf Nvidia Shield umgestiegen und nutze den Projectivy Launcher, sodass ich eine sehr aufgeräumte, angepasste Oberfläche bauen kann, auf der nur die Apps zu sehen sind, die ich benutze.
    Kann ich definitiv empfehlen.

    • Die Werbung auf dem Homescreen wurde mit einem Update vor etwa zweieinhalb Jahren hinzugefügt.
      Ich weiß das noch, weil ich damals beschlossen habe, meinen Roku TV vom Internet zu trennen, statt beim Einschalten des Fernsehers Werbung zu sehen.
      Bis dahin mochte ich Roku eigentlich ziemlich gern. Ich habe um 2017 herum mal mit ihnen gearbeitet und wusste daher, wie stark sie Kundendaten abschotten und nur in anonymisierter Form weitergeben.
      In den letzten Jahren ist die Situation eindeutig schlechter geworden, und am Ende machen sie die Funktionen teurer Geräte selbst kaputt.
      Es scheint inzwischen unmöglich zu sein, einen Smart-TV zu bekommen, der die Privatsphäre wirklich respektiert, also muss man wohl wieder zurück zu einem dummen Fernseher mit angeschlossenem PC.

  • Es gibt auch andere Quellen.
    Fox PR: https://www.foxcorporation.com/news/corp-press-releases/2026...
    Reuters: https://www.reuters.com/business/media-telecom/fox-buy-roku-...

  • Ich musste erst nachsehen, ob das der Fox von NewsCorp oder der Fox von Disney ist.
    In den 2000ern habe ich als Auftragnehmer bei Fox Filmed Entertainment gearbeitet, also bei dem Unternehmensteil, den Disney später gekauft hat, und bei den Bewerbungsgesprächen lautete die Firmenvorstellung: „Fox Filmed Entertainment, wir haben nichts mit Fox News zu tun.“

    • Disney hat den Namen Fox nach und nach und sehr vorsichtig aus den aufgekauften Firmennamen und Marken entfernt.
      Vermutlich, um mehr Abstand zu den bei News Corp verbliebenen Bereichen wie Fox News zu schaffen.
      Aus 20th Century Fox wurde 20th Century Studios, was ein bisschen komisch ist, weil es fast so wirkt, als würde die Fusion von 1935 rückgängig gemacht. Vor allem, weil schon „20th Century“ selbst inzwischen ziemlich aus der Zeit gefallen klingt.
      Aus Fox Searchlight wurde Searchlight Pictures, und ähnliche Änderungen gab es auch an anderen Stellen.
      Die meisten Marken berichten organisatorisch inzwischen auch direkt an die entsprechenden bisherigen Disney-Abteilungen oder stehen ihnen gleichrangig gegenüber, und die mittlere Ebene „Fox Filmed Entertainment“ scheint faktisch fast ganz verschwunden zu sein.
      Man muss inzwischen viel seltener nachschauen, was NewsCorp-Fox ist und was zu den von Disney gekauften Fox-Bereichen gehört, weil Disney sie schlicht nicht mehr Fox nennt.
    • Das von Murdoch.
    • Ich verstehe nicht, warum es im Zusammenhang mit einem Übernahmeangebot für Roku wichtig sein soll, bei welcher Fox-Tochter jemand als Auftragnehmer gearbeitet hat.

  • Ich kaufe keine Dienste oder Produkte von Unternehmen mit Geschäftspraktiken wie Fox News.
    Für Oracle gilt dasselbe.
    Eigentlich bereue ich auch den Kauf eines Nvidia Shield TV.
    Es mag zwar noch Software-Support geben, aber die ursprünglich vorhandene werbefreie Oberfläche ist nicht mehr da. Dank Google bekomme ich jetzt den Krebs dieser Welt zu sehen: Werbung, und nun sehen meine Kinder direkt beim Einschalten des Fernsehers ungeeignete Anzeigen.

    • Installier einfach den Projectivy Launcher.
      Dann verschwindet die Werbung, und du kannst alles anpassen.
    • Ich verstehe nicht, warum hier Google die Schuld gegeben wird.
      Nvidia hat das Gerät gebaut, die Software ausgewählt und verkauft.
      Hält Google Nvidia eine Pistole an den Kopf? Gibt es irgendeine vertragliche Pflicht, keinen eigenen werbefreien Launcher auszuliefern und stattdessen zufällig wieder auf den von Google zurückzufallen?
      Ist Nvidia nicht auch die Partei, die die Software paketiert und verteilt?
    • Mit pihole ist es sehr einfach, die Werbung auf dem Shield-Homescreen zu blockieren.

  • Wenn du über einen Wechsel nachdenkst, könnte auch eine Google TV Box infrage kommen.
    Ich nutze die onn. 4K von Walmart und habe, glaube ich, etwa 40 Dollar dafür bezahlt.
    Im tief in den Einstellungen versteckten Nur-App-Modus gibt es auf dem Homescreen nur eine einzige Anzeige, und das Gerät reagiert ziemlich flott.
    Apps wie Plex oder Stremio lassen sich auch ohne Umstände installieren.
    Die Tasten auf der Fernbedienung lassen sich programmieren, und meinen Denon-Receiver steuert das Gerät ebenfalls gut, daher habe ich fast nichts daran auszusetzen.
    Nur meine zwei Cent, keine bezahlte Werbung.

    • Das funktioniert gut, bis es in ein bis zwei Jahren fallengelassen wird.
      So war es mit der vorherigen Plattform, der Plattform davor und der Plattform davor auch.

  • Mir hat das Produktkonzept von Roku nie gefallen.
    Es ist ein Unternehmen, das im Grunde nur dieses eine Ding verkauft, deshalb hatte ich immer das Gefühl, dass es jederzeit verschwinden könnte.
    Kurioserweise verkauft Roku bei Walmart auch Sicherheitskameras, die technisch gesehen umgelabelte Wyze-Kameras mit Roku-Software sind.
    Sie sehen gleich aus, und auch die Hardware ist identisch.
    Wenn du dir eine Roku-Kamera gekauft hast und dir diese Richtung nicht gefällt, könnte es Zeit sein, zu Wyze zu wechseln.

    • Dieses Gefühl ist etwas seltsam, wenn man bedenkt, dass Roku seit 23 Jahren existiert.
      Vor 20 Jahren hätte ich das verstanden.
    • Ich weiß nicht, ob umgelabelte Wyze-Kameras überhaupt möglich sind.
      Soweit ich mich erinnere, sucht Wyze einfach unter günstigen chinesischen OEM-Modellen etwas halbwegs Passendes aus und versieht die Firmware mit dem eigenen Branding.
      Es wirkt genauso gut möglich, dass Roku einfach denselben OEM-Zulieferer gewählt hat.