Accenture plant Übernahme von Ookla

• Accenture hat eine Vereinbarung zur Übernahme von Ookla geschlossen, um seine Fähigkeiten in den Bereichen Netzwerkintelligenz, Wettbewerbs-Benchmarking und Analyse der Kundenerfahrung zu stärken
• Durch die Kombination der Daten von Speedtest, Downdetector, Ekahau und RootMetrics von Ookla soll die Optimierung von Wi‑Fi- und 5G-Netzwerken unterstützt werden
• Netzwerkdaten können mit der Verbreitung von AI für Betrugsprävention im Bankwesen, Smart-Home-Analysen bei Versorgern und die Optimierung von Kundenströmen im Einzelhandel genutzt werden
• Die Plattform von Ookla erfasst mehr als 1.000 Attribute pro Test und basiert auf monatlich über 250 Millionen verbrauchergesteuerten Tests
• Die Transaktion unterliegt den üblichen Abschlussbedingungen und behördlichen Genehmigungen; Accenture hat die Konditionen der Transaktion nicht offengelegt

---

Überblick und Zweck der Übernahme

• Accenture hat eine Vereinbarung zur Übernahme von Ookla geschlossen, um seine Fähigkeiten in den Bereichen Netzwerkintelligenz, Wettbewerbs-Benchmarking und Analyse der Kundenerfahrung zu stärken
• Geplant ist die Integration der Datenprodukte Speedtest®, Downdetector®, Ekahau® und RootMetrics® von Ookla, um CSPs, Hyperscaler und Unternehmen bei der Optimierung der zentralen Wi‑Fi- und 5G-Netzwerke zu unterstützen, die ihren digitalen Kern antreiben
• Die Transaktion unterliegt den üblichen Abschlussbedingungen und den erforderlichen behördlichen Genehmigungen; Accenture hat die Konditionen der Transaktion nicht offengelegt

Verbreitung von AI und der Wert von Netzwerkdaten

• Netzwerkdaten sind nicht nur die Lebensader der Telekommunikationsbranche, sondern werden in vielen Branchen zu einem Mittel zur Wertschöpfung
• Mit der Ausweitung von AI wächst die Bedeutung der Erkenntnisse, die auf Netzwerk-, Geräte- und Anwendungsebene erfasst werden
• Banken können damit die Betrugsprävention stärken, Versorger Smart-Home-Analysen unterstützen und der Einzelhandel die Kundenströme optimieren
• Die Plattform von Ookla erfasst mehr als 1.000 Attribute pro Test und liefert damit die Grundlage für diese Erkenntnisse

Einsatzbereiche des Ookla-Portfolios

• CSP

  • Autonome Netzwerke nutzen Echtzeitdaten, prädiktive Simulationen und AI-gestützte Erkenntnisse, um Benchmarking und Kapitalplanung zu verbessern
  • Sie können zur Optimierung von Infrastrukturinvestitionen und zur deutlichen Senkung der Betriebskosten eingesetzt werden

• Hyperscaler und Cloud Provider

  • Sie sind erforderlich, um die Resilienz von Edge-Rechenzentren sicherzustellen, die AI-Infrastruktur und den Großteil der Inferenz-Workloads bereitstellen

• Unternehmen

  • Mit der spezialisierten Hard- und Software von Ekahau lassen sich private 5G- und Wi‑Fi-Netzwerke entwerfen und Probleme beheben

Rolle der einzelnen Produkte und Verbindungserlebnis

• Speedtest und RootMetrics bilden die Grundlage zur Messung und Definition der Nutzererfahrung
• Downdetector sorgt dafür, Störungen schneller zu erkennen
• Ekahau unterstützt die Transformation digitaler Arbeitsumgebungen durch besseres Wi‑Fi
• Im Zeitalter von Omnichannel- und agentischen Ansätzen werden niedrige Latenz und reibungslose Konnektivität zu entscheidenden Wettbewerbsfaktoren
• Accenture will über das Ookla-Portfolio End-to-End-Netzwerkintelligenz-Services bereitstellen, die für AI-basierte Transformationen erforderlich sind

Größe von Ookla und seine Datenbasis

• Ookla wurde 2006 gegründet und ist ein Geschäftsbereich von Ziff Davis, Inc.
• Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Seattle; rund 430 Fachkräfte arbeiten in den Bereichen Software Engineering, Funkfrequenztechnik und Data Science
• Die Datenplattform basiert auf mehr als 250 Millionen verbrauchergesteuerten Tests pro Monat
• Hinzu kommen kontrollierte Fahrtests, Gehtests und eingebettete Testoptionen, die Quality of Service (QoS), Funkfrequenz-(RF)-Signaldaten und Quality-of-Experience-(QoE)-Erkenntnisse zusammenführen
• Die kombinierten Fähigkeiten stärken die Unterstützung für CSPs, Anbieter von AI-Infrastruktur, Edge-Rechenzentren und Unternehmensnetzwerke

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich weiß nicht, warum diese alte Nachricht heute hochkam, aber da ich letztes Jahr speedchecker.com verkauft habe und direkt mit Ookla konkurriert habe, kann ich aus eigener Erfahrung sagen: Das Kerngeschäft ist der Verkauf von Daten.
  Mit Speedtest.net prüft man Verbindungsprobleme, aber die bei den Tests erfassten Metriken und Standortdaten sind wertvolle Informationen dafür, wo Netzbetreiber ihre Netze verbessern müssen.
  Netzbetreiber zahlen für diese Daten jährlich sechsstellige Beträge, und da es weltweit Hunderte große Mobilfunkanbieter gibt, ist der Markt ziemlich groß.
  Accenture hat es wegen AI im Kerngeschäft der Beratung schwerer, daher ist die Übernahme eines Datengeschäfts eine kluge Strategie, um relevant zu bleiben.
  Auch die Leute, die sagen, man könne so etwas an einem Wochenende bauen, haben nicht ganz unrecht. Ich habe 2008 den ersten Geschwindigkeitstester an einem Wochenende gebaut, aber bis zum Aufbau einer Nutzerbasis, dem Finden einer B2B-Vertriebsstrategie und dem Exit hat es 18 Jahre gedauert, und so einfach, wie es aussieht, ist es nicht.

  • Als jemand, der ein paar Jahre bei einem CDN gearbeitet hat, würde ich sagen, dass der Code technisch wahrscheinlich der einfachste Teil ist. Schwieriger sind – abgesehen von Vertrieb und Marketing – der Betrieb der Infrastruktur, Netzwerk-Konnektivität, Load Balancing und Kapazitätsplanung.
    Wenn man das nicht sauber hinbekommt, misst man am Ende eher die eigene Bandbreite als die des Kunden.
  • Die Leserschaft hier wollte offenbar nicht akzeptieren, dass die Codebasis nicht besonders wichtig ist. Jetzt, da man eine Codebasis an einem Wochenende erstellen kann, scheint langsam das Bewusstsein zu kommen, dass das Schwierige der Vertrieb ist und der Code der leichte Teil.
  • Auch das Partnernetzwerk von Speedtest ist beeindruckend. Ich weiß nicht, wie viele Geschwindigkeitstests dort gleichzeitig verarbeitet werden müssen, aber es reicht normalerweise für Tests bis 5–10 Gbit/s.
    Mit der Zunahme von Glasfaseranschlüssen ist auch die Latenz sehr wichtig geworden, sonst ist der Test sinnlos.
    Auf meiner Glasfaserleitung misst Speedtest sogar Latenzen von unter 1 ms.
  • Ich frage mich, ob ihnen von Anfang an klar war, dass es dafür einen Datenmarkt gibt, oder ob sie das erst später erkannt haben. Klingt plausibel, aber ich hätte das wohl nicht vorausgesehen.
  • Es sind nicht einmal 90 Tage vergangen, und 2025 ist auch noch nicht vorbei, daher würde ich das nicht wirklich als alte Nachricht bezeichnen. Ich zum Beispiel habe heute zum ersten Mal davon erfahren.
    Wenn du meinst, dass der Beitrag wegen eines Duplikats entfernt werden sollte, kannst du diesen und den früheren Beitrag zusammen an die Moderation schicken und sie entscheiden lassen.

• „Durch die Integration der Datenprodukte von Ookla – Speedtest®, Downdetector®, Ekahau® und RootMetrics® – hilft Accenture Kommunikationsdienstleistern (CSPs), Hyperscalern und Unternehmen dabei, geschäftskritische Wi‑Fi- und 5G-Netze zu optimieren, die den digitalen Kern antreiben. [...] Die Datenplattform von Ookla basiert auf mehr als 250 Millionen verbrauchergesteuerten Tests pro Monat und wird durch kontrollierte Fahr-, Geh- und Embedded-Testoptionen ergänzt“[1]
  [1] https://newsroom.accenture.com/news/2026/accenture-to-acquir...

  • Ich frage mich, ob es einen rechtlichen Grund gibt, diese ®-Zeichen so großzügig in der Mitteilung zu verstreuen, oder ob das einfach Stil ist oder man denkt, es wirke dadurch glaubwürdiger.

• Falls ich nichts übersehe, wirken diese Produkte nicht annähernd so absurd komplex, und trotzdem ist der Preis enorm. Man bekommt fast Lust, so etwas aus Spaß selbst zu bauen.
  Downdetector sieht im Grunde aus wie eine Liste von Websites mit einem Gästebuch und einem Aufrufzähler.

  • Natürlich ist es nicht komplex. Es gibt aber Netzwerkeffekte.
    Wenn man einem regionalen Internetanbieter sagt: „Mein 500-Mbit/s-Tarif erreicht bei Speedtest.net nur 100 Mbit/s“, dann wird das Problem normalerweise „behoben“. Oft arbeitet der Anbieter mit Ookla zusammen und hat Edge-Endpunkte im eigenen Netz.
    Wenn man dagegen sagt: „Auf frankyspeeddetect.com bekomme ich keine 500 Mbit/s“, dann heißt es einfach, das Problem liege wohl an dieser zufälligen Website.
    Dass Internetanbieter und Dienste zuerst bei Ookla andocken wollen, liegt an genau dieser Macht – ob man es nun Netzwerkeffekt oder Markenbekanntheit nennt.
  • Die Bewertung scheint außerhalb der Technik zu liegen. Geht es um Beziehungen oder Verträge, auf die Accenture damit Zugriff bekommt?
  • thefacebook.com wurde auch in wenigen Tagen entwickelt. Der Wert lag nie im Code selbst.
  • Das Lustigste an Downdetector ist, wie miserabel die Genauigkeit ist. Wenn AWS tatsächlich ausfällt, suchen die Leute aus Neugier auch nach anderen Anbietern, und dadurch markiert Downdetector diese Anbieter dann ebenfalls als gestört.
  • Im Kern geht es fast vollständig um Nutzer und Umsatz, nicht darum, wie komplex oder simpel das Produkt ist.

• Man könnte nettfart.no der norwegischen Regierung als Alternative empfehlen. Der Name ist jedenfalls lustig.

  • In Italien gibt es etwas Ähnliches, und soweit ich weiß, kann man es als offizielles Tool nutzen, um zu prüfen, ob die vertraglich zugesicherte Mindestgeschwindigkeit erreicht wird.
    Ich weiß allerdings nicht, ob man auch aus Italien oder außerhalb der EU nach Italien pingen kann.
    https://misurainternet.it/misura-speedtest/?speedtest=inizia
  • In den seltenen Fällen, in denen ich heutzutage Netzgeschwindigkeit prüfen muss, nutze ich meistens fast.com.
  • Für Nutzer in Schweden: <https://www.bredbandskollen.se/>
  • Dass es staatlich betrieben wird, ist nett, aber soweit ich weiß, stehen die Server alle in Norwegen, daher bin ich nicht sicher, ob es für die meisten Nutzer wirklich eine praktische Alternative ist.
    In meinem Netz lag die Latenz dort zum Beispiel bei 150–200 ms, während die Server von Speedtest.net bei 6 ms lagen.
    Auch die Geschwindigkeitstests wirken weniger konsistent als innerhalb oder in der Nähe Norwegens.

• Das Interface von speedchecker ist gerade so schön aufgeräumt, bitte ändert das nicht.

• Ich habe dort etwa fünf Jahre gearbeitet und war auch ein wenig an diesem Deal beteiligt, bin aber direkt davor gegangen.
  Wie schon andere gesagt haben, ist dies eine Datenübernahme. Dank der Award-Programme und Datenprogramme ist Ookla ein Geschäft im Multi-Millionen-Dollar-Bereich mit fast allen Netzbetreibern als Kunden, und Accenture war durch die Übernahme von Umlaut bereits ein Konkurrent.
  Für die meisten Verbraucher ist Ookla einfach Speedtest, aber unter der Oberfläche steckt viel mehr. Ookla besitzt ein Drive-Test-Unternehmen, Downdetector sowie ein gut funktionierendes SDK- und Servernetzwerk.
  Der Großteil der Daten stammt aus Hintergrundtests und eingebetteten SDK-Tests.

• Hoffentlich scheitert es und reißt Accenture gleich mit nach unten.

  • Accenture ist zäher als Kakerlaken.

• https://speedtest.aa.net.uk mag ich sehr.

  • Der Domainname ist grauenhaft.

• Ich hätte nie gedacht, dass SpeedTest ein Unicorn-Kandidat sein könnte. Ein kaum zu glaubender Verkaufspreis.
  Respekt an alle Vermittler, die diesen Deal verhandelt haben.

  • Das Zeug steckt an vielen Punkten in unzähligen Netzwerken weltweit. Man bekommt Metriken aus der realen Umgebung und manchmal sogar Live-Metriken während ein Ereignis gerade passiert.
    Außerdem gehört ihnen der Großteil dieser Infrastruktur nicht einmal selbst – sie wird freiwillig gehostet innerhalb von Provider- und Unternehmensnetzwerken.