Irischer Mann mit gültiger US-Arbeitserlaubnis seit fünf Monaten in ICE-Haft

 (theguardian.com)
1 Punkte von GN⁺ 2026-02-11 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Ein Ire, der seit 20 Jahren in den USA lebt und eine gültige Arbeitserlaubnis besitzt, wird trotz fehlender Vorstrafen seit fünf Monaten von der ICE festgehalten
  • Er ist mit einer US-Bürgerin verheiratet und betrieb im Großraum Boston ein Unternehmen, wurde jedoch bei einer zufälligen Einwanderungskontrolle festgenommen und verpasste dadurch sein Green-Card-Interview
  • Sein Anwalt erhebt den Verdacht gefälschter Unterschriften in ICE-Dokumenten und argumentiert, die Inhaftierung sei ungerechtfertigt
  • Die Hafteinrichtung wurde als unhygienisch und überfüllt beschrieben; die Familie berichtet von einer Verschlechterung seines Gesundheitszustands
  • Der Fall gilt als Beispiel für die Ineffizienz des US-Einwanderungssystems und Probleme willkürlicher Durchsetzung

Überblick über den Fall

  • Der aus Irland stammende Seamus Culleton befindet sich trotz gültiger Arbeitserlaubnis seit fünf Monaten in Haft der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE)
    • Er hat keine Vorstrafen, ist mit einer US-Bürgerin verheiratet und betrieb im Raum Boston ein Stuckateurunternehmen
    • Am 9. September 2025 wurde er beim Kauf von Materialien in einem Baumarkt im Rahmen einer zufälligen Einwanderungskontrolle festgenommen
  • Seine Anwältin Ogor Winnie Okoye bezeichnete ihn als „vorbildlichen Einwanderer“ und als Opfer eines irrationalen und inkompetenten Systems

Aufenthalts- und Haftverlauf

  • Culleton reiste 2009 im Rahmen des Visa Waiver Program ein und überschritt die 90-tägige Aufenthaltsgrenze, heiratete später jedoch eine US-Bürgerin und leitete das Verfahren zur Beantragung einer Green Card ein
    • Dadurch erhielt er eine Arbeitserlaubnis auf Grundlage einer gesetzlichen Ausnahmeregelung, die rechtlich mit dem Green-Card-Antrag verknüpft war
  • Wegen der Inhaftierung konnte er nicht am für Oktober 2025 angesetzten abschließenden Green-Card-Interview teilnehmen
    • Seine Anwältin argumentiert, „die Regierung muss ihn freilassen, damit er zum Interview gehen kann“

Haftbedingungen und Gesundheitszustand

  • Nach Aufenthalten in ICE-Einrichtungen in Boston und Buffalo wurde er in das Abschiebegefängnis in El Paso, Texas, verlegt, wo er mit mehr als 70 weiteren Personen festgehalten wird
    • Die Einrichtung wird als kalt, feucht und unhygienisch beschrieben
    • Wegen Nahrungsmangels kam es zu Gewalt unter den Inhaftierten; er bezeichnete die Zustände als „absolute Hölle“
  • Seine Ehefrau Tiffany Smyth berichtet, ihr Mann verliere Gewicht und Haare und zeige Anzeichen einer Infektion
    • Seine Schwester sagte, „er bittet seit vier Wochen um Antibiotika, hat sie aber nicht bekommen“

Rechtliches Verfahren und Kontroverse

  • Im Haftzentrum in Buffalo wurde er aufgefordert, ein Formular zur Zustimmung zur Abschiebung zu unterschreiben; er verweigerte dies und markierte stattdessen das Feld, mit dem er seine Festnahme anficht
  • Im November 2025 genehmigte ein Gericht seine Freilassung gegen eine Kaution von 4.000 Dollar, doch die ICE hielt ihn ohne Begründung weiter fest
  • Später behaupteten ICE-Beamte, „er habe das Formular zur Zustimmung zur Abschiebung unterschrieben“, doch Culleton widersprach und erklärte, die Unterschrift sei gefälscht
    • Er möchte dies durch ein Schriftgutachten und die Veröffentlichung des Interviewvideos belegen
  • Ein Richter erkannte zwar Unregelmäßigkeiten in den ICE-Dokumenten an, stützte jedoch die Position der Behörde
    • Nach US-Recht kann er dagegen keine Berufung einlegen

Ähnliche Fälle und Reaktionen

  • Auch in der Vergangenheit gab es bei Personen aus Irland Kontroversen um ICE-Haft
    • Beispiel: Cliona Ward wurde wegen einer 20 Jahre zurückliegenden Vorstrafe 17 Tage lang festgehalten
    • Ein weiterer irischer Tech-Arbeiter saß wegen einer dreitägigen Visumüberziehung rund 100 Tage in Haft
  • Die irische Regierung teilte mit, dass die Zahl der Anfragen nach konsularischer Unterstützung in Abschiebungsfällen in den USA von 15 im Jahr 2024 auf 65 im Jahr 2025 stark gestiegen ist
  • Smyth sagte, sie erlebe „fünf Monate voller Leid, Angst und Wut“ und hoffe auf ein Wunder

Zentrale Streitpunkte

  • Die lange Inhaftierung eines Inhabers einer legalen Arbeitserlaubnis rückt verfahrensrechtliche Probleme der US-Einwanderungsverwaltung in den Vordergrund
  • Der Verdacht gefälschter ICE-Dokumente und die Missachtung der Kautionsentscheidung werfen Fragen zur institutionellen Verlässlichkeit auf
  • Die unmenschlichen Haftbedingungen und der psychische Schaden haben sowohl für die Familie als auch für den Betroffenen schwerwiegende Folgen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-02-11
Hacker-News-Kommentare

  • Es wird dazu aufgerufen, nicht nur die Überschrift zu lesen, sondern unbedingt den Artikeltext selbst
    Erwähnt werden die unhygienischen Zustände in der Haftanstalt, Kämpfe unter den Insassen wegen Nahrungsmangel, gefälschte Unterschriften unter Missachtung richterlicher Anordnungen sowie Verfassungsverstöße
    Wenn selbst so ein „Vorzeigefall“ in einer solchen Lage ist, könne man sich ausmalen, wie viel schlimmer es für Menschen sei, die nicht einmal mediale Aufmerksamkeit bekommen

    • Es wird dazu aufgefordert, den ACLU-Bericht Resistance, Retaliation, Repression: Two Years in California Immigration Detention unbedingt zu lesen
      Dokumentiert werden Zwangsarbeit, bei der man über ein „freiwilliges Arbeitsprogramm“ für 1 Dollar am Tag Essen kaufen müsse, Einzelhaft bei Verweigerung, Todesfälle durch unterlassene medizinische Versorgung sowie der Einsatz von Vergeltungs-Einzelhaft
    • Solche Artikel würden oft durch Meldungen verdrängt, obwohl die Realität ein Lager direkt vor unseren Augen sei und die Menschen dennoch wegschauten
    • Es wird ergänzt, dass er zum Zeitpunkt der Festnahme einen legalen Führerschein und eine Arbeitserlaubnis besaß, und kritisiert, dass diese Situation keinen Sinn ergebe

  • Es wird das PDF der gerichtlichen Anordnung mit den rechtlichen Details des Falls geteilt
    Zitiert wird ein Präzedenzfall des Fifth Circuit, wonach sich Personen im VWP (Visa Waiver Program) nach Ablauf von 90 Tagen nur eingeschränkt gegen eine Abschiebung verteidigen können und selbst bei laufendem Green-Card-Antrag keine Verfahrensrechte geltend machen können

    • Es wird darauf hingewiesen, dass dieser Präzedenzfall rechtlich im Widerspruch zu anderen Berufungsgerichten steht
    • Wenn das Green-Card-Verfahren laufe, dürfe man sich legal im Land aufhalten; eine Festnahme in diesem Status werde deshalb als widersprüchlich und beinahe einer Falle gleichkommend kritisiert

  • Es wird gesagt, solche Fälle wiederholten sich, und schon die Tatsache, dass Menschen mit legalem Status auf der Straße festgenommen werden könnten, zeige den Zusammenbruch der Gerechtigkeit

    • Die Regierung habe einen anfänglichen einfachen Verwaltungsfehler offenbar zu einer strafenden Maßnahme eskalieren lassen
      Das wird mit jemandem verglichen, der ein überfälliges Bibliotheksbuch zurückgeben will und deshalb wegen tausender Dollar Strafe festgenommen wird
    • Jemand teilt seine Erfahrung mit legaler Einwanderung nach Australien und beklagt, dass legale Verfahren gerade schwieriger und teurer seien
      Bei einem tatsächlichen Interview sei etwa detailliert überprüft worden, ob ein Ehepaar wirklich zusammenlebe

  • Es heißt, die Geschichte der Person im Artikel klinge für Menschen, die mit Einwanderungsverfahren vertraut sind, unrealistisch

    • Ein anderer Nutzer entgegnet jedoch, das DHS ignoriere die Verfassung und konzentriere sich darauf, Abschiebequoten zu erfüllen

  • Laut Artikel betreibe er ein Unternehmen, was mit einer Arbeitserlaubnis vor Erteilung der Green Card normalerweise nicht möglich sei, wird behauptet

    • Andere Nutzer entgegnen jedoch, auch Ausländer könnten in den USA Gesellschaften gründen oder Anteile halten
    • Selbst wenn einzelne Fakten vermischt seien, seien fünf Monate Haft überzogen
    • Da es sogar den Vorwurf gebe, ICE habe Unterschriften gefälscht, gebe es keinen Grund, jemanden ohne Fluchtrisiko festzuhalten
    • Es wird spöttisch angemerkt, man wolle offenbar langfristige Haft mit kleinen formalen Mängeln rechtfertigen

  • Der Standort der Haftanstalt wird geteilt, zusammen mit einem Google-Maps-Link und dem Hinweis auf hochauflösende Apple-Maps-Bilder
    Es wird erklärt, dass das zeltartige Lager auf Satellitenbildern noch nicht zu sehen sei

  • Es kommt die Meinung auf: „Das ist kein Einwanderungsthema“

    • Darauf folgt die Frage, was dann das Ziel sei und warum selbst legale Arbeitskräfte festgehalten würden

  • Laut Artikel lebt er seit 20 Jahren in den USA und betreibt ein Stuckateurgeschäft, weshalb Zweifel geäußert werden, warum er erst jetzt eine Green Card beantragt habe

    • Jemand erklärt, er könne die Green Card wegen Steuer- und FATCA-Problemen hinausgezögert haben
    • Eine andere Person erwähnt die Möglichkeit, dass er einfach mit Schwarzarbeit (under the table) gelebt habe
    • H1-B gelte nur für Fachkräfte und passe hier nicht; viele kämen mit Touristenvisum ins Land, verlängerten ihren Aufenthalt und regelten ihren Status schließlich durch Heirat mit einem US-Bürger
    • Es wird auch die Möglichkeit genannt, dass das Unternehmen auf den Namen seiner Frau läuft

  • Es wird infrage gestellt, ob unter solchen Umständen die Olympischen Spiele in Los Angeles stattfinden können
    Die Belegungsquote für ICE-Haftplätze liege bereits bei mehreren Tausend Menschen, und es wird mit Sorge gefragt, was in den kommenden tausend Tagen noch geschehen werde
    Es wird gewarnt, dass sogar Touristen oder Athleten ins Visier geraten könnten

    • Es wird gesagt, man verstehe nicht, warum ICE auch im Ausland operiere, und verbunden damit die These geäußert, dass es dabei nicht um Einwanderungskontrolle gehe
      Dazu werden der relevante Bericht in der NYTimes Athletic und ein MSN-Artikel geteilt