Fälle, in denen Ehepartner von US-Bürgern während Green-Card-Interviews in Handschellen festgenommen werden

• Es gibt Fälle, in denen Ehepartner von US-Bürgern während eines Interviews für die Daueraufenthaltsgenehmigung (Green Card) festgenommen werden
• Es wurde über Fälle berichtet, in denen Einwanderungsbehörden am Interviewort Ingewahrsamnahmen vornahmen
• Dies wird als Maßnahme im Zusammenhang mit der verschärften Einwanderungsdurchsetzung der Trump-Regierung erwähnt
• Auch Einwanderer als Familien, die legale Verfahren durchliefen, sind davon betroffen
• Ein Fall, der die Spannungen und Instabilität der US-Einwanderungsverwaltung zeigt

---

Festnahmen von Ehepartnern von US-Bürgern

• Es kam zu Fällen, in denen ausländische Ehepartner, die mit US-Bürgern verheiratet sind, während ihres Green-Card-Interviews festgenommen wurden
• Das Interview war Teil eines legalen Aufenthaltsverfahrens, doch Beamte der Immigration and Customs Enforcement (ICE) nahmen die Betroffenen vor Ort in Gewahrsam
• Diese Festnahmen erfolgten vor dem Hintergrund der verschärften Einwanderungsdurchsetzung der Trump-Regierung

Politischer Hintergrund

• Die Trump-Regierung verfolgte als zentrale Politik eine verschärfte Kontrolle und Abschiebung von Menschen ohne legalen Aufenthaltsstatus
• Auch Einwanderer, die legale Verfahren durchliefen, waren dadurch dem Risiko einer Festnahme während administrativer Interviews ausgesetzt
• Dadurch verschärften sich Familientrennungen und prozedurale Unsicherheit

Gesellschaftliche Reaktionen

• Menschenrechtsgruppen und Einwanderungsanwälte kritisieren, dass Festnahmen während legaler Verfahren ungerecht seien
• Einige zivilgesellschaftliche Gruppen fordern institutionelle Reformen zum Schutz von Einwandererfamilien
• Die Regierung betont die Legitimität der Rechtsdurchsetzung und setzt die Maßnahmen fort

Auswirkungen und Implikationen

• Vertrauensverlust und wachsende Unsicherheit zwischen Green-Card-Antragstellern und Familien von Staatsbürgern
• Sorge darüber, dass Einwanderungsverfahren zu einem Instrument der Durchsetzung umfunktioniert werden
• Ein Fall, der die Schwächung humanitärer Standards in der US-Einwanderungspolitik offenlegt

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Während man auf das Green-Card-Interview wartet, kommt es häufig zu einem Overstay der Visumsdauer
  Die Wartezeit auf das Interview ist mit 6 bis 16 Monaten lang, und wenn man in dieser Zeit ausreist, gilt das als Abandonment des Adjustment-of-Status-Antrags, wodurch der Antrag storniert wird
  Es ist faktisch ein Dilemma, und die einzige Abhilfe besteht darin, dass ein Einwanderungsanwalt beim Bundesgericht eine Habeas-Corpus-Petition einreicht

  • Green-Card-Interviews hängen stark von der subjektiven Einschätzung des zuständigen Sachbearbeiters ab
    Im Antrag meiner Frau gab es einen kleinen Fehler, und der Anwalt sagte, man könne ihn direkt im Interview korrigieren
    Doch der Sachbearbeiter schien damit unzufrieden zu sein, wie wir uns kennengelernt hatten (Wiederheirat nach einer Scheidung), und verweigerte die Korrektur schließlich
    Wir mussten fast ein Jahr warten, und wenn er gewollt hätte, hätte er die Ehe selbst als „nicht echt“ ablehnen können
    Dabei habe ich gelernt, dass man sich mit solcher bürokratischen Machtdemonstration besser arrangiert, statt dagegen anzukämpfen
  • Bei einem Studentenvisum muss man beim Antrag auf Statusanpassung das bestehende Visum aufgeben
    Denn ein Studentenvisum setzt voraus, dass keine Einwanderungsabsicht besteht
    In diesem Fall hat man zwar kein Visum mehr, gilt aber als im Zustand eines vom Justizminister genehmigten Aufenthalts (authorized stay) und ist damit nicht illegal im Land
    Allerdings werden Dokumentenverfahren, bei denen ein Identitätsnachweis nötig ist, etwa für den Führerschein, sehr kompliziert
  • Jemand, den ich kenne, arbeitete mit einem TN-Visum und verlor während des Wartens auf das Green-Card-Interview seinen Job
    Nach den Visabestimmungen musste er innerhalb von 60 Tagen ausreisen, und mit der Ausreise wurde der Green-Card-Antrag automatisch storniert
    Das heißt, es gilt gleichzeitig das widersprüchliche Paar von Regeln „Du darfst nicht ausreisen“ und „Du musst ausreisen“
  • Es gab auch die Ansicht: „Warum ist das überhaupt ein Dilemma? Wenn die Frist endet, geht man eben.“
    Auch Inhaber eines H1B-Visums sollen oft in ähnliche Situationen geraten
  • Ich habe gehört, dass die Wartezeit auf eine Green Card je nach Herkunftsland von mehreren Jahren bis zu mehreren Jahrzehnten reichen kann
    Wenn das stimmt, ist das ein viel zu hartes System

• Manche warten seit über 16 Jahren auf ihre Green Card
  Die Familie konnte kaum gemeinsam ins Ausland reisen, aus Angst, bei der Rückkehr Probleme zu bekommen
  Obwohl es sich nicht um verzweifelte Flüchtlinge handelt, wird diese unmenschliche Behandlung als selbstverständlich hingenommen
  Man hört dann Antworten wie: „Ich wusste nicht, dass es so lange dauert“ oder „Ich hätte nicht gedacht, dass so etwas Leuten wie uns passiert“

  • Ich habe den Vorschlag meines Mannes (eines Deutschen), in die USA zu ziehen, abgelehnt
    Denn ich hatte durch Kollegen die höllische Realität des US-Einwanderungsverfahrens gesehen
    Stattdessen erhielt ich in Deutschland eine Aufenthaltserlaubnis und konnte sie ohne größere Probleme in ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht (entsprechende Qualifikation) umwandeln
    Die deutsche Bürokratie ist zwar auch anspruchsvoll, aber beeindruckend fand ich, dass die benötigten Unterlagen klar erläutert werden
  • Letztlich ist es ein Problem von Angebot und Nachfrage
    Die USA sind noch immer das beliebteste Ziel, und egal wie schwer man es Antragstellern macht, die Schlange reißt nicht ab
  • Trotz aller Probleme halte ich die USA noch immer für das beste Land zum Leben
    Wegen verzerrter Berichterstattung in ausländischen Medien kennen viele Menschen die Realität in den USA nicht richtig

• Auf Berichte nach dem Muster „Bei der Einwanderungskontrolle wurden Kriminelle gefasst“ gab es spöttische Reaktionen

  • Es wurde angemerkt, dass auf Hacker News Satire und Zynismus oft nicht von aufrichtiger Empathie zu unterscheiden sind
  • Jemand anderes betonte die Verantwortung der Betroffenen selbst und sagte sinngemäß: „Wer mit einem Visum eingereist ist, das eine Eheschließung innerhalb von 3 Monaten verlangt, dieses Versprechen gebrochen und sich dann über ein Jahr aufgehalten hat, sollte sich nicht als Opfer darstellen“, und hob damit hervor, dass das Gesetz nicht eingehalten wurde

• Archivlink zum Artikel

• Zu der Textstelle im Artikel „Er war mit seiner britischen Ehefrau und seinem vier Monate alten Baby zusammen“ wurde ausgedrückt, dass das völlig absurd sei

  • Darauf folgte die kurze Reaktion: „Familienwerte“

• Es gab auch die Meinung: „Die USA sind ein Land, in dem man nur schwer Wurzeln schlagen kann“
  Gemeint war der Vergleich, dass man für eine Green Card Leid auf dem Niveau eines Gefängnisaufenthalts in Kauf nehmen müsse

  • Manche meinten, es sei besser, in einem Schengen-Staat zu leben und dort die Staatsbürgerschaft zu erwerben
    Das Gesundheitssystem sei besser, und man werde nicht wie ein Krimineller behandelt

• Es wurde gefragt, warum Ehepartner von US-Bürgern nicht automatisch eine Green Card erhalten

  • Der Grund seien Scheinehen (green card marriage)
    Tatsächlich würden viele Anträge als betrügerische Ehen eingestuft, weshalb Ehepartner getrennt interviewt und mit Alltagsfragen geprüft werden
    Zum Beispiel könne gefragt werden: „Was hatte Ihr Partner gestern Abend an?“, und wenn die Antworten nicht übereinstimmen, entsteht Verdacht
    Selbst wenn die Frage ungenau ist, spürt man, wie sich die Haltung des Sachbearbeiters sofort verändert
  • Eine andere Person erklärte, der Staat verhindere die automatische Erteilung auch deshalb, um die Vorstrafen oder Sanktionshistorie des Ehepartners zu prüfen

• Ich bin US-Amerikaner und habe schon vor langer Zeit mit meinem ausländischen Ehepartner das Green-Card-Verfahren durchlaufen
  Die im Artikel beschriebenen Fälle sind bedauerlich, aber oft wurden dabei tatsächlich rechtlich nicht zulässige Verfahren genutzt
  Die meisten waren mit Visa Waiver oder einem Kurzzeitvisum eingereist und beantragten dann eine Green Card, obwohl diese Visa voraussetzen, dass keine Einwanderungsabsicht besteht
  Ich kannte dieses Risiko ebenfalls und habe deshalb den regulären Weg gewählt
  Das System ist so komplex, dass es kafkaesk wirkt, und braucht Reformen, aber Gesetze zu umgehen und sich hinterher als ungerecht behandelt darzustellen, ist auch nicht richtig

  • Im Artikel steht nur „temporäres Visum“, und es heißt, eine Arbeitserlaubnis habe bereits vorgelegen
    Es braucht mehr Details
  • Weil das Verfahren für ein K1-Verlobtenvisum über ein Jahr dauern kann, ist nachvollziehbar, warum viele Menschen zu Umgehungslösungen greifen

• Es gab auch Kommentare mit politischer Kritik, sinngemäß: „Das ist das Ergebnis der Entscheidung der Leute, die Trump gewählt haben“
  Darin wurde gespottet, dass ICE statt echter Krimineller gewöhnliche Einwanderer ins Visier nehme

• Ich verfolge dieses Thema fortlaufend
  Ich halte die einwanderungsfeindliche Politik der aktuellen Regierung nicht nur für eine Verschärfung der Rechtsdurchsetzung, sondern teils für Maßnahmen, die nahe an Illegalität sind
  So könnte es rechtswidrig sein, dass die Einbürgerungsvoraussetzung des good moral character nicht mehr als Fehlen negativer Kriterien, sondern als positiver Nachweis verstanden wird
  In San Diego läuft zudem ein Pilotprogramm, bei dem während des Interviews ICE gerufen wird, um Personen festzunehmen
  Obwohl ein Overstay kein Verbrechen, sondern ein zivilrechtlicher Verstoß ist, werden solche Maßnahmen ergriffen
  Menschen wie DACA-Begünstigte, die als Kinder eingereist sind, abzuschieben, ist unmenschlich
  Außerdem hat die Regierung zahlreiche Probleme verursacht, darunter Entlassung von Einwanderungsrichtern, Zulassung von Kontrollen nach Hautfarbe, Beendigung von TPS, Missachtung gerichtlicher Anordnungen, Abschiebung von Kritikern, geheime Verlegung von Verdächtigen und Einschränkung des Zugangs zu Konsulaten
  Die Medien konzentrieren sich auf ICE-Razzien, tatsächlich gibt es aber einen viel umfassenderen Machtmissbrauch

  • Darauf kam der Einwand: „Punkt 6 stimmt nicht; die Behauptung israelischer Kriegsverbrechen ist unbegründet.“
  • Eine andere Person kritisierte die heuchlerische Haltung der Republikaner mit dem Vorwurf, sie hätten diese Lage geschaffen und spielten sich nun moralisch überlegen auf