- Prognosemarkt-Plattformen wie Polymarket verschmelzen mit den Nachrichten, und es verbreitet sich eine Struktur, in der auf nahezu jedes Ereignis aus Politik, Wirtschaft und Unterhaltung Geld gesetzt werden kann
- Große Medienunternehmen wie CNN, Dow Jones und CNBC kooperieren mit Kalshi und Polymarket und integrieren Wettwahrscheinlichkeiten in Sendungen und Artikel
- Solche Märkte sind kaum als präzise Prognoseinstrumente zu betrachten, manipulationsanfällig und bergen das Risiko, reale öffentliche Meinung oder Wahlen zu beeinflussen
- Wie schon im früheren Fall Intrade können große Geldsummen durch Wetten die öffentliche Meinung verzerren, und bei künftigen Präsidentschaftswahlen könnte sich Ähnliches wiederholen
- Wenn Nachrichten zum Glücksspiel werden, können öffentliches Vertrauen und die Objektivität von Informationen beschädigt werden, und schon die Idee, „jede Meinungsverschiedenheit in einen handelbaren Vermögenswert zu verwandeln“, ist riskant
Die Verbindung von Prognosemärkten und Medien
- Ein Datenanalyst von CNN stellte im Fernsehen Wettungsdaten vor, darunter eine 36%ige Wahrscheinlichkeit für die Annexion Grönlands durch Donald Trump
- Auf Websites wie Kalshi und Polymarket setzen Nutzer echtes Geld darauf, mit welcher Wahrscheinlichkeit Ereignisse eintreten
- Durch die Partnerschaft mit Kalshi bindet CNN Wahrscheinlichkeitsdaten zu Wahlen, Zinsen und dem Vorsitz der US-Notenbank in Sendungen ein
- Dow Jones arbeitet mit Polymarket zusammen und integriert Wettwahrscheinlichkeiten in eigene Medien wie das Wall Street Journal
- CNBC, Yahoo Finance, Sports Illustrated und Time haben ähnliche Partnerschaften geschlossen
- Auch bei der Verleihung der Golden Globes wurden Prognosen von Polymarket während der Übertragung eingeblendet
- Die Medienbranche nutzt Prognosemärkte angesichts sinkender Einnahmen als neue Datenquelle
- CNN erklärte, dies habe „keinen Einfluss auf redaktionelle Entscheidungen“, Kalshi sprach von einem „Zweck der öffentlichen Information“
Die Ausbreitung von Prognosemärkten und ihre Probleme
- Prognosemärkte machen Politik, Krieg, Unterhaltung und persönliche Ereignisse aller Art zu handelbaren Themen
- Beispiele: die Geburt eines Kindes von Elon Musk, die Wiederkehr Jesu oder die Frage, ob Israel Luftangriffe auf Gaza durchführt
- Wenn solche Märkte mit Nachrichten verschmelzen, droht eine vom Glücksspiel geprägte Berichterstattungskultur
- Das ähnelt der Entwicklung, bei der Wettbegriffe in der Sportberichterstattung alltäglich geworden sind
- Die Prognosegenauigkeit von Polymarket bei den Golden Globes war mit 26 von 28 zwar hoch, doch Forschungen zeigen, dass die Wahlprognosen für 2024 nicht über Wahrscheinlichkeitsniveau hinausgehen
Manipulationsmöglichkeiten und politischer Missbrauch
- Bei Intrade kam es 2012 zu einem Fall, in dem ein Investor in großem Umfang auf einen Sieg von Mitt Romney setzte und so die öffentliche Wahrnehmung verzerrte
- Forschende vermuteten, dass diese Geschäfte Spenden anregen oder die Moral der Kampagne stärken sollten
- Der betreffende Investor verlor zwar mehr als 4 Millionen Dollar, zog damit aber die Aufmerksamkeit der Medien auf sich
- Auch eine Image-Manipulation über Polymarket-Wetten ist möglich
- Beispiel: Ein Kandidat platziert selbst große Wetten auf den eigenen Sieg und treibt damit die Siegchance künstlich nach oben
- Andrew Hall von Stanford skizzierte ein Szenario, in dem ein sprunghafter Anstieg der Wetten bei der Präsidentschaftswahl 2028 durch mediale Berichterstattung verstärkt wird und Verwirrung auslöst
- Trump Media bereitet eine eigene Plattform namens Truth Predict vor, und Donald Trump Jr. ist Berater sowohl bei Kalshi als auch bei Polymarket
Vertrauensverlust und das Problem mit Insiderinformationen
- Auf Polymarket wurde ein Fall beobachtet, bei dem kurz vor der Festnahme von Venezuelas Maduro durch eine Wette 400.000 Dollar Gewinn erzielt wurden
- Es wurde die Möglichkeit von Insiderinformationen aufgeworfen, bestätigt wurde dies jedoch nicht
- Weil ein Briefing des Pressesprechers des Weißen Hauses 65 Minuten vor dem erwarteten Zeitpunkt endete und dadurch Wettverluste entstanden, äußerten einige Nutzer Manipulationsverdacht
- Das Weiße Haus wies dies als „100%ige Fake News“ zurück
- Diese Fälle zeigen den Zusammenbruch von Vertrauen, der entstehen kann, wenn Nachrichten selbst zum Handelsobjekt werden
Die Gefahr, „alle Meinungen zu finanzialisieren“
- Kalshi-CEO Tarek Mansour sagte langfristig, er wolle „jede Meinungsverschiedenheit in einen handelbaren Vermögenswert verwandeln“
- Kalshi bedeutet auf Arabisch „alles“
- Online kursieren bereits Witze wie: „Wenn es einen Weltkrieg gibt, verdiene ich 390 Dollar“ – reale Ereignisse verkommen damit zum Wettobjekt
- Prognosemärkte verwandeln sich nicht in ein Werkzeug zur Vorhersage von Informationen, sondern in eine Struktur, die gesellschaftliches Vertrauen zerlegt
Noch keine Kommentare.