alpr.watch – eine Plattform zur Verfolgung von Debatten über Überwachungstechnologie in Kommunalratssitzungen

• Ein Dienst, der auf einer Karte anzeigt, wo in Kommunalratssitzungen in den gesamten USA über automatische Kennzeichenerkennung (ALPR), Flock-Safety-Kameras, Gesichtserkennung und andere Überwachungstechnologien diskutiert wird
• Scannt Sitzungsordnungen automatisch und erkennt Schlüsselwörter wie „flock“, „license plate reader“ und „alpr“, um die entsprechenden Orte mit Pins auf der Karte zu markieren
• Nutzer können sich per E-Mail anmelden und über Benachrichtigungseinstellungen Hinweise auf Debatten über Überwachungstechnologien in Regionen erhalten, die sie interessieren
• Die Website warnt vor der Ausbreitung massenhafter Überwachung und dem Risiko von Eingriffen in die Privatsphäre und zeigt Beispiele dafür, wie sich Überwachungstechnologien über die Kriminalermittlung hinaus ausweiten
• Sie ist wichtig als Werkzeug, das Bürgern hilft, sich an Überwachungspolitik auf lokaler Ebene zu beteiligen und darauf zu reagieren

---

Überblick über alpr.watch

• Weist darauf hin, dass US-Kommunalverwaltungen möglicherweise über Überwachungstechnologien wie Flock-Kameras, Gesichtserkennung und automatische Kennzeichenerkennung (ALPR) diskutieren
  • Über eine kartenbasierte Oberfläche werden die Orte von Sitzungen, in denen solche Debatten stattfinden, visuell dargestellt
  • Nutzer können dadurch Bewegungen zur Einführung von Überwachungstechnologien in ihrer Region erkennen und darauf reagieren
• Die Website erkennt relevante Schlüsselwörter durch eine automatische Scan-Funktion für Sitzungsordnungen
  • Wörter wie „flock“, „license plate reader“ und „alpr“ werden erkannt und als Pins auf der Karte angezeigt
  • Jeder Pin steht für eine Region, in der Debatten über Überwachungstechnologien stattfinden
• Nach der Anmeldung per E-Mail steht eine Benachrichtigungsfunktion zur Verfügung
  • Nutzer können benachrichtigt werden, wenn es in ihren Interessensgebieten Sitzungen oder Debatten über Überwachungstechnologien gibt

Die Ausbreitung massenhafter Überwachung

• In den gesamten USA nimmt die Einführung von Überwachungstechnologien rapide zu, und es sind bereits mehr als 80.000 Kameras installiert
  • Solche Systeme verfolgen die Bewegungen von Einwohnern, sammeln biometrische Daten und bauen riesige Datenbanken alltäglicher Aktivitäten auf
• Die Verbreitung von Überwachungstechnologien weckt Sorgen über Eingriffe in die Privatsphäre und eine Entwicklung hin zu einer Überwachungsgesellschaft

ALPR-Technologie (automatische Kennzeichenerkennung)

• ALPR-Systeme nutzen Kameras und künstliche Intelligenz, um Kennzeichendaten vorbeifahrender Fahrzeuge automatisch zu erfassen, zu erkennen und zu speichern
  • Sie arbeiten rund um die Uhr und zeichnen Fahrtrouten auf
  • Individuelle Bewegungsmuster werden in Datenbanken gesammelt, sodass alltägliche Aktivitäten nachverfolgt werden

Flock Safety

• Flock Safety ist einer der größten Hersteller von ALPR-Kameras in den USA
  • Die Systeme des Unternehmens werden an Wohngebiete und Strafverfolgungsbehörden verkauft
  • Die Kameras erfassen identifizierende Informationen wie Kennzeichen, Hersteller, Modell und Farbe von Fahrzeugen
  • Die erhobenen Daten werden zwischen verschiedenen Behörden und Zuständigkeitsbereichen geteilt und bilden so ein landesweites Überwachungsnetzwerk

Risiken der Ausweitung von Überwachung

• Überwachungssysteme neigen dazu, ihren Anwendungsbereich über den ursprünglichen Zweck hinaus auszuweiten
  • Beispiele sind Systeme, die zur Aufklärung von Straftaten eingeführt wurden und dann für die Durchsetzung von Einwanderungsrecht genutzt werden
  • Zeitlich befristete Programme werden zu dauerhafter Infrastruktur
  • Vereinbarungen zur Datenteilung werden auf weitere Behörden ausgeweitet
  • Mit dem technologischen Fortschritt steigen die Möglichkeiten für invasive Nutzung
  • Regulierung und Aufsicht halten mit der Geschwindigkeit der technologischen Verbreitung nicht Schritt

Organisationen zum Schutz der Privatsphäre

• Electronic Frontier Foundation (EFF): eine gemeinnützige Organisation, die sich für digitale Privatsphäre und Bürgerrechte einsetzt
• ACLU: führt landesweit Klagen und Advocacy-Arbeit gegen den Missbrauch von Überwachung durch
• Fight for the Future: eine Organisation für digitale Rechte, die Kampagnen gegen Überwachung organisiert
• Surveillance Technology Oversight Project (STOP): führt in New York und anderswo Klagen gegen den Missbrauch von Überwachungstechnologien
• Institute for Justice: hat eine verfassungsrechtliche Klage gegen die massenhafte Überwachung ohne richterlichen Beschluss durch Flock eingereicht
• Lokale Community-Organisationen: In vielen Regionen gibt es Bürgergruppen, die auf die Einführung von Überwachungstechnologien reagieren

Fazit

• alpr.watch ist eine Plattform, die Debatten über die Einführung von Überwachungstechnologien in Kommunalverwaltungen verfolgt und die Bürgerbeteiligung fördert
• Sie dient als zivilgesellschaftliches Überwachungswerkzeug, um auf die Ausbreitung massenhafter Überwachung und Risiken für die Privatsphäre zu reagieren
• Über diese Plattform können sich Nutzer direkt an lokaler Demokratie und Aktivitäten zum Schutz der Privatsphäre beteiligen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich wollte schon seit ein paar Jahren eine Art „Kunstprojekt“ machen, das Menschen bewusst macht, dass sie überwacht werden
  Die Idee war, Orte mit öffentlichen Webcams in der Stadt zu finden und QR-Codes auf den Boden zu schablonieren, sodass man beim Scannen direkt zum Kamerastream gelangt, auf dem man selbst zu sehen ist

  • Ich hatte eine ähnliche Idee. Ich wollte große Banner mit den Gesichtern der Stadtratsmitglieder und des Sheriffs drucken, die die Installation von Flock genehmigt haben, und sie neben Flock-Kameras aufhängen, mit dem Text: „Diese Leute wollen jederzeit wissen, wo sich Ihre Familie befindet - deflock.me“. Mit dem Logo einer politischen Organisation ließe sich illegale Entfernung verhindern
  • Ein ähnlicher Fall: Massive Attack hat bei einem Konzert Gesichtserkennungssoftware eingesetzt, um die moderne Überwachungsgesellschaft zu kritisieren. Artikellink
  • Der belgische Künstler Dries Depoorter hat ein Projekt gemacht, das öffentliche Webcams mit Instagram-Fotos abgleicht. The Follower-Projekt
  • Ich frage mich allerdings, ob solche Streams tatsächlich öffentlich zugänglich sind. Meistens sind das nur langweilige Wetter-Webcams, daher habe ich kaum Beispiele gesehen, in denen man sich selbst sehen kann
  • Heute soll in einer nahegelegenen Stadt ein Treffen zur Genehmigung von Flock stattfinden. Das Timing passt perfekt

• Ich würde gern erleben, wie das in „Rainbows End“ beschriebene Experiment einer Überwachungsgesellschaft Realität wird
  Die Haltung der Menschen zur Überwachung ist ähnlich wie bei Diäten — man akzeptiert ein bisschen davon, versucht aber, die Menge zu reduzieren, und diskutiert endlos darüber
  Was würde passieren, wenn Überwachung völlig allgegenwärtig würde und kein „Werkzeug nur für Privilegierte“ mehr wäre? Vielleicht wäre es sogar eine Alternative, alle öffentlichen Gebäude mit öffentlich zugänglichen Flock-Kameras zu umgeben

  • Ich baue gerade selbst ein ALPR- und Geschwindigkeitsmesssystem in meiner Nachbarschaft auf. Wenn es fertig ist, möchte ich ein Display installieren, das von der Straße aus sichtbar in Echtzeit die Geschwindigkeit und Kennzeichen vorbeifahrender Fahrer anzeigt. Ich möchte zeigen, wie mächtig diese Technik ist, und zugleich erreichen, dass die Nachbarn etwas langsamer fahren
  • Ein Freund hatte die Idee: „Lasst uns Bodycams bauen, die billig genug sind, dass sie jeder tragen kann.“ Aber wir haben schon gesehen, dass viele Kameras nicht automatisch dazu führen, dass sich Mächtige schämen
  • Dieser Ansatz funktioniert nur, wenn die Gesellschaft gegenüber Überwachung auf Privatgrundstücken tolerant ist. Wohlhabende können den öffentlichen Raum durch große Privatgrundstücke und Stellvertreter meiden
  • Ich vertrete eine noch radikalere Position. Massive Überwachungsdaten von Strafverfolgungsbehörden sollten vollständig öffentlich sein. Ich halte es für besser, wenn Einzelpersonen ihre eigene „Stalker-Tracking-App“ betreiben können. Gerade solche Transparenz könnte ein Anlass sein, Überwachungsmissbrauch zu verringern
  • Letztlich wird die Zahl der Kameras explosionsartig steigen. Edge Computing wird Videodaten in leichtgewichtige Tags umwandeln und so ihre Verknüpfung erleichtern; gefährlich ist, wenn nur wenige diese Daten monopolisieren. Alle sollten Zugang dazu haben

• Ich musste lachen über das Zitat aus einem lokalen Sitzungsprotokoll: „Ein Truthahn springt über den Zaun.“ Passender Link

  • Bei der Arbeit an CivicBand habe ich gemerkt, dass die Verarbeitung von Suchkontext wirklich schwierig ist. Viele Kommunalverwaltungen laden immer noch gescannte PDFs hoch, deshalb ist OCR unverzichtbar. Auch CivicObserver kann wegen dieses Problems keine Ergebnisse garantieren
  • Jemand anderes teilte einen ähnlichen Fall: „Meine Ring-Kamera zu Hause hat auch ein Reh aufgenommen, das über den Zaun springt“

• Ich halte solche Projekte für wirklich wichtig. Deshalb habe ich Civic Band und Civic Observer gebaut, damit man Aktivitäten lokaler Behörden überwachen kann

  • Allerdings liefert die Login-Seite einen 405-Fehler und die Info-Seite einen 404-Fehler
  • Das Projekt wurde als großartig bezeichnet, und es kamen ein paar Fragen auf — ob der Indexing-Stack Open Source ist, ob die APIs der einzelnen Kommunen standardisiert sind, wie oft die Daten aktualisiert werden usw.

• Ich stelle mir eine lokale Satzung vor, in der steht: „Wer die Privatsphäre Einzelner verletzt, wird als Schwerverbrecher bestraft“
  Wenn Unternehmen sagen: „So etwas würden wir niemals tun“, dann sollten sie so ein Gesetz auch unterstützen. Wenn es ein solches Gesetz gäbe, würden Unternehmen im Gegenteil wohl durch Lobbyarbeit an seiner Ausgestaltung mitwirken

• Ich habe darüber nachgedacht, Infrarotbeleuchtung an meinem Auto anzubringen, um die Kennzeichenerkennung zu stören. Die Idee wäre, dass es für das menschliche Auge sichtbar ist, auf der Kamera aber überbelichtet und damit unlesbar wirkt

  • Kennzeichen sind allerdings mit hohem reflektierendem Kontrast gestaltet, deshalb ist das nur mit IR schwierig, und Kameras haben tagsüber IR-Sperrfilter, wodurch es dann nicht funktioniert. Mit einer Kombination aus sichtbarem Laser und Gimbal-Kamera ließe sich aber im kleinen Maßstab möglicherweise eine Blockade erreichen
  • In manchen Bundesstaaten ist es illegal, Mauterfassungsleser absichtlich daran zu hindern, Kennzeichen zu lesen (z. B. in Florida)
  • Am Ende wird so etwas wohl vor Gericht landen. Ein polizeifreundlicher Staatsanwalt könnte Anklage wegen „Behinderung der Polizeiarbeit“ erheben
  • In manchen Bundesstaaten wäre schon der Versuch schwierig. Florida ist dafür ein typisches Beispiel

• Als ich die Kontroverse um Flock sah, wollte ich selbst ein ähnliches System bauen. Aber das Einsammeln der Daten aus öffentlichen Sitzungen schien mir am schwierigsten

  • Ich sammle automatisch Sitzungsdaten lokaler Behörden aus den gesamten USA. Ressourcen wie dieser MuckRock-Leitfaden, dieses Automatisierungs-Tutorial, dieser YouTube-Vortrag und DocumentCloud sind hilfreich
  • Viele Kommunen teilen sich den Granicus/Legistar-Stack. Ich habe Sitzungsprotokolle und Tagesordnungsdaten mit Whisper transkribiert und mit GPT 4o thematisch klassifiziert. Das war eine Analyse, um die politische Kritik zu widerlegen, „unser Ausschuss verschwende seine Zeit mit Nebensächlichkeiten“. Man könnte mit Claude auch einen Benachrichtigungsdienst für Sitzungen bauen

• Ich wünschte, die Leute würden endlich aufhören, ständig Ring-Kameras zu installieren. Das ist einfach zu anstrengend

  • Ich installiere selbst keine, aber die Ring-Kamera des Nachbarn filmt mich jedes Mal, wenn ich mit meinem Hund spazieren gehe. Das fühlt sich unangenehm an, und ehrlich gesagt würde ich sie am liebsten kaputtmachen (natürlich tue ich das nicht)

• Es hieß, „ein System zur Verbrechensbekämpfung werde auch für die Durchsetzung von Einwanderungsrecht genutzt“, worauf jemand fragte: Wenn es um illegale Einwanderung geht, ist das dann nicht ebenfalls Verbrechensbekämpfung?

  • Jemand anders reagierte sarkastisch im Stil von „Gesetze, denen ich nicht zustimme, kann ich ignorieren“ und fragte dann: „Und wer soll dann die Feldfrüchte ernten?“

• Weltweit bereitet der Überwachungskapitalismus Diktatoren die perfekte Bühne
  Anstelle der früheren Rüstungsindustrie konzentriert sich das Finanzkapital nun massiv auf LLM-basierte Kontrolltechnologien. Dass Regierungen diese Modelle fördern und in ihre Strukturen hineinziehen, ist ein naheliegender nächster Schritt
  Es wird auch positive Einsatzmöglichkeiten für LLMs geben, aber dieses Mal sollten wir nicht naiv vertrauen. Fälle wie „Grokopedia“ sind Warnung genug