1 Punkte von GN⁺ 2026-02-22 | Noch keine Kommentare. | Auf WhatsApp teilen
  • In mehreren Regionen der USA häufen sich Fälle, in denen Kennzeichenerkennungskameras (ALPR) von Flock Safety von Bürgern gezielt zerstört werden
  • Diese Kameras erfassen und speichern Fahrzeugbewegungsdaten ohne richterlichen Beschluss; zudem soll es eine gemeinsame Datennutzung mit Bundesbehörden wie ICE (Immigration and Customs Enforcement) geben
  • Die Ablehnung wächst durch Missbrauchsfälle wie einen privaten Stalking-Fall eines Polizeichefs in Georgia, die Nachverfolgung von Reisen im Zusammenhang mit Abtreibungen und föderalen Zugriff ohne Zustimmung der Kommunen
  • In Oregon, Kalifornien, Virginia und anderen Bundesstaaten kommt es gleichzeitig zu Kampagnen zur Vertragskündigung und physischen Zerstörungen; einige Städte haben ihre Verträge tatsächlich gekündigt
  • Bürger sehen darin einen Eingriff in die Privatsphäre und einen Verstoß gegen den 4. Verfassungszusatz, und auch in Online-Communities bildet sich Unterstützung für die Zerstörungsaktionen

Landesweit zunehmende Fälle zerstörter Flock-Kameras

  • In La Mesa, Kalifornien, wurden zwei Flock-Kameras absichtlich beschädigt aufgefunden
    • Der Vorfall ereignete sich direkt nachdem der Stadtrat den Vertrag mit Flock trotz des Widerstands der Bürger aufrechterhalten hatte
    • Am Tatort blieben einige entfernte Bauteile zurück, was wie eine absichtlich hinterlassene Botschaft wirkte
  • In den vergangenen Monaten wurden ähnliche Zerstörungsfälle in mindestens fünf US-Bundesstaaten gemeldet
    • In Eugene und Springfield in Oregon wurden sechs Kameras abgesägt und zerstört
    • Auch in Greenview, Illinois, und Lisbon, Connecticut, werden ähnliche Vorfälle untersucht

Technologie von Flock Safety und die Kontroverse

  • Flock betreibt ein System zur automatischen Kennzeichenerkennung (Automatic License Plate Reader) und ist an 6.000 Standorten in den USA installiert
    • Erfasst werden nicht nur Kennzeichen, sondern auch eindeutige Identifikationsmerkmale von Fahrzeugen und deren Bewegungsrouten
    • Da auf die Daten ohne richterlichen Beschluss zugegriffen werden kann, dienen sie als Mittel zur Umgehung von Überwachungsbeschränkungen für Strafverfolgungsbehörden
  • Laut Berichten greift ICE regelmäßig auf die Daten von Flock zu
  • Flock verfolgte zeitweise eine Partnerschaft mit Ring, sagte diese jedoch nach Kontroversen um Werbung für ein Überwachungsnetzwerk wieder ab

Missbrauchsfälle und rechtlicher wie gesellschaftlicher Widerstand

  • Ein Polizeichef in Georgia wurde verhaftet, weil er Flock-Daten benutzt haben soll, um Bürger zu stalken
  • In einigen Regionen wurden die Daten genutzt, um die Bewegungen von Frauen nachzuverfolgen, die Grenzen zu Bundesstaaten mit Abtreibungsverbot überschritten
  • Mehrere Kommunalverwaltungen erfuhren erst später von unbefugtem Datenzugriff durch Bundesbehörden
  • Kritiker bezeichnen dies als „orwellsche Überwachung“ und als Verstoß gegen den 4. Verfassungszusatz
  • Einige Städte wie Santa Cruz (CA) und Eugene (OR) haben ihre Verträge mit Flock offiziell beendet

Individuelle Aktionen und wachsende Unterstützung im Netz

  • In Virginia wurde Jefferey Sovern, dem die Zerstörung von 13 Flock-Kameras vorgeworfen wird, festgenommen
    • Ihm werden unter anderem Diebstahl, Sachbeschädigung und das Mitführen von Werkzeugen zur Last gelegt; zudem räumte er ein, einige Bauteile aufbewahrt zu haben
    • Nach seiner Freilassung auf Kaution erstellte er eine GoFundMe-Seite und warb mit dem Argument um Unterstützung, „der Schutz der Privatsphäre ist ein verfassungsmäßiges Recht“
    • Die von ihm erwähnte Seite DeFlock.org verfolgt die Bewegung gegen Flock und erklärt, dass 46 Städte ALPR abgelehnt hätten
  • In Online-Communities wie Reddit gab es zahlreiche Kommentare, die seine Handlungen unterstützten; auch in lokalen Foren zeigte sich Zustimmung zu den Zerstörungsaktionen

Reaktionen von Kommunen und Unternehmen

  • Der Stadtrat von San Diego hat den Vertrag trotz öffentlichen Widerstands verlängert,
    • die Stadt behauptete, es handele sich um einen Vertrag für „Ubicquia Smart Streetlights“, doch die tatsächliche Software wird von Flock betrieben
    • Der Journalist Bill Paul wies darauf hin, dass die Stadt Flock-Hardware verstecke
  • Der Bundesstaat Florida verabschiedete ein Gesetz, das den Einsatz von Kennzeichenabdeckungen illegal macht, um Ausweichversuche gegenüber Flock zu unterbinden

Landesweiter Widerstand gegen Überwachungstechnologie

  • Der Artikel kritisiert, dass Kommunalverwaltungen Überwachungsverträge gegen den Willen der Bürger aufrechterhalten
  • Bürger betrachten dies als Eingriff in Privatsphäre und Bürgerrechte und reagieren mit direktem Widerstand und Zerstörungsaktionen
  • Diese Bewegung weitet sich zu einer breiten, parteiübergreifenden Ablehnung aus, und einige Beteiligte werden bereits als Aktivisten gefeiert

Noch keine Kommentare.

Noch keine Kommentare.