US-Verteidigungsministerium kündigt Ende der Bereitstellung von Satelliten-Wetterdaten an
(text.npr.org)- Das US-Verteidigungsministerium stellt die Bereitstellung von Satelliten-Wetterdaten ein, die es seit mehr als 40 Jahren geteilt hat; dadurch stehen weniger Echtzeitinformationen für Hurrikanvorhersagen und die Beobachtung des polaren Meereises zur Verfügung
- Das Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center der US Navy hat Rohdaten von Satelliten verarbeitet und an Wissenschaftler und Meteorologen weitergegeben; nach Protesten wurde der Abschalttermin von Ende Juni auf Ende Juli verschoben
- Satelliten und Instrumente bleiben in Betrieb, doch der Zugriff externer Wissenschaftler wird gekappt; die US Navy nannte statt konkreter Gründe lediglich, dass die Anforderungen an die Modernisierung der Informationstechnologie nicht erfüllt würden
- NOAA geht davon aus, dass die Genauigkeit der Hurrikanvorhersagen in diesem Jahr nicht beeinträchtigt wird; Forschende befürchten jedoch, dass ohne die Daten des Verteidigungsministeriums größere zeitliche Lücken entstehen, in denen das Innere von Stürmen nicht beobachtet werden kann
- Das National Snow and Ice Data Center teilte mit, dass sechs Datensätze zum Meereis beider Pole eingestellt werden; der Wechsel zu Sensoren japanischer Satelliten erfordert arbeitsintensive Kalibrierung
Ende von Satellitendaten des Verteidigungsministeriums nach mehr als 40 Jahren gemeinsamer Nutzung
- Das US-Verteidigungsministerium wird keine Satelliten-Wetterdaten mehr bereitstellen; damit verlieren Meteorologen zu Beginn der Hochsaison für Atlantik-Hurrikane wichtige Sturm-informationen
- Das Verteidigungsministerium betreibt seit mehr als 40 Jahren Satelliten, die den Zustand von Atmosphäre und Ozeanen erfassen
- Das Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center der US Navy verarbeitete die Rohdaten der Satelliten und leitete sie anschließend an Wissenschaftler und Wettervorhersagedienste weiter
- Sie wurden für Hurrikanvorhersagen in Echtzeit genutzt
- Außerdem dienten sie zur Messung des Meereises in den Polarregionen
- Laut einer Mitteilung der NOAA kündigte das Verteidigungsministerium Ende Juni die Einstellung dieser Datenbereitstellung an
- Ursprünglich war Ende Juni als Abschalttermin vorgesehen
- Nach Protesten von Wissenschaftlern und Meteorologen wurde er nach Angaben der US Navy auf Ende Juli verschoben
Cybersicherheitsbedenken als genannter Grund für die Einstellung
- Die US Navy beantwortete Fragen nach dem Grund für die Einstellung des Datenaustauschs nicht
- Ein Sprecher der für die Satelliten zuständigen U.S. Space Force erklärte, dass Satelliten und Instrumente weiterhin in Betrieb seien und das Verteidigungsministerium sie intern weiter nutzen werde, auch wenn es Wissenschaftlern den Zugriff sperrt
- Mark Serreze vom National Snow and Ice Data Center sagte, es gehe nicht um Budgetkürzungen; als Grund sei ihnen Cybersicherheitsbedenken genannt worden
- Die US Navy ging nicht auf konkrete Bedenken ein und erklärte in einer Stellungnahme eines Sprechers lediglich: „the program no longer meets our information technology modernization requirements“
Rolle bei Hurrikanvorhersagen
- Das Verteidigungsministerium sammelt Satelliten-Wetterinformationen, weil es wegen weltweit eingesetzter Schiffe und Flugzeuge Informationen über den Zustand von Ozeanen und Atmosphäre benötigt
- Dieselben Daten wurden von Hurrikan-Meteorologen genutzt, um die Entstehung von Hurrikanen zu verfolgen und sie in Echtzeit zu überwachen
- Brian Tang, Hurrikanforscher an der University at Albany, erklärte, mit diesen Daten lasse sich die Struktur eines Hurrikans erkennen; sie seien vergleichbar mit MRT oder Röntgenaufnahmen
- Meteorologen können feststellen, wo sich das Zentrum eines neu entstehenden Sturms befindet, um so früh wie möglich seine Zugrichtung und eine mögliche Landfall-Gefahr einzuschätzen
- Bewohner gefährdeter Regionen brauchen möglichst viel Zeit, um über eine Evakuierung zu entscheiden und ihre Häuser gegen Wind und Wasser vorzubereiten
- Auch die Bildung einer neuen eyewall im Sturmzentrum lässt sich erkennen; sie kann ein Hinweis darauf sein, dass sich ein Hurrikan verstärken könnte
- Tang zufolge beobachteten Meteorologen des National Hurricane Center Anfang dieses Monats anhand von Satellitendaten des Verteidigungsministeriums die Bildung einer kreisförmigen eyewall bei Hurricane Erick, der über den Pazifik zog
- Dieses Signal zeigte, dass sich der Sturm deutlich schneller verstärken würde als von Computermodellen erwartet, und half bei der Ausgabe früher Warnungen
- Hurricane Erick traf als zerstörerischer Hurrikan der Category 3 in Mexiko auf Land
Debatte über Vorhersagegenauigkeit und Beobachtungslücken
- NOAA erklärte, der Verlust der Daten des Verteidigungsministeriums werde in diesem Jahr nicht zu einer geringeren Genauigkeit der Hurrikanvorhersagen führen
- Kim Doster, Kommunikationsdirektorin der NOAA, sagte, die Datenquellen der NOAA könnten das gesamte Spektrum an fortschrittlichen Daten und Modellen liefern, das für die von Amerikanern erwarteten Wettervorhersagen auf „gold-standard“-Niveau nötig sei
- Tang geht davon aus, dass auch Satelliten von NASA, NOAA und anderen Staaten ähnliche Daten erfassen
- Das Problem ist, dass Hurrikane sich schnell bilden und verstärken; deshalb benötigen Meteorologen möglichst viele Satelliten
- Kein Sensor beobachtet einen bestimmten Sturm jederzeit
- Fallen die Daten des Verteidigungsministeriums weg, werden die zeitlichen Lücken, in denen der aktuelle Zustand im Inneren eines Sturms unbekannt ist, größer
- Diese Lücken können dazu führen, dass Meteorologen von einer plötzlichen Verstärkung eines Hurrikans überrascht werden
- Mit der Erwärmung der Erde werden große Hurrikane, die sich schnell verstärken, häufiger
- Stürme, die kurz vor dem Landfall rasch stärker werden, sind besonders gefährlich, weil den Menschen weniger Zeit zur Vorbereitung und Evakuierung bleibt
Aufwand beim Wechsel der Meereis-Beobachtungsdaten
- Satelliten des Verteidigungsministeriums waren eine wichtige Quelle für Echtzeitinformationen über Veränderungen des Meereises
- Meereisdaten wirken sich direkt auf Entscheidungen zu Klima und Schifffahrt aus
- Das Meereis in Arktis und Antarktis geht wegen des Klimawandels schnell zurück
- Die genaue Menge des Meereises schwankt von Jahr zu Jahr stark
- Die Menge des arktischen Meereises beeinflusst Entscheidungen in der internationalen Schifffahrt
- Wenn das Meereis rund um die Arktis abnimmt, können Schiffe kürzere Routen um die Welt nutzen
- Antarktisches Meereis trägt dazu bei, das Schmelzen von Gletschern zu verlangsamen; ein Kollaps von Gletschern droht einen katastrophalen Anstieg des Meeresspiegels auszulösen
- Wegen der Entscheidung des Verteidigungsministeriums werden sechs weit verbreitete Datensätze zum Meereis beider Pole eingestellt, teilte das National Snow and Ice Data Center mit
- Serreze sagte, das Center habe sich seit Jahren stark auf diese Daten gestützt
- Das Verteidigungsministerium habe ihn gewarnt, dass nach September keine Daten mehr bereitgestellt würden
- Das Center hatte bereits geplant, auf einen Sensor eines von der japanischen Regierung betriebenen Satelliten umzusteigen
- Die USA erhalten Zugriff auf die Daten dieses Sensors über eine Vereinbarung zwischen NASA und der japanischen Raumfahrtbehörde
- Der Wechsel erfordert aufwendige Kalibrierungsarbeiten, doch das Center ging davon aus, dafür einige Monate Vorbereitungszeit zu haben
- Bislang liegt das arktische Meereis im Jahr 2025 auf einem niedrigeren Niveau als in jedem anderen Jahr seit Beginn der Satellitenaufzeichnungen 1979
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Als Nicht-Amerikaner frage ich mich, welche Auswirkungen das auf andere Länder haben wird, da mir früher einmal Taifun-Vorhersagen das Leben gerettet haben.
Kleinen Ländern fehlen oft die Infrastruktur oder das Personal, um eigene Raumfahrtprogramme zu betreiben.
Ich frage mich, wie stark der Rest der Welt auf diese Daten angewiesen ist, ob wir auch künftig Vorhersagen bekommen können und wie internationale Zusammenarbeit in der Meteorologie normalerweise funktioniert.
Ich würde gern wissen, ob auch Europa, China, Indien und Russland Wetterdaten teilen.
Das ist eine völlig übertriebene Reaktion.
Das DMSP-Programm wurde 2015 per Kongressabstimmung eingestellt[1], fast alle operativen Satelliten dieses Programms sind ausgefallen, und soweit ich es prüfen konnte, scheint nur noch NOAA-19[2] übrig zu sein.
Stattdessen wurde das Programm auf JPSS[3] umgestellt, das Teil von GEOSS[4] ist.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satelli...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/NOAA-19
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Earth_Observation_Syste...
Ich sehe drei Möglichkeiten: Entweder soll aus politischen Gründen die Zahl der schlechten Nachrichten zum Klimawandel reduziert werden, oder man will ein privates Unternehmen gründen, das dieselben Daten verkauft, oder — mit Aluhut gesprochen — man hat etwas vor, das rohe Mikrowellendaten offenlegen würden, und will diese Daten deshalb verbergen.
https://envirodatagov.org/project-2025-annotation/
Das Ersatzprogramm ist https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System.
Historisch gab es so etwas auch in Kriegszeiten: https://niemanreports.org/press-access-to-satellite-images-i...
Das sind die Daten, die NOAA künftig vorenthalten werden.
Daten des Verteidigungsministeriums ermöglichen es Hurrikan-Prognostikern, den Moment zu sehen, in dem sich ein Hurrikan bildet, und ihn in Echtzeit zu verfolgen.
Wenn man zum Beispiel weiß, wo sich das Zentrum eines neu entstandenen Sturms befindet, kann man so schnell wie möglich seine Zugrichtung und eine mögliche Landfall-Wahrscheinlichkeit bestimmen.
Das ist wichtig, weil Menschen in gefährdeten Gebieten möglichst viel Zeit brauchen, um über eine Evakuierung zu entscheiden und sich auf Wind und Überflutungen vorzubereiten.
Daten, die von der Öffentlichkeit bezahlt wurden, absichtlich in Silos einzusperren, sodass sie nicht zur Rettung amerikanischer Leben beitragen können, ist nicht nur Diebstahl, sondern kaum von Bosheit zu unterscheiden.
NOAA-Kommunikationschefin Kim Doster sagte: „Die Datenquellen der NOAA können die gesamte Bandbreite an modernsten Daten und Modellen hinreichend bereitstellen, die nötig ist, um die Wettervorhersagen auf höchstem Niveau zu gewährleisten, die die amerikanische Bevölkerung verdient.“
Und dann wundern sie sich, warum rund um das Weiße Haus und das Finanzministerium Barrieren wie Stahlnägel aufgestellt werden. Die Plünderung hat bereits begonnen.
Dabei spielen die Maßstäbe eine Rolle, die Leser akzeptieren, die Maßstäbe, die Bewegungen oder reale politische Kräfte in ihrer Außenkommunikation verwenden, und auch das, wofür der Autor selbst stehen will.
Gerade ist es so wichtig, richtig zu kommunizieren, dass ich hier ausschweifend werde.
Das Gelände für einen Hinterhalt in Form von Ausübung exekutiver Macht über den Haushalt ist bereits bereitet, und alle wissen, dass Macht im Stil von „weil ich es sage, ist es so“ über den Geldbeutel umgesetzt wird.
Ich weiß nur nicht, wie viel von diesem Hintergrund man in eine wirksame Botschaft aufnehmen sollte. Denn wie es heißt: „Es gibt keine schlechten Nachrichten im Vertrieb“ — Popularität und Übernahmewahrscheinlichkeit sind ebenfalls Teil der Aufgabe.
Das ist Fall Nummer 7.748.492 dafür, dass der Niedergang der USA praktisch unumkehrbar wird, selbst wenn eine politische Kraft mit rationalem Weltbild wieder an die Macht kommt.
Manche Dinge, die in einem Tag oder in wenigen Wochen zerstört werden, haben ein Jahrhundert gebraucht, um aufgebaut zu werden.
Was wir gerade sehen, ist der Untergang Roms; die einzige verbleibende Frage ist, ob darauf ein dunkles Zeitalter folgt oder ob jemand anderes den Platz einnimmt.
Das ist Teil von Project 2025, um die NOAA zu zerstören[0]
„Die National Oceanic and Atmospheric Administration zerschlagen“
„Den Vorhersagebetrieb des National Weather Service vollständig kommerzialisieren“[1]
[0] https://www.project2025.observer/?search=NOAA
[1] https://www.project2025.observer/?search=Weather
„Diese sechs großen NOAA-Organisationen bilden zusammen einen riesigen Betrieb und sind zu einem der Haupttreiber der Klimawandel-Alarm-Industrie geworden; damit schaden sie dem künftigen Wohlstand der USA. Der Auftrag dieser auf Vorhersage und Management ausgerichteten Industrie scheint um die fatale Hybris herum konstruiert zu sein, das Unplanbare planen zu wollen“
„Wissenschaftliche Behörden wie die NOAA können die Ziele einer Regierung behindern, wenn politische Ernannte nicht vollständig mit der Politik der Administration im Gleichschritt sind. Bei Ernennungen in diesem Bereich ist besondere Sorgfalt geboten“
Dieser Teil war zum Lachen: Zwischen dem National Marine Fisheries Service und dem U.S. Fish and Wildlife Service gibt es Überschneidungen. Stark vereinfacht befasst sich der NMFS mit Meeresarten, während sich der Fish and Wildlife Service auf Süßwasser konzentriert. Die Ziele der beiden Behörden sollten gestrafft werden
Direkt daneben steht: „Wissenschaftliche Behörden wie die NOAA können die Ziele einer Regierung behindern, wenn politische Ernannte nicht vollständig mit der Politik der Administration im Gleichschritt sind. Bei Ernennungen in diesem Bereich ist besondere Sorgfalt geboten“. Gruselig
Ist das im Zusammenhang mit den Auswirkungen auf die NOAA und andere klimabezogene Regierungsbehörden ein Versuch, das Klimawandel-Narrativ zu kontrollieren?
https://envirodatagov.org/project-2025-national-oceanic-and-...
Kurz gesagt: Die NOAA soll verkleinert werden, um Belege, Forschung und Vorbereitung zum Klimawandel zu unterdrücken; die verbleibenden Teile, die als direkt nützlich für die Wirtschaft gelten, sollen an die Privatindustrie ausgelagert werden
Es überrascht auch nicht, dass Accuweather-CEO Barry Myers ein Trump-Spender war und in Trumps erster Amtszeit als Leiter der NOAA vorgesehen war. Zum Glück scheiterte diese Ernennung, aber jetzt versuchen sie es erneut
„Es gibt Cybersicherheitsbedenken. Das habe ich gehört“ – weiß jemand, was das bedeuten soll?
Meine Güte. Die US-Version der Folge vom Untergang der Zivilisation wird auf galaktische Weise dämlich sein
Sumer: Klimawandel und Bodendegradation
Assyrien: externe Stämme organisieren sich gegen Grausamkeit
USA: Fox News, AM-Radio, Facebook-Memes des verschwörungsgläubigen Onkels