- Das US-Militär hat am Sonntagmorgen Ortszeit iranische Atomanlagen in Fordow, Natanz und Isfahan aus der Luft angegriffen, und Präsident Trump behauptete, die zentrale Urananreicherungsanlage sei „vollständig zerstört“ worden
- Mit der direkten Unterstützung des US-Einsatzes zur Zerschlagung des iranischen Atomprogramms durch Israel ist der Krieg im Nahen Osten in eine historische Eskalationsphase mit amerikanischer Beteiligung eingetreten
- Der Luftangriff erfolgte in der Nacht des 9. Kriegstags zwischen Israel und Iran, und Trump warnte, dass auf iranische Vergeltung gegen die USA mit deutlich größerer Gewalt reagiert werde
- Die IRGC drohten mit einer Reaktion gegen US-Militärbasen im Nahen Osten, und Irans Außenminister Abbas Araghchi warf den USA vor, eine „sehr große rote Linie“ überschritten zu haben
- Diplomatische Bemühungen vor dem Angriff scheiterten, und B-2-Tarnkappenbomber sowie die Fähigkeit zum Angriff auf unterirdische Anlagen wurden zu Schlüsselfaktoren für einen möglichen Schlag gegen Fordow
Der US-Luftangriff und Trumps Ankündigung
- Das US-Militär griff Irans Atomanlagen in Fordow, Natanz und Isfahan an
- Präsident Trump bezeichnete die Operation in einer Rede im Weißen Haus als „spectacular military success“ und behauptete, Irans zentrale Urananreicherungsanlage sei „completely and totally obliterated“ worden
- Bei der Rede waren auch Vice President Vance, Secretary of State Marco Rubio und Defense Secretary Pete Hegseth anwesend
- Trump sagte: „Iran, the bully of the Middle East, must now make peace“
- Sollte kein Frieden kommen, werde es eine „iranische Tragödie geben, die weit größer ist als alles, was wir in den vergangenen 8 Tagen gesehen haben“
- Er erklärte, Ziel des Angriffs sei es, Irans Fähigkeit zur Urananreicherung zu zerstören und die nukleare Bedrohung durch den „No. 1 state sponsor of terror“ zu stoppen
- Trump dankte dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und sagte, beide Länder hätten „auf eine Weise zusammengearbeitet, wie es noch kein Team zuvor getan hat“
- Die USA hätten viele weitere Ziele im Iran und könnten diese durch das Militär „innerhalb von Minuten“ ausschalten, falls ein Frieden mit der Islamischen Republik nicht schnell zustande komme
Eskalationsrisiko und iranische Drohungen einer Reaktion
- Die Intervention ist ein Fall direkter US-Unterstützung für Israels Versuch, das iranische Atomprogramm zu zerschlagen, und stellt eine historische Eskalation im Nahen Osten dar
- Der Luftangriff erfolgte in der Nacht des 9. Kriegstags eines beispiellosen Kriegs zwischen Israel und Iran, und Teheran könnte mit Vergeltung gegen US-Truppen und Militäreinrichtungen im gesamten Nahen Osten reagieren
- Trump veröffentlichte auf Truth Social, dass auf iranische Vergeltung gegen die USA mit „weit größerer Gewalt als das, was heute Nacht zu sehen war“ reagiert werde
- Die IRGC drohten am Sonntag mit Angriffen auf US-Streitkräfte im Nahen Osten als Reaktion
- Die Zahl, Verteilung und Größe der US-Basen in der Region seien keine Stärke, sondern verdoppelten vielmehr ihre Verwundbarkeit
- Sie bezeichneten die USA als „terrorist regime of America“ und erklärten, die Reaktion werde „über das Verständnis und die Berechnungen des Aggressors hinausgehen“
- Irans Außenminister Abbas Araghchi sagte auf einer Pressekonferenz in Istanbul, Teheran habe alle Optionen zur Verteidigung seiner Sicherheit
- Die USA hätten eine „sehr große rote Linie“ überschritten, Diplomatie und Verhandlungen verraten und verstünden nur die „Sprache der Gewalt“
- Zu möglichen Reaktionen nannte er keine Einzelheiten und äußerte sich auch nicht klar dazu, ob Iran aus dem Atomwaffensperrvertrag austreten oder die Straße von Hormus schließen würde
- Die iranische Atomenergieorganisation bestätigte, dass die drei Atomanlagen angegriffen wurden, und verurteilte das Handeln des „American enemy“ als „brutal act“, der gegen das Völkerrecht verstoße
- Die Entwicklung der nationalen iranischen Atomenergieindustrie werde fortgesetzt
- Netanyahu erwähnte in einem englischsprachigen Video „Peace through strength“ und sagte, Trump und die USA hätten mit „viel Kraft“ gehandelt
Bewegungen vor dem Angriff und das Scheitern der Diplomatie
- Trump traf sich am Samstagabend im Situation Room des Weißen Hauses mit seinem nationalen Sicherheitsteam
- Ein israelischer Beamter sagte, die Trump-Regierung habe Israel vor dem Luftangriff im Voraus informiert
- Ein Beamter des Weißen Hauses erklärte, Trump habe nach der Operation mit Netanyahu telefoniert
- Ein weiterer hochrangiger israelischer Beamter sagte, bei dem Angriff seien B-2-Tarnkappenbomber eingesetzt worden
- In den Tagen vor dem Angriff kamen Trump und seine Berater zunehmend zu der Einschätzung, dass die Diplomatie an ihre Grenzen gestoßen sei und zur Beseitigung des iranischen Atomprogramms militärisches Handeln nötig sei
- Trump hatte am Donnerstag öffentlich angekündigt, er werde „innerhalb der nächsten zwei Wochen“ eine Entscheidung treffen, um Iran eine letzte Chance für Verhandlungen zu geben, doch am Wochenende wurden die Vorbereitungen für den Luftangriff beschleunigt
- Mehrere B-2-Tarnkappenbomber, die 30.000-Pfund-„bunker-busters“ tragen können, wurden am Samstag auf dem Weg westwärts über den Pazifik gesichtet
- Trump stellte am Freitag infrage, ob Israel alleine in der Lage sei, unterirdische Anlagen auszuschalten, und sagte: „Sie können ein wenig eindringen, aber nicht sehr tief hinunter“
- Trump prüfte vergangene Woche einen letzten Versuch, eine US-Beteiligung zu vermeiden, bei dem der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan ein informelles Hinterkanal-Treffen in Istanbul vermitteln sollte
- Er war bereit, den White House envoy Steve Witkoff und Vice President Vance zu entsenden oder bei Bedarf selbst teilzunehmen
- Der Versuch scheiterte, weil Irans Oberster Führer Ali Khamenei wegen der Sorge vor einem israelischen Attentat im Versteck war und man ihn nicht erreichen konnte, um seine Zustimmung zu dem Treffen einzuholen
- Danach erklärte Iran, man werde sich nicht direkt mit den USA befassen, solange Israel seine Angriffe nicht stoppe, und Trump scheint nach dem Schluss, dass eine Einigung unmöglich sei, die militärische Option verfolgt zu haben, die er zeitweise vermeiden wollte
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News