Irans oberster Führer Ajatollah Ali Khamenei stirbt bei israelischem Luftangriff – 36-jährige Herrschaft endet

• Irans oberster Führer Ali Khamenei ist bei einem israelischen Luftangriff getötet worden, der von den USA unterstützt wurde
• Der ehemalige US-Präsident Donald Trump bestätigte den Tod und forderte gemeinsam mit Israel den Sturz des Khamenei-Regimes
• Khamenei hielt seit seinem Amtsantritt als oberster Führer im Jahr 1989 36 Jahre lang an einer antiamerikanischen und antiisraelischen Linie fest und baute seine Macht aus
• Über enge Beziehungen zu den Revolutionsgarden (IRGC) sicherte er sich militärische und wirtschaftliche Macht, während der innenpolitische Widerstand wegen Massenprotesten und Menschenrechtsverletzungen zunahm
• Mit seinem Tod wurden Irans Atom- und Raketenprogramm sowie sein regionaler Einfluss geschwächt; ein Nachfolger ist noch unklar

---

Khameneis Tod und internationale Reaktionen

• Irans oberster Führer Ali Khamenei (86) wurde am Samstag bei einem israelischen Luftangriff getötet
  • Die USA unterstützten den Angriff, und das israelische Militär erklärte, seine Streitkräfte hätten Khamenei getötet
  • Die iranische Regierung bestätigte den Tod und rief eine 40-tägige Trauerzeit aus
• Der ehemalige US-Präsident Donald Trump bestätigte den Tod und forderte gemeinsam mit israelischen Führern den Sturz des Khamenei-Regimes

Leben und Machtergreifung

• Khamenei wurde 1939 im iranischen Maschhad geboren, erhielt eine theologische Ausbildung und wurde mehrfach verhaftet, weil er sich dem von den USA unterstützten Schah Pahlavi widersetzte
• Nach der Islamischen Revolution von 1979 arbeitete er mit dem ersten obersten Führer Ruhollah Khomeini zusammen und wurde nach Khomeinis Tod 1989 zu dessen Nachfolger gewählt
• Bei einem Attentatsversuch 1981 verlor er seinen rechten Arm und stieg danach über das Präsidentenamt zum obersten Führer auf
• Anfangs fehlte ihm religiöse Autorität, doch mit Unterstützung der Revolutionsgarden (IRGC) festigte er seine Macht
  • Alex Vatanka vom Middle East Institute bewertete Khamenei mit den Worten, er sei „anfangs unsicher gewesen, habe seine Rivalen aber geschickt ausgeschaltet“
  • Ali Vaez von der International Crisis Group sagte, er habe „mit strategischer Geduld und Kalkül alle Hebel der Macht unter seine Kontrolle gebracht“

Militärische und politische Kontrolle sowie innere Repression

• Khamenei sicherte sich durch den Schulterschluss mit den Revolutionsgarden militärische und wirtschaftliche Macht, während die Bevölkerung unter wirtschaftlicher Not litt
• Er baute Stellvertreterkräfte (proxy) wie Hisbollah (Libanon) und Hamas (Gaza-Streifen) auf, um externe Angriffe abzuschrecken
• Mit dem ballistischen Raketenprogramm stärkte er die eigenständige Verteidigungsfähigkeit
• Bei der Präsidentschaftswahl 2009 unterstützte er Mahmud Ahmadinedschad, griff damit in die Wahl ein und ließ Proteste gegen mutmaßlichen Wahlbetrug mit Gewalt niederschlagen
• Bei den Massenprotesten Ende 2025 kamen laut der in den USA ansässigen Menschenrechtsorganisation HRANA mehr als 7.000 Menschen ums Leben
• Sanam Vakil von Chatham House urteilte, Khamenei habe die eigentlichen Ursachen der Proteste ignoriert und nur die Repression verschärft

Außenpolitik und Atomverhandlungen

• Nach dem Arabischen Frühling 2011 wuchs die Sorge um das Überleben des Regimes, während westliche Sanktionen die Wirtschaft weiter schwächten
• 2013 begann er geheime Verhandlungen mit den USA, die zum Atomabkommen von 2015 (JCPOA) führten, doch das Misstrauen gegenüber den USA blieb bestehen
  • Khamenei behauptete, „die USA suchen immer nach neuen Vorwänden für Druck“
• Nach Trumps Ausstieg aus dem Atomabkommen (2018) weitete Iran seine Urananreicherung aus
• 2025 schlug Trump neue Verhandlungen vor, doch Khamenei verzögerte die Gespräche
  • Im Juni 2025 führten die USA und Israel Luftangriffe auf iranische Atomanlagen durch; Trump erklärte, diese seien „vollständig zerstört“ worden

Der Zusammenbruch des Khamenei-Systems

• Am 7. Oktober 2023 war der von Iran unterstützte Angriff der Hamas auf Israel (1.200 Tote, 251 Entführte) der Auslöser der Entwicklungen
• Am folgenden Tag weitete sich der Konflikt aus, als Hisbollah Raketen auf Israel abfeuerte
  • 2024 lieferten sich Israel und Iran direkte Luftangriffe
• Durch israelische Angriffe auf Waffentransporte in Syrien brach das Regime von Baschar al-Assad zusammen; Anfang 2025 floh er nach Russland
• Durch aufeinanderfolgende Luftangriffe Israels und der USA wurden Hamas und Hisbollah geschwächt sowie iranische Atomanlagen und Luftabwehrsysteme zerstört
• Zum Zeitpunkt von Khameneis Tod war Irans Atomprogramm bereits kollabiert, übrig blieb nur noch die Fähigkeit zu ballistischen Raketen
• Ein Nachfolger steht noch nicht fest, und Iran bleibt in einem geschwächten und verwundbaren Zustand zurück

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Die iranische Diaspora auf der ganzen Welt feiert. Eindrücke aus Berlin sind in diesem Video zu sehen. Alle haben lange auf diesen Moment gewartet

  • Es ist zwar klar, dass sie das Regime so sehr hassten, dass sie das Land verließen, aber dieses Attentat garantiert keinen Wandel zum Besseren
  • Auch in den USA würden sich vielleicht Millionen freuen, wenn der Präsident ermordet würde, aber das macht es noch lange nicht zu etwas Legitimem oder Zivilisiertem
  • Man möchte fast sagen: Genießt den Moment. Aber der nächste Herrscher wird am Ende doch nur eine Marionette der USA sein. Wie bei anderen „Revolutionen“ im Nahen Osten wird es wohl auf dasselbe hinauslaufen
  • Auch im Iran selbst gibt es Menschen, die feiern Quelle
  • Die Reaktion der Diaspora ist nicht entscheidend. Am Ende müssen die Menschen, die 365 Tage im Jahr dort leben, den wahren Preis zahlen

• Ich arbeite mit vielen schiitischen Muslimen (keine Iraner) zusammen. Nach ihren Reaktionen bin ich überzeugt, dass dieses Attentat die Wahrscheinlichkeit von Terrorversuchen gegen die USA erhöht hat. Viele Muslime sahen in der iranischen Theokratie die einzige Kraft, die für den Islam kämpft, daher ist der Schock groß

  • Interessant ist, dass er bei der Arbeit in seinem Büro ermordet wurde. Die schwache Sicherheit könnte ein absichtlich herbeigeführtes Martyrium gewesen sein. Einen 86-jährigen Führer zu töten war ein großes Vabanquespiel
  • Die Reaktionen unterscheiden sich je nach Region. In Karachi gab es Proteste vor dem US-Konsulat, in Teheran und Washington, D.C. wurde hingegen gefeiert
  • Auch meine Verwandten in Bangladesch sind wütend. Obwohl sie mit Iran nichts zu tun haben, und sogar der Friseur, der früher den Tod Carters gefeiert hat, ist diesmal aufgedreht
  • Auch in großen Städten der Niederlande gab es große Feiern. Eher scheint sich die muslimische Stimmung gegenüber dem Westen verbessert zu haben
  • Das ist eine islamophobe Sichtweise. Der Terrorist von Austin trug heute Morgen ein T-Shirt mit der Aufschrift „property of Allah“. Die Welt muss die Barbarei des Islam nicht länger akzeptieren

• Ich habe Shock and Awe und den Sturz Saddams selbst miterlebt. Damals hielt ich es für gut, heute weiß ich, dass es völlige Torheit war. Saddam loszuwerden war an sich gut, aber für die ganze Region schädlich

  • Ich erinnere mich auch an diese Zeit. Der Irak ist nicht perfekt, aber viel besser als früher. Wenn Saddam geblieben wäre, wäre es noch schlimmer gewesen
  • Die USA lernen in jeder Generation immer wieder dieselbe Lektion. Am Ende zahlt die Bevölkerung ein Leben lang den Preis des Krieges. Öl- und Rüstungsunternehmen werden die einzigen Reichen
  • Wenn ein Diktator verschwindet, entsteht ein Machtvakuum, und das ist der Samen des Chaos. Monarchien hatten Nachfolgeregeln, Diktaturen nicht, deshalb enden sie immer im Durcheinander
  • Es wirkt, als geschehe so etwas nicht im Interesse der USA, sondern wegen des Einflusses eines bestimmten Kleinstaats
  • Im Netz läuft gerade eine Flut von Informationskrieg (hasbara). Vielleicht ist Unit 8200 aktiv. Man sollte vorsichtig sein, was man liest

• Die USA und Israel verhalten sich wie Staaten über dem Gesetz. Könnte irgendein anderes Land einen ausländischen Staatschef ermorden, ohne dass etwas passiert?

  • Trotzdem denke ich, dass in einem Krieg die Tötung eines Anführers besser ist als der Tod von Soldaten oder Zivilisten
  • In der internationalen Politik gibt es letztlich die kalte Realität, dass Macht gleich Recht ist
  • Diktatoren sind nicht legitim und gehören alle unter die Erde
  • Völkerrecht gibt es, aber es fehlt an Durchsetzungskraft
  • Die EU muss ihre Abhängigkeit von den USA beenden. Die USA sollten als feindseliger Staat betrachtet werden

• Ich habe kein Mitgefühl mit Khamenei, aber wenn solche Attentate zulässig werden, könnte als Nächstes auch die dänische Ministerpräsidentin dran sein

  • Wenn die dänische Ministerpräsidentin auf 20.000 Demonstranten schießen ließe, wäre das etwas anderes
  • Merkwürdigerweise scheint sogar in Europa und Kanada eine Stimmung der Billigung zu herrschen
  • Man fragt sich, warum ausgerechnet die dänische Ministerpräsidentin das nächste Ziel sein sollte
  • In einer parlamentarischen Demokratie bringt der Tod einer einzelnen Führungsperson das System nicht ins Wanken. Das ist anders als in einer Diktatur

• Am Ende wird das wohl entweder in einem gespaltenen Staat enden, oder ein anderer Ajatollah übernimmt die Macht

  • Iran ist aber anders als andere Staaten im Nahen Osten eine gesellschaftlich kohärente Gesellschaft. Es wird keine Spaltung geben, sondern erneut eine zentrale Macht
  • Bereits jetzt sammeln Ajatollah Razmara und seine Anhänger Macht
  • Reformkräfte könnten sich eine Weile halten, aber das IRGC könnte die Schwächung ausnutzen, und es könnte zu mehr Bürgerkrieg kommen. Trotzdem wird man wohl keine westliche Demokratie übernehmen
  • Das erinnert an den Satz „Mission Accomplished“

• Mir fällt kein Land im Nahen Osten ein, das nach einem Regimewechsel in den letzten 26 Jahren besser dastand. Kann selbst der Irak als Erfolg gelten?

  • Für Netanjahu war der Irak ein Erfolg. Darum geht es im Kern
  • Aus israelischer Sicht war es eindeutig ein Erfolg. Dass es dem betroffenen Land besser geht, ist nicht das Ziel
  • Am Ende entwickeln sich alle Ergebnisse zum Vorteil Israels

• Zwei Flugzeugträger einzusetzen, um einen 86-jährigen Mann zu töten, ist ein Symbol für den Niedergang eines Imperiums

• Ich würde gern Iraner fragen, wie sie die Lage jetzt empfinden und wie die Stimmung unter Iranern im Ausland ist

  • Ich habe den größten Teil meines Lebens im Iran verbracht. Ich sehe das Handeln der USA nicht als gut gemeint für das iranische Volk. Religiöser Extremismus und ausländische Einmischung sind die Hauptursachen unseres Leidens. Die Hauptverantwortung trägt das Regime. Khamenei verdiente den Tod, weil er befahl, Bürger auf der Straße zu töten. Aber was danach kommt, ist ungewiss. Es wirkt nicht so, als wollten die USA iranisches Öl, sondern eher Chinas Zugang zu Öl eindämmen
  • Mein iranischer Kollege sagte, er begrüße das Geschehen. Selbst wenn es Kollateralschäden gebe, sei es besser als die Tyrannei des Regimes
  • Bombardierungen führen am Ende zu Vergeltungsterror und schwächen die Soft Power der USA. Solche Entscheidungen sind töricht. Ich unterstütze das Militär nicht mehr

• Wenn auch IRGC-Generäle zusammen ausgeschaltet worden wären, hätte das für die iranische Wirtschaft vielleicht sogar gut sein können. Es gab Gerüchte, dass China wegen der mangelnden Kooperation des IRGC nur zögerlich investierte

  • Das nächste Regime muss seine Verhandlungshaltung gegenüber den USA und der EU ändern
  • Aber ein Regime, das durch ausländische Eingriffe in Ressourcen entstanden ist, wird kaum erneut ausländische Einmischung akzeptieren. Erst recht nicht, wenn dahinter die Drohung steht: „Sonst bringen wir euch um“