USA und Israel führen großangelegten Angriff auf den Iran durch, Teheran schlägt zurück

 (cnn.com)
1 Punkte von GN⁺ 2026-03-01 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die USA und Israel haben einen gemeinsamen Militärangriff auf den Iran gestartet. Präsident Donald Trump erklärte, Ziel sei es, die militärischen Fähigkeiten und das Raketenprogramm des Iran zu zerschlagen und einen Regimewechsel herbeizuführen
  • Durch den Angriff sei laut israelischen Quellen Irans oberster Führer Ayatollah Ali Khamenei getötet worden; landesweit seien im Iran mindestens 200 Menschen getötet und mehr als 700 verletzt worden
  • Trump sagte, die unter dem Namen „Operation Epic Fury“ laufende Aktion diene dem Schutz der amerikanischen Bevölkerung, und kritisierte die Entschlossenheit des Iran zur Entwicklung von Atomwaffen
  • Als Reaktion begann der Iran Vergeltungsangriffe auf US-Stützpunkte im Nahen Osten und auf Israel; Explosionen wurden aus Dubai, Doha, Kuwait und weiteren Orten gemeldet
  • CNN berichtet, dass die aktuelle Lage das Risiko einer Ausweitung auf die gesamte Region des Nahen Ostens birgt; das Ausmaß der Schäden und der weitere Verlauf seien noch unklar

Überblick über den gemeinsamen Angriff der USA und Israels

  • Die USA und Israel führten am Samstagmorgen großangelegte Luftangriffe im gesamten Iran durch
    • Präsident Trump erklärte, die Operation solle das militärische System des Iran zum Einsturz bringen und in einen Regimewechsel münden
    • Die Angriffe begannen am Samstagmorgen, dem ersten Tag des Wochenendes im Iran, zu einer Zeit, als Bürger auf dem Weg zur Arbeit oder zur Schule waren
  • CNN berichtet, dass die Angriffe über mehrere Tage andauern sollen und im Unterschied zu den kurzen Luftschlägen vom Juni 2025 ein deutlich breiteres Zielspektrum hätten

Hintergrund des Angriffs

  • Der Iran befand sich bereits in einer Lage wachsender innerer Instabilität durch Wirtschaftskrise und regierungsfeindliche Proteste
    • Nachdem bei der Niederschlagung von Protesten im Januar Tausende getötet worden waren, versprach Trump den Demonstrierenden Unterstützung und verlegte große Truppen- und Materialkontingente in den Nahen Osten
  • Gleichzeitig versuchten die USA, über ein neues Atomabkommen zu verhandeln; bei Gesprächen in der Schweiz versprach der Iran, kein angereichertes Uran zu horten
    • Der Außenminister Omans sprach von „erheblichen Fortschritten“ bei den Verhandlungen

Begründung der USA für den Angriff

  • In einer Rede um 2:30 Uhr morgens erklärte Trump, das Ziel von „Operation Epic Fury“ sei die „Beseitigung der unmittelbaren Bedrohung durch das iranische Regime“
    • Er behauptete, der Iran habe sich geweigert, auf Atomwaffen zu verzichten, und sagte, „wir können es nicht länger hinnehmen“
  • Trump erklärte zudem, der Iran entwickle Raketen, die das US-Festland bedrohen könnten. CNN berichtet jedoch unter Berufung auf Einschätzungen der US-Geheimdienste, es gebe keine Belege dafür, dass der Iran an ICBMs arbeite
    • Die Defense Intelligence Agency (DIA) bewertete in einem Bericht von 2025 lediglich, dass der Iran bis 2035 möglicherweise ICBMs entwickeln könnte

Warum Israel sich beteiligt

  • Premierminister Benjamin Netanyahu betrachtet den Iran seit Langem als größte Bedrohung und begann im Sommer 2025 nach der Niederwerfung von Hamas und Hisbollah einen Krieg gegen den Iran
    • Nach den damaligen US-Luftangriffen auf Atomanlagen wurden die Kämpfe zwar gestoppt, nun wurden die Angriffe jedoch wieder aufgenommen
  • Netanyahu betonte in einer Videoerklärung, der Iran dürfe keine Atomwaffen besitzen

Ziel Regimewechsel

  • Sowohl Trump als auch Netanyahu sprachen offen von der Absicht eines Regimewechsels im Iran
    • Trump erklärte, „die Stunde der Freiheit für das iranische Volk ist gekommen“, und forderte es auf, „die Regierung direkt zu übernehmen“
    • Netanyahu sagte, „das iranische Volk müsse sich von der Tyrannei befreien und ein freies und friedliches Land aufbauen“
  • Ein israelischer Militärvertreter erklärte jedoch, der Hauptfokus der Operation liege auf Schlägen gegen militärische Ziele

Hauptziele und Schäden

  • Unter anderem im Teheraner Stadtteil Pasteur kam es zu Explosionen; ein Komplex mit Khameneis Residenz und Büro wurde angegriffen
    • Nach Angaben israelischer Quellen gehörten Khamenei, Präsident Masoud Pezeshkian und Generalstabschef Abdolrahim Mousavi zu den Zielen
    • Die israelische Seite übermittelte CNN nach eigenen Angaben Fotos von Khameneis Leichnam
  • Iranische Staatsmedien meldeten landesweit 200 Tote und mehr als 700 Verletzte
    • Bei einem Angriff auf eine Mädchenschule in der südlichen Stadt Minab seien 85 Menschen getötet worden
  • Israel erklärte, man sei „bei Bedarf auf weitere Luftangriffe über mehrere Tage hinaus vorbereitet“

Vergeltungsangriffe des Iran

  • Der Iran begann großangelegte Vergeltungsschläge gegen US-Stützpunkte im Nahen Osten und gegen Israel
    • Explosionen wurden aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, Jordanien, Katar, Bahrain und Saudi-Arabien gemeldet
    • Der Kuwait International Airport erlitt bei einem Drohnenangriff leichte Schäden
    • Katar und Jordanien meldeten erfolgreiche Raketenabwehr; in Abu Dhabi kam 1 Person durch Trümmerteile einer Abfangrakete ums Leben
    • Iranische Shahed-Drohnen trafen das Zentrum von Dubai und lösten einen Großbrand aus
  • Der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus wurde beeinträchtigt
  • Das US Central Command erklärte, es habe keine US-Opfer gegeben, und die Schäden an US-Einrichtungen seien gering

Position der iranischen Regierung

  • Irans Außenminister Abbas Araghchi bezeichnete den Angriff als „illegalen Akt ohne vorausgehende Provokation“
  • Außenamtssprecher Esmail Baghaei sagte CNN, „der Iran wollte diesen Krieg nicht; er wurde ihm aufgezwungen“
    • Er behauptete, die Trump-Regierung sei „im Interesse Israels hineingezogen worden“
    • Die Vergeltungsangriffe des Iran seien eine „legitime Reaktion im Rahmen des Selbstverteidigungsrechts“

Aktuelle Lage

  • CNN berichtet, das Ausmaß der Schäden werde weiterhin ermittelt, während der gesamte Nahe Osten in einem instabilen Zustand sei
  • Die USA und Israel bereiten weitere Operationen vor, und der Iran kündigt weitere Vergeltung an

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-03-01
Hacker-News-Kommentare

  • Ich erinnere mich, dass jemand den Dritten Weltkrieg (WW3) als etwas definiert hat, das an fünf Konfliktherden gleichzeitig ausgelöst wird
    Ostafrika (insbesondere Sudan), Israel–Iran, Russland–Ukraine, Pakistan–Afghanistan–Indien und China–Taiwan waren die Beispiele
    Charakteristisch für diesen Krieg wären lokale Konflikte, kurze Gefechte, geringe Wahrscheinlichkeit großflächiger Verseuchung, aber zugleich die materielle Möglichkeit einer nuklearen Eskalation
    Dass Nordkorea nach der Entwicklung von Atomwaffen nicht angegriffen wurde, zeigt das. Ich frage mich, welche Lehren andere Länder daraus ziehen werden
    Ein weiteres Merkmal ist, dass die „Revolution live übertragen wird“. Aber die meisten werden die Wahrheit nicht kennen
    Das Bretton-Woods-System trägt die Gegenwart nicht mehr, und die Weltkarte wird wahrscheinlich neu gezeichnet
    Während alte Führer die junge Generation in Stellvertreterkriegen aufreiben, hoffe ich, dass Atomwaffen verrosten und friedlich verschwinden
    Das erinnert mich an Pascal — an die Stelle, dass alles Übel der Menschen daherkommt, dass sie nicht ruhig in einem Zimmer bleiben können

    • Pascals französischer Satz ist schlicht und zugleich erstaunlich elegant und schön
      Besonders eindrücklich sind der Satz „Alles Unglück der Menschen kommt daher, dass sie nicht ruhig in einem Zimmer bleiben können“
      und die Stelle „Ein König ist von Menschen umgeben, die verhindern wollen, dass er an sich selbst denkt“
    • Gemeinsam ist Weltkriegen, dass die gesamte Industrieökonomie für den Krieg mobilisiert wird
      Auch im Zweiten Weltkrieg wurde fast der gesamte wirtschaftliche Überschuss Europas, Asiens und Nordamerikas in die Produktion von Kriegsmaterial gesteckt
    • Wenn es sich um kurze und begrenzte Gefechte handelt, ist es kein Weltkrieg
      Schon Russlands Invasion in die Ukraine ist weit gravierender als das
    • Ich habe mehr Angst vor biologischer Eskalation als vor Atomwaffen
      Atomwaffen können die Welt nur schwer vollständig zerstören, aber mit biologischen Waffen könnte eine einzelne Person die Menschheit auslöschen
      Derzeit haben wir keine echte Verteidigung dagegen, und unsere Nachfahren werden sich an uns als eine wahnsinnige Generation erinnern
    • Es ist interessant, dass Nordkorea Atomwaffen entwickelt hat, ohne angegriffen zu werden
      Vermutlich gab es technische Unterstützung aus China und eine stillschweigende Garantie, dass China im Fall einer Invasion eingreifen würde

  • Ich hoffe, dass dieser Krieg kurz bleibt, den Schaden minimiert und alle beteiligten Regime ersetzt werden

    • Wenn von „allen Regimewechseln“ die Rede ist, frage ich mich, ob die USA und Israel auch dazugehören
    • So ein Ergebnis wäre nicht ideal. Es könnte gut in einem gescheiterten Staat enden, der wie Libyen ins Chaos abrutscht
    • Wenn man Irak, Afghanistan und Vietnam ansieht, gibt es keine kurzen Kriege
    • Die USA scheinen diese Lektion trotz unzähliger Kriege immer noch nicht gelernt zu haben
    • Kurzfristig, verlustarm und Regimewechsel ist nicht gleichzeitig möglich. Dafür muss viel Blut fließen

  • Ich finde es schwer zu verstehen, wie stark diese Gewalt religiös motiviert ist
    Beim Lesen über das Mahayana-buddhistische Konzept der „Leere“ wurde mir klar, dass vieles von dem, was wir für real halten, in Wahrheit von Menschen geschaffene Illusionen sind
    Aber diese Illusionen erzeugen reales Leid. Am Ende wiederholt die Menschheit unnötiges Leid immer wieder selbst

    • Religion ist nur die sprachliche Verpackung von Macht und Ressourcen
      Tatsächliche Kriege sind strategische Gewalt um Territorium, Öl und politisches Überleben
      Spirituelle Erzählungen dienen nur dazu, die Massen zu mobilisieren und Vergeltung zu rechtfertigen; nicht Theologie treibt Kriege an
    • Wenn man Menschen als organisierte Schimpansentrupps betrachtet, ist es leichter zu verstehen
      Einige clevere Schimpansen machen Kriege möglich und schaden damit der Mehrheit
    • Es ist schwer nachzuvollziehen, dass die USA den Iran wegen des Christentums angreifen würden
    • In den heutigen Kriegen ist die religiöse Begründung fast verschwunden.
      Abgesehen vielleicht von Irans Ayatollah lässt sich das meiste durch Sicherheits- und Vergeltungslogik erklären
    • Das Konzept der „Leere“ ist nützlich, aber rekonstruierte Konzepte können reale Wirkungen entfalten
      Religion ist letztlich ebenfalls ein Produkt der Wahrnehmung, hat aber wie ein emergentes Phänomen in der physischen Welt reale Effekte

  • Ich frage mich in letzter Zeit, ob HN astroturfed wird
    Es wirkt, als würden neue Accounts oft extreme Meinungen posten, die gesellschaftlich anschlussfähig sind

    • Solche Manipulation kann es durchaus geben. Besonders bei Themen rund um Israel
      beobachten mitunter Zionisten oder Israelis aus der Branche gezielt die Stimmung
    • Bei Themen zu Ländern mit organisierten Online-Propagandaapparaten gibt es mit hoher Wahrscheinlichkeit tatsächlich Manipulation
    • Das Problem ist, dass HN überhaupt kein Abwehrsystem dagegen hat und die kleine Nutzerbasis den Effekt noch verstärkt
    • Ich frage mich, was genau mit „gesellschaftlich akzeptierten Meinungen“ gemeint ist
    • „Astroturfed“ bedeutet künstlich erzeugte öffentliche Meinung, wie Kunstrasen statt echtem Gras

  • Wenn Israel alle seine Feinde beseitigt hat, sollte man dann nicht jetzt die Militärhilfe einstellen?
    Wenn das Land völlig sicher ist, braucht es keine Waffen- oder Geheimdiensthilfe mehr

    • Wenn man alle Feinde tötet, wird am Ende die ganze Welt zum Feind
    • Das iranische Regime war ein Feind des gesamten Nahen Ostens. Man solle direkt Perser vor Ort fragen
    • Israel eskaliert weiter, nach Gaza, Libanon, Syrien und nun Iran, und die Unterstützung wird nicht aufhören

  • Es ist ironisch, dass zwei Länder mit der besten Militärtechnologie der Welt zusammenarbeiten müssen, um gegen ein seit Jahrzehnten sanktioniertes Land zu kämpfen
    Dazu kommt, dass diese beiden Länder Gründungsmitglieder des „Board of Peace“ seien

    • Krieg ist schwierig nicht wegen Gleichgewicht, sondern wegen Präzision
      Um Ziele exakt zu treffen, braucht man hochwertige Aufklärung und Technologie
      Raketenabwehr ist dagegen viel schwieriger und teurer, und Iran steckt einen erheblichen Teil seiner Wirtschaft in die Raketenentwicklung
    • Nicht „Board of Peace“, sondern eher „Bored of Peace“
    • Es ist widersprüchlich, ein Atomprogramm erneut anzugreifen, das angeblich schon letztes Jahr zerstört worden sei
    • Iran kauft viele russische Waffen, und Russland steckt einen erheblichen Teil seines BIP in Rüstung
    • Das erinnert an die kindische Gewalt von Machtgehabe in der Oberstufe

  • Unterdessen bombardiert Pakistan Afghanistan
    Live-Bericht von The Guardian

  • Aus Minab im Iran wird nach der Bombardierung einer Mädchenschule von 40 Toten und 48 Verletzten berichtet
    Darauf kam die sarkastische Reaktion: „Glückwunsch, Amerika!“

    • Als iranisch-amerikanische Person finde ich, dass man diese Berichte vorsichtig betrachten sollte
      Das iranische Regime ist geschickt in Medienmanipulation und platziert mitunter bewusst militärische Einrichtungen in der Nähe von Schulen
      Das ändert aber nichts daran, dass zivile Opfer niemals zu rechtfertigen sind
    • Wahrscheinlich war es ein israelischer Angriff, und man entzieht sich wie immer der politischen Verantwortung mit der Begründung, dort hätten sich militärische Ziele verborgen
    • Alle unbestätigten Informationen sind bloße Propaganda
      Die Menschen glauben nur das, was ihren Bestätigungsfehler bedient, und genau das wird uns zerstören
    • Man sollte davor warnen, die Propaganda des iranischen Regimes einfach zu wiederholen
    • Dass der Bericht „aus iranischen Medien“ stammt, mindert seine Glaubwürdigkeit an sich schon

  • Da war doch von einem „Friedenspräsidenten“ die Rede, aber der US-Interventionismus geht weiter
    Ich verstehe nicht, wie ein Angriff auf Iran Amerika groß machen soll.
    Nach Millionen Toten im Irak werden jetzt auch im Iran terroristische Handlungen wiederholt

    • Das ist kein Terror, sondern eine offene Kriegshandlung.
      Eigentlich noch gravierender als Terror, nur klingt das Wort „Terror“ furchteinflößender
    • Es gibt auch Videos, in denen einige junge Iraner auf der Straße feiern
      Link zum Video

  • Ich versuche normalerweise, politische Beiträge nicht zu kommentieren, aber diese Angelegenheit könnte ein bedeutender Wendepunkt sein
    Es wirkt, als missbrauche der US-Präsident seine Macht, bringe Gegner zum Schweigen und wolle von innenpolitischen Problemen ablenken
    Dass er angeblich Eskalationspläne für Venezuela, Kuba, Grönland und Kanada schmiedet,
    steht im völligen Gegensatz zum Spitznamen „Präsident des Friedens“
    Vielleicht sollte man ihn sogar für den Friedensnobelpreis nominieren

    • Solche Angriffe werden kurzfristig aber wohl ein politischer Sieg sein
      Mit überwältigenden Bombardierungen gewinnt man Zustimmung, während die Gegenseite empört ist, weil „ein Führer ohne Zustimmung des Kongresses beseitigt wurde“
      Am Ende wird er den Krieg um die Medien wahrscheinlich gewinnen