Wegen Grenzproblemen in den USA verlagern sich wissenschaftliche Konferenzen ins Ausland

• Aufgrund der jüngsten Verschärfung der US-Einwanderungspolitik und Problemen beim Grenzmanagement gibt es einen Trend, dass wichtige wissenschaftliche und akademische Konferenzen verlegt oder abgesagt werden
• Durch diese Veränderungen ist die Teilnahme internationaler Forschender eingeschränkt, weshalb Veranstalter Events in anderen Ländern wie Kanada ausrichten
• Unter Forschenden nimmt die Unsicherheit bei Reisen in die USA zu; das könnte nicht nur US-Wissenschaftler treffen, sondern auch den bisherigen Konferenzstädten wirtschaftlich schaden
• So haben etwa die International Society for Research on Aggression und mehrere weitere Fachgesellschaften nach Mitgliederumfragen und Feedback ihre Veranstaltungsorte vollständig von den USA nach Kanada und in andere Länder verlegt
• Auch wegen Finanzierungsproblemen wie Kürzungen im Bundeshaushalt oder wegen Schwierigkeiten bei der Visa-Erteilung in den USA kommt es weiterhin zu Absagen und Verschiebungen von Veranstaltungen

---

Verschärfte US-Grenzpolitik und die Verlagerung wissenschaftlicher Konferenzen ins Ausland

• Da in den USA zuletzt Maßnahmen zur Verschärfung der Einwanderungskontrollen ergriffen wurden und Visa- und Einreiseverfahren in die USA komplizierter geworden sind, häufen sich Fälle, in denen zahlreiche wissenschaftliche Konferenzen verschoben oder in andere Länder verlegt werden
• Konferenzveranstalter erklären, dass verschiedene unter der Trump-Regierung eingeführte Maßnahmen und strengere Einreisekontrollen die Bereitschaft internationaler Forschender und Wissenschaftler, an Veranstaltungen in den USA teilzunehmen, deutlich geschwächt haben
• Um die Teilnahmequote zu erhöhen, wird daher die Verlagerung des Veranstaltungsorts in Nachbarländer der USA wie Kanada gewählt

Internationale wissenschaftliche Konferenzen entscheiden sich für Austragungsorte außerhalb der USA

• Wissenschaftliche Konferenzen spielen eine wesentliche Rolle für den Austausch zwischen Forschenden, die Weitergabe von Informationen und die Festlegung wissenschaftlicher Prioritäten
• Doch da negative Vorfälle wie Einreiseverweigerungen und Abschiebungen internationaler Forschender in die USA zunehmen, haben einige Fachgesellschaften begonnen, ihre Austragungsorte neu zu prüfen
• So entschied die International Society for Research on Aggression (ISRA) nach einer Mitgliederbefragung, in der Sorgen über eine geringe Teilnahme bei einer Austragung in den USA geäußert wurden, die Veranstaltung 2026 von New Jersey nach St. Catharines in Kanada zu verlegen
  • Das ISRA-Organisationskomitee betonte, dass die Sicherstellung der Teilnahme von Mitgliedern und Nichtmitgliedern aus verschiedenen Ländern entscheidend für den wissenschaftlichen Fortschritt sei
• Auch die International Conference on Comparative Cognition wird ihre 33. Jahreskonferenz erstmals außerhalb der USA, nämlich in Montréal, Kanada, abhalten
  • Das Organisationsteam erklärte, dies sei unter unvorhersehbaren Umständen eine schwierige Entscheidung gewesen, um mehr Teilnehmenden die Teilnahme zu ermöglichen
• Auch Northwest Cognition & Memory (NOWCAM) hat den Veranstaltungsort kürzlich vom US-Bundesstaat Washington nach Victoria, Kanada verlegt
  • Da ein großer Teil der Teilnehmenden aus kanadischen Studierenden besteht, hätte die Belastung durch den Grenzübertritt ein Grund für Nichtteilnahme sein können
  • Auch Organisator Stephen Lindsay entschied, bis zu einer Verbesserung der Beziehungen zu den USA auf Reisen in die USA zu verzichten

Abgesagte und verschobene wissenschaftliche Konferenzen in den USA

• Darüber hinaus werden mehrere in den USA geplante wissenschaftliche Veranstaltungen wegen politischer Veränderungen, finanzieller Probleme und sinkender Teilnehmerzahlen verschoben oder abgesagt
• Die International Association of Cognitive Behavioral Therapy entschied, die für 2025 in Nashville, Tennessee, geplante Veranstaltung wegen Kürzungen im Bundeshaushalt abzusagen
• Die Cities on Volcanoes Conference hat die für 2026 in Bend, Oregon, geplante Austragung auf 2030 oder 2032 verschoben
• Die International X-ray Absorption Society sagte ihre 19. Konferenz, die im Juli in Chicago stattfinden sollte, nach einer Reihe von Absagen eingeladener Sprecher ab; im kommenden Jahr soll sie in Thailand stattfinden

Auswirkungen und Ausblick

• Die seit Jahren wachsende Unsicherheit rund um Grenz- und Einwanderungspolitik in den USA führt zu einer Abschwächung des internationalen wissenschaftlichen Austauschs
• Sollte sich dieser Trend fortsetzen, sind negative Auswirkungen auf die US-Wissenschaft und die Wirtschaft der Konferenzstädte zu erwarten
• In der Wissenschaft verstärken sich Bestrebungen, durch die Wahl des Konferenzorts den internationalen Austausch und den Wert der Forschung zu bewahren

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentar

• Es gibt zwar noch nicht sehr viele Daten dazu, aber aus Sicht von Konferenzorganisatoren möchte ich sagen, dass das inzwischen ein sehr reales Problem ist. Letzten Monat nahmen zwei kanadische Teilnehmer an einer in den USA stattfindenden Konferenz wegen Sicherheitsbedenken und der allgemeinen Stimmung nicht vor Ort teil und wichen stattdessen auf Zoom aus. Es geht dabei nicht nur um Einwanderung oder Passkontrollen, sondern um die insgesamt negative Atmosphäre in den USA, also eine Art „hässliche Amerikaner“-Mentalität, die den Leuten die Motivation nimmt. Zwei internationale Konferenzen, an denen ich beteiligt bin, haben ebenfalls beschlossen, die USA als Austragungsort zu überspringen, und prüfen für große Veranstaltungen nach 2027 stattdessen Städte wie Vancouver, Toronto, Montreal, Quebec oder Halifax
  • Ich möchte darauf hinweisen, dass die zweite und letzte Amtszeit des US-Präsidenten planmäßig am 20. Januar 2029 endet. Ich hoffe, dass 2028 eine verantwortungsbewusste, kluge und moralische Führungspersönlichkeit gewählt wird und an diesem Tag ihr Amt antritt. Mir ist klar, wie groß diese Erwartung ist, aber das Präsidentenamt ist einer der wichtigsten Jobs der Welt, daher halte ich mindestens solche Qualifikationen für notwendig
  • Einige kanadische Unternehmen haben sogar interne Richtlinien eingeführt, die Dienstreisen in die USA vollständig untersagen
  • Ottawa bietet ebenfalls viele Veranstaltungsorte, hat aber eher wenige Direktflüge. Calgary und Edmonton sind ebenfalls gute Optionen
• Ich erwarte, dass so etwas nicht nur bei wissenschaftlichen Konferenzen, sondern auch bei vielen anderen Veranstaltungen häufig vorkommen wird. In meinem Umfeld gibt es sogar Leute, die aus Angst vor einer Festhaltung an der Grenze auf die Teilnahme an einer Retrogaming-Convention verzichtet haben
  • Das Problem ist nicht nur eine verweigerte Einreise; es gibt viele Sorgen wegen möglicher Inhaftierung oder Eingriffen in die digitale Privatsphäre und anderer komplexer negativer Situationen
  • Ich organisiere selbst eine Tech-Konferenz, und weil die Zahl internationaler Teilnehmer dieses Jahr stark zurückgegangen ist, betreiben wir aggressives lokales Marketing. Trotzdem ist die Situation bedauerlich
• Ich komme aus Kanada und bin in die San Francisco Bay Area gezogen; von den klugen Freunden, die wie ich eingewandert sind, bereitet ein erheblicher Teil wegen des politischen Klimas in den USA ernsthaft die Rückkehr in die Heimat vor
• Ich finde es erstaunlich, dass manche das noch immer für etwas Neues oder nur für ein Phänomen der aktuellen Regierung halten. Tatsächlich existiert das seit Jahrzehnten, wurde aber oft ignoriert, weil es nur marginalisierte Minderheiten betraf. HIV/AIDS-bezogene Konferenzen hatten zum Beispiel jahrzehntelang große Schwierigkeiten wegen des Einreiseverbots für HIV-positive Menschen in die USA. Infolgedessen spalteten sich Fachgesellschaften, und innerhalb der Community entstanden neue Konferenzen, wodurch man sich sogar bei grundlegenden wissenschaftlichen oder politischen Prinzipien auseinanderentwickelte
  • Da Konferenzen und Wissenschaftler die USA tatsächlich verlassen, würde ich sagen, dass es sich qualitativ um eine andere Lage als früher handelt
  • Diesmal ist es ein viel größeres Phänomen, und etwa 40 % der Amerikaner unterstützen diskriminierende Maßnahmen. Im Moment herrscht bei Reisen in die USA die Stimmung, dass man verdächtigt wird, wenn man nicht weiß ist. Ich denke, irgendwann wird jemand Material aus internen Whistleblower-Quellen veröffentlichen, etwa Aufnahmen, E-Mails oder Memos
  • Das hat zwar nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun, aber ich halte eine Aufspaltung von Konferenzen an sich nicht unbedingt für schlecht. Wenn sich die Positionen einzelner Gruppen nicht zusammenführen lassen, kann das ein Hinweis darauf sein, dass der bisherige Konsens nicht auf verifizierten Tatsachen beruhte, sondern von Groupthink, Interessenlagen oder Politik beeinflusst war. Dass solche Debatten nach außen sichtbar werden, ist eher produktiv
  • Letztlich möchte ich sagen, dass es eine Frage des Ausmaßes ist
• Durch Politikänderungen bei Harvard, WHO, NIH und NSF beschleunigt sich der Brain Drain aus den USA, und ich sorge mich darüber, dass die Stärke und Glaubwürdigkeit der USA Schaden nehmen
  • Als man von einem goldenen Zeitalter sprach, hatte ich letztlich schon geahnt, dass genau so ein Ergebnis dabei herauskommen würde
• Ich meine mich zu erinnern, dass es schon früher gelegentlich vorkam, dass Sicherheitsforscher oder Open-Source-Entwickler bei Besuchen in den USA festgehalten oder eingeschüchtert wurden. Ich frage mich, ob nun auch Forscher innerhalb der USA ähnliche Erfahrungen machen
• Unter diesem Link findet sich weiteres Material dazu
• Ich frage mich, ob der Artikel überhaupt wirklich gelesen wurde. Unter den Beispielen gibt es tatsächlich nur einen Fall, in dem ein Veranstaltungsort real außerhalb der USA verlegt wurde; ein anderer Fall betrifft ohnehin eine Veranstaltung, an der überwiegend kanadische Studierende teilnehmen (hm ...), und ein weiterer wurde wegen Budgetkürzungen abgesagt, nicht wegen Sorgen um eine USA-Reise. Aus Sicht von Wissenschaftlern werden viele Konferenzen in Wahrheit oft vor allem zur Gewinnerzielung betrieben. Ich habe selbst von mehreren Konferenzorganisatoren Angebote bekommen, und wenn man genauer hinschaut, sind nicht wenige davon fast schon lächerlich formalistisch aufgebaut, ähnlich wie viele Journale. Manche Veranstaltungen finden nur alle drei Jahre statt, sodass die Teilnehmerzahl von vornherein instabil ist
  • Es gibt viele überzogene politische Kommentare; sie scheinen eher die politische Haltung der Kommentierenden zu zeigen als eine reale Bedrohung oder den tatsächlichen Inhalt des Artikels