- Ein Forschungsteam der japanischen Keio University hat die weltweit erste klinische Studie zur Behandlung von Rückenmarksverletzungen mit iPS-Stammzellen durchgeführt
- Gegen Lähmungen infolge schwerer Rückenmarksverletzungen gibt es bislang keine wirksame Behandlung
- In Japan gibt es mehr als 150.000 Patienten mit Rückenmarksverletzungen, und jedes Jahr kommen mehr als 5.000 neue Fälle hinzu
Anwendung der iPS-Zelltechnologie und Überblick über den Versuch
- Die verwendeten Stammzellen sind iPS-Zellen (induced pluripotent stem cells), bei denen reife Zellen in einen unreifen Zustand zurückversetzt und anschließend in benötigte Zelltypen differenziert werden
- Die Keio University verwendete neurale Stammzellen, die aus iPS-Zellen abgeleitet wurden
- Es wurde eine Operation durchgeführt, bei der insgesamt mehr als 2 Millionen Zellen in das geschädigte Rückenmark transplantiert wurden
- Hauptziel der Forschung ist die Überprüfung der Sicherheit der Stammzelltransplantation
Erste klinische Ergebnisse und Beispiele für Erholung
- Bei 2 der 4 Patienten, die an dem Versuch teilnahmen, verbesserten sich die Werte der motorischen Funktion
- Schwerwiegende Nebenwirkungen traten bei keinem der vier Patienten auf; durch ein einjähriges Monitoring wurde die Sicherheit bestätigt
- Laut NHK handelt es sich bei einem von ihnen um einen älteren Mann, der bei einem Unfall eine Rückenmarksverletzung erlitt; inzwischen kann er ohne Stütze stehen und hat mit Gehübungen begonnen
Weitere Pläne und Forschungsrichtung
- Der leitende Forscher, Professor Hideyuki Okano, erklärte, dass bei der weltweit ersten iPS-basierten Rückenmarksbehandlung bedeutende Ergebnisse erzielt worden seien
- Künftig soll die Forschung auf umfassendere klinische Studien ausgeweitet werden, in der Hoffnung, dass dies zu einer Behandlung von Patienten führt
- Die erste Studie erhielt 2019 die staatliche Genehmigung, und die erste Operation wurde 2022 durchgeführt
- Das Forschungsteam konzentriert sich vor allem auf Patienten, deren Verletzung innerhalb von 14 bis 28 Tagen vor der Operation eingetreten ist
- Die Zahl der transplantierten Zellen wurde auf Grundlage von Sicherheitsprüfungen in Tierversuchen festgelegt
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
In der allgemeinen Berichterstattung gibt es mehr Details: https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20250321_21/
Solche Operationen gab es schon früher; der erste erfolgreiche Fall fand 2014 in Polen statt: https://www.bbc.com/news/health-29645760
Ich frage mich, wie viel es kosten würde, das machen zu lassen. Ich habe einen Verwandten, der nach einer Rückenmarksverletzung gelähmt geblieben ist, und ich denke, es wäre gut, wenn man so etwas versuchen könnte.
Edit: Offenbar muss die Verletzung ziemlich frisch sein. Es heißt „vor 14 bis 28 Tagen“
Die zugehörige Forschungsgruppe scheint diese hier zu sein:
https://www.med.keio.ac.jp/gcoe-stemcell/english/member/okan...
Warum kann ich diesen Beitrag nicht upvoten? Als Option gibt es nur „melden“, und ich sehe nur Ausblenden und Favorisieren
Sind Stammzellen jetzt tatsächlich in einem praktisch nutzbaren Stadium angekommen? Ich bin da immer verwirrt, und eine Website namens
medicalxpress, die auf unheimliche Weise vor den „Folgen“ der Nutzung eines Adblockers warnt, wirkt auf mich auch nicht besonders vertrauenswürdig.Ich habe seit etwa acht Jahren einen Riss des Labrums in der Schulter; nicht so schlimm, dass eine Operation nötig wäre, aber es wäre schön, wenn man es ohne Skalpell reparieren könnte. Hin und wieder höre ich, dass Stammzellinjektionen eine Lösung sein könnten, und als Sportfan sehe ich oft Artikel darüber, dass Athleten schwere Verletzungen mit Stammzellen behandeln ließen. Manchmal führt das zu Geschichten über Behandlungen in Ländern wie Deutschland, Thailand oder Mexiko, wo sie außerhalb der bürokratischen Aufsicht der FDA legal sind. Nebenbei: Die FDA ist seit 25 Jahren damit beschäftigt, europäische Sonnenschutzmittel zuzulassen. Auch die UFC macht inzwischen Werbung für mexikanische Stammzellkliniken. Als ich letztes Jahr meinen Orthopäden fragte, meinte er: „Könnte sein“ — immerhin besser als „kompletter Betrug“. Nähern sich solche Behauptungen der Realität an? Kommt die Stammzellwissenschaft wirklich in greifbare Nähe?
Die eigenen Zusammenfassungen sind im Stil von AP/Reuters geschrieben, enthalten aber mehr Zahlen und weniger Übertreibung als allgemeine Massenmedien oder Pressemitteilungen von Universitäten. Wie Quanta Magazine ist es gut geeignet, um neue Entdeckungen zu verfolgen, und Links zu den Originalquellen werden klar und konsistent bereitgestellt
Solche unregulierten Behandlungen sahen meist so aus, dass irgendeine Mischung aus Stammzellen in die betroffene Stelle injiziert wurde und man hoffte, dass etwas Nützliches passiert. Der Artikel hier behandelt ein deutlich komplexeres Verfahren. Beides kann wahr sein: Diese Kliniken betreiben fragwürdige Medizin, und zugleich können Stammzelltherapien eines Tages zum Funktionieren gebracht werden