Ein Nutzer teilte die Erfahrung, den Wired-Artikel in der Nähe des Ortes gelesen zu haben, an dem die Festnahme stattfand, und erwähnte, wie faszinierend das gewesen sei.
Beim Lesen, dass FBI-Agenten bei Bello Coffee vorbeigeschaut hatten, dachte er, dass auch er dort Kaffee getrunken habe.
Er erinnerte sich daran, dass Ulbricht in die öffentliche Bibliothek gekommen sei und sich vor ihn gesetzt habe, was den Artikel für ihn noch fesselnder gemacht habe.
Ein anderer Nutzer stellte infrage, warum Ulbricht trotz vorhandener Beweise für den Vorwurf eines versuchten Auftragsmords nicht angeklagt wurde.
Er argumentierte, dass Silk Road vermutlich viele Leben gerettet habe, weil es eine Umgebung geschaffen habe, in der illegale Drogen sicher gekauft werden konnten.
Ein weiterer Nutzer behauptete, Ross' Bestrafung sei überzogen und ungerecht gewesen.
Er kritisierte, dass die Staatsanwaltschaft 20 Jahre Haft gefordert hatte, der Richter aber zweimal lebenslänglich plus 40 Jahre verhängte.
Er erwähnte, dass Trumps Begnadigung in einem politisch stark polarisierten Umfeld erfolgt sei, und meinte, Biden hätte ihn bereits begnadigen sollen.
Ein Nutzer behauptete, dass das Vorgehen gegen schwarze und graue Märkte die Gewaltkriminalität in der realen Welt erhöht habe.
Er erklärte, dass Online-Plattformen wie Craigslist wirksam dazu beigetragen hätten, Prostitution von der Straße zu verdrängen.
Er vermutete, dass das Vorgehen gegen Silk Road einen ähnlichen negativen Effekt gehabt habe.
Ein anderer Nutzer meinte, Ulbrichts ursprüngliches Strafmaß sei gerechtfertigt gewesen, er verdiene aber die Freilassung, weil er resozialisiert worden sei und im Gefängnis großartige Dinge getan habe.
Er hielt eine zehnjährige Haftstrafe im Verhältnis zu seinen Taten nicht für überzogen.
Es gab einen Nutzer, der argumentierte, dass eine Reform des Begnadigungssystems nötig sei.
Er schlug vor, die Bedingungen einzuschränken, unter denen ein Präsident Begnadigungen aussprechen kann.
Im Fall Ulbricht treffe das seiner Meinung nach nicht zu, weil er nicht wegen eines Gewaltverbrechens verurteilt worden sei.
Ein Nutzer stellte infrage, warum ein Präsident einen Drogenschmuggler begnadigen würde.
Ein anderer Nutzer zeigte sich gleichgültig gegenüber Ulbrichts Begnadigung, fand es aber seltsam, dass manche behaupteten, er habe überhaupt keine Strafe verdient.
Ein Nutzer suchte nach weiteren Pressemitteilungen außerhalb von Twitter.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ein Nutzer teilte die Erfahrung, den Wired-Artikel in der Nähe des Ortes gelesen zu haben, an dem die Festnahme stattfand, und erwähnte, wie faszinierend das gewesen sei.
Ein anderer Nutzer stellte infrage, warum Ulbricht trotz vorhandener Beweise für den Vorwurf eines versuchten Auftragsmords nicht angeklagt wurde.
Ein weiterer Nutzer behauptete, Ross' Bestrafung sei überzogen und ungerecht gewesen.
Ein Nutzer behauptete, dass das Vorgehen gegen schwarze und graue Märkte die Gewaltkriminalität in der realen Welt erhöht habe.
Ein anderer Nutzer meinte, Ulbrichts ursprüngliches Strafmaß sei gerechtfertigt gewesen, er verdiene aber die Freilassung, weil er resozialisiert worden sei und im Gefängnis großartige Dinge getan habe.
Es gab einen Nutzer, der argumentierte, dass eine Reform des Begnadigungssystems nötig sei.
Ein Nutzer stellte infrage, warum ein Präsident einen Drogenschmuggler begnadigen würde.
Ein anderer Nutzer zeigte sich gleichgültig gegenüber Ulbrichts Begnadigung, fand es aber seltsam, dass manche behaupteten, er habe überhaupt keine Strafe verdient.
Ein Nutzer suchte nach weiteren Pressemitteilungen außerhalb von Twitter.