US-Abgeordnete fordern Apple und Google auf, die Entfernung der TikTok-App bis zum 19. Januar vorzubereiten
(reuters.com)Der Vorsitzende und ein führender demokratischer Abgeordneter des Sonderausschusses des US-Repräsentantenhauses zu China haben Apple und Google gewarnt, sich darauf vorzubereiten, TikTok bis zum 19. Januar aus ihren App-Stores zu entfernen.
- Vergangene Woche bestätigte ein US-Bundesberufungsgericht ein Gesetz, nach dem ein App-Verbot in Kraft tritt, falls ByteDance TikTok in den USA nicht verkauft
- Die Ausschussmitglieder John Moolenaar (Republikaner) und Raja Krishnamoorthi (Demokrat) forderten TikTok-CEO Shou Zi Chew zu einem sofortigen Verkauf auf:
- „Zum Schutz der nationalen Sicherheit der USA und ihrer Nutzer hat der Kongress entschlossen gehandelt“
- ByteDance und TikTok haben beim Obersten Gerichtshof der USA einen Eilantrag eingereicht, um die Umsetzung des Gesetzes vorübergehend zu stoppen
- TikTok erklärte, dass ohne eine gerichtliche Anordnung:
- die App am 19. Januar aus den App-Stores entfernt werden soll
- „Nutzer, die die App bereits heruntergeladen haben“, sie zwar weiterhin verwenden können, sie wegen des eingestellten Supports aber letztlich unbenutzbar werden dürfte
- Das US-Justizministerium:
- Auch nach Inkrafttreten des Verbots werde bereits heruntergeladenes TikTok nicht sofort blockiert, durch den Wegfall technischer Unterstützung jedoch schrittweise funktionsunfähig werden
- TikTok:
- Behauptet, dass dann die Hälfte der US-Bevölkerung TikTok nicht mehr nutzen könne und die Plattform vollständig abgeschaltet werde
- Der republikanische Senator Josh Hawley:
- geht davon aus, dass ByteDance TikTok letztlich verkaufen muss:
- „Das Gesetz ist eindeutig, und die Kontrolle durch die chinesische Regierung ist der Kern des Problems“
- geht davon aus, dass ByteDance TikTok letztlich verkaufen muss:
- Unterdessen hatte der gewählte Präsident Donald Trump versprochen, ein TikTok-Verbot zu verhindern
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich mag es nicht, wenn Leute behaupten, Inhalte seien unangemessen, und deshalb ein Verbot fordern. Inhalte unterscheiden sich je nach Interaktion mit der App, daher sieht nicht jeder dasselbe. In China gibt es vielleicht viele Bildungsinhalte, aber das liegt daran, dass die Menschen sich dafür interessieren. Auf Reisen bekommt man mehr Outdoor- oder Wander-Videos zu sehen. Der Algorithmus ist wirklich schön. Solche Probleme sollten auf Familienebene und nicht auf nationaler oder lokaler Ebene behandelt werden.
Apple- oder Google-Nutzer, die TikTok bereits heruntergeladen haben, können es weiter nutzen, aber wegen des Support-Verbots wird die App letztlich nicht mehr funktionieren.
Bemühungen zur Untersuchung von Zensur konzentrieren sich hauptsächlich auf Nicht-US-Länder und kartieren die Firewall-Infrastruktur. Die USA wurden in diesen Untersuchungen nicht erwähnt und stützen sich vor allem auf die Beschlagnahmung von Domains und zugehörigen Ressourcen. Ich frage mich, ob ISP als Zweiteffekt dieser Richtlinie SNI-basierte Anfragen blockieren werden.
Gegenseitigkeit ist wichtig. Westliche Webdienste wie Google und Facebook sind in China blockiert. Deshalb sollte man sich nicht darüber beschweren, wenn chinesische Apps wie ByteDance im Westen blockiert werden.
US-Bürger können nicht direkt in chinesische Unternehmen investieren, und es gibt keine Pflicht, chinesische Unternehmen auf dem Markt zu hosten. Man sollte nicht überrascht sein, wenn sie durch politische Launen verboten werden. Die Leute genießen die Inhalte, aber die ökonomische Dynamik ist komplex.
Ein großartiger Weg, Millionen Menschen Side-Loading beizubringen. Auf Android ist Side-Loading einfach und könnte ein großer Vorteil sein. Ich frage mich, ob auch Apps wie CapCut und Lemon8 betroffen sein werden.
Es sieht so aus, als würde TikTok wie Huawei behandelt werden. Das US-Außenministerium wird Verbote in mehreren anderen Ländern vorantreiben. Wichtige Personen bei ByteDance werden rechtlich verfolgt werden.
Ich frage mich, wie man das vermeiden kann, außer die Webversion zu nutzen. Ich möchte nicht, dass die Regierung entscheidet, welche Apps man verwenden darf.
Ich bin mir nicht sicher, wie der First Amendment funktioniert. Ich frage mich, ob ein Verbot einer Plattform eine Verletzung darstellt, wenn man eine andere Plattform wählen kann.
Der freie Austausch von Ideen auf TikTok beeinflusst zu viele Wahlen. Wenn die US-Regierung das nicht kontrollieren kann, ist es besser, die Plattform zu blockieren.
Verwandt: Das Gesetz zum TikTok-Verkauf wurde vor einem Bundesberufungsgericht bestätigt.