- „Die Zerschlagung des Unternehmens rückt näher – aber ob es danach besser wird, ist unklar“
- Seit mehr als 15 Jahren hält Googles Anti-Kartell-Slogan „Wettbewerb ist nur einen Klick entfernt“ die Regulierungsbehörden nicht auf
- 2013 wurde eine Untersuchung der US-Handelskommission FTC ohne Vorwürfe abgeschlossen, doch in den vergangenen acht Monaten hat Google zwei wichtige US-Wettbewerbsverfahren verloren
- die von Epic Games angestrengte Klage zum Android-Ökosystem
- die vom US-Justizministerium angestrengte Klage zum Suchwerbegeschäft
- Im Epic-Games-Verfahren empfahl die FTC, Googles Bedenken zu den Kosten der Einhaltung zu ignorieren und geeignete Abhilfemaßnahmen zu prüfen
- Im Suchwerbeverfahren des Justizministeriums liegt der Fokus nun auf Abhilfemaßnahmen, nachdem Google als illegales Monopol eingestuft wurde
- Google will gegen das Epic-Urteil Berufung einlegen und auch den Erfolg des Justizministeriums anfechten
Von der Zerschlagung des Unternehmens bis zur Aufhebung exklusiver Verträge
- Nach vorläufigen Ergebnissen der EU aus dem Jahr 2023 hat Google mit seinen Werbepraktiken gegen das Kartellrecht verstoßen; im September ist zudem ein separates Verfahren zu den Adtech-Aktivitäten des Justizministeriums angesetzt
- US-Staatsanwälte diskutieren bei einer Anhörung am 6. September Abhilfemaßnahmen einschließlich einer Zerschlagung von Google
- Abspaltung von Chrome und Android in eigenständige Unternehmen
- Beendigung von Googles Exklusivverträgen für die Standardsuchmaschine
- erzwungene gemeinsame Nutzung von Daten mit Wettbewerbern
- Jason Kint, CEO von Digital Content Next, erwähnte, dass eine erzwungene Abspaltung von Chrome und Android diskutiert wird
- Es wird behauptet, dass Google im Suchmarkt eine überwältigende Monopolstellung hat und diese missbraucht hat
Auswirkungen auf Apple und Mozilla
- Falls das Adtech-Verfahren zum gleichen Ergebnis wie das Suchverfahren kommt, könnten Googles DoubleClick-Geschäft oder die dazugehörige Infrastruktur für Anzeigenauktionen Ziel einer Aufspaltung werden
- Wenn die Zahlungen wegfallen, die Google an Apple und Mozilla dafür leistet, als Standardsuchmaschine gesetzt zu sein, würden auch Apple und Mozilla getroffen
- Apple müsste andere Wege finden, um jährliche Einnahmen von rund 20 Milliarden US-Dollar zu ersetzen
- Mozilla könnte sich stärker im Werbegeschäft engagieren
- Es könnte eine geeignete Lösung sein, Chrome und das Open-Source-Projekt Chromium an Mozilla zu übergeben, auch wenn die Umsetzbarkeit gering erscheint
- Eine unabhängige gemeinnützige Stiftung könnte die Vielfalt bei Browsern erhalten
- Chrome könnte auch als gewinnorientiertes Geschäft betrieben werden, doch die Monetarisierung könnte problematisch sein
Die Zukunft von Android?
- Eine Aufspaltung von Android ist ebenfalls interessant, aber es ist unklar, wie Entwicklung und App-Vertrieb ohne Googles Monopolfinanzierung funktionieren würden
- Ob Googles Konkurrenten wie Amazon, Apple, Meta und Microsoft Android oder Chrome zu besseren öffentlichen Diensten machen könnten, ist fraglich
- Eher besteht die Möglichkeit, dass auch sie Chrome oder Android noch ausbeuterischer betreiben würden, zumal auch gegen sie kartellrechtlich ermittelt wird
Softwareplattformen brauchen Regulierung gegen spezifische Missbräuche
- Eigentümer von Softwareplattformen können Mietern willkürliche Bedingungen auferlegen, die in der physischen Welt nicht durchgehen würden und sogar zu Klagen führen könnten
- etwa selbst ein ähnliches Geschäft wie ein Mieter zu starten oder das Geschäft des Mieters unsichtbarer zu machen und das eigene weiter vorne anzuzeigen
- Eine Abspaltung von Googles Chrome oder Android könnte helfen, aber ebenso wichtig ist es, Self-Preferencing anzugehen
- Wie im europäischen Digital Markets Act (DMA) sollten Plattformbetreiber daran gehindert werden, ihre eigenen Dienste zu bevorzugen und unfair mit Mietern ihrer Plattform zu konkurrieren
GN⁺-Zusammenfassung
- Der Missbrauch von Googles Monopolstellung wird seit Langem kritisiert, doch erst jetzt führt er zu substanziellen Maßnahmen der Regulierungsbehörden. Die Zerschlagung eines Monopolunternehmens wirkt extrem, könnte zum Schutz der Verbraucherinteressen aber notwendig sein
- Die Trennung von Chrome und Android ist nicht nur technisch komplex, sondern könnte auch die Nutzererfahrung verschlechtern, weshalb ein vorsichtiger Ansatz nötig ist. Selbst bei einem unabhängigen Betrieb ist wahrscheinlich, dass ein werbebasiertes Erlösmodell gewählt würde
- Da auch Unternehmen wie Apple und Mozilla betroffen wären, die von Google abhängig sind, sollte man ihre Reaktionsmöglichkeiten und die Veränderungen im gesamten Ökosystem genau beobachten
- Langfristig ist der Aufbau eines präventiven Regulierungsrahmens für Plattformunternehmen dringend nötig. Es braucht klare Kriterien und Sanktionsinstrumente gegen wettbewerbswidriges Verhalten wie Bevorzugung eigener Dienste und Datenmonopole
- Entscheidend ist jedoch nicht nur, große Konzerne zu zähmen, sondern ein Regulierungsumfeld zu schaffen, das fairen Wettbewerb fördert, ohne Innovation zu behindern. Jetzt ist der Zeitpunkt, klug den optimalen Punkt der Regulierung zu finden, ohne technologischen Fortschritt und Verbraucherwohlfahrt zu beeinträchtigen
4 Kommentare
Ich mache mir Sorgen, dass es Mozilla wirtschaftlich schlechter gehen könnte.
Wenn es schon so weit gekommen ist
dann an Mozilla mit Chrome....
Schon daran, dass große Forschungsprojekte wie Servo gescheitert sind,
sieht man, dass das Management von Mozilla wohl schon länger in Schwierigkeiten steckt ;_;
Hacker-News-Kommentare
Es braucht einen besseren Begriff als „Monopol“
Ich frage mich, wie eine Zerschlagung von Google aussehen würde
Auch Microsoft und Amazon müssten zerschlagen werden
Der Wechsel von Google zu einer anderen Suchmaschine ist sehr einfach
Technologieprodukte neigen dazu, natürliche Monopole zu werden
Die USA brauchen eine ernsthafte Debatte über die Regulierung von Monopolen
Dass Google Chrome und das Chromium-Projekt an Mozilla übergibt, ist unrealistisch
Es ist problematisch, wenn öffentliche Daten nur auf Plattformen wie Google Drive gehostet werden
Es ist nötig, Werbung und Suche/YouTube usw. voneinander zu trennen