- Im Frühjahr 1999 traf bei einer Vorführung eines Quanta-Ray-Nd:YAG-Lasers im Freien auf dem Parkplatz eines Laserunternehmens ein gestreuter Strahl das rechte Auge des Sicherheitsbeauftragten und hinterließ eine leichte Netzhautschädigung
- Vor Ort standen ein Hochleistungslaser, die Stromversorgung, Kühlwasser- und Stromkabel, ein Gerät zum Entfernen von Fahrbahnmarkierungen sowie der neue Jeep Grand Cherokee des VP of Sales gleichzeitig herum; die Sicherheitskontrollen waren zusammengebrochen
- Die von den Kunden getragenen Schutzbrillen hatten Argon-Filter und waren daher gegen die 1064-nm-Wellenlänge des Nd:YAG-Lasers wirkungslos; sogar Bob, der keine Schutzbrille trug, musste augenärztlich untersucht werden
- Das Gerät, das die reflektierende Farbe der Fahrbahnmarkierungen wegbrennen sollte, richtete den Strahl wegen einer beschädigten Beschichtung in der Strahllenkoptik nicht auf den Boden, sondern auf das Fahrzeug und beschädigte Farbe, Radhaus und sogar Bremsleitung
- Der Strahl hätte den Pausenbereich der Mitarbeitenden, den Zaun in Richtung einer Grundschule und sogar den Luftraum über nahegelegenen Flughäfen gefährden können; kurz darauf zerstörte einsetzender Regen das 250.000-Dollar-Lasersystem, und Bob verließ zwei Wochen später das Unternehmen
Kleine bleibende Schädigung im rechten Auge
- Augen und Sehvermögen sind normal, aber im peripheren Sichtfeld des rechten Auges ist eine leichte Netzhautaufhellung zurückgeblieben
- Wenn man ein großes weißes Blatt Papier vor die Augen hält, sieht man unten rechts einen kleinen gelblichen Fleck
- Im Alltag ist das kein großes Problem, aber die Schädigung selbst verschwindet nicht
- Der Vorfall ereignete sich im Frühjahr 1999 gegen 10 Uhr an einem sehr bewölkten Vormittag in der Zufahrt zwischen Building 6 und Building 15
- Auf dem Weg von Building 6 zu Building 15, wo sich die Anlage für optische Beschichtungen befand, war ein periodisches Klicken zu hören, etwas schneller als einmal pro Sekunde
- Es war das Geräusch der flashlamp eines Quanta-Ray-Systems
- Schon dass das Geräusch von Laborgeräten im Freien zu hören war, war seltsam
- Während er zur Geräuschquelle ging, mit den Händen winkte und „SHUT IT DOWN!!!“ rief, traf ein Teil des gestreuten Strahls sein Auge
- Die eigentliche Schädigung bemerkte er erst Monate später
Gefährliche Vorführung auf dem Außenparkplatz
- Auf mehreren Parkplätzen hinter Building 6 standen eine Quanta-Ray-Stromversorgung, ein großer Quanta-Ray-Laser auf einem Rubbermaid-Wagen und ein Gerät, das wie ein Caltrans-Utility-Trailer aussah und an die Laserausgangsrichtung angeschlossen war
- Hinter dem Gerät stand der neue kirschrote Jeep Grand Cherokee des VP of Sales
- Kühlwasser- und Strom-Umbilical-Kabel verliefen quer über den Parkplatz in die Laderampe hinein
- Drei Personen arbeiteten hinter dem Laser an einem mobilen Wagen wie an einem Arbeitstisch und bedienten die Steuerungen des Lasers und des Trailer-Geräts
- Zwei von ihnen trugen Laserschutzbrillen
- Der Vertriebsingenieur Bob hatte seine Schutzbrille im Labor gelassen und trug keine
Schutzbrillen für die falsche Wellenlänge
- Vor Ort lief eine gescheiterte Vertriebsvorführung für potenzielle Kunden
- Die von den Kunden mitgebrachten Schutzbrillen hatten Argon-Filter
- Das tatsächliche Gerät war kein Argonlaser, sondern ein Nd:YAG-Laser
- Argon-Filter waren bei 1064 nm nutzlos
- Die Kunden wussten zwar, dass eine Schutzbrille nötig war, trugen aber Ausrüstung, die nicht zur Wellenlänge passte
- Ziel der Kunden war es, Fahrbahnmarkierungen weniger zerstörerisch zu entfernen
- Bei der bisherigen Methode mussten die Markierungen abgeschliffen werden, was die Straßenoberfläche beschädigt und Verschleiß sowie Schlaglöcher begünstigt
- Die Kunden wollten einen Hochleistungslaser auf einen von einem Lkw gezogenen Wagen montieren und damit Fahrbahnmarkierungen wegbrennen
- Auf den Parkplatzmarkierungen entstanden viele runde Punkte, an denen die Farbe vom Asphalt weggebrannt war
- Der Parkplatz war erst wenige Wochen zuvor neu asphaltiert und markiert worden
Der Strahl streifte nicht den Boden, sondern das Fahrzeug
- Die Kunden sagten irgendwann, dass sie keinen ordentlichen Strahl mehr bekämen
- Ursache war eine beschädigte Beschichtung an einer der Komponenten der Strahllenkoptik
- Wegen der beschädigten Optik konnte der Strahl die Markierungen auf dem Boden nicht per Raster-Scan abtasten
- Stattdessen lief ein flacher Strahl nach vorn und rasterte den Grand Cherokee ab
- An den Fahrzeugtüren entstanden Linien, in denen die Farbe weggebrannt war und blankes Metall freilag
- Bei genauerer Prüfung zeigte sich, dass der Quanta-Ray das Radhaus durchgebrannt und sogar die Bremsleitung durchtrennt hatte
- Der Grand Cherokee gehörte Bobs Vorgesetztem, dem VP of Sales
Gefahr für Menschen, Schule und Luftraum
- Die Vorführung begann gegen 8 Uhr, und die Probleme traten ab etwa 8:30 Uhr auf
- Der Laser lief auch während der Pausenzeit der Mitarbeitenden
- Der VP of Sales kam normalerweise nach 9 Uhr an
- Um 8:45 Uhr kam ein mobiler Imbisswagen zur Laderampe von Building 15
- Man konnte nur hoffen, dass der Strahl über Augenhöhe ausgerichtet war
- Freiliegende Oberflächen aus gebürstetem Stahl können im nahen Infrarot wie Spiegel wirken, sodass die Gefahr bestand, dass der Strahl zu den Bedienern zurückreflektiert wurde
- Hinter Bob befand sich ein Maschendrahtzaun, dahinter eine Grundschule
- Der Zaun war keine feste Barriere
- Man konnte nur hoffen, dass die Pause vorbei war, bevor die Optik versagte; außerdem hätte die Schule über eine mögliche Exposition informiert werden müssen
- Darüber lag der Luftraum mehrerer Flughäfen
- Dazu gehörten SFO, Oakland, San Jose und kleinere Municipal Airports
- In der Nähe lag auch Moffett Field
- Einen Laser in militärischen Luftraum zu richten, war so gravierend, dass sogar von einem „Kriegsakt“ die Rede war
- Genau in diesem Moment begann es zu regnen, und das 250.000-Dollar-Lasersystem wurde zerstört
- Zwei Wochen später arbeitete Bob nicht mehr für dieses Unternehmen
- Als Lehre blieb: Unter den vielen unbeteiligten Personen, die hätten verletzt werden können, sollte man insbesondere nicht den Sicherheitsbeauftragten verletzen
1 Kommentare
Kommentare auf Hacker News
Aus Sicht von jemandem, der Laserschweißen macht, ist in der gesamten Konfiguration wichtiger als persönliche Schutzausrüstung und Interlocks (etwa Vorrichtungen, bei denen die Pistole nicht auslöst, wenn sie kein Metall berührt) vor allem der Laserschutzvorhang.
Bei einem 2500-Watt-Laser kann ohne Schutzvorhang schon reflektiertes Licht Menschen in ziemlich großer Entfernung leicht erblinden lassen.
Die nominelle Augengefährdungsentfernung (NOHD) liegt ungefähr bei 10 km. Das liegt an 2500 Watt, einer Spotgröße von 0,06 mm und einem sehr kleinen Divergenzwinkel. Die tatsächliche Gefahrenentfernung wäre kürzer, aber immer noch ziemlich irre.
Der Grund, warum ich ein Laserschweißgerät habe, ist, dass ich es günstig bekommen habe; abgesehen von den genannten Nachteilen ist es auch ohne große Fachkenntnis sehr einfach, fast alles zu schweißen. Selbst jemand, der im Leben noch nie geschweißt hat, kann Blech in 5 Minuten nahezu perfekt verschweißen.
Vermutlich hätten sie Vorhänge verwenden sollen; falls sie es taten, hat er es mir nicht erzählt. Damals war es ein statisches Benchtop-System, daher dürfte sich die Lasersicherheit später mit steigender Leistung und Kommerzialisierung weiterentwickelt haben.
Es gab viele Spiegel und Prismen, und nachdem die Brechung berechnet worden war, wurden an allen Stellen, an denen die Lichtübertragung nicht zu 100 % effizient war, Kohlenstoffblöcke angebracht, damit außer auf das Ziel kein Licht aus dem System austrat.
Sicherheitsbeauftragte verderben einem immer den Spaß. Als ich bei den Marines war, kam bei jedem Test neuer Ausrüstung ein Sicherheitsoffizier mit Dingen wie: „Nein, Sie dürfen auf dem Flugdeck eines Schiffs keine scharfe Munition abfeuern“, oder: „Nein, hier nicht. Der beim Schießen entstehende Staub wird vom Wind in dieses Dorf getragen“, oder: „Das hat eine tödliche Reichweite von 6 Meilen, also müssen Sie auf einen Hügel schießen.“
Deshalb bin ich nach meinem Ausscheiden zur National Guard gegangen.
https://youtu.be/hLpgxry542M?feature=shared
Jetzt verstehe ich, warum die Marines die Navy nicht mögen. Ein Freund von mir, der bei der Navy war, sagte, die Navy lasse junge Leute ständig putzen und streichen, werfe aber gelegentlich so etwas wie Pappkartons vom Ende des Flugdecks und lasse sie mit einem .50-cal-Maschinengewehr darauf schießen, damit sie Stress abbauen können.
Er war ein guter Freund, mit dem ich zusammen am MIT war, aber wenn die Navy viele Leute wie ihn aufnimmt, hätte ich an ihrer Kriegsführungsfähigkeit gezweifelt. Er war bei der Navy, um sein Studium zu finanzieren, und soweit ich weiß, schaffte er es, überhaupt nicht befördert zu werden. Am MIT gab es früher viele Nachtschichten, und er sagte einmal: „Ich glaube, ich habe bei der Navy so viel geschlafen, dass ich diese Nachtschichten noch bei Verstand überstehe.“
Mein Elektronik-Mentor arbeitete in den 80ern bei 3M. Ein Kollege spielte ihm einen Streich: Er sagte ihm, er solle in ein Gerät wie ein binokulares Mikroskop schauen, und manipulierte dann die Probe so, dass Laserlicht aufblitzte.
Ich weiß nicht genau, was für ein Gerät es war, aber es könnte mit Chip-Lithografie oder der Untersuchung von Magnetplattenoberflächen zu tun gehabt haben.
Wenn ein Augenarzt ihn untersuchte, konnte man angeblich im Narbengewebe der Netzhaut buchstäblich eingebrannte Lithografie-Buchstaben lesen, sogar spiegelverkehrt; trotzdem konnte 3M diese Arbeitsunfallentschädigung vermeiden. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde auch derjenige, der den Streich gespielt hatte, nicht richtig diszipliniert.
Wie im Originalfall betraf es hauptsächlich das periphere Sehen, und eine Zeit lang lebte er größtenteils damit, indem er es ignorierte; aber mit dem Alter verschlechterte sich seine Sehkraft insgesamt, sodass es sich nicht mehr gut kompensieren ließ.
Ich bin mir nicht sicher, aber mein Loch im Auge[0] stammt vermutlich von einem Vorfall, als ich 30 war — jetzt bin ich 46 — bei dem es hieß: „Sieh mal, dieser Laserpointer hat eine sehr geringe Leistung, es ist überhaupt kein Problem, ihn dir ins Auge zu leuchten!“
[0] https://dmd.3e.org/a-hole-in-my-eye/
Früher war das, glaube ich, nicht so verbreitet.
Weil ich vor langer Zeit einmal mit Nachtclub-Beleuchtung gearbeitet habe, habe ich ein tiefes Verständnis dafür bekommen, wie wichtig Lasersicherheit ist.
Oft schaute ich auf das Ende eines Glasfasersteckers, um zu sehen, ob Licht an war oder ob das Licht seltsam aussah.
Die Leistung war ziemlich gering, aber im Nachhinein überrascht es mich selbst, dass ich nicht an die Gefahr gedacht habe.
Edit: optics, nicht options
Ich will nicht sagen, dass es nicht so passiert ist, wie beschrieben, aber das liest sich wie eine Copy-Paste-Urban-Legend der Sorte „ein Weißkopfseeadler namens Albert Einstein flog ins Klassenzimmer“
Es wirkt ziemlich eindeutig so, als sei eine im Kern reale Geschichte über die Jahre geglättet und auf Hochglanz poliert worden.
Andererseits nimmt die Realität manchmal durch Fehler einen kaum glaubwürdig seltsamen Verlauf.
Vielleicht ist das Unglaubwürdigste daran, dass der Geschichte zufolge nur ein einziger Verletzter bekannt ist: der Laser-Sicherheitsbeauftragte.
Der Sicherheitsbeauftragte wusste vielleicht auch von einigen anderen Verletzungsfällen, aber dieser Teil war durch NDAs gebunden, und nur der Unfall selbst durfte erwähnt werden. Oder die Firma hat solche Vorfälle sehr leise unter den Teppich gekehrt, sodass die Verletzten die Ursache gar nicht kannten.
Dann gibt es auch diese Stelle:
Später war aus 3 Yards Entfernung ein 5-W- (oder 0,5-W-) grüner Laser auf mich gerichtet[1], und dazwischen waren optische Geräte auf dem Tisch verschraubt, sodass es fast unmöglich war, dass er mich traf.
Deshalb klingt die Geschichte für mich realistisch.
[1] Wenn die dazwischen verschraubten Geräte auf magische Weise alle umgefallen wären, hätte der Laser nicht mein Auge, sondern meinen Bauch getroffen. Trotzdem ist es wichtig, vorsichtshalber den Kopf wegzudrehen und sich zu ducken.
Ich weiß, dass es Orte mit miserabler Sicherheitskultur gibt, aber das hier ist eine „Laserfirma“. Grundlegende Lasersicherheit sollte vom ersten Tag an jeden Tag eingebläut werden. Als ich in einem Optiklabor gearbeitet habe, gab es Tür-Interlocks, die mit der Stromversorgung der Experimente gekoppelt waren, und draußen hing ein Schild, das anzeigte, welche Wellenlänge gerade in Betrieb war.
https://www.funraniumlabs.com/2015/04/an-april-fools-caution...
https://www.funraniumlabs.com/2018/09/the-fringes-of-regulat...
Beim Versuch, auf einen anderen Kommentar zu den Kosten zu antworten, habe ich das hier gefunden:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S09240...
und
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S00303...
Beim Lesen des Artikels dachte ich, das sei eine relativ neue Idee gewesen, also hätten sie, so verrückt die Methode auch war, immerhin etwas Neues ausprobiert.
War es aber nicht. Der zweite Paper ist von 1999, also ungefähr aus der Zeit, in der dieser Vorfall passiert sein soll, und zitiert noch frühere Arbeiten.
Das Entlacken von Beschichtungen auf Straßenoberflächen per Laser war schon damals gut untersucht, und Risiken und Nutzen waren sorgfältig dargelegt.
Ich erwarte nicht, dass der Vertriebsingenieur diese Paper gelesen hat, aber trotzdem.
Ich frage mich, was mit buchstäblich allen anderen passiert ist, die in dieser Situation waren. Das geht weit über ein „Autsch!“ hinaus.
Am Anfang meiner Karriere habe ich ein paar Monate in einem Laserlabor gearbeitet. Seit der Sicherheitsschulung macht es mir Angst, wenn Laser in die Nähe meiner Augen kommen, selbst in Situationen, in denen die meisten Leute sich keine Gedanken machen. Im Supermarkt drehe ich sogar vor Barcode-Scannern den Kopf weg.
Manchmal mache ich mir Sorgen wegen des LiDAR, das die autonomen Autos rund um San Francisco in alle Richtungen aussenden.
https://arstechnica.com/cars/2019/01/man-says-ces-lidars-las...
Ich hatte vorher nie darüber nachgedacht, aber dieser Kommentar macht mich besorgt.
Eines meiner ersten Forschungsprojekte an der Hochschule bestand darin, mit einem Quanta-Ray Nd:YAG-Laser gefährliche Dinge zu tun. Ich erinnere mich an das charakteristische „tack-tack-tack“ des 10-Hz-Q-Switching, und wir erzeugten damit laserinduziertes Plasma ungefähr auf Augenhöhe.
Zum Glück trug ich eine geeignete Schutzbrille, hatte aber ständig Angst, mich durch einen fehlgeleiteten Reflex selbst zu blenden. Heute leben wir in einer Welt, in der sehr günstige Hochleistungs-Diodenlaser überall verfügbar sind, und ich zucke zusammen, wenn ich sehe, wie YouTuber ohne vernünftige Hinweise zur Augensicherheit allerlei Dummheiten damit anstellen.
Eine der wichtigen Sicherheitslektionen, die Laien aus dieser Geschichte mitnehmen sollten, ist, dass Laserschutzbrillen sehr stark auf den jeweiligen Lasertyp spezialisiert sein können. Da Laser eine einzelne Wellenlänge haben, können Schutzbrillen so konstruiert sein, dass sie nicht Licht insgesamt abschwächen, sondern nur bestimmte Wellenlängen herausfiltern.
Früher wusste ich das, hatte es aber vergessen, und einige der Personen in der Geschichte wussten es offenbar gar nicht.
Spiegel und geringe Divergenzwinkel sind ebenfalls wirklich beängstigend. Es ist ähnlich wie bei Lasermikrofonen. Menschen haben eine tief sitzende Intuition, dass jemand zumindest einigermaßen in der Nähe sein muss, um uns zu schaden; Laser setzen diese Intuition außer Kraft.