- Teilnehmende der ApeFest-Veranstaltung für Bored-Ape-NFT-Inhaber erlitten nach einer Show mit vielen Lasern und Schwarzlicht starke Augenschmerzen und Sehverlust
- Die Veranstaltung wurde von Yuga Labs, der Muttergesellschaft des Bored Ape Yacht Club, vom 3. bis 5. November 2023 in Hongkong ausgerichtet
- Ein Teilnehmer schrieb, er sei um 4 Uhr morgens aufgewacht und habe „nichts mehr sehen können“; im Krankenhaus habe man ihm gesagt, die UV-Strahlung der Bühnenbeleuchtung sei die Ursache
- Ein weiterer Teilnehmer antwortete, seine Symptome seien nur etwas weniger stark gewesen, weil er eine Brille getragen habe; zugleich habe er Hautverbrennungen erlitten, und seine Begleitung habe ebenfalls Augenprobleme gehabt
- Während die Preise für Bored-Ape-NFTs auf ein Zweijahrestief gefallen sind, kommen nun auch Sicherheitsprobleme bei einer Veranstaltung für Inhaber hinzu
Berichte über Augenschmerzen bei ApeFest-Teilnehmenden
- Teilnehmende der Konferenz für Bored-Ape-NFT-Besitzer wachten mitten in der Nacht nach einer Show mit vielen Lasern und Schwarzlicht mit extremen Augenschmerzen und Sehverlust auf
- Ein Teilnehmer schrieb in einem Beitrag am letzten Veranstaltungstag, er sei um 4 Uhr morgens aufgewacht und habe „nichts mehr sehen können“
- Er habe starke Augenschmerzen gehabt und seine gesamte Haut sei verbrannt gewesen
- Er gab an, ins Krankenhaus gemusst zu haben
- Er berichtete, ein Arzt habe gesagt, die UV-Strahlung der Bühnenbeleuchtung sei die Ursache und habe eine ähnliche Wirkung wie Sonnenlicht
- Er fügte hinzu, dass er noch immer nicht normal sehen könne
- Ein anderer Nutzer antwortete, dass ihm und seiner Begleitung dasselbe passiert sei
- Bei ihm seien die Symptome etwas weniger stark gewesen, weil er eine Brille getragen habe
- Seine Haut sei verbrannt gewesen, und seine Begleitung habe Augenprobleme in ähnlichem Ausmaß gehabt
Veranstaltung und Veranstalter
- ApeFest wird von Yuga Labs, der Muttergesellschaft des Bored Ape Yacht Club, veranstaltet
- Die Veranstaltung fand vom 3. bis 5. November 2023 in Hongkong statt
- Zielgruppe waren Inhaber von Bored-Ape-NFTs
Lage der Bored-Ape-NFTs
- Bored Ape ist ein Krypto-Projekt, das 2021 seinen Höhepunkt erreichte
- Die Preise sind zuletzt auf ein Zweijahrestief gefallen und haben vielen Investoren Verluste von mehreren Tausend Dollar beschert
- Die Fälle von Augenschmerzen und Sehverlust traten bei einer Veranstaltung für Inhaber auf, die nach diesem Preisrückgang stattfand
1 Kommentare
Hacker-News-Meinungen
Laut Financial Times erklärte Yuga Labs, dass am Samstagabend etwa 2.250 Personen an der Party im Kreuzfahrtterminal teilgenommen hätten; anschließend hätten mehr als ein Dutzend Personen in sozialen Medien über brennende Augen und teils beeinträchtigtes Sehvermögen berichtet.
Ehrlich gesagt hätte ich nicht gedacht, dass es so viele stolze Bored-Ape-Besitzer gibt. Andererseits kann ich mir vorstellen, dass auch Beanie-Baby-Treffen Tausende angezogen haben könnten.
https://www.ft.com/content/fe9a3fa3-edfc-41df-a333-1f91e6248...
Fragwürdige Ideen und deren Veranstaltungen scheinen seltsamerweise Schwierigkeiten zu haben, kompetentes Personal anzuziehen, und enden ständig damit, gehackt zu werden oder Leuten das Gesicht wegzuschmelzen.
Tausende Teilnehmer waren tatsächlich möglich.
Daran könnte man unterscheiden, ob es begeisterte Besitzer waren oder einfach Krypto-Light-Nutzer in Hongkong, die eine Party suchten.
Eine Party mit unsicherer UV-Beleuchtung musste nicht unbedingt eine Krypto-Party sein.
Ich bin kein NFT-Besitzer, aber mich stört, dass der Artikel stärker darauf ausgerichtet ist, sich über Krypto-Leute lustig zu machen, als auf die Gefahr gefährlicher Bühnenbeleuchtung hinzuweisen. Wie soll ein Teilnehmer so etwas bei irgendeiner Veranstaltung einschätzen? Man kann ja schlecht sagen: Recherchiert selbst (DYOR).
Die Menschen, die Krypto — insbesondere der NFT-Bereich — anzieht, scheinen deutlich eher eine Konferenz mit gefährlicher Beleuchtung zu veranstalten als seriöse Organisatoren. Der ganze Bereich strahlt eine Art Fyre-Festival-Vibe aus und wirkt tatsächlich wie ein ziemlich faires Warnsignal, bevor man zu einer von Cryptobros organisierten Veranstaltung geht.
Einer der wenigen positiven Effekte der Pandemie könnte sein, dass mehr Menschen wissen, wie UVC-Lampen aussehen, die zu Desinfektionszwecken in menschenleeren Bereichen eingesetzt werden.
Es ist gut möglich, dass jemand dachte, er wisse es besser als Experten, und einfach die Rolle des Lichtdesigners übernommen hat.
Diese Sache passt einfach zu gut, um das nicht aufzugreifen.
Armselig. Die ursprünglichen Promoter von BAYC waren zwei Leute aus Florida und der Sohn eines Bankers irgendwo in Afrika und ursprünglich Rave-Party-Promoter.
Sie haben das Metaverse-Projekt Otherside vermasselt, aber technisch war es ambitioniert. Die Leute, die es jetzt betreiben, bekommen nicht einmal einen mittelgroßen Rave ordentlich organisiert. Frühere ApeFests waren nur für BAYC-Besitzer und hatten ein Line-up mit Prominenten; diesmal haben sie Tickets an jeden verkauft.
BAYC gehört zur Spitzenklasse der NFTs, und der Rest ist fast durchweg noch schlimmer. Insgesamt sind die NFT-Werte um etwa 98 % gefallen.
Der Grund, warum die NFT-Meute so nervt, ist, dass ich gern ein gutes Metaverse sehen würde, aber zwischen den NFT-Clowns und Zuckerberg ist das ganze Feld zusammengebrochen.
Ich erinnere mich an die Zeit, als beide Visionen des „Metaverse“ die Hype-Kurve hinaufkletterten, und es ist wirklich schade, dass beide so enttäuschend geendet sind.
Wenn die Berichte stimmen, könnte diese Lampe eine TUV30T8 gewesen sein, ein Gerät, das zur Kontrolle von COVID-19 und Tuberkulose eingesetzt wird. In kleinerer Form steckt so etwas auch in einem SteriPEN fürs Camping.
Es hat gefährliche Seiten, ist aber coole Technologie, und HN redet nur über NFTs. Null Neugier; Leute, die nichts Neues zu sagen haben, schweifen nur in themenfremden Klatsch ab.
Berichten zufolge wurde sie von einem Vertragspartner auf der DJ-Seite installiert, und ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, ob es wirklich in der Verantwortung des Veranstalters liegt, die Leuchtmittel der Beleuchtung zu überprüfen. Prüft der Veranstalter auch die Lebensmittelsicherheit in der Küche? Kontrolliert er jedes einzelne Stromkabel? Solche reiferen Diskussionen sieht man hier ebenfalls nicht.
Wenn möglich, versuche ich, nichts von Leuten aus Florida zu kaufen, ihnen nichts zu verkaufen und keine Geschäfte mit ihnen zu machen. Ich bin zu oft reingefallen. Ich weiß nicht, ob dieser Bundesstaat zwielichtige Leute anzieht, sie hervorbringt oder beides.
Gestern Abend habe ich erfahren, dass es günstige Karten gibt, mit denen man UVC-Exposition testen kann. Ein Beispiel gibt es hier:
https://www.amazon.com/QuantaDose-Light-Power-Visibility-Tec...
Normalerweise werden sie eher dazu verwendet zu prüfen, ob eine UVC-Lampe tatsächlich funktioniert, als als Augenschutz, aber ich frage mich, ob man künftig so etwas zu Konzerten mitnehmen sollte.
Unter solchen Bedingungen reagiert er vielleicht nur sehr schwach, und der Unterschied zu einer Kontrollprobe könnte schwer zu erkennen sein.
Wenn man so eine Karte dabei hätte, wäre man möglicherweise schon exponiert gewesen. Eine Brille bietet zumindest einen gewissen Schutz. Es sei denn natürlich, man wollte die Karte als Schutz über die Augen kleben.
Könnte es nicht sein, dass jemand UV-C-Schwarzlicht verwendet hat, weil es cool aussah, ohne das ernste Gesundheitsrisiko zu kennen?
Elektronik ist leicht zugänglich, echte Kontrolle gibt es nicht
Nachdem ich verstanden hatte, dass NFTs im Grunde so etwas wie signierte git-Commits sind, habe ich sie als lächerlichen Betrug abgetan
Die Verletzten tun mir leid, aber mein Rat lautet: Lauft weg von NFTs und Kryptowährungen. Wirklich, lauft weg
NFTs signieren meist nur einen URL-Text, daher kann man sie kaum in diesem Sinne unveränderlich nennen
Nicht nur NFTs, sondern auch alle Kryptowährungstransaktionen ähneln git-Commits, die die digitale Signatur des Eigentümers, das Transaktionsobjekt und den öffentlichen Schlüssel des Empfängers enthalten. Manchmal stehen darin komplexere Anweisungen als „Ich bin A und sende X an B“, aber das ist die Grundidee
Der große Unterschied zwischen git und Blockchains wie Bitcoin oder Ethereum liegt darin, wie sie „Pull Requests“ behandeln. Bei git gibt es normalerweise ein festgelegtes zentrales Repository, das von den Projektverwaltern kontrolliert wird; man reicht einen Pull Request ein, er wird geprüft, dann zentral gemergt, und andere holen ihn von dort
Bei einer Blockchain gibt es kein festgelegtes zentrales Repository. Um einen Pull Request zu mergen, muss man normalerweise eine Art Lotterie gewinnen, etwa Mining, bei dem man einen kryptografischen Hash rückwärts trifft. Je mehr man in das System investiert, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit. Wenn man gewinnt, zeigt man es der Welt, merged es, und alle holen es von dieser Person. Wenn unter denen, die am meisten investiert haben, zufällig ausgewählt wird, wer mergen darf, lässt sich die Wahrscheinlichkeit begrenzen, dass böswillige Akteure das System ruinieren
Bei Konflikten gewinnt der Branch mit den meisten Commits. Man nimmt an, dass dieser Branch durch die meisten „Lotteriegewinner“ gegangen ist und daher am ehesten korrekt ist. Damit andere diesen Pull Request mergen, gibt es normalerweise eine Belohnung, also Transaktionsgebühren
Technisch ist das, ähnlich wie git, ziemlich solide. Nur verschwendet die Proof-of-Work-Lotterie Strom, und wofür man das Ganze nutzt, ist eine andere Frage. Auch git kann für gute Dinge wie Linux oder für schlechte Dinge wie Malware-Entwicklung eingesetzt werden
Hat IPFS damit am Ende gewonnen oder verloren?
Es gibt auch viele NFTs mit besseren Implementierungen. Die größte Verbesserung besteht darin, kein externes Hosting zu verwenden und die visuellen Daten, die ein Renderer interpretieren soll, in eine Smart-Contract-Funktion zu packen
Ich habe so etwas oft mit SVG gemacht. Andere legen Abhängigkeiten wie three.js in Form anderer Smart Contracts auf die Blockchain und rufen sie auf, um daraus ausgefeilteres Rendering zu bauen
Art Blocks verwendet vermutlich einen ähnlichen Ansatz, sicher bin ich aber nicht
Die meisten NFTs im Finanzbereich haben ebenfalls On-Chain-SVGs. Zum Beispiel die Liquiditätspools von Uniswap
Frühe Implementierungen sind technisch oft schwächer. Die Verbraucher müssen das herausfiltern, und wenn sie es nicht tun, gibt es keinen Anreiz, sich anders zu verhalten
Es ist eher eine signierte Quittung dafür, dass man den NFT-Preis bezahlt hat
Es gab schon früher Geschichten, dass Veranstaltungsorte UVC-Desinfektionslampen verwendet haben, weil sie hübsch aussahen und in Standard-Lampenfassungen passten
Das Ergebnis waren Sonnenbrand und starke Augenschmerzen. Ich weiß nicht, ob es diesmal auch so war, aber es ist kein besonders kluges Design, gefährliche, aber hübsch aussehende Desinfektionslampen und normale Beleuchtung dieselben Fassungen verwenden zu lassen
Ich frage mich, wie viel die Tickets gekostet haben und wie hoch der Umsatz war
Bei einer Konferenz mit Hunderten oder Tausenden Teilnehmern konnten sie keine Bühnen- und Lichtprofis engagieren, die die richtige UV- und Lichtmenge einschätzen?
In sozialen Medien vermuten einige eine Photokeratitis, also Augenschäden durch UV-Exposition. Wenn das die Ursache ist, ist dauerhafte Erblindung eher unwahrscheinlich; es wären vorübergehende Symptome. Normalerweise passiert so etwas, wenn man zu lange in grellem Sonnenlicht und Schnee ist, nicht bei einem Konzert mit Bühnenmanagern und Lichtprofis, die wissen, wie man eine Show sicher aufbaut
Bei einer Nachtveranstaltung sind die Pupillen geweitet, um möglichst viel Licht aufzunehmen; bei intermittierender Exposition unter solchen Bedingungen können kurz- und langfristige Schäden ziemlich anders ausfallen
tradprofessionalsgenannt und gedacht, sie wüssten es besserSchließlich wussten sie ja bereits, dass sie die Klügsten im Raum sind
Steht bereits auf https://web3isgoinggreat.com/
Ich bin wirklich überrascht, wie viele Reaktionen hier in die Richtung gehen: „Wer NFTs gekauft hat, war sowieso schon blind“
Ehrlich gesagt ziemlich widerlich. Zur Klarstellung: Ich besitze keine NFTs
Und es soll widerlich sein, wenn wir denken, dass das vielleicht Karma sein könnte?
Als wären sie vom grellen Licht des Zynismus geblendet. Wenn man in ihre Seelen blickt, sieht man einen riesigen schwarzen Abgrund
Das Leiden der Teilnehmer ist wahrscheinlich vorübergehend, und vermutlich wurden sie von der Aussicht auf leichtes Geld angezogen