- Die vorgeschlagene Sun Bear Solar Farm in der Ute Mountain Ute Reservation nahe Towaoc, Colorado, ist als eines der größten Solarkraftwerke der USA mit 2,2 Millionen Panels geplant
- Vertreter des Stammes treiben die Entwicklung gemeinsam mit dem internationalen Erneuerbare-Energien-Unternehmen Canigou Group voran und erwarten mehr als 500 lokale Arbeitsplätze, darunter für Elektriker und Arbeitskräfte
- Der Baubeginn ist für Ende 2024 geplant, die Stromproduktion soll 2026 starten; die Erzeugungskapazität wird auf etwa 756 MW geschätzt
- Die Gesamtkosten liegen bei mehr als 1 Milliarde US-Dollar; die Anlage soll an eine Übertragungsleitung der Western Area Power Administration angeschlossen werden, doch eine lokale Einrichtung als Stromabnehmer steht noch nicht fest
- Der Ute-Mountain-Ute-Stamm, dessen Wirtschaft seit über 50 Jahren auf Öl und Gas basiert, sieht erneuerbare Energien angesichts gesetzlicher Veränderungen und des Klimawandels als neue wirtschaftliche Säule
Größe und Standort der Sun Bear Solar Farm
- Die in der Ute Mountain Ute Reservation vorgeschlagene Solarfarm soll eine der größten ihrer Art in den USA werden
- Der Standort liegt nahe Towaoc in Colorado
- Nach dem digitalen Modell des vorgeschlagenen Kraftwerks hat die Anlage folgende Dimensionen:
- Länge: 8 Meilen
- Breite: 1 Meile
- Solarpanels: 2,2 Millionen
Entwickler und Voruntersuchungen
- Vertreter des Ute-Mountain-Ute-Stammes planen die Sun Bear Solar Farm gemeinsam mit dem internationalen Erneuerbare-Energien-Unternehmen Canigou Group
- Canigou Group und Adkins Consulting führten auf dem vorgesehenen Baugelände biologische Untersuchungen und archäologische Untersuchungen durch
- Die Canigou Group stellte das Sun-Bear-Solarprojekt im Ute Mountain Ute Casino öffentlich vor
Zeitplan, Erzeugungskapazität und Beschäftigungseffekt
- Der Baubeginn ist für Ende 2024 geplant
- Zieltermin für den Start der Stromproduktion ist 2026
- Die Erzeugungskapazität wird auf etwa 756 MW geschätzt
- Erwartet werden mehr als 500 lokale Arbeitsplätze, darunter für Elektriker und Arbeitskräfte
Kosten und Unsicherheit beim Stromverkauf
- Laut Justin Passfield von der Canigou Group belaufen sich die Projektkosten auf mehr als 1 Milliarde US-Dollar
- Der erzeugte Strom soll an eine Übertragungsleitung der Western Area Power Administration angeschlossen werden
- Noch ist unklar, an welche lokale Einrichtung Canigou den Strom verkaufen wird
- Zwar wird die Stromnachfrage in Colorado berücksichtigt, doch wegen der hohen Produktionsmenge ist ungewiss, ob der gesamte Strom innerhalb Colorados verbraucht werden kann
Stammeswirtschaft und Umstieg auf erneuerbare Energien
- Manuel Heart, Chairman der Ute Mountain Ute, zeigt sich erwartungsvoll hinsichtlich der Arbeitsmöglichkeiten für Stammesmitglieder und der Rolle, die der Stamm im Bereich erneuerbarer Energien übernehmen kann
- Der Ute-Mountain-Ute-Stamm gilt seit über 50 Jahren als ein auf Öl und Gas basierender Stamm mit fossilen Brennstoffen
- Angesichts gesetzlicher Veränderungen, der Erderwärmung und der Folgen des Klimawandels zeichnen sich erneuerbare Energien als neue Zukunft ab
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Ich frage mich, ob die Stämme genug Autonomie haben, um Übertragungsleitungen schnell zu bauen.
Allein die Navajo Nation könnte innerhalb des Reservats wohl genügend Solar- und Windkraft sowie Übertragungsleitungen errichten und sie an die Stromnetze von Colorado, New Mexico, Utah und Arizona anschließen.
In den USA dauert der Bau von Übertragungsleitungen extrem lange, oft Jahrzehnte. Wenn sie zusätzlich die Autonomie hätten, chinesische Panels 50 % günstiger zu importieren, könnte ein solches Stammesnetzwerk das ganze Land mit erneuerbarer Energie überziehen.
Die eigentlichen Bauarbeiten liefen entlang einer Straße, auf der ich oft unterwegs bin, und waren daher gut zu sehen; sie dauerten etwa sechs Monate. Für 30 Meilen Hochspannungsmasten ist das eine lange Zeit.
Kalifornien bekommt das besonders hart zu spüren; bei vielen Kunden macht der Großteil der Rechnung die Übertragungskosten aus.
Ein erheblicher Teil davon hängt allerdings auch damit zusammen, dass PG&E Schadenersatz aus Klagen und regulatorisch erforderliche Upgrades bezahlen muss.
Energie kann kostenlos werden, aber zuverlässige und sichere Stromübertragung wird vermutlich weiterhin teuer bleiben.
Die Aussage „Trotzdem werden wir viel Strom erzeugen. Deshalb ist nicht sicher, ob all das in Colorado verbraucht werden kann“ ist für ein Milliarden-Dollar-Projekt erstaunlich vage.
Es wird doch Tabellen und Modelle geben, die Produktion und Verbrauchsorte über Jahrzehnte abschätzen, und ich hätte erwartet, dass das Unternehmen zumindest grobe Prozentwerte nennen kann.
Außerdem dürften die Einschränkungen vermutlich eher bei der Verteilinfrastruktur liegen, die sie nicht selbst kontrollieren.
Aus Neugier habe ich nachgerechnet: Dieses Projekt entspricht etwa 0,17 % des gesamten US-Stromverbrauchs von 2022.
Ich habe insgesamt 4 Billionen kWh angenommen.
https://www.eia.gov/energyexplained/electricity/use-of-elect...
Es ist zwar das größte in den USA, aber im Vergleich zu dem, was noch kommt, ziemlich klein.
Heute gab es auch ein Projekt auf den Philippines für etwa 3,58 Milliarden Dollar: https://news.ycombinator.com/item?id=39408076
Zuerst dachte ich, es seien 12 Milliarden Dollar, aber laut einem anderen Kommentar waren es 3,58 Milliarden Dollar; für die Philippines ist das dennoch eine ziemlich große Investition.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bhadla_Solar_Park?wprov=sfti1#...
https://en.wikipedia.org/wiki/Edifice_complex
https://www.sunbearproject.com/
Diese Nachricht steht im Kontrast dazu, dass LPEA in der nahe gelegenen Region Durango neue Solaranlagen gestoppt hat, weil der Strombedarf angeblich bereits ausgeschöpft sei.
https://www.durangoherald.com/articles/la-plata-electric-put...
Man könnte Heimspeicher anreizen, in netzgroße Speicher investieren und fördern, dass Elektroautos als Netzbatterien genutzt werden – tun sie aber nicht.
Man könnte in bessere Netzverbindungen investieren, um Strom zu exportieren – tun sie aber nicht.
Man könnte stromintensive Industrien in die Region holen und mit kommerziellen und industriellen Nutzern Wege zur Dekarbonisierung suchen – tun sie aber nicht.
Stattdessen verbieten sie Kunden neue netzgekoppelte Solaranlagen.
Obwohl netzgekoppelte Systeme jede Menge Sicherheitsvorrichtungen haben, machen sie Angst damit, Solarstrom könne Brände, Gefahren oder Netzinstabilität verursachen.
Vollidioten.
Außerdem steht im Artikel etwas versteckt, dass sie mit ihrem Großhandelslieferanten einen Vertrag geschlossen haben, der ihre eigene Stromerzeugung auf 5 % des gesamten Stroms begrenzt.
Der Artikel behauptet, das beschränke die Solarstromerzeugung nicht, erklärt aber nicht warum, sondern weicht nur aus mit Formulierungen wie „es verbietet Hausbesitzern keine Solarstromerzeugung“.
Dieser Vertrag läuft bis 2050.
Wer hat sich den Strommarkt angesehen und gedacht: „Schließen wir doch einen Vertrag über mehrere Jahrzehnte ab, das ist bestimmt eine kluge Entscheidung!“?
Der finanzielle Unterstützer des Projekts, die in London ansässige Canigou Group, prüft demnach, den Strom für den Pfad Wasser → Wasserstoff → Ammoniak zu nutzen.
Das ist eine Möglichkeit, das Problem des Energietransports zu umgehen, da gute Standorte für Solarenergie oft weit von dicht besiedelten Gebieten entfernt liegen.
https://www.canigougroup.com/news/evaluation-of-green-hydrog...
Methanol ist ebenfalls ein wertvolles Endprodukt, und das chinesische Pendant CEEC Songyuan verfolgt denselben Ansatz, will aber sowohl Ammoniak als auch Methanol herstellen.
Immer wenn ich lese, dass öffentliche Projekte heutzutage langsam sind, muss ich an diese Dokumentation denken: https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/race-under...
Das ist ein PBS-Special zur Geschichte der Bostoner U-Bahn, einer der ersten U-Bahnen in den USA.
Um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie es damals um die Bausicherheit stand: Wenn man eine Gasleitung fand, wurde sie häufig einfach durchtrennt, ohne das Gas abzustellen, und dann weitergearbeitet.
Natürlich gab es viele Explosionen, aber der Bau ging sehr schnell voran.
Es zeigt ziemlich eindrucksvoll, wie schnell man bauen kann, wenn man Sicherheit, Umweltaspekte und Ähnliches beiseitelässt und nur auf Geschwindigkeit optimiert.
Problematisch sind öffentliche Bekanntmachungsfristen, Anhörungen, die endgültige Bekanntmachung, Umweltverträglichkeitsprüfungen, Klagen darüber, ob diese Prüfungen ausreichend waren, die mögliche Notwendigkeit, dass der Staat Enteignungsrechte geltend macht, Studien dazu, welche von mehreren Entwurfsvarianten am wenigsten stört, und so weiter.
In der Nähe meines Hauses gibt es eine Brücke über einen Fluss, die ersetzt werden muss, und der County musste drei Varianten im Hinblick auf Umweltauswirkungen, Verkehrsbehinderungen, Gesamtkosten usw. untersuchen.
Leicht 75 % des Projektzeitplans entfallen auf Planung und Regulierungsverfahren, und selbst dann läuft es wegen des Zustands der Brücke noch vergleichsweise schnell.
Wäre es weniger dringend, hätte es vermutlich noch länger gedauert.
Vor ein paar Monaten gab es in unserer Nachbarschaft ein kleines Gasleck, und der Vorarbeiter des Reparaturteams, das wegen der Arbeiten an die Türen klopfte, beantwortete Fragen.
Als ich fragte, ob mein Gas abgestellt werde, sagte er nein; man arbeite bei eingeschaltetem Gas.
Da sie den Abschnitt unter der Straße ersetzt haben, müssen sie die Gasleitung vermutlich durchtrennt haben.
Auf beiden Straßenseiten wurden mit Baggern große Löcher gegraben und ein flexibles Rohr hindurchgeschoben.
Es gibt auch ein Video zu etwas Ähnlichem: https://www.youtube.com/watch?v=UCMs__ZnOfA
Die heutigen Verfahren sind sicher anders und viel sicherer, daher sehe ich das nicht als Gegenargument zu dem Punkt, dass man früher gefährliche Dinge getan hat.
An Orten wie New York besteht der erste Schritt manchmal darin, überhaupt herauszufinden, wo diese Anlagen liegen.
Privat betriebene Infrastruktur ist auf Karten nicht öffentlich verzeichnet oder wird nicht einmal mit der Regierung geteilt; manchmal ist sie auch so alt, dass die Karten ungenau sind oder gar nicht existieren.
Heute legt man eigene Projekte auf, um Versorgungsleitungen zu verlegen, damit etwa angrenzende Wasserleitungen ausgetauscht werden können, ohne eine U-Bahn-Linie stillzulegen; das ist aber teuer, und wenn etwas schiefgeht, sind alle bereit, sich gegenseitig zu verklagen.
In der physischen Welt gibt es viel technische Schulden, und New York ersetzt immer noch Holz- und Bleirohre.
Erstaunlich, dass man über 400 seltene Kakteen gefunden und nicht darüber gebaut hat.
Mich würde interessieren, wie genau die ökologische Erhebung durchgeführt wurde.
Geht da einfach jemand tagelang raus und sucht danach?
Zu jedem Team gehörten ein Feldarchäologe und ein Biologe, ein Vertreter des Stammes sowie ein Ansprechpartner des Bureau of Land Management, die dafür sorgten, dass alle Verfahren eingehalten wurden, um sensible Gebiete nicht zu beschädigen.
In der Praxis gingen lokale oder BLM-Archäologen und -Biologen dem Gebiet voraus, in dem wir Daten erfassen wollten.
Wie auf den Fotos der verlinkten Präsentation zu sehen, untersucht ein Expertenteam das Gelände und sucht nach sensiblen oder bedrohten Pflanzen und Tieren, während Archäologen Bereiche mit Kulturgütern identifizieren.
Solche Stellen wurden mit Fähnchen markiert und zu Sperrbereichen erklärt.
Wir durften nur innerhalb schmaler Wegerechte arbeiten, und es gab strenge Vorgaben zu Fahrzeugzugang, zulässiger Beeinträchtigung der bestehenden Vegetation und Geländeformen, Müllrücknahme und mehr.
Die Gegend ist sehr trocken, sodass selbst etwas Kleines wie eine Orangenschale noch Hunderte Jahre nach dem Wegwerfen erkennbar bleibt.
Ich vermute, dass auch bei dieser Erhebung der potenziell betroffene Bereich abgesteckt und vollständig zu Fuß begangen wurde, wobei Dinge, die nicht berührt werden durften, mit Steckfähnchen markiert wurden.
Da die Fläche nur etwa 8 Quadratmeilen groß ist, dürfte das nicht allzu lange gedauert haben.
Mehrere Leute gehen vor Ort und kämmen das Gebiet gründlich durch.
Beim Gelände der von Intel in Germany entwickelten Halbleiterfabrik gingen sie auf etwa 200 Hektar hinaus, fanden sieben seltene Hamster und siedelten sie um.
Zwei davon mussten aus ihren Bauten ausgegraben werden: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/magd...
Wenn es heißt: „Trotzdem werden wir viel Strom produzieren. Deshalb ist nicht sicher, ob all das innerhalb von Colorado verbraucht werden kann“, wäre es schön, wenn man mehr Industrien ansiedeln könnte, die diesen billigen Strom in der Nähe des Erzeugungsorts nutzen.
Zum Beispiel so etwas wie Metallverhüttung.