Solarenergie wächst im US-Stromnetz um 35 % und überholt Wasserkraft
(arstechnica.com)- In den Statistiken zur Stromerzeugung der USA für 2025 stieg die Solarstromproduktion im Vergleich zum Vorjahr um 35 % und überholte erstmals die Wasserkraft
- Die gesamte Stromnachfrage stieg um 2,8 % (rund 121 Terawattstunden), wobei ein erheblicher Teil davon durch eine Zunahme der Kohleverstromung gedeckt wurde
- Große und kleine Solaranlagen erzeugten zusätzlich 85 Terawattstunden, deckten damit aber nur etwa zwei Drittel des Nachfrageanstiegs
- Unter Einbeziehung der Windkraft wurden rund 73 % des Nachfragewachstums durch erneuerbare Energien gedeckt, doch wegen fehlender neuer Kernkraftkapazitäten blieb der Rest von fossilen Brennstoffen abhängig
- Das starke Wachstum der Solarenergie ist ein zentraler Indikator für den Wandel der US-Stromstruktur und zeigt eine Beschleunigung der Energiewende
Stand der US-Stromerzeugung 2025
- Die US Energy Information Administration (EIA) hat die Daten zur Stromerzeugung für 2025 veröffentlicht
- Die gesamte Stromnachfrage stieg um 2,8 % und nahm damit um etwa 121 Terawattstunden zu
- Der Nachfrageanstieg wird als Abkehr von einer Entwicklung bewertet, die über Jahrzehnte weitgehend stagnierte
- Effizienzsteigerungen und der Rückgang der Industrie hatten das Nachfragewachstum bislang ausgeglichen, 2025 drehte der Trend jedoch ins Plus
- Schwankungen bei Heiz- und Kühlbedarf sowie die Pandemie und andere jahresspezifische Faktoren beeinflussten die Entwicklung der Nachfrage
- Es wird angemerkt, dass es noch zu früh sei, diesen Anstieg als Signal für eine langfristige Trendwende zu werten
Ursachen des steigenden Strombedarfs
- Als Faktoren für einen künftig höheren Strombedarf werden die Umstellung auf Wärmepumpen, die Elektrifizierung des Verkehrs und die Zunahme von Rechenzentren genannt
- Wärmepumpen und Elektrofahrzeuge sind zwar energieeffizient, erhöhen aber die Last im Stromnetz, weil sie den direkten Einsatz fossiler Brennstoffe durch Strom ersetzen
- Wenn sich dieser strukturelle Wandel voll entfaltet, besteht die Möglichkeit eines dauerhaft steigenden Strombedarfs
Rasanter Ausbau der Solarenergie
- 2025 stieg die Solarstromerzeugung gegenüber dem Vorjahr um 35 % und übertraf erstmals die Wasserkrafterzeugung
- Der Ausbau großer und kleiner Solaranlagen sorgte für zusätzlich etwa 85 Terawattstunden Stromerzeugung
- Wäre der Nachfrageanstieg moderater ausgefallen, hätte Solarstrom allein ihn vollständig decken können
- Tatsächlich wurden jedoch nur etwa zwei Drittel des Nachfragewachstums durch Solarenergie gedeckt, der Rest wurde durch fossile Brennstoffe ergänzt
- Einschließlich Windkraft wurden 73 % des Nachfrageanstiegs durch erneuerbare Energien gedeckt
Rolle von fossilen Brennstoffen und Kernenergie
- Wegen fehlender neuer Kernkraftwerke wurde ein Teil der gestiegenen Nachfrage durch die Wiederbelebung der Kohleverstromung gedeckt
- Im Artikel wird dies als „zufällige Rückkehr der Kohle“ beschrieben
- Damit zeigte das US-Stromnetz 2025 insgesamt ein doppeltes Bild aus steigendem Anteil erneuerbarer Energien und fortbestehender Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen
Bedeutung des Strukturwandels im Stromsektor
- Dass Solarenergie die Wasserkraft überholt hat, ist ein symbolischer Wendepunkt der US-Energiewende
- Der Anstieg der Stromnachfrage und die stärkere Nutzung fossiler Brennstoffe zeigen ein Übergangsungleichgewicht der Energiewende
- Künftig bleiben der Ausbau der Stromnetze und mehr Investitionen in saubere Energie dauerhaft erforderlich
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Es wirkt so, als wolle die Trump-Regierung die Überlegenheit der Solarenergie nicht anerkennen und damit die Realität ignorieren.
In dem Moment, in dem man zugibt, dass Solarenergie effizienter und wirtschaftlicher ist, muss man auch eingestehen, dass die USA keine Energie-Hegemonialmacht mehr sind.
Historisch sind Imperien gewachsen, indem sie Energiequellen beherrschten — Portugal und die Niederlande den Wind, Großbritannien die Kohle, die USA das Öl, und nun beherrscht China die Solarenergie.
Selbst in Regionen mit schwachem Stromnetz, etwa in Afrika, kann man für 2.000 Dollar ein ganzes Haus mit Solarenergie und Lithium-Batterien betreiben.
Die Preise für Module und Batterien fallen weiter, und sobald Elektrofahrzeuge den Kipppunkt überschreiten, wird ein vollständiger Übergang zur elektrischen Mobilität stattfinden.
Solarenergie wird ignoriert, weil sie die eigenen Taschen und die der Freunde füllt.
Fallende Batteriepreise sind der Schlüssel, um Solarstrom rund um die Uhr nutzbar zu machen.
Wenn die USA ihr Imperium mit dem Petrodollar aufrechterhalten haben, wird China mit dem Solar-Yuan eine neue Ordnung schaffen.
Laut dem PVXchange-Preisindex sind bei einem Silberpreis von über 70 Dollar je Unze Anstiege von 5 bis 10 % möglich.
Bis die Perowskit-Tandemtechnologie ausgereift ist, sind größere Preisrückgänge schwierig.
Kaliforniens Stromerzeugung ansehen
Im Bereich Elektrofahrzeuge zeigt das Land bereits Dominanz, und künftig werden sich alle Energieanwendungen verändern.
Es ist wirklich eine spannende Zeit.
Das erinnert mich an die historische Analogie, dass die Industrialisierung die Sklaverei wirtschaftlich unattraktiv machte und so zu ihrer Abschaffung führte.
Ich denke, beim Klimawandel stehen wir an einem ähnlichen Wendepunkt.
Wenn man mit unbegrenzter erneuerbarer Energie, die vom Himmel fällt, Geld verdienen kann, könnte schon ein wenig gesellschaftlicher Druck ausreichen, um die fossile Brennstoffindustrie zu beenden.
Der Süden hielt an der Sklaverei nicht fest, um reich zu werden, sondern um die Industrialisierung abzulehnen.
Letztlich war der kulturelle Widerstand also stärker als wirtschaftliche Gründe.
Das ist ein echter Wendepunkt, weil auch Speicher- und Infrastrukturkosten einbezogen sind.
In kalten Regionen ist es noch teurer, aber die Rechnung ändert sich schnell.
Denn die Industrialisierung ließ die Nachfrage nach Baumwolle explodieren.
Sklaverei war wirtschaftlich nicht vorteilhaft, wurde aber aus militärischer Notwendigkeit und politischen Gründen abgeschafft.
Das lässt einen darüber nachdenken, ob es im heutigen Amerika eine ähnliche korrupte Aristokratenstruktur gibt.
Wenn man den Markt die gewünschten Kraftwerke bauen lässt, nehmen Solarenergie, Windkraft und Batterien ganz von selbst zu.
Für die Gesellschaft insgesamt unterdrückte sie jedoch das Humankapital und verlangsamte die Entwicklung.
Am Ende war es ein mit Waffengewalt beendetes System.
Die Überschrift des Artikels wirkte seltsam.
Es klingt wie ein aktuelles Ereignis, tatsächlich ist es aber schon zwei Jahre her.
Der Artikel selbst war ebenfalls verwirrend, also habe ich die Daten direkt geprüft.
Siehe mein Daten-Overlay und die Originaldaten der EIA.
Die Wasserkraft wird wahrscheinlich stagnieren oder zurückgehen.
Ich habe eine Website gebaut, die Stromnetzdaten aus den USA und Kanada verfolgt.
Auf GridStatus.io kann man Erzeugungsmix, Last und Preisdaten in Echtzeit und historisch ansehen.
Ich frage mich, wie oft sie aktualisiert wird.
Ich wünschte, arstechnica hätte Links zu Primärquellen aufgenommen, die die Behauptungen untermauern.
Ich würde mich gern direkt an einem Solarpark beteiligen und möchte ein Projekt im Bereich 5 bis 10 MW starten.
Praktischer Rat wäre hilfreich.
Es ist besser, mit einem kleinen Projekt im Bereich 10–20 kW zu beginnen, Erfahrung zu sammeln und dann auf MW-Größe zu skalieren.
Wenn AI Büroarbeit ersetzt, werde ich Photonenbauer.
In Brewster County, Texas, kann man Land für 1.500 Dollar pro Acre kaufen, aber der Zugang zum Stromnetz ist entscheidend.
Eine passende Reddit-Diskussion ist ebenfalls lesenswert.
In Kalifornien sind seit der NEM3.0-Politik die Installationskosten gestiegen und die Rentabilität stark eingebrochen.
Dadurch ist die Solarbranche faktisch kollabiert.
Ich hoffe, die Preise sinken so weit, dass Installationen für alle Haushalte möglich werden.
Ich frage mich, warum bestehende Wasserkraft ihr Potenzial nicht vollständig ausschöpft.
Zum Beispiel hat der Grand Coulee Dam eine Kapazität von 7 MW, erzeugt tatsächlich aber nur etwa ein Drittel davon.
Gegen Ende dieses Jahres könnten sie sogar unter den Mindestwasserstand für die Stromerzeugung fallen.
Theoretisch wären 7 MW möglich, tatsächlich wird aber eher auf dem Niveau von 2 MW betrieben.
Die USA reduzieren ihre Wasserkraft zuletzt durch den Rückbau von Staudämmen.
Wasserkraft verursacht zwar keine Verschmutzung, richtet aber schwere ökologische Schäden an.
Besonders betroffen sind die Wanderung der Lachse und Flussökosysteme.
Liste der Staudammrückbauten in den USA
Kalifornien erzeugt den Großteil seines Stroms aus periodisch verfügbarer Solarenergie und gleicht Defizite mit Wasserkraft aus dem Columbia River im pazifischen Nordwesten aus.
Der gesamte Westen ist so strukturiert, dass Solarenergie, Wasserkraft und Gas-Peaker ein Gleichgewicht bilden.
Siehe diesen Screenshot der Stromflüsse.
Wenn Texas (ERCOT) seinen Starrsinn gegenüber einem unabhängigen Stromnetz aufgeben würde, wäre ein gegenseitig verbundenes Netz erneuerbarer Energien viel schöner.
Andernfalls werden sich bei jeder Kältewelle weiterhin Hunderte Todesfälle und Schäden in Milliardenhöhe wiederholen.
Die TVA plant ein zweites großes Pumpspeicherkraftwerk, aber für Texas wären Investitionen in Batteriespeicher klüger.
Siehe auch das zugehörige Bild.
Mein Vorschlag ist einfach — Kohle reduzieren, kleine Batteriespeicher ausbauen und den Bau neuer Staudämme stoppen.
Wenn ausreichend Batteriespeicher vorhanden sind, können Solarenergie, Windkraft, Kernenergie und Gas die gesamte Nachfrage decken.
Siehe die EIA-Echtzeitdaten und diese Grafik aller Energiequellen.
Alle übrigen Punkte treffen zu.