2 Punkte von GN⁺ 2026-01-23 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • In der gesamten Europäischen Union hat die Stromerzeugung aus Wind und Sonne erstmals die aus fossilen Brennstoffen übertroffen – ein wichtiger Wendepunkt in der Stromstruktur
  • Ein wesentlicher Faktor ist der rasante Ausbau der Solarenergie: Wind und Sonne stehen für 30 % der gesamten Stromerzeugung, fossile Brennstoffe für 29 %
  • In fünf Ländern, darunter Ungarn, Griechenland und Spanien, liefert Solarenergie mehr als 20 % des Stroms, während in 19 Ländern der Kohleanteil unter 5 % liegt
  • Irland und Finnland haben ihre letzten Kohlekraftwerke geschlossen, wodurch der Kohleausstieg in Europa beschleunigt wird
  • Der Rückgang der Wasserkraft und die Abhängigkeit von Gas bleiben Herausforderungen; die Verbreitung von Batterien könnte den Gaseinsatz senken und zur Preisstabilität beitragen

Wandel der europäischen Stromstruktur

  • Einer neuen Analyse zufolge hat in der Europäischen Union im Jahr 2025 Wind- und Solarenergie erstmals die Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen übertroffen
    • Die beiden Energiequellen machen 30 % der gesamten Stromerzeugung aus, fossile Brennstoffe 29 %
    • Erneuerbare Energien einschließlich Wasserkraft erreichten fast die Hälfte der gesamten Stromerzeugung
  • Das rasante Wachstum der Solarenergie ist der Schlüsselfaktor hinter diesem Wandel
    • Der Anteil der Solarstromerzeugung stieg in allen Ländern Europas
    • In Ungarn, Zypern, Griechenland, Spanien und den Niederlanden liefert Solarenergie mehr als 20 % des Stroms

Der starke Rückgang der Kohle

  • Die Kohleverstromung geht insgesamt deutlich zurück
    • In 19 europäischen Ländern liegt der Kohleanteil unter 5 %
    • 2025 schlossen Irland und Finnland ihre letzten Kohlekraftwerke
  • Damit wird in Europa das Ende des Kohlezeitalters sichtbar

Rückgang der Wasserkraft und Abhängigkeit von Gas

  • Dürren infolge des Klimawandels verringern die Wasserkrafterzeugung
    • 2025 ging die Wasserkrafterzeugung in der Europäischen Union leicht zurück
    • Die Lücke wurde durch Stromerzeugung mit Erdgas ausgeglichen
  • Die Ember-Analystin Beatrice Petrovich erklärte, die Verringerung der Abhängigkeit von teurem importiertem Gas sei die nächste Herausforderung
    • Gas treibt die Energiepreise nach oben und schafft Risiken durch externe Abhängigkeiten

Verbreitung von Batterien und Stabilisierung der Stromversorgung am Abend

  • In einigen Regionen beginnen günstiger gewordene Batterien, Erdgas in den Abendspitzen zu ersetzen
    • In Zeiten sinkender Solarleistung unterstützen Batterien die Stromversorgung
  • Petrovich weist darauf hin, dass dieser Trend den Gasverbrauch senken und die Strompreise stabilisieren könnte

Die Bedeutung der europäischen Energiewende

  • Dass Wind- und Solarenergie fossile Brennstoffe überholt haben, ist ein historischer Wendepunkt in Europas Energiesystem
  • Mit dem Ausbau erneuerbarer Energien werden der Abbau der Gasabhängigkeit und die Stärkung von Speichertechnologien zu zentralen Aufgaben der kommenden Zeit

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-01-23
Hacker-News-Kommentare
  • Über Jahre hinweg gab es bei jeder Schlagzeile wie „Erneuerbare Energien haben fossile Brennstoffe überholt“ immer ein „aber“
    Zum Beispiel wurde nur mit Kohle verglichen, oder nur ein einzelner Tag betrachtet, oder nur der Anteil neuer Installationen, oder der Winter ausgeklammert, oder Kernenergie einbezogen
    Diesmal scheint es aber wirklich so zu sein, dass allein Wind und Solar die fossilen Brennstoffe überholt haben
    Bemerkenswert ist, dass sich dieses Ergebnis schrittweise aufgebaut hat, ohne wirtschaftliche Schocks

    • Diesmal gibt es dennoch eine Einschränkung. Die Bezugsgröße ist Strom (electricity), nicht die gesamte Energie (energy)
      Strom macht nur etwa 22 % des gesamten Energieverbrauchs aus, also sind es auf EU-Ebene etwa 12 % und für ganz Europa 7,8 %
      Die zugehörige Grafik findet sich bei Our World in Data: Energieverbrauch nach Quelle
      Der Zuwachs der Erneuerbaren in der EU in den letzten zehn Jahren beruht vor allem auf Rückgängen bei Kohle (-50 %), Gas (-4 %) und Kernenergie (-20 %), während der Ölanteil sogar um 5 % gestiegen ist
    • Diesmal haben Wind+Solar auf Jahresbasis bei der Stromerzeugung tatsächlich alle fossilen Brennstoffe überholt
      Bisher gab es Zusätze wie „an einem Tag“ oder „bei neu installierter Kapazität“, aber diesmal ist es anders
      Entscheidend ist vor allem, dass die kumulierte Solarkapazität inzwischen so groß ist, dass schon geringe Wachstumsraten enorme absolute Mengen an zusätzlicher Kapazität bringen
    • Das „aber“ diesmal ist, dass nicht der gesamte Energiebedarf betrachtet wird, sondern nur der Strombedarf
      Der nächste große Schritt wird die Elektrifizierung des Heizens sein
      Trotzdem ist das ein sehr ermutigender Trend
    • Ich finde weiterhin, dass es ein „aber“ gibt. Wegen des Problems der Speicherung im Netzmaßstab
      Erneuerbare Energien sind großartig, aber es braucht ausreichend Speicher parallel dazu
      Mehr dazu behandelt die „Hellbrise“-Episode des Decouple-Podcasts
    • In der All-Time-Ansicht auf grid.iamkate.com kann man sehen, dass Wind im Vereinigten Königreich Gas bereits vor einigen Jahren überholt hat
  • Der am stärksten unterberichtete Teil dieser Entwicklung sind Batterien
    Batterien beginnen, Erdgas in den Abendspitzen zu verdrängen
    Damit wird genau die Schwäche adressiert, auf die Solar-Kritiker lange hingewiesen haben
    Der Preisverfall bei Batterien übertrifft die Erwartungen, sodass das Intermittenzproblem inzwischen wie eine Engineering-Aufgabe wirkt
    Der nächste spannende Punkt ist, wann batteriebasierte Solarenergie billiger wird als Gas-Peaker

    • Intermittenz ist weniger eine physikalische Grenze als vielmehr ein Engineering-Problem
      Es geht darum zu steuern, wann und wo Energie verbraucht wird
      Man kann sich ein riesiges Smart-Scheduling-System vorstellen, in dem alle Haushaltsgeräte miteinander kommunizieren und die Last optimieren
      Batterien sind eine eher einfache Lösung, aber der Markt wird sich wahrscheinlich dafür entscheiden
    • Ich habe mich mit Natrium-Ionen-Batterien beschäftigt, und in China laufen bereits Fabriken
      Die Herstellungskosten sind sehr niedrig, sodass die Kombination aus Solar+Speicher viel günstiger werden dürfte
      China wird dieses Niveau vermutlich schneller erreichen als erwartet
    • Es gibt zwei Maßstäbe: der Punkt, an dem es billiger wird als Peaker mit russischem Pipeline-Gas, und der Punkt, an dem es billiger wird als Peaker mit importiertem LNG
      Letzteres könnte bereits erreicht sein
    • Seit Russland als Lieferant weggefallen ist, sind die Gaspreise in Europa unnatürlich hoch
      Deshalb unterscheidet sich die Wirtschaftlichkeit in Europa von der in Kanada oder den USA
    • Das Problem von Solar ist nicht die Nacht, sondern der Winter
      Im Winter gibt es viele bewölkte Tage, an denen die Erzeugung über mehrere Tage fast auf null fallen kann
      In solchen Phasen sind sowohl Erneuerbare als auch Batterien machtlos
      Weltraum-Solar ist Betrug, und am Ende könnte Fusion die Antwort sein
      Trotzdem ist der Ausbau der Erneuerbaren derzeit weiterhin die beste Option
  • Im Artikel hieß es „more power“ und „fossil fuels überholt“, aber die tatsächliche Grafik zeigt die Stromerzeugung
    Europas gesamter Energieverbrauch besteht nicht nur aus Strom
    Wenn man mit Gas heizt und Autos mit Verbrennungsmotor fährt, ist das fossiler Verbrauch außerhalb des Strombereichs
    Es ist zwar ein wichtiger Meilenstein, aber die Formulierung „In Europa haben Solar und Wind fossile Brennstoffe überholt“ ist übertrieben

    • Guter Punkt. In den meisten EU-Ländern liegt Strom nur bei 20–25 % des Endenergieverbrauchs
      Der echte Test ist, wie schnell sich Heizung (Wärmepumpen) und Verkehr (EVs) ins Stromnetz holen lassen
      Zum Glück wachsen beide Bereiche schnell
      Trotzdem dürfte es noch einige Jahre dauern, bis fossile Brennstoffe auch bei der Gesamtenergie überholt sind
    • „Power“ wird im Alltag oft einfach als Strom verstanden
  • Früher sorgten sich Klimaaktivisten, dass es unmöglich sei, alle Länder in dieselbe Richtung zu bewegen
    Inzwischen entsteht jedoch ein Trend, bei dem Staaten Erneuerbare aus Eigeninteresse einführen
    Die Gründe sind vielfältig: Energieunabhängigkeit, geringere Kosten, bessere Luftqualität
    Deshalb geht der Fortschritt weiter, selbst wenn ein Land politisch zurückfällt, weil andere Länder die Lücke füllen

    • Der im Westen gesunkene Ölverbrauch wird jedoch durch steigenden Verbrauch in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, insbesondere China, ausgeglichen
      Deshalb sinkt der weltweite Gesamtverbrauch letztlich nicht
  • Ich frage mich, ob diese Entwicklung Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen China und Russland haben wird
    Europa ist ein wichtiger Exportmarkt für China, und wenn Russland feindlich auftritt, könnte China einen Anreiz haben, Druck auf Russland auszuüben
    Nach der aktuellen Entwicklung wirkt es wahrscheinlich, dass Russland langfristig von China abhängig wird

    • China freut sich darüber, dass Russland eine selbstzerstörerische Isolation über sich gebracht hat
      Wenn China die gewaltigen Ressourcen Russlands exklusiv nutzen kann, wäre das ein ideales Szenario
      Eine abhängige Wirtschaft lässt sich leichter kontrollieren
    • Europa war ein großer Kunde für russische Energie, und trotzdem verhielt sich Russland feindselig
      Das Ergebnis sieht man heute
    • China möchte, dass Russland den Krieg in der Ukraine fortsetzt
      Wenn Russland gewinnt oder mit Krim und Donbas in einem Waffenstillstand verbleibt, hätte China einen Präzedenzfall, um territoriale Expansion etwa bei Taiwan oder im Südchinesischen Meer zu rechtfertigen
      Während die Welt auf den Nahen Osten oder die Ukraine schaut, kann China sich freier bewegen
      Dazu: Territorialstreitigkeiten im Südchinesischen Meer, Chinas Überfischungsproblem
    • Diese Sichtweise ist zu simpel
      Derzeit wird die EU eher zu einem Dumpingmarkt für China, und das gegenseitige Misstrauen wächst
      Russland kann nach dem Krieg weiterhin als Rohstoffmacht zurückkehren
      Eher ist China in einer von Russland abhängigen Position
  • Die Solarpreise in den USA sind absurd hoch
    Das liegt daran, dass die Politik von der Öl- und Gasindustrie vereinnahmt ist
    In Kanada wurde ein 7,6-kW-System mit staatlichen Zuschüssen und zinslosem Kredit installiert; es erzeugt jährlich 7,72 MWh und spart etwa $1000
    Nach acht Jahren Rückzahlung folgen 20 Jahre Nettogewinn
    In Australien kostet eine 10,6-kW-Installation nur 4000 AUD (etwa 2700 USD)
    Es wird dort wegen des Stromüberschusses tagsüber sogar über kostenlosen Strom diskutiert
    Verwandter Artikel: ABC News - kostenloser Strom am Tag

    • Die Solarpreise in den USA werden nicht einfach nur durch Politik bestimmt
      Ölproduzierende Staaten wie Saudi-Arabien und Russland manipulieren Medien und öffentliche Meinung, um die Wahrnehmung der Wähler zu steuern
      Saudi-Arabien hält zum Beispiel große Anteile an der Muttergesellschaft von FoxNews, NewCorps, und Russland beeinflusst die öffentliche Meinung mit Bots
    • Die kanadische Regierung bezuschusst das effektiv mit etwa $7.000
      Für Hausbesitzer ist das großartig, aber Mieter könnten unzufrieden sein, weil ihre Steuern die Solaranlagen anderer finanzieren
    • Kanada hat dank Wasserkraft sehr günstige Energie
      Sie war weniger als halb so teuer wie in Schottland
      Mit wachsender AI-Nachfrage werden Energiekosten direkt mit Produktivität zusammenhängen, daher hoffe ich, dass die Anreize für saubere Energie bestehen bleiben
    • Allerdings ist der Greener Homes Grant/Loan ausgelaufen, und es bestehen weiterhin Importzölle von 160 %
      Auch die Regulierung ist überzogen, sodass Balkon-Solar oder große Solarkraftwerke faktisch verboten sind
      Man ist nicht so offensiv wie in Europa
    • Dach-Solar hilft auch dabei, die Kosten des Netzausbaus zu senken
      Vor allem in dünn besiedelten Regionen ist Eigenerzeugung eine Win-win-Situation, weil sie die Last der Infrastrukturpflege reduziert
  • Wer sich für dieses Thema interessiert, dem empfehle ich die Analysen von Tony Seba
    Er prognostiziert das Ende von Kohle, Gas und Kernenergie bis 2030, weil Solar und Wind bereits die günstigsten Formen der Stromerzeugung seien
    Passendes Video: YouTube - Vortrag von Tony Seba

  • Die Kombination aus Solar+LFP-Batterien ist der Kern der Infrastruktur des 21. Jahrhunderts
    Sie ist sehr sicher und funktioniert einfach, solange Sonnenlicht vorhanden ist

    • Wenn Solar jedoch den Großteil der Stromversorgung übernimmt, stößt es an Grenzen
      Im Winter sinkt die Erzeugung, und allein mit Speicherung ist das nicht lösbar
      Zum Glück ist Windkraft die ideale Ergänzung zu Solar
      Im Winter und bei Sonnenuntergang ist der Wind stärker, sodass sich beides gut ergänzt
      Windkraft ist stärker auf Großprojekte angewiesen und deshalb anfällig für Regulierung und NIMBY-Probleme, aber die Regierung sollte das abmildern
      Solar hingegen wird sich dank des chinesischen Preisdrucks wohl von selbst im Markt verbreiten
    • Im Vereinigten Königreich sieht man schon jetzt große Wirkung allein durch Batterien
      Wenn überschüssiger Windstrom nachts gespeichert und um 17 Uhr in der Spitze genutzt wird, amortisiert sich das schneller als Solar
  • Die heutigen Erfolge der Erneuerbaren sind niedrig hängende Früchte
    Bald wird man an eine Wand abnehmender Erträge stoßen
    Wenn Heizung und Verkehr elektrifiziert werden, könnte der Anteil der Erneuerbaren wieder in den einstelligen Prozentbereich fallen
    Es braucht dringend neue technologische Durchbrüche, um Energie vom Sommer in den Winter oder im Fahrzeug zu speichern
    Ich setze Hoffnung auf Wasserstoff, eFuels oder Kernenergie

  • Im Artikel wurde erwähnt, dass Finnland das letzte Kohlekraftwerk stillgelegt hat; ich frage mich, wie wirksam Solarenergie in extrem kalten Wintern überhaupt ist