Landwirtschaft, Klimawandel und politische Entscheidungen
- Investigate Midwest bietet Journalismus, der die Auswirkungen von Landwirtschaft, Klimawandel und politischen Entscheidungen auf das ländliche Amerika und darüber hinaus eingehend beleuchtet.
- Josh Payne ist ein Schafzüchter aus Concordia, Missouri, der versucht, seinen Betrieb auf regenerative Landwirtschaft umzustellen.
- Regenerative Landwirtschaft ist eine Bewegung, die Böden und Ökosysteme wiederherstellen und kleinere Agrarökonomien neu beleben will.
Die Agrarrevolution der Mitte des Jahrhunderts
- Charles Payne wuchs in einer Zeit auf, in der die industrielle und chemische Revolution die Landwirtschaft prägte.
- In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts verdreifachte sich die landwirtschaftliche Produktion in den USA dank chemischer Betriebsmittel, allerdings zu Umweltkosten.
- Regenerative Landwirtschaft entstand als Reaktion darauf, dass die Branche zum Klimawandel beiträgt und zugleich besonders anfällig für seine Folgen ist.
Vermächtnis über Generationen
- Josh Payne arbeitete als Englischlehrer, kehrte jedoch vor 15 Jahren in die Landwirtschaft zurück, nachdem er gebeten worden war, den Hof zu übernehmen.
- Nachdem er eine Allergie gegen Herbizide festgestellt hatte, entschloss er sich, den Betrieb zu verändern.
- Heute nutzt die Familie Payne Silvopasture-Methoden, lässt Schafe in Rotationsweide grasen und hat 800 Kastanienbäume gepflanzt, um den Boden zu regenerieren.
„Die neue alte Art“
- Regenerative Landwirtschaft ist mit Bodengesundheit sowie der finanziellen Tragfähigkeit und Resilienz von Betrieben verbunden.
- Professor Chuck Rice von der Kansas State University warnt, dass 50 % der organischen Bodensubstanz verloren gegangen sind.
- No-Till-Landwirtschaft ist der erste Schritt zu nachhaltiger Landwirtschaft, und Landwirte in Kansas gehören dabei zu den Vorreitern.
Zusammenfassung von GN⁺
- Dieser Artikel beleuchtet den Wandel landwirtschaftlicher Methoden über Generationen hinweg und die Bedeutung regenerativer Landwirtschaft.
- Regenerative Landwirtschaft spielt eine wichtige Rolle dabei, auf den Klimawandel zu reagieren und die Bodengesundheit wiederherzustellen.
- Der Wandel in der Landwirtschaft braucht Zeit, und derzeit wird landesweit erheblich in solche Praktiken investiert.
- Als ähnliche Projekte innerhalb der Branche werden verschiedene Forschungs- und Bildungsprogramme zur regenerativen Landwirtschaft empfohlen.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Veränderungen in der Landwirtschaft brauchen lange. Verwandte, die in Iowa Mais anbauen, verbreiten No-Till bereits seit Generationen, doch es ist noch immer nicht breit angenommen. Gründe sind mangelndes Bewusstsein und die Angst vor anfänglichen Ertragseinbußen. Staatliche Anreize sind nötig.
Regenerative Landwirtschaft ist ein wirtschaftliches Problem. In den meisten Regionen der USA fehlen finanzielle Anreize für regenerative Landwirtschaft, und die Wiederherstellung des Verlusts von Bodenmineralien dauert Generationen.
Die Einführung regenerativer Landwirtschaft bringt mehrere Herausforderungen mit sich. Landwirte sind stur und alt, und industrielle Maschinen sind für regenerative Landwirtschaft nicht geeignet. Landwirtschaftsflächen nehmen jedes Jahr ab. Die Regierung versucht, Lebensmittelpreise niedrig zu halten.
Es gibt Subventionen und Programme, aber die meisten Landwirte können sie nur schwer nutzen. Große Betriebe haben spezialisierte Förderantragsschreiber, kleinere Höfe haben dagegen kaum Zugang.
Das Interesse an Agrotourismus und dem Kauf regionaler Lebensmittel nimmt zu. Regenerative Landwirtschaft liefert bessere Lebensmittel. Es gibt auch Techniken, mit denen man mit geringen Kosten beginnen kann.
No-Till-Techniken verbessern die physische Bodengesundheit und erhöhen den organischen Kohlenstoff, führen aber zu einem höheren Einsatz von Herbiziden.
Frühere landwirtschaftliche Praktiken wurden von europäischen Siedlern ignoriert. Regenerative Landwirtschaft verlangt, nicht das zu tun, wozu das wirtschaftliche Umfeld in den USA zwingt. Unternehmen kaufen Farmen auf und verringern dadurch die Vielfalt der Genossenschaften.