- Die wichtigsten Handelspartnerbeziehungen der USA und Chinas haben sich in den vergangenen 20 Jahren stark verändert
- 2000: Die meisten Länder hatten die USA als wichtigsten Handelspartner
- 2020: China stieg weltweit zum wichtigsten Handelspartner auf, und viele Länder verlagerten sich von den USA hin zu China
- Besonders in den benachbarten Regionen Asiens und im rohstoffreichen Afrika nahm Chinas Einfluss zu; auch in Osteuropa und einigen Ländern Mitteleuropas wuchs der Handel mit China, und Länder wie Brasilien und Argentinien bauten enge Wirtschaftsbeziehungen zu China auf
- Ich weiß, dass es in den 80er-Jahren ähnliche Ängste gegenüber Japan gab, aber Japans Bevölkerung lag nur bei einem Drittel der US-Bevölkerung
- Dagegen ist Chinas Bevölkerung dreimal so groß wie die der USA, und die USA unterhielten Militärbasen in Japan
- Deshalb ist die aktuelle Situation anders als damals
- Die USA haben den Dollar zu ihrem Hauptprodukt gemacht und alles outgesourct
- Die meisten Jobs in den USA sind inzwischen Fake-Jobs. Sie sind zu Arbeit verkommen, die nichts mit realer Produktion zu tun hat
- Das ähnelt einer Wirtschaft, in der fünf Menschen Rohre in den Boden stecken; diese Rohre stehen für die Federal Reserve (Fed), und das Öl steht für das Wohlwollen, das sich von 1870 bis 1970 angesammelt hatte
- Mit dem Bailout von 2008 zeigten die USA, dass sie kein Interesse an Reformen haben
- Im folgenden Jahrzehnt hielt die Federal Reserve die Zinsen bei null
- Das war die zuvor beispiellose Nullzinspolitik (ZIRP), die unnatürliche Verzerrungen verursachte
- Die meisten Unternehmen in den USA unterschieden sich kaum von Betrug, und systemweit galt: Betrug ernährt Betrug
- Die USA scheinen als „entwickeltes Land“ am Ende ihres realen Wachstums angekommen zu sein
- Waffen und Boote werden aus Stahl hergestellt, Flugzeuge aus Aluminium
- Doch die Stahlproduktion der USA geht zurück
- Gleiches gilt für die Aluminiumproduktion
- Die Zukunft hängt von Halbleiterchips ab, doch fortschrittliche Chips werden in der Republik China (Taiwan) hergestellt
- Die Realität des Silicon Valley und der Scheideweg der USA
- Ein Artikel aus dem Jahr 2021 erklärt klar, warum vieles von dem, was man im Silicon Valley sieht, keinen Sinn ergibt
- Der Autor dachte, im Silicon Valley gehe es um Wachstum und Wertschöpfung, tatsächlich war es aber eine Struktur wie ein „selbstzufriedenes System (self-licking ice cream cone)“
- Das heißt: Das System läuft, um sich selbst zu erhalten; Wachstum oder Wertschöpfung sind nur zweitrangig
- Erst wenn man das versteht, werden die Handlungen der Menschen verständlich
- Die Optionen der USA
- Das Imperium aufgeben und zu einer protektionistischen regionalen Großmacht werden
- Wie Europa früher könnten auch die USA ihre wirtschaftliche Abschottung verstärken und zugleich ihre globale Hegemonie aufgeben
- So wie Großbritannien einst die ganze Welt zu beherrschen schien, heute aber so weit verfallen ist, dass man wegen Internet-Memes im Gefängnis landen kann
- Ein protektionistisches Amerika würde mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem sozialistischen, stagnierenden, museumsartigen Land werden
- Signale für staatliche Kontrolle der AI-Industrie
- Ich hatte in einem früheren Interview (der Lex-Fridman-Show) die Verstaatlichung von NVIDIA vorhergesagt, und tatsächlich zeigen das auch Entwicklungen rund um das AI Diffusion Framework
- Diese Politik beschränkt GPU-Exporte der USA auf nur 18 Länder und bedeutet de facto ein amerikanisches Modell der Verstaatlichung
- In der Folge werden die übrigen 177 Länder dazu gelenkt, AI-Infrastruktur aus China zu kaufen
- Wenn die USA ihren Status als Imperium halten wollen, müssen sie wettbewerbsfähig sein, und dafür gibt es zwei einfache Lösungen
- Talente aus der ganzen Welt anziehen (Brain Drain)
- Arbeitsvisa ausstellen und aktiv Menschen anziehen, die mehr produzieren als konsumieren
- Fabrikarbeiter, Bauern, Bergleute, Ingenieure und andere Menschen, die Wert schaffen, aufnehmen und so die Bevölkerung der USA verdoppeln
- Ziel ist es, den Wert amerikanischer Arbeit an den Weltmarktwert anzugleichen und letztlich den durchschnittlichen IQ der USA über den Chinas zu heben
- Den Dollar mit Gold decken (Rückkehr zum Goldstandard)
- Den Dollar nicht durch einen sozialen Konsens wie bei Kryptowährungen, sondern durch Gold decken
- Das Finanzsystem grundlegend reformieren und wieder an die Realwirtschaft anbinden
- „Trading ist kein Beruf, und passives Einkommen gibt es nicht.“
- Mit anderen Worten: Man muss tatsächlich etwas produzieren und es gegen Gold tauschen
- Die Vorteile dieser Strategie
- Die erste Methode (Talentzufluss) maximiert den einzigartigen Vorteil, den die USA gegenüber China haben
- Die USA verfügen über ein offenes System, das unterschiedlichste Talente anziehen kann
- Allerdings gibt es starken Widerstand dagegen, den Marktwert amerikanischer Arbeit korrekt abzubilden
- Die zweite Methode (Goldstandard) hätte die Wirkung, Betrug zu verhindern
- Dass die Bankenbranche heute so riesig ist, liegt daran, dass der Dollar keinen realen Wert garantiert
- Wenn Geld durch Gold gedeckt wäre, würde nicht der Finanzsektor, sondern die Bergbauindustrie (mining industry) wachsen
- Bergbau ist eine Schlüsselindustrie der Realwirtschaft, die mit Stahl und Aluminium tatsächlich physische Dinge produziert
- Darüber hinaus könnte sich das sogar bis zum Weltraumbergbau (space mining) weiterentwickeln
- Die Umsetzbarkeit ist jedoch gering
- Diese beiden Wege sind durchaus umsetzbar, aber die USA sind derzeit noch nicht ausreichend „demoralisiert“
- Das heißt, die Krise ist noch nicht so weit fortgeschritten, dass die Menschen die Probleme des Wirtschaftssystems klar erkennen und Reformen einfordern
- Letztlich stehen die USA zwar an einem Wendepunkt, doch die Wahrscheinlichkeit tatsächlicher Reformen ist gering
17 Kommentare
Es kommt oft vor, dass Genies ihre Argumente nicht schlüssig darlegen können. Wenn man später darauf zurückblickt, stellt sich ihre Schlussfolgerung manchmal unheimlich präzise als richtig heraus;;;
Möchten Sie behaupten, dass diese Person das Genie ist? Ich verstehe die Absicht nicht ganz.
Er ist zwar ein Genie, aber wenn man seinen üblichen Stil betrachtet, ist das vermutlich ein Text, den er einfach spontan heruntergeschrieben hat. Er ist in so einem Bereich wohl auch kein Experte. Man kann es wohl einfach so sehen, als würde eine kluge Person aus dem eigenen Umfeld vor sich hin dies und das sagen.
Wenn man sieht, wie verbissen man an der Realwirtschaft festhält und nicht einmal Kenntnisse auf dem Niveau von Allgemeinwissen wie dem Goldstandard hat, nun ja...
Die amerikanischen Big-Tech-Unternehmen verschlingen praktisch die gesamte Weltwirtschaft,
und selbst wenn sie so viele Dollar in Umlauf bringen, bleibt der starke Dollar bestehen, weil er als sicherer Hafen gilt.
Die klügsten Köpfe der Welt strömen nach wie vor in die USA, nicht wahr?
Das Problem ist nur, dass das Innere der USA verfault und die Mittelschicht zusammenbricht; ich glaube deshalb nicht, dass das Imperium zerfällt.
Die Problemwahrnehmung wirkte durchaus plausibel, aber es braucht wohl noch eine Betrachtung dazu, warum man den Goldstandard überhaupt aufgeben musste.
Wenn man den Goldstandard beibehält, kann ein Staat überhaupt keine Geldpolitik einsetzen, sodass die Wirtschaft regelmäßig abstürzt (Alchemie?) und im Unglücksfall sogar kollabieren kann.
Stimmt. Eigentlich ist das weder besonders kompliziert noch schwer zugängliche Information, aber dass jemand selbstbewusst fordert, zum Goldstandard zurückzukehren, ohne einmal im Internet zu suchen und Informationen zu kennen, die man mit einer einzigen Suche findet, ist schon … etwas unerquicklich.
Es wirkt, als hätte jemand gerade erst verstanden, dass Kredit ein Grundkonzept des Finanzsystems ist, und sei nun von diesem neuen Wissen überrascht.
Offenbar sieht diese Person nur die Schwächen des Systems, verfällt der Wahnvorstellung, alles sei Betrug, und verfasst dann wahllos ein Lamento darüber, dass das jetzige System falsch sei, vollständig abgeschafft werden müsse und man in die Vergangenheit zurückkehren solle.
Im Vergleich zur Einleitung scheint das Fazit etwas vom Thema abgekommen zu sein.
Und auch Gold ist eine der Währungen, deren Wert durch gesellschaftlichen Konsens stark aufgebläht wurde ... Alles in dieser Gesellschaft basiert auf Konsens und Versprechen.
Es scheint, als wüssten Sie nicht, dass alles nur dann einen Wert hat, wenn ihm ein Wert zugeschrieben wird.
Ich habe mich gefragt, was es mit dem Hacker-News-Kommentar auf sich hat: 'This guy spent a few hours trying to "solve" covid from "basic principles", ran some python on the DNA sequence, and then gave up. None of this is serious.' Als ich danach gesucht habe, stellte sich heraus, dass es tatsächlich so war: https://reddit.com/r/programming/…. Ich bezweifle, dass diese Meinung überhaupt besondere Aufmerksamkeit verdient.
Irgendeine Lösung ...
Wenn ich mir die Domain anschaue, ist da ein ziemlich vertrauter Name dabei.
Hacker-News-Kommentare
Haha, wie begeistert da mit den Messern herumgefuchtelt wird.