Wo sind all die Websites geblieben?

 (fromjason.xyz)
2 Punkte von GN⁺ 2024-01-10 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Wo sind all die Websites geblieben?

  • An einem Dienstagmorgen im Jahr 2009 aufgewacht, nachdem der erste Tag des neuen Jahres betrunken mit Freunden verbracht worden war.
  • Facebook und Instagram gab es zwar, aber sie dienten vor allem dazu, nachzusehen, was Freunde so machten.
  • Den Webbrowser geöffnet, textsfromlastnight.com aufgerufen und lachend Texte über das Trinken vom Vorabend gelesen.

Für dich, aber nicht von uns gemacht

  • Das heutige Web funktioniert anders als früher.
  • Heute konsumieren wir Inhalte, die vom Algorithmus auf der „For You“-Seite ausgewählt werden.
  • Creator produzieren Inhalte für mehrere Plattformen.

Wo sind all die Websites geblieben?

  • Ein Tweet ging an Thanksgiving viral und warf die Frage nach dem Verschwinden von Websites auf.
  • Viele nannten die Appisierung und das Ende von Adobe Flash als Ursachen.
  • Websites sind nicht verschwunden, aber offenbar vermissen wir die Freude am Entdecken.

Wir vermissen Kuratierung

  • Früher hatten wir die Fähigkeit, das Web selbst zu kuratieren.
  • Indem wir das Entdecken an Algorithmen ausgelagert haben, haben wir diese Fähigkeit verloren.
  • Die meisten Menschen haben das für einen endlosen Content-Feed akzeptiert.

Meinung von GN⁺

  • Dieser Text weckt Nostalgie für den Wandel von Websites und Web-Kuratierung.
  • Er weist darauf hin, dass mit den technischen Wundern der Web-Entwicklung auch die Freude an persönlicher Entdeckung abgenommen hat.
  • Er betont, dass Leser dazu beitragen können, das Web reicher und vielfältiger zu machen, indem sie ihre liebsten Web-Inhalte mit anderen teilen und die Vernetztheit des Webs wiederherstellen.

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-01-10
Hacker-News-Kommentare

  • Ursachen für den Rückgang von Websites

    • Muster des Content-Konsums: Die meisten Menschen konsumieren Inhalte über Apps, daher erstellen Kreative Inhalte für dieses Publikum. Da sich die Nutzer auf TikTok, Twitter, Reddit, Facebook, YouTube usw. befinden, veröffentlichen Kreative ihre Inhalte dort, um sichtbar zu sein.
    • Wechsel zu mobilen Geräten: Die UX mobiler Geräte ist eingeschränkt, sodass man leicht in denselben Apps bleibt. Es ist bequemer, als URLs einzugeben oder Lesezeichen zu verwalten. Für viele Menschen, die mit Computern der 2000er nicht vertraut sind, sind Handy-Apps viel einfacher zu benutzen als Browser mit Maus und Tastatur.
    • Zunahme von SEO-Spam-Websites: Sie verwässern die Suchergebnisse und verschwenden Zeit. In Kombination mit dem ersten Punkt wird es oft unmöglich, Websites zu finden. Dadurch entsteht eine Rückkopplungsschleife: Wenn Nutzer keine Websites finden, warum sollte man dann Inhalte für Websites erstellen?
    • Erinnerungen an StumbleUpon: StumbleUpon, das der Autor um 2010 gern mit Freunden nutzte, hatte den Reiz, einen auf zufällige Seiten im Internet zu schicken. Anders als heute konnte man mit vielfältigen Themen und Erfahrungen in Berührung kommen. Heute folgt der meiste Content denselben Mustern, um auf den jeweiligen Plattformen erfolgreich zu sein.

  • Positive Aspekte, die zum Rückgang von Websites beitragen

    • Interaktion in kleinen sozialen Gruppen: Durch den Zuwachs an Internettechnologien hat die Interaktion in kleinen sozialen Gruppen zugenommen. Zum Beispiel gab es Handlungen wie einen Screenshot eines Tweets zu sehen und dann einen Freund zu kontaktieren, in den Jahren 2000 bis 2012 nicht. Dieser Wandel hin zu einem "cozy internet" führt dazu, dass Menschen weniger Interesse daran haben, seltsame Nischenblogs oder Internet-"Orte" zu finden. Das Internet ist jetzt eher wie eine Hausparty als wie Höhlenforschung oder Archäologie. Der Raum ist vertraut und bequem, nicht zuletzt dank des "For You"-Feeds, aber der Hauptzweck ist, den Raum mit vertrauten Menschen zu teilen. Instagram-Profile haben persönliche Blogs ersetzt, und Instagram-Nachrichten haben Kommentarbereiche teilweise ersetzt.

  • Kulturwandel des Webs

    • Verlust der Kultur der Anonymität: Die Kultur der "Anonymität", in der alle nur einfache Screen-Namen waren und sich kaum um langfristigen Ruf scherten, ist verschwunden. Diese Kultur erzeugte durch "falsch anonyme Amateure" eine unterhaltsame Atmosphäre, doch heute sind alle auf Monetarisierung und das Vermeiden von Kontroversen fokussiert und machen daher keine albernen Dinge.
    • Mangelnde Pflege von Websites durch Unternehmen: Viele große Unternehmen haben vergessen, wie man die eigene Website pflegt und nutzt. Stattdessen verwenden sie Plattformen, die "alles für alle" sein wollen, um Informationen zu vermitteln.

  • Sehnsucht nach Link-Blogs

    • Hoffnung auf die Verbreitung von Link-Blogs: Der Autor nennt sein eigenes Link-Blog, das er seit 2003 betreibt, als Beispiel und erwähnt, dass diese Form des Veröffentlichens sehr einfach ist. Er hofft, dass auch andere viele solche Link-Blogs erstellen.

  • Anpassung an technologische und kulturelle Veränderungen

    • Anpassung an technologische Veränderungen: Der Schock darüber, dass etwas, das sich einst vertraut anfühlte, plötzlich veraltet ist. Als Beispiele werden das Verschenken von CDs oder die App-Entwicklung genannt. Alles als Web-App neu zu schreiben, kann eine unterhaltsame Übung sein, aber die fehlende Möglichkeit, Disk-Images im User-Space zu speichern und wiederherzustellen, verschlechtert die Erfahrung.

  • Das Ende des Blog-Zeitalters und die Bedeutung von Archivierung

    • Saisonalität von Blogs: Die besten Inhalte von Blogs entstehen, wenn sich der Autor in einer bestimmten Lebensphase befindet. Ist diese Phase vorbei, versiegt das Schreiben; deshalb haben großartige Websites einen Anfang und ein Ende. Solche Websites sollte man archivieren, statt zu sagen: "Veröffentliche es einfach trotzdem", damit sie nicht aus der Google-Suche verschwinden.

  • Die weiterhin bestehende Existenz interessanter nichtkommerzieller Websites

    • SEO-Dominanz der Suchmaschinen: SEO beherrscht jede Suche, wodurch interessante nichtkommerzielle Websites schwer zu finden sind. Es wäre gut, eine Suchmaschine zu haben, die gezielt Websites ohne Google Analytics, Werbenetzwerke und Amazon-Affiliate-Links auffindbar macht.

  • Aufgabe der App-Entwicklung und Rückkehr zu Web-Apps

    • Entscheidung zur Rückkehr zu Web-Apps: Googles Forderung nach Updates für "targetsdk" wirkt wie ein "Krieg gegen kostenlos". Nur Menschen, die mit Apps Geld verdienen, sind bereit, solche Hürden zu überwinden. Google wird wohl versuchen, eine ausreichende Zahl von Entwicklern zum Wechsel in die Webentwicklung zu bewegen.

  • Die Rolle von Websites und der Informationsfluss

    • Die Rolle von Websites: Websites eignen sich gut zum Veröffentlichen von Dokumenten. Sie bündeln Informationen an einem Ort. Für alltägliche Dinge ist menschliche Kommunikation über Foren, Tweets, Bilder, Nachrichten, E-Mail, Chats, TikTok usw. besser geeignet. Wenn man sich Sorgen über die Monopolisierung von Informationen macht, sollte man ein Kommunikations-Web aufbauen, das nicht großen Unternehmen gehört.

  • Die Überlegenheit von Web-Apps und der Wandel der Betriebssysteme

    • Überlegenheit von Web-Apps: Früher installierten Menschen Anwendungen. Heute besuchen sie Websites wie zoom.com, messenger.com, open.spotify.com und docs.google.com. Man muss keine Desktop-Apps installieren und ständig aktualisieren. Web-Apps können dieselben Funktionen wie Desktop-Apps erfüllen. Betriebssysteme sollten sich stärker auf Web-Apps konzentrieren. ChromeOS macht das im Grunde bereits, und das capyloon-Projekt verfolgt dieses Ziel für mobile Geräte. Es sollte keine herunterladbaren Apps geben, und der "App Store" sollte einfach ein CDN sein. Durch Browser-Caching wäre Offline-Nutzung möglich. Wenn es keine technischen Gründe dagegen gibt, kann das Web genauso benutzerfreundlich sein wie herunterladbare Apps.