1 Punkte von GN⁺ 2026-03-19 | 3 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Auch wenn die Grundlagen des Internets ins Wanken geraten sind und soziale Medien zur zentralen Realität geworden sind, wird betont, dass einzelne Kreative oder Unternehmen unbedingt eine eigene Website besitzen sollten
  • Abhängigkeit von Plattformen ist riskant, denn durch Regeländerungen oder Kontosperrungen können aufgebaute Follower und Inhalte im Handumdrehen verschwinden
  • Inhalte, die in sozialen Medien veröffentlicht werden, gehören nicht den Nutzern; sie werden in einer Struktur kostenlos an Datensammler und Werbetreibende weitergereicht
  • Eine einfache Website zur Informationsbereitstellung und der Aufbau einer Mailingliste werden als der einzige Weg dargestellt, online dauerhaft präsent zu bleiben
  • Der ursprüngliche Geist des Internets liegt in einem Netzwerk miteinander verbundener unabhängiger Websites, und die Wiederbelebung persönlicher Seiten fördert die Rückkehr in diese Richtung

Warum eine Website nötig ist

  • Das Internet hat sich wegen Kosten und Komplexität von persönlichen Websites hin zu sozialen Medien verschoben, dennoch wird eine Website weiterhin als unverzichtbar dargestellt
    • Friseursalons, Restaurants, Tattoostudios usw. sollten eine einfache Website mit klaren Preisen und Öffnungszeiten haben
    • Nicht alle potenziellen Kunden nutzen soziale Medien, und viele bevorzugen eine knappe, übersichtliche Informationsdarstellung

Die Risiken der Plattformabhängigkeit

  • Wie das Twitter-Beispiel zeigt, können Plattformen ihre Regeln plötzlich ändern, wodurch eine aufgebaute Follower-Basis bedeutungslos werden kann
    • Bei Sperrung oder Löschung eines Kontos gibt es keine Möglichkeit zur Wiederherstellung
    • Eine einmal aufgebaute Website entgeht diesen Risiken und sichert dauerhaften Online-Zugang

Eigentums- und Datenprobleme

  • Inhalte, Follower-Zahlen und Beiträge in sozialen Medien gehören nicht den Nutzern
    • Plattformen nutzen sie für Datensammlung und Werbeeinnahmen
    • „Likes“ oder Follower-Zahlen sind lediglich eine Illusion von Wichtigkeit
  • Der Aufbau einer Mailingliste wird als einziges Mittel dargestellt, um unabhängig von Plattformen einen direkten Kontaktkanal aufrechtzuerhalten

Wiederherstellung der ursprünglichen Struktur des Internets

  • Das Internet war ursprünglich ein Raum aus miteinander verlinkten Websites
    • Die heutige geschlossene Plattformstruktur erschwert das Teilen von Links und soll Nutzer auf der Plattform halten
    • Jedes Mal, wenn eine Person eine Website erstellt, ist das ein weiterer Schritt zur Wiederherstellung eines offenen Web-Ökosystems

Zusammenfassung der Leserreaktionen

  • Viele Kommentare stimmen den Aussagen über die „Abkehr von der Abhängigkeit von sozialen Medien“ und die „Wichtigkeit persönlicher Websites“ zu
    • Einige schlagen GitHub Pages, WordPress, Nostr und andere einfache Wege zur Erstellung vor
    • Andere weisen auf die Schwierigkeiten bei der Pflege einer Website oder auf Probleme der User Experience (UX) hin
    • Insgesamt werden Websites als das einzige Online-Vermögen bewertet, das auch beim Zusammenbruch einer Plattform nicht verschwindet

3 Kommentare

 
crawler 2026-03-19

Um genau wie im Originaltext diese eigenartige Atmosphäre mit weißem Hintergrund und roter Schrift zu erzeugen, ist es auf jeden Fall besser, einen persönlichen Blog zu erstellen.

 
xguru 2026-03-19

Ich habe gehört, wenn man den Namen in Rot schreibt, stirbt man dann wohl..

 
GN⁺ 2026-03-19
Hacker-News-Kommentare
  • Techniker irren sich oft in einem Punkt. Sie glauben: „LLMs haben die Lücke zwischen ‚Normalperson → DIY-Website‘ jetzt vollständig geschlossen“, aber die Realität sieht anders aus.
    AI-Unternehmen machen übertriebene Werbung, um CapEx- und Finanzprobleme zu kaschieren.
    In der Realität haben kleine Selbstständige wie Restaurantbesitzer nicht einmal genug an 24 Stunden am Tag. Sie haben nicht einmal Zeit, ein LLM zu lernen oder einen Anbieter auszuwählen.
    Die meisten wissen nicht einmal was sie wollen und mit welchen Worten sie es ausdrücken sollen.
    Selbst wenn sie sagen „Ich will eine Website“, können sie kein konkretes Design, keine Texte und keine Funktionen beschreiben.
    Hosting, Domain, Bezahlung, Sicherheit, Änderungen und Ähnliches sind alles Bereiche, die zusätzliches Lernen erfordern.
    Am Ende ist es am effizientesten, es Fachleuten zu überlassen und sich auf das eigene Kerngeschäft zu konzentrieren

    • Das erinnert an den Satz: „Reiche Leute sprechen nicht mit Robotern.“ Wer keine Zeit hat, delegiert Aufgaben, statt sie selbst zu erledigen.
      Auch mit AI-Chatbots ist das direkte Erstellen einer Website weiterhin von starker Wissensasymmetrie geprägt und kostet viel Zeit.
      Am Ende übernimmt es ein Assistent oder ein Teammitglied. Dank AI gibt es allerdings Fälle, in denen man keine Digitalagentur mehr einschalten muss
    • Früher wollte der Besitzer eines Stammcafés einmal die Speisekarte ändern, konnte die Website aber nicht aktualisieren, weil der Entwickler nicht erreichbar war.
      Das Ehepaar arbeitete sieben Tage die Woche, daher hatte so etwas keine Priorität
    • Der Aufbau einer Website ist lästig.
      Aber bei einem Restaurant ist letztlich wichtig, was, wann und wo verkauft wird.
      Es reicht völlig, Speisekarte, Öffnungszeiten, Standort und Telefonnummer zu veröffentlichen
    • Mein Partner ist Outdoor-Pädagoge an einer no-screen Schule und wollte einmal Programmieren beibringen, blieb aber schon beim Schritt „VS Code installieren“ stecken.
      Sogar bei Skyrim war es komisch, weil er Gehen und Blicksteuerung nicht gleichzeitig hinbekam.
      In unserer Branche sind alle um uns herum kompetent, daher halten wir das für selbstverständlich, aber wenn man einmal einen Tag mit dem Blick eines Nichtfachmanns verbringt, erkennt man die Schwachstellen des Systems
    • Ein 12-jähriges Kind erstellt mit einem LLM Websites für Rasenpflegefirmen und verkauft sie für je 200 Dollar.
      Logos und Informationen werden vorher bei Facebook und Google gesammelt, sodass die Website schon fertig ist, bevor überhaupt ein Vorschlag gemacht wird.
      Den Inhabern fehlen Zeit, Bewusstsein und Vision, aber dank AI hat sich die Kalkulation verändert.
      Zum Glück muss ich nicht als Webentwickler leben
  • 2026 wirkt ein Unternehmen ohne Website wie eine rote Ampel.
    Es sollte zumindest eine grundlegende Produktübersicht, Öffnungszeiten, Beispiele und Kontaktinformationen geben, damit es professionell wirkt.
    Wenn bei Google Maps allerdings Bewertungen, Fotos, Speisekarte und Zeiten gut gepflegt sind, reicht das manchmal aus.
    Trotzdem ist es frustrierend, wenn kein „Website“-Link vorhanden ist.
    Nur Facebook oder Instagram zu nutzen fühlt sich an wie früher eine @aol.com-E-Mail-Adresse.
    Für eine einfache Lösung scheint Google Sites gut geeignet zu sein. Es ist kostenlos, hat einen WYSIWYG-Editor und unterstützt auch eigene Domains

    • Mich würde interessieren, welche Informationen man auf einer Website sucht, die man in einem gut gepflegten Google-Maps- oder Instagram-Profil nicht findet.
      Bei einem Restaurant reicht oft schon die Speisekarte, und Bewertungen prüft man bei Google oder Yelp.
      Bei freien Berufen wie Zahnärzten oder Anwälten ist eine Leistungsübersicht wichtig, daher ist eine Website nützlich,
      aber in den meisten Fällen reichen Karten- oder Bewertungsdienste aus.
      Anders gesagt: Nicht jedes Unternehmen braucht zwingend eine Website
    • Orte wie Friseursalons, Tattoostudios oder Restaurants brauchen nicht unbedingt eine Website.
      Die Informationen stehen bereits auf Instagram, Yelp und Google Maps; AI könnte das zusammenführen und als UX-Problem in vertrauter Form lösen
  • Ich denke: „Wenn die Leute es gewollt hätten, hätten sie längst eine Website erstellt.“
    Die meisten bevorzugen geschlossene Plattformen (walled gardens). Sie sind vorhersehbar, leicht zu verwalten und günstig.
    Es gibt keine Revolution; die Leute haben ihre Wahl bereits getroffen. Das ist die Realität von Technologie im großen Maßstab

    • Das Café in meiner Nachbarschaft ist allein mit Instagram erfolgreich.
      Es ist visueller als eine Website, und auch die Verwaltung der Follower ist einfacher.
      Wenn sich die Plattform ändert, kann man innerhalb einer Woche auf ein neues Konto umziehen.
      Für Leute wie mich ist das unbequem, aber der breiten Masse ist es egal
    • Es gibt aber auch Freunde, die trotzdem gern eine Website hätten.
      Selbst WordPress ist für viele zu kompliziert in der Einrichtung
  • Der Text war interessant zu lesen, aber die Aussage „Jedes Unternehmen sollte eine Website haben“ ist eine privilegierte Sichtweise.
    Aus persönlicher Ablehnung gegenüber Plattformen Geschäfte zu verweigern, ist natürlich Freiheit des Einzelnen,
    aber sie müssen nicht unbedingt die Demokratisierung des Internets verantworten.
    In vielen Fällen läuft es auch ohne Website gut

    • Bei mir scheitert ein Geschäft manchmal nicht daran, dass ich Plattformen ablehne, sondern daran, dass ich keinen Zugang zu den Informationen habe.
      Wenn Öffnungszeiten, Speisekarte oder Dienstleistungen nicht sichtbar sind, kann ich mich gar nicht erst entscheiden.
      Dann suche ich am Ende bei Google nach einem anderen Anbieter
  • Websites von Behörden sollten ihre Inhalte auf eigenen Servern hosten.
    Viele Städte stellen öffentliche Informationen über Google-Drive- oder Facebook-Links bereit,
    und es ist problematisch, wenn Bürger für grundlegende Dienste private Plattformen auf die Whitelist setzen müssen.
    In Chattanooga kann man zum Beispiel nicht einmal den Müllabfuhrplan ohne Google-Dienste prüfen

  • In letzter Zeit will man kaum noch etwas öffentlich schreiben, weil man denkt: „Das könnte als Trainingsdaten für ChatGPT verwendet werden und am Ende bei Kriegs-Memes landen.“

    • Da das Scraping für LLM-Training weiterläuft, fühlt es sich selbst mit einer eigenen Website am Ende so an, als wäre man ein digitaler Teilpächter (digital sharecropper).
      Die Behauptung „Besitze deine Inhalte“ ist nicht mehr so überzeugend wie früher
    • Tatsächlich haben unstrukturierte Daten von Einzelpersonen einen geringen Trainingswert, man muss sich also nicht zu viele Sorgen machen
    • Bei öffentlichen Beiträgen ist es ohnehin überall dasselbe. Auch Kommentare werden letztlich zu Trainingsdaten
    • Sich für LLMs zu bezahlen fühlt sich ebenfalls unangenehm an. Es ist, als würde man korrupte Machtstrukturen unterstützen
  • Der Kernpunkt ist, Inhalte ohne Login-, Bezahl- oder Werbeschranken öffentlich zugänglich zu machen.
    Große Plattformen machen den Einstieg leicht, sperren die Inhalte aber am Ende ein.
    Ich hoffe, dass wie beim Autor mehr Nutzer aus diesen geschlossenen Gärten ausbrechen

  • Schade ist, dass heutige Side Projects oder Indie-Produkte oft nur auf Twitter oder in einer GitHub-README existieren.
    Man baut etwas Tolles und muss dann Tweets durchsuchen, um die Funktionen zu verstehen.
    Schon eine einzige Landingpage wäre viel besser,
    und ich habe das auch gemerkt, als ich eine Chrome-Erweiterung veröffentlicht habe und die Leute es wegen fehlender Informationen gar nicht erst ausprobieren wollten

    • Eine README ist auch nicht schlecht.
      Innerhalb des Repositorys ist sie das am aktuellsten gehaltene Dokument und der Kern der Projektbeschreibung.
      Wenn nur eines übrig bleibt, sollte die README diese Rolle übernehmen
  • Selbst eine „einfache Preisliste als Website“ für einen Friseursalon oder ein Tattoostudio ist so komplex wie eine SAT-Aufgabe.
    Man muss Kundenwünsche, Fotos, Mitarbeitereinsatzpläne, Datenschutzvorgaben, Buchungssysteme und vieles mehr berücksichtigen.
    Am Ende ist es realistischer, einfach nur Telefonnummer und Fotos hochzuladen und Termine manuell anzunehmen

    • In meiner Gegend ist es schwer, Bauunternehmer oder Elektriker zu finden. Sie haben keine Website, und im Telefonbuch steht nur der Name.
      Die meisten nutzen Facebook oder Instagram, aber ich nutze diese Plattformen nicht,
      also bin ich schon auf dem Niveau, Fotos von Lieferwagen auf der Straße zu machen, um Kontaktinformationen zu finden.
      Für einen Schreiner ist eine Website zu schwierig, für eine Webdesign-Firma aber ein zu kleiner Auftrag — aus dieser Lücke entsteht das Problem
    • Zuerst dachte ich, der Text handle von persönlichen Homepages wie in den 90ern.
      Für einen Friseursalon reichen Google-Maps-Bewertungen und Preise völlig aus.
      Man muss es nicht vollständig besitzen; wenn es heute funktioniert, reicht das eben