Die Website, die alle Websites zerstören wird
(henry.codes)- Es wird kritisiert, dass sich das Internet von einem Raum für Kreativität und Gemeinschaft in eine industrialisierte Content-Fabrik verwandelt hat
- Wie bei Autos, Antibiotika und der Raumfahrt hat auch das Web einen Prozess der Industrialisierung und Monopolisierung von Werkzeugen durchlaufen und sich in eine Struktur verwandelt, die menschliche Freiheit einschränkt
- Als Alternative wird vorgeschlagen, das Konzept der „Convivial Tools“ aufzugreifen und persönliche Websites als Mittel zur Wiedergewinnung von Autonomie und Kreativität der Nutzer zu etablieren
- Mithilfe dezentraler Protokolle wie Blogs, RSS, Webmention, IndieWeb und POSSE können Kreative und Lernende Inhalte direkt besitzen und miteinander verknüpfen
- Betont wird, dass jenseits eines von großen Plattformen dominierten Webs die Rückkehr handgemachter persönlicher Websites der Weg ist, die Seele des Internets zurückzugewinnen
Der Verfall und Verlust des Internets
- Das Internet war einst ein Ort der Selbstentdeckung und Gemeinschaft, hat sich heute jedoch in einen Raum der Aufmerksamkeitsausbeutung und algorithmischen Content-Produktion verwandelt
- Nutzer sind in „Feeds“ und „Scrollen“ gefangen und werden statt zu kreativen Ausdrucksformen zu Arbeitern der Content-Produktion degradiert
- Das frühere Web bestand aus einer Vielzahl von Fachblogs und Foren, heute wird es von wenigen großen Plattformen beherrscht
- Lernen und Erkundung gehen zwischen Werbung und auf Klicks optimierten Inhalten unter
- Soziale Netzwerke haben sich von Räumen naher zwischenmenschlicher Interaktion in Gefängnisse des Klickwettbewerbs und der Aufmerksamkeitsökonomie verwandelt
- Auch die Webentwicklung ist von einem Mittel kreativen Ausdrucks zu industrieller Code-Produktion zur Maximierung des Shareholder Value verkommen
Das wiederkehrende Muster technologischer Industrialisierung
- Am Beispiel der Geschichte des Automobils wird erklärt, wie Technologie anfangs Freiheit erweitert, letztlich aber dazu führt, dass die Gesellschaft der Technologie untergeordnet wird
- Das Auto brachte Bewegungsfreiheit, schuf am Ende jedoch eine Gesellschaftsstruktur, in der ein Leben ohne Auto kaum möglich ist
- Unter Bezug auf den Philosophen Ivan Illich und sein Werk Tools for Conviviality wird das Konzept des „radikalen Monopols“ vorgestellt, in dem Technologie den Menschen beherrscht
- Dasselbe Muster wiederholt sich auch bei der industriellen Revolution, Antibiotika und der Weltraumforschung
- Nach Produktivitätssteigerungen treten Nebenwirkungen wie Umweltzerstörung, Ausbeutung von Arbeit, zunehmende Resistenzen und Weltraumschrott auf
- Auch das Web begann mit Offenheit und Interoperabilität, ist heute jedoch durch Kommerzialisierung, Sucht und Desinformation verunreinigt
Convivial Tools und die Neugestaltung des Webs
- Die von Illich vorgeschlagenen Convivial Tools bezeichnen Technologien, die Autonomie und Kreativität des Menschen stärken
- Es handelt sich um selbstversorgende, lokal ausgerichtete, arbeitsintensive, aber nachhaltige Werkzeuge, die den freien Einsatz menschlicher Energie unterstützen
- Das Internet wird als ideale Werkstatt (workshop) dargestellt, um solche Werkzeuge zu entwerfen
- Ähnlich wie E. F. Schumachers Konzept der Zwischentechnologie zielt dies auf ein kleinteiliges, autonomes technisches Ökosystem statt auf ein großindustrielles System
Das Web, das wir wollen (The Web We Want)
- Bildung und Lernen: YouTube, TikTok und Medium versprechen Kreativen Einnahmen, nehmen ihnen jedoch Eigentum und Autonomie
- Als Alternative wird ein direkt besessenes Lernökosystem über Blogs, HTML, RSS und Webmention vorgeschlagen
- Soziale Verbindungen: Plattformen wie Instagram sorgen dafür, dass die Plattform Inhalte und Beziehungen besitzt
- Mit POSSE, ActivityPub, microformats und ATProto lässt sich ein eigenes soziales Netzwerk aufbauen
- Solche Netzwerke sind dezentralisiert, interoperabel und story-zentriert aufgebaut
- Webentwicklung: Statt wiederholt SaaS zu entwickeln, wird vorgeschlagen, das kreative Potenzial von HTML, CSS und JavaScript wiederzubeleben
- Durch Fortschritte bei CSS und Browser-APIs wird ausdrucksstarke Webgestaltung möglich
Die Rückkehr persönlicher Websites
- Wendet man menschenzentrierte Technologieprinzipien auf das Web an, lautet die Antwort: die persönliche Website
- Als Raum für Handarbeit, direktes Eigentum und kreative Experimente ermöglicht sie die Wiedergewinnung von Autonomie und Identität der Nutzer
- Fünf praktische Vorschläge zum Aufbau einer persönlichen Website
- Klein anfangen, Fehlschläge dokumentieren und daran wachsen
- Reibung beim Veröffentlichen minimieren und statt komplexer Frameworks einfaches HTML nutzen
- Sich nicht am Design festbeißen, sondern mit Freude experimentieren
- Mit IndieWeb-Protokollen sowie brid.gy und Webmention Verbindungen schaffen
- Sich an der Community personalsit.es beteiligen und die Werke anderer teilen
- Solche persönlichen Websites stellen den Kreislauf von Kreativität, Eigentum und Teilen wieder her und werden als Alternative zum industrialisierten Web präsentiert
Fazit: Die Seele des Internets wiederherstellen
- Dass sich das heutige Internet ermüdend und entfremdend anfühlt, entspricht der Realität,
und man müsse sich von den „Five Apps of the Apocalypse“ lösen - Der Wiederaufbau persönlicher Websites wird als Akt beschrieben, sich das Internet wieder zu eigen zu machen
- Abschließend werden Solidarität, Freiheit und Menschenrechte betont, und der Text endet mit dem Satz: „fix your heart or die“
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Das scheint ein Beispiel dafür zu sein, warum diese Idee in der Nostalgie besser klingt als in der Realität
Schon die Hälfte der Kommentare hier beschwert sich über die Website — JavaScript-Pflicht, Schriftgröße, Design, Farben, Animationen und praktisch jedes andere Element
Aber all das waren Versuche, der Seite Persönlichkeit zu geben, und genau darum ging es doch
Eigentlich sagen diese Reaktionen mehr über die Sichtweise der Kommentierenden aus als über die Website selbst
Wenn man Inhalte konsumiert, sollte man sie unabhängig von der Quelle kritisch betrachten
Stattdessen braucht es eher eine Struktur wie ein „overlay network“: dieselbe Infrastruktur, aber mit für jede Person passend gefilterten Inhalten
Deshalb habe ich selbst eine Chrome-Erweiterung und ein einfaches Backend gebaut, das Nutzer markiert, die ich mag oder nicht mag
Zum Beispiel steht die Person, auf deren Antwort ich gerade antworte, seit zwei Monaten auf meiner Liste der Leute, die ich mag
Mein Tool ist persönlich, aber ich denke, solche Werkzeuge zur Informationsverdauung sind heute unbedingt nötig
Meine Liste ansehen
Politisch ist es ebenfalls in eine Richtung gekippt, hängt an der Vergangenheit fest und repräsentiert nicht mehr die Zukunft
Da die Seite den W3C-Standards folgt, kann man die Inhalte in der gewünschten Form lesen
Wenn man im Indie-Web-Stil (self-host) veröffentlicht, ist das ein Echtheitsnachweis, dass die veröffentlichende Person einen gewissen Aufwand und Ressourcen investiert hat
Bei Unternehmenswebsites dagegen sind die Veröffentlichungskosten fast auf null gesunken, weshalb sie mit Spam und Lärm überflutet werden
Das Problem ist, dass Nutzer diese beiden Welten nicht unterscheiden können
Dadurch werden ruhige, sorgfältig gemachte Inhalte am Ende von lautem Content überdeckt
RSS oder kuratierte Newsletter helfen. Ich frage mich, welche weiteren Wege es gibt, um diese Urteilsfähigkeit zu entwickeln
Ich habe im Small Web Index von Kagi 40K Blogs und 600.000 Posts analysiert, und das meiste davon war SEO-Marketing-Content
Danach kamen eher nostalgische Sammlungspräsentationen, und nur ein winziger Teil war für normale Nutzer wirklich interessant
Beim Self-Hosting gibt es außerdem keine Spam-Filter oder Meldefunktionen, und Qualitätskontrolle ist schwierig
Das wirkt auf mich wie eine Marketingstrategie von Kagi, um Content-Produzenten als Kunden zu gewinnen
Kagi Small Web Index
Der Titel ist nur eine Übertreibung
Unabhängigkeit ist gut, aber diese Art von extremer Erzählung hilft der Bewegung nicht
Wenn man die Entwicklung moderner Systeme kleinredet, gewinnt man kaum die Einsichten, die für technische Autonomie nötig sind
Wenn man ernsthaft darüber reden will, sollte man nicht auf Twitter schauen, sondern auf die Innovation von YouTube — die Entwicklung der Medientechnik über 20 Jahre hinweg ist erstaunlich
Wenn YT morgen verschwände, würde sofort sichtbar, wie riskant unsere heutige Abhängigkeit ist
Das Problem, auf das der Originaltext hinweist, ist real, aber die vorgeschlagene Lösung ist ungefähr so, als wolle man einen Waldbrand mit einer Kaffeetasse löschen
So nutze ich das Web auf freie Weise
Diese Methoden sind am effektivsten, um den Fluss der Inhalte selbst zu kontrollieren
Natürlich werden solche Plattformen nie so groß wie die ganz großen Plattformen, aber das ist okay
AI Dark Forest article
Ich habe dort auch YouTube-Abofeeds und Webtoons eingebunden
Ich würde gern wieder zu RSS zurückkehren, aber schade ist, dass heutzutage oft die Kommentarfunktion fehlt
Die vorgeschlagene Lösung ist schwach
Ohne zentralisierte Dienste zu veröffentlichen ist viel zu umständlich, und auch die Distribution ist schwierig
Letztlich wollen die Leute bequem veröffentlichen und verbreiten; wenn Dezentralisierung diese beiden Dinge nicht besser löst, wird sich dieselbe Entwicklung wiederholen
Die Nostalgie für Web 1.0 vergisst am Ende nur die Zeit der Blogs, die niemand gelesen hat
TikTok hat persönliche Websites nicht zerstört, sondern normalen Menschen Auffindbarkeit und Publikum gegeben
Der Text ist schön, aber für mich hatten auch algorithmische Feeds einen positiven Einfluss
Durch osu!-Streams bin ich in Rhythmusspiele eingestiegen, über Kleidung auf Reddit habe ich ein Interesse an Mode entwickelt, und durch Spotify-Empfehlungen habe ich experimentellen Pop entdeckt
Diese Erfahrungen haben mich zu einem kreativen und offenen Menschen werden lassen
Heute bevorzuge ich zwar ein langsameres Web, aber ich spüre immer noch den Reiz der Plattformen, und ich denke, dass sie auch Teil einer gesunden Zukunft des Internets sind
Das Internet ist die größte Erfindung der Menschheit
Dass Menschen jedes Jahr mehr Zeit im Internet verbringen, ist für mich ein Beleg dafür, dass sein Nutzen gewachsen ist
Zu sagen, „die Menschheit entwickelt sich nicht weiter“, ist am Ende nur die eigene Verantwortung. Die Leute können das Internet so nutzen, wie sie wollen
Wenn ich eine „Website, die alle Websites zerstören wird“ vorschlagen müsste, wäre es bellard.org
Ein paar Bilder wie auf candlekeep.com würden dort schon reichen
Es gibt vieles, das gut ist, bis es Mainstream wird
Aber sobald das Geld hineinfließt und große Konzerne aktiv werden, ist es vorbei
Deshalb muss man immer nach dem nächsten neuen Ding suchen