Google! Bitte hört auf: Ihr zerstört unabhängige Websites

 (build.shepherd.com)
12 Punkte von GN⁺ 2024-11-01 | 3 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Google tötet unabhängige Websites, indem es sie in den Suchergebnissen versteckt
  • Das könnte daran liegen, dass Googles KI-Ranking-System außer Kontrolle geraten ist, oder es ist eine bewusste Maßnahme, um die Werbeeinnahmen zu steigern
  • Ein bestimmter Bereich der Website Shepherd verzeichnete über 16 Monate hinweg einen Rückgang des Google-Traffics um 86 %. Das geschah, obwohl es sich um Seiten mit hoher Nutzerinteraktion handelte.
    • Google verändert sich ständig, aber ein solcher Einbruch ist verrückt und zerstört viele Websites
    • Es wurde versprochen, dass gute Inhalte in den Rankings weit oben erscheinen, doch dieses Versprechen wird nicht eingehalten
  • In einem bestimmten Bereich von Shepherd lesen 60 % der Besucher mehr als 75 % einer Seite und bleiben im Durchschnitt über 5 Minuten.
  • 12 % der Besucher informieren sich weiter über Bücher oder wechseln zu Buchhandlungen, und 8 % klicken auf Empfehlungslisten.
  • Das Beispiel von Kevin Miller
    • Kevin Miller ist Experte für die Schlacht um Midway. Seine Seite war in der Google-Suche unter den Top 3 gelistet, ist inzwischen aber auf Seite 3 oder tiefer abgerutscht.
    • Besucher bleiben auf seiner Seite im Durchschnitt mehr als 7 Minuten, und 55 % lesen mehr als 75 % der Seite.
    • Statt Kevins Seite ranken nun Seiten mit minderwertigen Inhalten. Zum Beispiel eine einfache Liste von Bookshop.org, eine unsortierte Bücherliste von Goodreads, ein alter Reddit-Thread sowie fachlich schwache und wenig hilfreiche Seiten von Quora und ähnlichen Plattformen.
    • Dagegen ranken DuckDuckGo und Bing Kevins Seite auf Platz 1 bzw. 3

Die Krise unabhängiger Websites

  • Viele unabhängige Websites haben mehr als 95 % ihres Traffics von Google verloren und stehen vor dem Bankrott oder der Schließung
  • Shepherd konnte durch steigenden Traffic von Bing, DuckDuckGo, Social Media und anderen Quellen überleben.

Google muss sich ändern

  • Früher reichte es, etwas einzugeben, und wie durch Zauberhand erschienen die gewünschten Ergebnisse; heute gibt es nur noch Werbung, Spam und wenig hilfreiche Treffer
  • Google muss die Suche verbessern und mit Website-Betreibern kommunizieren.
  • Googles Suchmaschine ist nicht mehr nützlich und voller Werbung und Spam.
  • Google sollte Website-Betreibern praktische Informationen bereitstellen und ein Partnerprogramm zur Problemlösung in Betracht ziehen.

Meinung von GN⁺

  • Google fügt unabhängigen Websites derzeit enormen Schaden zu. Es scheint ein grundlegendes Problem im Suchsystem von Google zu geben
  • Der Qualitätsverlust der Suchergebnisse wird die Nutzererfahrung stark verschlechtern. Menschen könnten das Vertrauen in Suchmaschinen verlieren
  • Google muss dieses Problem ernst nehmen und nach Lösungen suchen. Die Kommunikation und Zusammenarbeit mit Website-Betreibern ist wichtig
  • Unabhängige Websites sollten eine diversifizierte Traffic-Strategie aufbauen, die nicht von Google abhängt. Social Media, Newsletter und andere Suchmaschinen können dabei helfen
  • Es lohnt sich, alternative Suchmaschinen wie Bing und DuckDuckGo in Betracht zu ziehen. Sie können relevantere und vielfältigere Ergebnisse liefern

Verwandte Beiträge

3 Kommentare

 
ndrgrd 2024-11-02

Die Google-Suche ist, ob absichtlich oder nicht, schon seit Langem völlig kaputt.
Ich kann Google ohne ublacklist nicht benutzen.

Selbst bei einfachen Suchanfragen tauchen so viele Spam- und virale Websites auf, dass es inzwischen fast besser ist, stattdessen gleich Suchbegriffe wie reddit.com hinzuzufügen.
 
savvykang 2024-11-03

Ich habe Kagi früher gern genutzt, weil man dort auch domainbasierte Filter setzen kann und die Suche in wichtigen Communitys standardmäßig unterstützt wird – zumindest bis vor dem Aufkommen der LLMs. In letzter Zeit nutze ich es allerdings kaum noch.
 
GN⁺ 2024-11-01
Hacker-News-Kommentar

  • Shepherd.com wirkt wie eine Buchrezensionsseite, bietet tatsächlich aber nur Bewertungen statt Rezensionen. Verlinkt auf Amazon

    • Es ist fraglich, ob Google solche Inhalte ausliefern sollte
    • Der Linktext ist nichtssagend, daher wurde der eigentliche Rezensionslink übersehen
    • Der Link "Chosen by 1 person - see why." führt manchmal zu einer Rezension, manchmal aber auch nicht
    • Das Wort "Rezension" erscheint nicht auf Seiten, auf denen es tatsächlich Rezensionen gibt. Das wirkt wie schlechte SEO
    • Wenn man gute Buchrezensionen sucht, werden Websites empfohlen, die von konservativen Autoren betrieben werden

  • Besonders seltsam an der aktuellen Lage ist, dass die hoch gerankten Seiten nicht einmal so tun, als wären sie echter Content

    • Bei LLM-generierten Seiten wäre das noch nachvollziehbar, aber die meisten sind einfach sehr minderwertiger Affiliate-Spam
    • Sie enthalten Amazon-Links und offensichtlich abgeschriebene Rezensionen, zusammen mit der Behauptung, man habe "die Recherche übernommen, damit du es nicht musst"
    • Man fragt sich, was Google da eigentlich tut

  • Vor 8–10 Jahren war die Google-Suche großartig

    • Mit gut formulierten Suchanfragen konnte man meist eine wahre Goldgrube an Informationen finden
    • Aus der Erfahrung sinkender Servicequalität ergibt sich das Argument, dass Informationssuche in der Informationsökonomie als essenzieller öffentlicher Dienst für das Funktionieren der Gesellschaft behandelt werden sollte
    • Es gibt die Chance, Suchergebnisse durch Konversation zu verbessern, und hoffentlich setzt das bald jemand um

  • Es gibt Forschungsergebnisse, die zeigen, dass die Qualität der Google-Suche von Jahr zu Jahr sinkt

    • Google hat viele Anreize, die Suche schwieriger zu machen
    • Google erlaubt "malvertising" und zeigt damit, dass Geld wichtiger ist als Qualität
    • Die Menge an Informationen ist gewachsen, dadurch ist es schwieriger geworden. Es gibt inzwischen viele geschlossene Bereiche, auf die auch Google keinen Zugriff hat
    • Google-Ergebnisse verweisen oft auf große Nachrichtenseiten
    • Sucht man nach "Warhammer", gibt es tausende Fanseiten, die aber nicht gecrawlt werden oder in Vergessenheit geraten
    • Bei der Suche nach "Emulation" führt die erste Seite zu "wikipedia", "cambridge dictionary" und "vocabulary"

  • Bei Kagi erscheint ein Shepherd.com-Link an zweiter Stelle direkt nach einem Quora-Link

  • Die einfache Lösung ist, Google nicht mehr zu benutzen

    • Freunden, Familie und anderen Internetnutzern sollte man dasselbe empfehlen
    • Wenn viele Menschen mitziehen, könnte das Googles Aufmerksamkeit erregen

  • Früher wurden hardwarebezogene Beiträge auf Google-eigenen Blogger/Blogspot-Blogs veröffentlicht, waren aber weder über Google noch über Bing auffindbar

  • Die Google-Besuche auf unabhängigen Websites waren 2022, 2023 und 2024 ähnlich hoch

    • Die Besuche anderer Websites haben sich von Jahr zu Jahr verdoppelt
    • Es werden weder Google-Suche noch Überwachungswerbung genutzt, dennoch wurden keine Probleme gemeldet
    • Die Website enthält viele Tracker und Affiliate-Marketing-Links, was sie in der Google-Suche unattraktiv machen könnte