Norwegens Verbot verhaltensbasierter Werbung von Meta auf die gesamte EU ausgeweitet

• Norwegens Verbot von Metas verhaltensbasierter Werbung wurde auf die gesamte Europäische Union (EU) ausgeweitet.
• Der Europäische Datenschutzausschuss (EDPB) hat beschlossen, dieses Verbot dauerhaft zu machen.
• Das Verbot ist die Folge von Bedenken hinsichtlich illegaler Nachverfolgung, Überwachung und Profilbildung auf Facebook und Instagram.
• Obwohl dies zuvor in Norwegen untersagt worden war, setzte Meta die rechtswidrige Verarbeitung personenbezogener Daten fort.
• Facebook und Instagram haben in der EU mehr als 250 Millionen aktive Nutzer.
• Die Entscheidung des EDPB weist die irische Datenschutzbehörde an, das dauerhafte Verbot gegenüber Metas europäischer Zentrale in Irland durchzusetzen.
• Meta wurde darüber informiert, dass sein Geschäftsmodell und die Nutzung personenbezogener Daten gegen die europäischen Datenschutzvorschriften verstoßen.
• Meta schlug vor, Nutzer um ihre Einwilligung zur Datennutzung für verhaltensbasierte Werbung zu bitten, konkrete Änderungen wurden jedoch noch nicht umgesetzt.
• Die norwegische Datenschutzbehörde stellt die Rechtmäßigkeit von Metas vorgeschlagener Einwilligungslösung infrage, bei der Nutzer, die verhaltensbasierter Werbung nicht zustimmen, eine Gebühr zahlen sollen.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Das Verbot verhaltensbasierter Werbung von Meta in Norwegen wurde auf die gesamte EU ausgeweitet.
• Meta hatte versprochen, die Zustimmung der Nutzer zur Datenweitergabe einzuholen, konnte dies jedoch nicht umsetzen, woraufhin das Verbot verhängt wurde.
• Meta schlug vor, Nutzern, die die Datenweitergabe ablehnen, Kosten aufzuerlegen, was möglicherweise illegal ist.
• Es wurden Bedenken hinsichtlich der Manipulation von Menschen über Seiten, Gruppen und „Nutzer“-Beiträge geäußert, von denen viele keine tatsächlichen menschlichen Nutzer sind.
• Ein früherer Beitrag der norwegischen Datenschutzbehörde ist auf Englisch verfügbar und enthält Details zum vorläufigen Verbot.
• Einige Nutzer hoffen, dass die USA ähnliche Vorschriften einführen, weisen jedoch auf den Einfluss von Wahlkampfgeldern aus solchen Systemen hin.
• Es gibt den Vorschlag, dass „dumme Werbung“ auf Basis von Seiten-/Inhaltskategorien effektiver sein könnte. Viele Nutzer empfinden die aktuelle Werbung als irrelevant.
• Es wurden Fragen zur Rechtmäßigkeit der Verfolgung von US-Nutzern auf Reisen in der EU aufgeworfen sowie dazu, ob sie dagegen klagen könnten.
• Die Entscheidung des norwegischen Datenschutzausschusses wies die irische Datenschutzbehörde an, ein dauerhaftes Verbot gegen Metas europäische Zentrale in Irland zu verhängen. Das könnte wegen der wirtschaftlichen Abhängigkeit Irlands von großen Tech-Unternehmen problematisch sein.
• Verhaltensmarketing wird als mächtiges Werkzeug angesehen, um Millionen von Menschen in eine bestimmte Richtung zu drängen, und einige Nutzer äußern Zweifel daran, dass Gesetze allein dies verhindern können.
• Es herrscht Verwirrung über die Rolle der norwegischen Datenschutzbehörde und des Europäischen Datenschutzausschusses bei dem Verbot.
• Einige Nutzer äußern den Wunsch nach kostenpflichtigen, werbefreien und nicht nachverfolgenden Versionen von Plattformen wie Instagram.