Orwells unveröffentlichtes Vorwort zu 'Animal Farm'

• Ein Artikel über das unveröffentlichte Vorwort zu George Orwells Novelle Animal Farm, das erst 1971 entdeckt wurde
• Orwells Vorwort mit dem Titel „Pressefreiheit“ bietet wichtige Einsichten in das Wesen der Zensur in einer freien Gesellschaft
• Das Vorwort wurde in der ersten Ausgabe von Animal Farm weggelassen, weil britische Intellektuelle davor zurückschreckten, Stalin zu kritisieren oder seine Grausamkeit auch nur anzudeuten
• Orwell hatte erhebliche Schwierigkeiten, seine Fabel zu veröffentlichen, nicht wegen Kriegsfragen, sondern wegen der öffentlichen Meinung und der Feigheit der Intellektuellen
• Der Artikel hebt Orwells Kritik an der herrschenden Doktrin einer unkritischen Verehrung des sowjetischen Russland und an der freiwilligen Zensur ernsthafter Kritik am sowjetischen Regime hervor
• Orwell, ein Mann der Linken und kein Totalitarist, veröffentlichte eine der im Englischen verfassten populärsten und zugänglichsten Analysen der Übel des Totalitarismus
• Orwells Kritik an der Reaktion britischer Intellektueller auf sein Buch, die seiner Erwartung nach negativ ausfallen würde, weil er ihre Anführer und die Sache des Fortschritts kritisierte
• Orwell schließt das Vorwort mit einem Aufruf zur Verteidigung von Ehrlichkeit und Freiheit und argumentiert, dass Freiheit bedeutet, den Menschen das sagen zu dürfen, was sie nicht hören wollen
• Der Artikel zieht Parallelen zwischen Orwells Situation und heutigen Forderungen nach Zensur in der Gesellschaft
• Der Autor meint, Orwell, dessen eigentlicher Name Eric Blair war, wäre zufrieden damit gewesen, dass Millionen Menschen weltweit Animal Farm sehr viel positiver bewertet haben

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ein Artikel über ein unveröffentlichtes Vorwort zu George Orwells „Animal Farm“, das von mehreren Verlagen, darunter T.S. Eliot, abgelehnt wurde.
• Eliots Ablehnung beruhte auf seiner Ansicht, dass die Schweine in der Geschichte klüger seien als die anderen Tiere und daher am besten geeignet, den Bauernhof zu führen, was der Kritik des Buches am Kommunismus widerspricht.
• Noam Chomsky hat dieses Vorwort seit Jahrzehnten unterstützt.
• Der Artikel stellt die Frage, warum britische Intellektuelle damals zögerten, Stalin zu kritisieren, und legt nahe, dass dies daran gelegen haben könnte, dass sie den unter Intellektuellen damals populären Kommunismus nicht kritisieren wollten.
• Es wird ein Link zu einer Website mit dem vollständigen Vorwort und einem übersichtlicheren Layout bereitgestellt.
• Der Artikel teilt auch eine persönliche Anekdote über einen Leser, der „Animal Farm“ zunächst als Kind einfach als Geschichte über Tiere verstand, die einen Bauernhof betreiben, und erst später seinen allegorischen Charakter erkannte.
• Der Artikel erörtert insbesondere die Frage der Zensur während des Krieges und zitiert Orwells Ansicht, dass Freiheit das Recht bedeute, den Menschen das zu sagen, was sie nicht hören wollen.
• Der Artikel liefert den historischen Kontext zur Veröffentlichung von „Animal Farm“ und weist darauf hin, dass es direkt nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs veröffentlicht wurde und dass der Großteil des Kampfes und der Opfer für den Sieg von der Sowjetunion getragen wurde.
• Der Artikel stellt außerdem die Echtheit des Vorworts infrage und schlägt vor, dass es wegen seines propagandistischen Werts eine Fälschung sein könnte.