> Softwareingenieur zu werden ist nicht schwer. Software Engineering ist einer der einfachsten Berufe. Wir sind so überbehütet, dass wir das, was in diesem Artikel beschrieben wird, für schwer halten, und das ist ein Beleg dafür, wie wenig schwierig unser Beruf tatsächlich ist.
Ich stimme dieser Meinung zu. Es gibt viele andere Berufe, die viel härter sind, aber nicht so gut vergütet werden wie der des Softwareingenieurs.
Ich habe es zwei Stunden lang getestet und danach diesen Kommentar geschrieben.
Da ich gerade eine MQ aufbaue, habe ich es getestet, weil ich dachte, es könnte etwas Neues auf Postgres-Basis sein, war dann aber etwas enttäuscht, als ich sah, dass RabbitMQ benötigt wird.
Da es nicht aus einer k8s-Perspektive gedacht ist, habe ich die docker-compose.yaml auf podman (+Arch) ausgeführt.
Da ich Postgres separat nutzen wollte, musste ich noch etwas mehr konfigurieren, habe dann aber beim Fehler SSL routines:OPENSSL_internal:WRONG_VERSION_NUMBER: Invalid certificate verification context abgebrochen.
Wenn zwischendurch etwas schiefging, musste ich die Postgres-Datenbank droppen und neu anfangen.
Jedes Mal musste ein API Key neu erstellt werden; da der Key in der Web-Oberfläche nicht vollständig angezeigt wurde, musste ich ihn mit den Entwicklertools extrahieren.
Ein Leader, der zwar nicht den gesamten Kontext liefert, aber es nicht einmal schafft, den Kontext zu vermitteln, dem die Mitarbeitenden folgen sollen, hat keinen Wert.
Es wirkt wie ein Beitrag eines hervorragenden Followers, der die eigene starke Leistung anderen zuschreibt.
Wenn ein Leader keinen Kontext vermittelt, braucht man diesen Leader nicht wirklich.
Er sollte dringend ersetzt werden.
Ich glaube nicht, dass es heute groß anders ist. Selbst wenn man nur auf den heimischen Markt schaut, wird bei der Einstellung von Berufseinsteigern eher nach dem Prestige der Hochschule als nach Erfahrung ausgewählt. Solange man also diese Hürde nimmt, ist das Überleben gesichert, und deshalb scheinen auch Eltern und Studierende nur bis zu diesem Punkt zu denken. Früher hat man wegen der begrenzten Zeit zum Sichten von Lebensläufen auf die Hochschulherkunft geschaut, aber heute könnten LLMs Lebensläufe doch schneller und besser beurteilen — was meint ihr?
Sie scheinen wohl nicht vorauszusehen, dass schon ein paar mehr Fahrzeuge mit Radarsensoren den Fahrzeugpreis stark in die Höhe treiben würden, oder? Hm
Ich persönlich bin zwar eher ein Befürworter von Radar, aber ...
Das scheint auch auf andere Bereiche anwendbar zu sein.
Ich habe früher ebenfalls einige der hier erwähnten Methoden genutzt und damit gute Ergebnisse erzielt.
Auch Geschäftsmodelle, die schon in kleinem Maßstab direkt profitabel sein können, sind sinnvoll. Es scheint aber auch Unternehmen zu geben, bei denen trotz höherer Unsicherheit der entscheidende Punkt darin liegt, auf Basis aktiver Investitionen schnell zu skalieren.
Ich denke, das Problem ist nur, dass die letztgenannte Vorgehensweise derzeit fast wie eine Erfolgsformel verwendet wird.
Da jetzt der Zeitpunkt gekommen ist, an dem die von Smartphones, sozialen Netzwerken und Kurzformat-Content geprägte Generation Z an die Universitäten kommt, scheint diese Analyse genau ins Schwarze zu treffen.
Der obige Fall ist sehr selten und nur möglich, wenn der Wechselmarkt besonders aktiv ist.
Derzeit ist es im Trend, unter dem Schlagwort „Effizienz“ Personal abzubauen.
Das wusste ich nicht, aber offenbar kommt es nicht nur bei Tesla, sondern auch bei Fahrzeugen anderer Marken durchaus häufig zu Unfällen mit autonomen Fahrsystemen.
„Profitabilität galt als etwas, das ambitionslos oder falsch sei und erst in Betracht gezogen werden sollte, nachdem man Skalierung erreicht hat“ – dem stimme ich zu. Es scheint Gründer zu geben, die den Ansatz, ein kleines Problem zu lösen, dabei Umsatz zu erzielen und darauf aufbauend langsam (aber letztlich schneller) zu wachsen, für unsexy, naiv und zu idealistisch halten.
Es scheint, dass die Menschen allmählich verstehen, dass sich die Spielregeln von einer Welt niedriger Zinsen, die von 2008 bis 2022 anhielt, zu einer Welt mittlerer Zinsen geändert haben.
Bei Side Projects habe ich die Freiheit, alles selbst zu entscheiden. Und es ist auch okay, wenn sie nicht erfolgreich sind.
Ich mag auch meine eigenen Side Projects sehr, an denen ich arbeite, indem ich die Zeit bündele, die ich sonst mit der Konsole oder mit Netflix/YouTube verbringen würde. Haha
> Softwareingenieur zu werden ist nicht schwer. Software Engineering ist einer der einfachsten Berufe. Wir sind so überbehütet, dass wir das, was in diesem Artikel beschrieben wird, für schwer halten, und das ist ein Beleg dafür, wie wenig schwierig unser Beruf tatsächlich ist.
Ich stimme dieser Meinung zu. Es gibt viele andere Berufe, die viel härter sind, aber nicht so gut vergütet werden wie der des Softwareingenieurs.
Ich habe es zwei Stunden lang getestet und danach diesen Kommentar geschrieben.
docker-compose.yamlauf podman (+Arch) ausgeführt.SSL routines:OPENSSL_internal:WRONG_VERSION_NUMBER: Invalid certificate verification contextabgebrochen.Ein Leader, der zwar nicht den gesamten Kontext liefert, aber es nicht einmal schafft, den Kontext zu vermitteln, dem die Mitarbeitenden folgen sollen, hat keinen Wert.
Es wirkt wie ein Beitrag eines hervorragenden Followers, der die eigene starke Leistung anderen zuschreibt.
Wenn ein Leader keinen Kontext vermittelt, braucht man diesen Leader nicht wirklich.
Er sollte dringend ersetzt werden.
Ich glaube nicht, dass es heute groß anders ist. Selbst wenn man nur auf den heimischen Markt schaut, wird bei der Einstellung von Berufseinsteigern eher nach dem Prestige der Hochschule als nach Erfahrung ausgewählt. Solange man also diese Hürde nimmt, ist das Überleben gesichert, und deshalb scheinen auch Eltern und Studierende nur bis zu diesem Punkt zu denken. Früher hat man wegen der begrenzten Zeit zum Sichten von Lebensläufen auf die Hochschulherkunft geschaut, aber heute könnten LLMs Lebensläufe doch schneller und besser beurteilen — was meint ihr?
Sie scheinen wohl nicht vorauszusehen, dass schon ein paar mehr Fahrzeuge mit Radarsensoren den Fahrzeugpreis stark in die Höhe treiben würden, oder? Hm
Ich persönlich bin zwar eher ein Befürworter von Radar, aber ...
Ich finde es einfach super...
Warum werden in letzter Zeit nur noch Nachrichten veröffentlicht, die wie aus einer Wirtschaftszeitung wirken?
Das scheint auch auf andere Bereiche anwendbar zu sein.
Ich habe früher ebenfalls einige der hier erwähnten Methoden genutzt und damit gute Ergebnisse erzielt.
Heutzutage muss man wohl schon so eine Überschrift schreiben, damit der Clickbait funktioniert.
Auch Geschäftsmodelle, die schon in kleinem Maßstab direkt profitabel sein können, sind sinnvoll. Es scheint aber auch Unternehmen zu geben, bei denen trotz höherer Unsicherheit der entscheidende Punkt darin liegt, auf Basis aktiver Investitionen schnell zu skalieren.
Ich denke, das Problem ist nur, dass die letztgenannte Vorgehensweise derzeit fast wie eine Erfolgsformel verwendet wird.
Da jetzt der Zeitpunkt gekommen ist, an dem die von Smartphones, sozialen Netzwerken und Kurzformat-Content geprägte Generation Z an die Universitäten kommt, scheint diese Analyse genau ins Schwarze zu treffen.
Der obige Fall ist sehr selten und nur möglich, wenn der Wechselmarkt besonders aktiv ist.
Derzeit ist es im Trend, unter dem Schlagwort „Effizienz“ Personal abzubauen.
Das wusste ich nicht, aber offenbar kommt es nicht nur bei Tesla, sondern auch bei Fahrzeugen anderer Marken durchaus häufig zu Unfällen mit autonomen Fahrsystemen.
https://newautopost.co.kr/issue-plus/article/141980/
„Profitabilität galt als etwas, das ambitionslos oder falsch sei und erst in Betracht gezogen werden sollte, nachdem man Skalierung erreicht hat“ – dem stimme ich zu. Es scheint Gründer zu geben, die den Ansatz, ein kleines Problem zu lösen, dabei Umsatz zu erzielen und darauf aufbauend langsam (aber letztlich schneller) zu wachsen, für unsexy, naiv und zu idealistisch halten.
Der Begriff „Welt der mittleren Zinssätze“ ist wirklich beängstigend T_T
Es scheint, dass die Menschen allmählich verstehen, dass sich die Spielregeln von einer Welt niedriger Zinsen, die von 2008 bis 2022 anhielt, zu einer Welt mittlerer Zinsen geändert haben.
Swift ist gut, aber kann das aufgegebene Swift wiederbelebt werden..
Bei Side Projects habe ich die Freiheit, alles selbst zu entscheiden. Und es ist auch okay, wenn sie nicht erfolgreich sind.
Ich mag auch meine eigenen Side Projects sehr, an denen ich arbeite, indem ich die Zeit bündele, die ich sonst mit der Konsole oder mit Netflix/YouTube verbringen würde. Haha