Jedes einzelne Detail ist herrlich getroffen, hahaha

> Show HN: AlgoDrill – ein interaktives Trainings-Tool, damit man LeetCode-Muster nicht vergisst
> 5 Dimensionen mit WebGPU 2.0 visualisieren
> Ask HN: Wie verhindert man das Einschleusen von Werbung in AR-Brillen?
> Warum funktionale Programmierung (wieder) zur Zukunft geworden ist
> Show HN: Ein Texteditor, der überhaupt keine AI verwendet

Bei llama in den Kontaktlinsen musste ich lachen ... und die 30 ist ... äh ... Notizblock ...?

Ach … das ist so realistisch, dass ich laut loslachen musste. Warum ich wohl „rohen Code (Raw Code)“ schreibe …
Und, liebes Google-Team … Gemini sagt seinen eigenen Tod voraus? Hahahaha

Ist das nicht kompletter Etikettenschwindel?

Bald schon zum Thema „Ingenieurinnen und Ingenieure, die sich auf eine durch AI ersetzte Welt vorbereiten“

Das ist zwar am wichtigsten, aber wer kann schon eine Zukunft vorhersagen, in der AI Menschen ersetzt? Haha

1. Ada verfügt mit GNAT über einen Open-Source-Compiler auf GCC-Basis. Heutzutage gibt es auch gnat-llvm auf LLVM-Basis. Eine Open-Source-IDE wird ebenfalls bereitgestellt.

Studierende und Entwickler haben es wohl nicht gelernt, weil es die Sprache des Verteidigungsministeriums ist und die Nachfrage gering war, nicht weil die Tools teuer wären.

2. Ich denke, für den Zweck wäre es passender, statt „kontrolliertem“ Cpp lieber Ada zu verwenden. Gerade in Safety-Critical-Bereichen scheint Cpp zu viel Raum für Fehler zu lassen.

Erstaunlich, dass das im offiziellen Tailscale-Blog erschienen ist. Jetzt, wo ich daran denke, sollte ich meinen uralten Kindle hervorholen, der zu Hause ungenutzt herumliegt.

Wow, Anthropic, das ist wirklich beeindruckend.
Das ist genau die entgegengesetzte Vorgehensweise zu einem bestimmten Closed-Unternehmen, das 40 % des weltweiten RAM in Lagerhäusern gebunkert und damit die RAM-Preise in die Höhe getrieben hat.

Wenn man keinen externen Server nutzt und nur in einer lokalen Umgebung arbeitet, muss man dann wirklich die Steuer namens Netzwerk zahlen? (VFS vs. Socket)

Das klingt irgendwie nach einer Selbstverständlichkeit..
Wenn man sieht, dass fortlaufend ähnliche Beiträge auftauchen wie „Klick nicht einfach nur herum, sondern denk nach und schreib“, scheint es in den USA wohl viele Fälle von missbräuchlicher Nutzung von KI zu geben..

KI ist wirklich ... die größte Erfindung des menschlichen Geistes.

Sobald in einem Text steht, dass Perl und Ruby eine ähnliche Syntax hätten, zweifle ich an der Eigenständigkeit des Textes. Das ist eine Formulierung, die als Zitat aus klassischen Perl-Kritiken verwendet wird, aber in der tatsächlichen Nutzung habe ich das nie so empfunden. Deshalb habe ich den Eindruck, dass alte Legacy-Kritiken an Perl unkritisch übernommen wurden, weil man den Inhalt grob auffüllt, alte Texte hineinkopiert oder den Rest der KI überlässt.

Schon mit Pi-hole und AdGuard wird doch fast alles blockiert … hätte man noch mehr tun müssen?

Stimmt, ich frage mich auch, warum es C++ und nicht einfach C ist.

Es kostet 200 Dollar.

Die Nutzung wird jede Woche zurückgesetzt, daher überlege ich, es vor dem Reset einmal auszuprobieren.

Ich mache mir Sorgen, dass der Kryptowährungsmarkt zum neuen Subprime wird.

Auch wenn es einige reißerische Formulierungen gibt, die Aufmerksamkeit erzeugen sollen, ist das ein Thema, bei dem man wirklich vorsichtig sein sollte, und auch die widersprechenden Kommentare sind inhaltlich gut.

Oh, ja, ab dem nächsten Mal fasse ich auch eine Zusammenfassung mit dazu!
Ich weiß offenbar nicht, wie man den Haupttext nach dem Veröffentlichen bearbeitet! Ich teile den Inhalt hier.

--

Jahresendtreffen, die Freude über das Wiedersehen hält nur kurz an ... Hatten Sie nach „Wie geht’s Ihnen?“ auch schon einmal keine Ahnung, worüber Sie als Nächstes sprechen sollen?
Wenn ich dann von meiner Arbeit erzähle, wirkt es schnell wie TMI, und nur zuzuhören hinterlässt irgendwie auch nichts Bleibendes.

Ich habe in 10 Jahren als PM eines erkannt.
Der Kern guten Networkings ist nicht der „Austausch von Visitenkarten“, sondern der „Austausch von Mehrwert“.

Wenn man das gerade größte Kopfzerbrechen des Gegenübers herausfindet und ganz beiläufig einen kleinen Hinweis gibt, kann man allein dadurch zu einer „Person, die in Erinnerung bleibt“ werden. In diesem Newsletter teile ich eine 3-stufige Gesprächsmethode, mit der Bekannte zu „meinen Scouts“ werden, sowie eine sofort nutzbare „Liste mit Cheat-Fragen je nach Situation“.

https://maily.so/insightlog/posts/8mo54g21z9p

Es ist schön, dass Sie Ihren Newsletter teilen, aber posten Sie bitte nicht nur den Link, sondern schreiben Sie auch eine kurze Zusammenfassung des Inhalts.

Warum sucht man nicht nach der Person, die es ursprünglich verbreitet hat?