- Fasziniert von libertären und Cypherpunk-Idealen bin ich eingestiegen, doch mit der Zeit wurde klar, dass wir nicht dezentrale Finanzen, sondern ein riesiges Online-Casino gebaut haben
- Die in der Branche ständig beschworene Erzählung eines „neuen Finanzsystems“ lief in der Realität darauf hinaus, L1-Wettbewerb, DEX, Derivate und Meme-Coins immer wieder neu als Spekulationsspiel zu verpacken
- In einem Markt, in dem nicht reale Nutzer, sondern Teilnehmer an einem Nullsummenspiel im Zentrum stehen, ist das Gespür für „Wertschöpfung“ und „nachhaltige Geschäftsmodelle“ zunehmend abgestumpft
- Entgegen dem Anspruch dezentraler Finanzen floss das Kapital in Konstellationen wie die Suche nach dem nächsten Solana; so entstanden Marktkapitalisierungen in Höhe von 10 Milliarden Dollar, ohne dass daraus echte Finanzinnovation hervorging
- Langfristig warnt der Autor davor, dass die Finanzialisierung und Verwettung dieser Branche eine toxische Struktur ist, die den sozialen Aufstieg schwächt, und kommt zu dem Schluss, sich diesmal für „das Richtige statt fürs Geld“ zu entscheiden
I Wasted 8 Years of My Life in Crypto
1) Vom Ideal zur ernüchternden Realität
- Als Teenager, beeinflusst von Ayn Rand, Libertarismus und Cypherpunk, stieg er in Krypto ein, im Glauben, es sei eine Technologie, die das bestehende Finanzsystem ersetzen könne
- Er erklärt, wie stark bei Bitcoin die Erzählung absoluter Eigentumsmacht wirkte: Vermögen über Grenzen hinweg im eigenen Kopf mit sich tragen zu können
- Der reale Markt, dem er in Vollzeitarbeit begegnete, hatte im Kern weniger mit dezentralen Finanzen als mit einer Struktur zur Verstärkung von Spekulation zu tun
2) „Ich habe kein Finanzsystem, sondern ein Casino gebaut“
- Die innerhalb der Branche erlebte Realität war weit entfernt von einem „neuen Finanzsystem“
- Ihm wurde bewusst, dass das von ihm mitaufgebaute Ökosystem eher einem rund um die Uhr laufenden Multiplayer-Online-Casino glich
- Er bringt starke Ernüchterung darüber zum Ausdruck, dass die als Innovation verkaufte Erzählung faktisch nur die Ausweitung von Glücksspielplattformen war
3) Was die L1-Kriege über das Wesen des Marktes zeigen
- Den Kapitalzufluss in neue L1s wie Aptos, Sui und Sei bezeichnet er als einen Wettbewerb um Platz vier
- Nachdem Solana eine Winner-takes-all-Dynamik geschaffen hatte, pumpte der Markt Geld in die Suche nach dem nächsten Kandidaten nach Bitcoin, Ethereum und Solana
- Dabei entstanden zwar gewaltige Marktkapitalisierungen, doch zum Aufbau eines neuen Finanzsystems trug das laut ihm nicht bei
- Dieses Muster wiederholt sich nicht nur bei L1s, sondern auch bei Spot-DEX, Derivate-DEX, Prognosemärkten und Meme-Coin-Plattformen
4) Das Problem der allgemeinen „Verwettung“ der Branche
- Er weist darauf hin, dass sich in Krypto eine Struktur verfestigt habe, in der man auch ohne Produkt oder nachhaltiges Geschäftsmodell Geld verdienen kann
- Das habe nichts mit echter Wertschöpfung zu tun und widerspreche auch langfristigen Wegen des Vermögensaufbaus
- Problematisch sei zudem, dass sich in der Gesamtwirtschaft eine Art Normalität etabliert, in der Menschen einander in kurzer Zeit Geld abnehmen
5) Fazit: „Willst du Geld verdienen oder recht haben?“
- Unabhängig von BTC-Preisprognosen kritisiert er die Struktur der Branche, wertlose Spiele endlos zu reproduzieren
- Er diagnostiziert darin eine toxische Entwicklung, die zum Zusammenbruch sozialer Aufstiegschancen der jungen Generation beitragen werde
- Unter Verweis auf den CMS-Holdings-Satz „Do you want to make money, or do you want to be right?“ erklärt er, sich diesmal für „das Richtige“ zu entscheiden
Noch keine Kommentare.