Wenn Offenheit undurchsichtig wird – der Wandel bei Open-Source-Hardware-Unternehmen

 (blog.adafruit.com)
10 Punkte von kuroneko 2023-07-20 | 5 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • In letzter Zeit geben immer mehr Open-Source-Hardware-Unternehmen Open Source auf.
  • Sie wechseln zu Closed Source oder verlangen Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs).
    • Arduino, das mit Open-Source-Hardware stark gewachsen ist, hat Arduino Pro nicht als Open Source veröffentlicht und zudem die Open-Source-bezogenen Formulierungen von seiner Website entfernt.
    • SparkFun bewarb seine Produkte als Open Source, hält bei einem Produkt die Firmware jedoch als Closed Source zurück und verlangt ein NDA, um den Quellcode bereitzustellen.
    • Prusa, das bekannteste Open-Source-3D-Drucker-Unternehmen, hat den Quellcode eines als Open Source veröffentlichten Produkts bis heute noch nicht bereitgestellt.
      • Künftig wolle man den Quellcode nicht mehr als vollständig Open Source, sondern unter einer geänderten Lizenz bereitstellen.
      • Als Einfluss auf diese Entwicklung nennt das Unternehmen, dass manche Firmen gegen die Lizenz verstoßen und Klonprodukte verkaufen.
      • Insbesondere chinesische Unternehmen melden auf Open-Source-Technologien Patente an, wobei die Regierung dies unterstützt.
    • Im Gegensatz dazu erklärt Adafruit, weiterhin Open-Source-Hardware entwickeln zu wollen.
  • Open-Source-Hardware ist oft durch Beiträge aus der Community gewachsen, und solche Änderungen könnten die Zahl der Nutzer der Plattform selbst deutlich verringern.

Verwandte Beiträge

5 Kommentare

 
bus710 2023-07-21

Es ist zwar nur ein Hobby, aber genau aus diesen Gründen kaufe ich am Ende mehr Geräte von Adafruit oder der Raspberry Pi Foundation. Bei diesen beiden Unternehmen sind SDKs und Bootloader alle offengelegt, und sie unterstützen UF2 von Anfang an. Anders als bei Arduino ist es also angenehm, nicht an die Arduino-Tools gebunden zu sein.

Falls jemand unter Linux mit pico w + Arduino SDK entwickeln möchte, würde ich gern mein Repo empfehlen (ja, ist Werbung lol)

https://github.com/bus710/Arduino-pico-development-in-linux
 
daumkakao 2023-07-21

Ich weiß nicht genau, worum es geht, aber das scheint ein ziemlich gewaltiger Report zu sein, wow. Dass hier so ein Meister unterwegs ist, wow.
 
bus710 2023-07-21

Wenn man genauer hinschaut, ist es nur eine Auflistung von Kleinigkeiten, haha
Ich habe es auf Englisch geschrieben, um Sterne zu sammeln, aber niemand gibt mir Sterne, haha
 
xguru 2023-07-20

Im Fall von Prusa gilt das Unternehmen derzeit als so etwas wie der Archetyp der erfolgreichen 3D-Drucker auf dem Markt,
wenn man sich die aktuelle Lage ansieht, gerät es jedoch durch chinesische 3D-Drucker unter Druck, die dieses Konzept übernommen und weiterentwickelt haben.
Auf AliExpress wimmelt es geradezu von Prusa-Kopien.

Dazu kommt, dass Bambu Studio, gegründet von ehemaligen DJI-Mitarbeitern, unter den aktuellen 3D-Druckern für Endverbraucher herausragt; die Hardware wird geschlossen entwickelt und weiterentwickelt, während bei der Software der Open-Source-PrusaSlicer übernommen und weiterentwickelt wird, wobei eigene Funktionen ergänzt werden und auch vieles aus anderen Open-Source-Projekten übernommen wird.

Da China nicht mehr nur die Rolle der Werkbank spielt, sondern direkt eigene Marken aufbaut und Produkte herstellt, dürften Open-Source-Hardware-Unternehmen vor großen Überlegungen stehen.
 
kuroneko 2023-07-20

Dass in China Open Source einfach zum Patent angemeldet wird ...
Das ist schon etwas beängstigend. Irgendwie denkt man sich wieder: typisch China ...