Milan Kundera gestorben
(variety.com)- Der Schriftsteller Milan Kundera, der mit seinem Roman von 1984 《Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins》 Weltruhm erlangte, ist im Alter von 94 Jahren gestorben
- Er starb am Dienstag nach langer Krankheit in Paris; Jindra Pavelková von der tschechischen Moravian Library, die seine private Sammlung beherbergt, bestätigte den Tod
- Der tschechische Premierminister Petr Fiala würdigte Kundera als Autor, der mehrere Generationen von Lesern auf dem gesamten Kontinent erreichte und neben Romanen auch bedeutende Essays hinterließ
- 《The Unbearable Lightness of Being》 wurde 1988 von Philip Kaufman verfilmt und erhielt Oscar-Nominierungen für adaptiertes Drehbuch und Kamera
- Nach dem Prague Spring 1968 kritisierte er die sowjetische Invasion, wurde vom kommunistischen Regime ausgegrenzt und zog 1975 nach Frankreich, wo er bis zu seinem Tod lebte
Tod und literarische Würdigung
- Milan Kundera ist im Alter von 94 Jahren gestorben
- Er starb am Dienstag nach langer Krankheit in Paris; Jindra Pavelková von der tschechischen Moravian Library bestätigte dies
- Die Bibliothek beherbergt Kunderas private Sammlung
- Der tschechische Premierminister Petr Fiala würdigte Kundera als Weltautor, der mehrere Generationen von Lesern auf dem gesamten Kontinent erreichte
- Er sagte, Kundera habe nicht nur bemerkenswerte Romane, sondern auch wichtige Essay-Arbeiten hinterlassen
《The Unbearable Lightness of Being》 und die Verfilmung
- Kunderas Roman von 1984 《The Unbearable Lightness of Being》 wurde zu einem Oscar-nominierten Film adaptiert
- Die Filmfassung von 1988 wurde von Philip Kaufman inszeniert; Daniel Day-Lewis und Juliette Binoche spielten die Hauptrollen
- Jean-Claude Carrière und Kaufman wurden für den Oscar in der Kategorie adaptiertes Drehbuch nominiert, Sven Nykvist für die Kamera
Weitere Verfilmungen
- Kunderas Texte wurden auch in weiteren Filmen umgesetzt
- 《Nobody Will Laugh》 von 1965 wurde von Hynek Bocan inszeniert und gewann den Grand Prize beim Mannheim-Heidelberg Film Festival
- 《The Joke》 von 1969 wurde von Jaromil Jires inszeniert und beim San Sebastián Film Festival gezeigt
- 《I, the Distressing God》 von 1969 wurde von Antonín Kachlík inszeniert
Leben und frühe Werke
- Kundera wurde 1929 im tschechoslowakischen Brno geboren
- Sein erster Roman 《The Joke》 erschien 1967 und wurde positiv aufgenommen
- Der französische Dichter Louis Aragon bezeichnete 《The Joke》 als „einen der größten Romane des Jahrhunderts“
Politische Umbrüche und Umzug nach Frankreich
- Der Prague Spring, die Phase liberalisierender Reformen in der Tschechoslowakei 1968, wurde von sowjetischen Truppen niedergeschlagen
- Nachdem Kundera die sowjetische Invasion kritisiert hatte, wurde er vom kommunistischen Regime ausgegrenzt und auch von seiner Stelle an der FAMU film school in Prague entlassen
- 《The Unbearable Lightness of Being》 kreist um den Prague Spring und die Zeit danach
- 1975 zog er nach Frankreich; vier Jahre später wurde ihm die tschechoslowakische Staatsbürgerschaft entzogen
- 1981 wurde er französischer Staatsbürger, und 2019 erhielt er die Staatsbürgerschaft der Tschechischen Republik, lebte jedoch bis zu seinem Tod in Frankreich
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Das Beste an seinen Büchern ist die Art, wie er die Perspektiven der Figuren auf eine Situation gegeneinanderstellt
Er zeichnet eine Situation zunächst symbolisch, sodass jede Handlung so wirkt, als baue sie auf die Geschichte dieser Person und eine Erfahrung X auf, schreibt dann dieselbe Szene aus einer anderen Perspektive noch einmal und kommt zu dem Schluss: „Nein, in Wahrheit bedeutete alles Y.“
Und dann analysiert er mitten in der Erzählung fast wie ein Kritiker direkt, was das Buch bedeutet
Ich mag auch, wie er Ideen aus der Gedanken- und Musikgeschichte wie Hegel, Nietsche, Beethoven, Bach und Stravinsky aufgreift und sich tief in die Poesie eines einzelnen Gedankens eingräbt
Zum Beispiel die ewige Wiederkehr in Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins: Eine Erfahrung, die nur ein einziges Mal geschieht, ist wie ein Baum, der in einem Wald ohne Zeugen umfällt, also ohne Wirkung; damit ein Ereignis Gewicht bekommt, muss sich im Kern dasselbe in mehreren Kontexten und Geschichten wiederholen
Ich habe viel Zeit damit verbracht, Kundera folgend in solche rabbit holes abzutauchen, und selbst Beethoven erscheint mir viel schöner. Sein Op. 111 ist inzwischen eines meiner Lieblingsstücke
Als ich jung war, habe ich Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins, Márquez’ Hundert Jahre Einsamkeit und Calvinos Die unsichtbaren Städte direkt hintereinander gelesen
Diese Bücher haben mich damals zum Besseren verändert, und bis heute rufe ich mir im Alltag Szenen aus jedem von ihnen auf ähnliche Weise ins Gedächtnis. Schöne Bilder und scharfe Schlüsse über die menschliche Existenz haben sich unter die Haut gesetzt und sind geblieben
Bei Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins ist mir besonders der Stil im Gedächtnis geblieben, mit dem eine Szene innerhalb von ein oder zwei Absätzen in etwas völlig anderes verdreht wird; ich denke dabei an die Szene, in der Tereza den Hügel hinaufgeht. Auch die ganze Einleitung des Buches war anders als alles, was ich bis dahin gelesen hatte
Ich möchte zu meinem damaligen Ich zurücklesen und auch weitere Werke der einzelnen Autoren erkunden
Es ist ein Buch, das sich nur sehr schwer verfilmen lässt, und im Buch selbst erwähnt er das im Vorbeigehen direkt
Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins ist eines der Bücher, die mich als Menschen verändert haben
Die Handlung ist dünn und es gibt kaum Drama oder Spannung, daher ist es streng genommen eher eine tiefe Reflexion als ein Roman. Trotzdem ist es großartig
So wie ich es beim Lesen verstanden habe, war die Sicht des Buches auf die menschliche Existenz sehr zynisch, und die „unerträgliche Leichtigkeit“ fühlte sich so an, als bedeute sie, dass wir völlig unbedeutende Wesen sind und schon die Vorstellung eines „Sinns des Lebens“ an sich erbärmlich ist
Ich weiß, das klingt wie ein atheistischer Teenager, aber lasst euch davon nicht täuschen. Kundera schrieb milliardenfach besser als ich und verdient es, gelesen zu werden
Wenn man Albert Camus mag, wird man auch Kundera mögen, und umgekehrt
Es gibt Figuren mit einer solchen Philosophie, aber nicht alle sind so, und auch ihr letztliches Schicksal sagt nicht, dass Kundera diese Sichtweise unterstützt
Das Buch fragt vielmehr, warum und wie wir überhaupt versuchen, Sinn im Leben zu finden, selbst angesichts einer zynischen und überintellektualisierten Weltsicht
Schon wenn ich nur an das Ende denke, kommen mir die Tränen, und ich glaube kaum, dass Kundera diesen Versuch für „erbärmlich“ hielt
Es ist außerdem ein sehr politischer Roman über das Leben im Soviet Bloc und Massenbewegungen, und auch die Kritik am Kollektivismus ist scharf
Schwere und Leichtigkeit sind zwei Haltungen zum Leben. Leichtigkeit ist die Haltung, sich an nichts zu binden und Erfahrungen, Affären, Vergnügen und Ähnlichem nachzujagen
Eher scheint der Roman auf der Seite der Schwere zu stehen: Freundlichkeit, Hingabe, Ehe und sogar ein Hund, den man hält, obwohl man weiß, dass er eines Tages sterben wird
Es gibt sehr viele Wiederholungen und starke Symbolik, sodass es auch ein Buch ist, in dem es großen Spaß macht, Muster zu erkennen
Wenn man viele seiner Bücher liest, wirken sie am Ende ziemlich ähnlich, aber zur Gefühlswelt meines etwa 18-jährigen Ichs passte das gut
Ein weiteres Buch, das sich gut zum Wiederlesen eignet, ist Der Meister und Margarita; je nachdem, wie man es liest, bietet es mehrere Erfahrungsebenen
Was ich mir unter der unerträglichen Leichtigkeit des Seins vorstellte, war die freudige Freiheit, von allen Menschen auf der Welt getrennt zu sein, zugleich aber auch der Fluch, vollkommen allein zu sein
Wie du treffend sagst, verweist es auf die Bedeutungslosigkeit und kann die Perspektive des Lesers ein wenig verschieben
Bin ich wirklich der Einzige, der Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins nicht mochte?
Wenn ich versuche, aus einem Buch mehr herauszulesen, nur weil andere darin Tiefe und Bedeutung gefunden haben, frage ich mich, ob ich das überhaupt tun sollte.
Eine uninteressante und oberflächliche Handlung, keine Tiefe, die meine Gedanken weitergetragen hätte, und auch der Titel schien mit nichts im Buch verbunden zu sein.
Vielleicht passten einfach weder ich noch die Zeit, in der ich das Buch gelesen habe, zu ihm. Trotzdem erinnere ich mich noch klar an den Moment, in dem ich mich fragte, wo ich das gelesen hatte und was ich womöglich übersehe.
Nebenbei: Manche Bücher scheinen bei Menschen wirklich ganz unterschiedlich zu funktionieren. Zum Beispiel konnte ich das viele Lob für einige Werke von Peter Handke mit meinem eigenen Leseerlebnis überhaupt nicht in Einklang bringen.
Es ist das Buch eines tschechischen Autors über polyamore Menschen in Kriegszeiten, mit viel Nachdenken über Angst, Philosophie und die menschliche Existenz. All das kann für Leserinnen und Leser entweder ein Anknüpfungspunkt oder ein Grund für Distanz sein.
Ehrlich gesagt erinnere ich mich kaum noch an die Handlung, aber ich erinnere mich deutlich an die eindringliche Sprache und die schönen Sätze, die selbst in der englischen Übersetzung spürbar waren.
Es war diese Art, im Alltäglichen und, ja, Langweiligen die Innenwelten von Menschen fein zu treffen, die nach Liebe und Sinn zu greifen versuchen.
Das sind die „großen“ Fragen, mit denen sich alle literarischen Romanautoren befassen wollen, aber wenn das nicht dem eigenen Geschmack entspricht, können auch die Sätze nichts ausrichten. Kundera ist weniger ein massentauglicher Page-Turner als vielmehr ein Autor für ein enges und leidenschaftliches Lesepublikum.
Ich habe auch Autoren, die ich unabhängig von ihrer Popularität nicht mag. Tolkien und RR Martin sind mir zu weitschweifig, Barbara Kingsolver verliert sich für meinen Geschmack zu oft in langen Abschweifungen über ihr eigenes Leben, und bei Thoreau schwankte es ebenfalls.
Es gibt ohnehin weit mehr großartige Bücher und Autorinnen und Autoren, als ein Mensch in seinem Leben lesen kann, also kann jeder einfach seinem eigenen Geschmack folgen.
Das ist kein Buch über die Handlung, und der Autor sagt schon am Anfang ganz offen, dass er eine Geschichte erfindet, um bestimmte Gedanken zu erklären.
Dieser Gedanke ist eben Leichtigkeit gegen Schwere, und die Sichtweise, dass genau das unser Leben beherrscht.
Vor etwa zehn Jahren suchte ich nach einem Blogpost in der Art von „10 bessere Bücher als ULoB, über die man bei einem Date sprechen kann, um sensibel und intellektuell zu wirken“.
Ich glaube, das war ein Autor, der oft auf HN auftauchte.
Edit: Ich habe es gefunden, und der Text ist fast 20 Jahre alt: https://idlewords.com/2005/11/dating_without_kundera.htm
Edit: Und diese Person schreibt auch ein paar Seiten weiter unten in diesem Thread.
Nachdem ich den Film gesehen hatte, wollte ich Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins lesen, habe es aber nicht bis zum Ende geschafft. Es ist ein großartiges Buch, aber es hat mich nicht auf die Weise angezogen, auf die es andere angezogen hat.
Jemand weiter oben erwähnte Hundert Jahre Einsamkeit; dieses Buch gehört seit mehr als 25 Jahren zu meinen absoluten Lieblingsbüchern.
Márquez spricht mich auf eine Weise an, wie Kundera es nicht schafft, und das ist auch in Ordnung.
Er war wirklich ein interessanter und menschlicher Autor. Mein Lieblingssatz von Kundera stammt wahrscheinlich aus einem seiner Essaybände:
Ruhe in Frieden für einen erstaunlichen Autor und Denker.
Nachdem ich in meinen frühen Zwanzigern, also vor mehr als 20 Jahren, sein Gesamtwerk verschlungen hatte, ist mir bis heute seltsamerweise vor allem dieser eine Satz im Gedächtnis geblieben:
Als ich in der Oberstufe Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins gelesen habe, hat das mein Leben verändert.
Ein paar Jahre später habe ich es noch einmal gelesen, in der Hoffnung, das wieder rückgängig zu machen, aber stattdessen habe ich nur eine neue Perspektive gewonnen.
Ich lese zwar immer Literatur, aber dieses Buch wird für mich weiterhin besonders hervorstechen als eines, auf das man in verschiedenen Phasen des Lebens genau passend zurückgreifen kann.
Der Scherz sollte Pflichtlektüre sein. Gerade heute ist es noch relevanter.
Sie wurde während des Prager Frühlings gedreht und fast unmittelbar nach der Veröffentlichung verboten.
Es war, als würde man in einen Wirbelsturm eintreten, der Sprache mit sich trägt.
Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins ist herausragend.
Es gab da dieses kleine Handlungselement, in dem der Staat Aspekte des öffentlichen Lebens eines Menschen — etwa Parteimitgliedschaft oder bestimmte Freundschaften — gegen ihn verwendet, um zu bekommen, was er will, und bei Verweigerung versucht, sein Leben zu zerstören.
Gleichzeitig veränderte der Staat auch die Geschichte, indem er Menschen aus Fotografien verschwinden ließ.
Das kann auch heute noch eine zeitgemäße Geschichte sein.
Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins war einmal ein sexuell übertragbares Buch, und später wurde dieser Platz auf amerikanischen Dating-Websites glücklicherweise von Haruki Murakami eingenommen, sodass eine ganze Generation amerikanischer Männer Kundera nicht mehr lesen musste
Als jemand, der ein bisschen jünger ist als ich, scheint es zumindest meiner Erfahrung nach zu stimmen, dass dein Top-Tipp Der Meister und Margarita Kundera ersetzt hat.
Ich will Bulgakow nicht herabsetzen, aber halb im Scherz gesagt ist das schade. Weil Kundera besser ist.
Ich mag Murakami, aber als „sexuell übertragbares Buch“ taugt er wohl nicht besonders. Die meisten Frauen, die ich kenne, würden eine ganze Reihe seiner Bücher im Regal eher als leichtes Warnsignal sehen.
[0] https://idlewords.com/2005/11/dating_without_kundera.htm
Deiner Kundera-Lesart stimme ich trotzdem weiterhin nicht zu. Allerdings halte ich Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins auch für eines seiner weniger interessanten Werke.
Der Scherz, Lächerliche Lieben und Die Unsterblichkeit sind großartig.
Es gibt auch Leute, die sowohl Kundera als auch Bulgakow mögen.
Ich würde jederzeit Kundera lesen. Manchmal ist er etwas überzogen, aber immer noch besser als eine 400-seitige Fantasie, in der das Alter Ego des Autors rechtfertigt, mit einer Teenagerin zu schlafen