Wie sollte man den Konflikt zwischen Elastic und AWS betrachten?
(blog.outsider.ne.kr)-
Zusammenfassung der Situation
-
Ist die Lizenzänderung von Elastic in Ordnung?
-
Ist der Fork von AWS in Ordnung?
-
Die Bedeutung eines Forks
-
Wenn also beide Seiten in Ordnung sind, gibt es dann überhaupt kein Problem?
-
Hilft das dem Open-Source-Ökosystem?
-
Was sollte man dann tun?
-
Sind Open-Source-Lizenzen in ihrer heutigen Form ausreichend?
-
Und zum Schluss ... es gibt nicht nur Open-Source-Unternehmen.
1 Kommentare
Ich gehöre zu denen, die der Meinung sind, dass die OSI- und andere Open-Source-Lizenzen an die Gegenwart angepasst werden sollten.
Es gibt inzwischen viel mehr Fälle, in denen mit Open Source ein Geschäft aufgebaut wird, und dann sollten sich auch Open-Source-Projekte dieser Kommerzialisierungsentwicklung bewusst werden und sich entsprechend verändern.
Wie im Originalbeitrag gesagt wird, finde ich zwar auch, dass Unternehmen, die von Open Source profitiert haben, mehr Beiträge/Spenden an das Open-Source-Ökosystem leisten sollten,
aber man kann nicht einfach nur auf guten Willen hoffen. Deshalb denke ich, dass neue Lizenzen geschaffen oder bestehende Lizenzen aktualisiert werden sollten und dass auch Open-Source-Entwickler sich dieser Situation bewusst sein müssen.
Wie man Open Source kommerzialisiert: https://de.news.hada.io/topic?id=2750
Der Tod des Open-Source-Geschäftsmodells: https://de.news.hada.io/topic?id=3378