China verurteilt Beamten wegen Annahme von Bestechungsgeldern in Höhe von 325 Millionen Dollar zum Tode

• Ein Gericht in Ostchina hat den ehemaligen Beamten der Stadt Nanjing, Yang Youlin, zum Tode verurteilt, weil er über 30 Jahre hinweg Bestechungsgelder in Höhe von 2,2 Milliarden Yuan, rund 325 Millionen US-Dollar, angenommen haben soll
• Es wurde festgestellt, dass Yang von 1993 bis 2023 in verschiedenen Ämtern in Nanjing tätig war und im Gegenzug dafür, bei Bauaufträgen, Landübertragungen und der Kapitalbeschaffung zu helfen, Geld und Wertgegenstände annahm
• Das Gericht befand ihn nicht nur der Bestechungsannahme, sondern auch der Veruntreuung, des Amtsmissbrauchs und der Geldwäsche für schuldig und sah das Ausmaß der illegalen Gewinne als einen besonders großen Fall unter den jüngsten Korruptionsfällen in China an
• Der Fall wurde im Rahmen der Antikorruptionskampagne von Präsident Xi Jinping untersucht, deren Maßnahmen auf verschiedene Sektoren wie hohe Militärposten und den Bankensektor ausgeweitet wurden
• Die Todesstrafe für White-Collar-Kriminalität ist in China selten, doch in großen Fällen mit mehr als 1 Milliarde Yuan gibt es Urteile und Vollstreckungen; Yangs Kooperation bei den Ermittlungen wurde dabei nicht als ausreichender Grund für eine Strafmilderung angesehen

---

Der Fall und das Urteil gegen Yang Youlin

• Ein Gericht in Changzhou in Ostchina hat den ehemaligen Beamten der Stadt Nanjing, Yang Youlin, zum Tode verurteilt
• Yang wurde für schuldig befunden, über 30 Jahre hinweg Bestechungsgelder in Höhe von 2,2 Milliarden Yuan, rund 325 Millionen US-Dollar beziehungsweise 243 Millionen Pfund, angenommen zu haben
• Der 69-jährige Yang hatte von 1993 bis 2023 verschiedene Positionen in Nanjing inne
• Das Ausmaß der illegalen Gewinne zählt selbst unter den jüngsten Korruptionsfällen in China zu den besonders großen Fällen

Anerkannte Anklagepunkte und Vorgehensweise

• Das Gericht sprach Yang neben Bestechungsannahme auch der Veruntreuung, des Amtsmissbrauchs und der Geldwäsche schuldig
• Yang nahm Geld und Wertgegenstände als Gegenleistung dafür an, seine Stellung zu nutzen, um anderen Vorteile zu verschaffen
  • Bauaufträge
  • Landübertragungen
  • Kapitalbeschaffung
• Das Gericht in Changzhou befand, dass Yangs Verbrechen „von äußerst schwerwiegender Natur“ seien und „den Interessen des Staates und des Volkes außergewöhnlich großen Schaden“ zugefügt hätten

Verbindung zu Xi Jinpings Antikorruptionskampagne

• Gegen Yang wurde im Zuge der Antikorruptionskampagne von Präsident Xi Jinping ermittelt
• Die Kampagne wurde auf verschiedene Bereiche ausgeweitet, darunter hohe Positionen innerhalb des Militärs und im Bankensektor
• Xi Jinping hat seit seinem Amtsantritt mehrfach Antikorruptionskampagnen vorangetrieben
• Kritiker sehen in dieser Antikorruptionskampagne auch ein Instrument zur Ausschaltung politischer Rivalen

Fälle von Todesstrafe für White-Collar-Kriminalität in China

• Todesurteile für White-Collar-Kriminalität sind in China eher selten
• In groß angelegten Fällen mit Summen von mehr als 1 Milliarde Yuan werden jedoch gelegentlich Todesurteile verhängt
• Frühere Fälle:
  • Der frühere Finanzmanager Lai Xiaomin wurde 2021 hingerichtet, nachdem er beschuldigt worden war, über zehn Jahre hinweg 1,8 Milliarden Yuan an Bestechungsgeldern angenommen zu haben
  • Der frühere Beamte aus der Inneren Mongolei, Li Jianping, wurde 2024 hingerichtet, nachdem ihm Veruntreuung und Bestechungsannahme in Höhe von mehr als 3 Milliarden Yuan vorgeworfen worden waren

Möglichkeit der Strafmilderung und abschließende Erklärung

• In vielen anderen Fällen verhängten Gerichte Freiheitsstrafen oder die Todesstrafe mit Bewährung, die nach einer bestimmten Frist in lebenslange Haft umgewandelt wird
• In einigen Fällen wurde das Strafmaß auch reduziert, weil Verurteilte andere Straftäter gemeldet hatten
• Auch Yang leistete den Behörden ähnliche Kooperation, doch das Gericht in Changzhou befand, dass die Taten zu schwerwiegend seien, um eine mildere Strafe zu rechtfertigen
• Laut staatlichen Medien gestand Yang seine Schuld und brachte in seiner letzten Erklärung Reue zum Ausdruck

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Auch die Verantwortlichen im Fall der Frostschutzmittel-Zahnpasta kamen nicht davon, ebenso wenig die Leute, die 3.000 Schweine in einen Fluss warfen, oder die Führungskräfte der Düngemittel-/Chemiefabrik, die eine der schlimmsten Industriekatastrophen nicht nur Chinas, sondern weltweit verursachte.
  In China, Vietnam und Singapur werden White-Collar-Verbrechen fast ohne jede Nachsicht bestraft, wenn man erwischt wird.
  Wenn man etwas tut, das dem Ansehen der Regierung massiv schadet, kann man sich nicht mit Geld freikaufen; dann ist man praktisch erledigt.
  https://www.nbcnews.com/health/health-news/china-executes-ex...
  https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/uvm7oy/i...

  • Als Erwiderung wird gefragt, wie man dann die eingestürzten Brücken, die Beteiligten am Wohnungsbetrug mit irreführenden Verkaufsversprechen, die Verantwortlichen für die überfluteten Tunnel, die Polizei, die die Blumen für die Toten der Tunnelüberflutung verdeckte, die Leute, die während der Regenzeit Dämme öffneten und Bauern überfluteten, gefälschte Abflüsse und gefälschte Hydranten, bleihaltige Farbe im Schulessen von Kindern, die Ärzte, die das vertuschten, die Leute, die während Covid brennende Wohnblocks abriegelten, oder den Einsturz von Wohnhäusern in Venezuela nach einem Erdbeben beurteilen soll, in denen statt Beton Styropor verwendet worden war.
  • China ist genauso korrupt wie andere Orte, wenn nicht noch korrupter.
    Wer genug Geld ausgibt oder andere Mittel hat, kann davonkommen, und die Verhängung einer Todesstrafe ohne Nachsicht für solche Verbrechen ist eher ein Zeichen extremer Verzweiflung.
    Dass trotz solcher Strafen immer wieder Skandale ans Licht kommen, sagt bereits sehr viel aus.
  • Die Ansicht ist, dass praktisch alle innerhalb der Partei in ähnliche Verbrechen verwickelt sind und ihr zusätzliches „Vergehen“ nur in mangelnder Loyalität gegenüber Xi Jinping bestand.
    Inkompetenz und kriminelle Korruption kann man aus der Geschichte tilgen, Verschwörungen und Machtkämpfe werden jedoch schwer verziehen.
  • Die Klügeren steigen aus, solange es noch gut läuft, und sichern sich eine Staatsbürgerschaft in einem Land wie Kanada.
  • Der Kernpunkt ist die Bedingung „wenn man erwischt wird“.
    Wenn man ausrechnet, wie viele tatsächlich pro Kopf erwischt werden, ist das ungefähr so, als würde man sich Sorgen über zufällig herabfallende Kokosnüsse machen.
    In einer ungleichen Gesellschaft ist Korruption unmöglich zu bekämpfen.
    Wenn ehrgeizige Menschen ohne Wohlstand und Status geboren werden und von klein auf ständig die Botschaft bekommen, dass Wohlstand und Status die Zeichen von Erfolg sind, dann tun sie alles, um das zu erreichen.
    Das Gesetz verringert Korruption nicht; es ist nur eine Art religiöse Erzählung, die Menschen hilft, eine Realität zu ertragen, die sie nicht kontrollieren können.

• Man sieht bei solchen Fällen gelegentlich Reaktionen, die China „gratulieren“, weil es White-Collar-Verbrechen hart verfolgt und Strafen verhängt, wie man sie im Westen kaum sieht.
  Aber es stellt sich die Frage, ob solche Fälle nicht auch selektive Strafverfolgung sein könnten.
  Würde eine Schlüsselfigur der Führung der Kommunistischen Partei Chinas, wenn sie dasselbe täte und erwischt würde, realistisch mit derselben Anklage und demselben Strafmaß rechnen müssen?

  • Xi Jinping hat mehrfach gezeigt, dass es ihm mit dem Korruptionsproblem ernst ist.
    Wie andere bereits gesagt haben, wurden hochrangigste Personen aus Wirtschaft und Militär wegen Korruption aus dem Weg geräumt, und einige wurden zum Tode verurteilt.
    Er sieht Korruption als Herausforderung für seine Legitimität und für Chinas Stärke, und selbst in einer zynischen Lesart sind das für ihn die beiden wichtigsten Dinge.
    Ein zeitlich passendes Beispiel rund um die Weltmeisterschaft ist der chinesische Fußball.
    Funktionäre und Spieler wurden durch Korruptionsermittlungen massiv getroffen, und das ist einer der großen Gründe, warum China international nicht konkurrenzfähig ist, obwohl selbst kleine Länder mit weit geringerem Budget auf der Weltbühne mithalten.
    Xi Jinping interessiert sich für Wettbewerbsfähigkeit bei der Weltmeisterschaft, und Ehre sowie internationales Prestige sind in seinem China-Bild von großer Bedeutung.
  • Man muss sich nur ansehen, was Korruption mit Russland gemacht hat.
    Sie führte zu einem vollständigen geistigen Zerfall, Kleptokratie und miserablen Leuten an allen möglichen Stellen.
  • In den letzten Jahren wurden 5 von 7 Spitzenfunktionären gesäubert [1].
    Welche Folgen die Säuberungen genau hatten und ob die Vorwürfe berechtigt waren, ist nicht völlig klar, aber offenbar sitzen sie alle im Gefängnis.
    [1]. https://www.afpc.org/publications/articles/the-inevitability...
  • Eine Schlüsselfigur der Führung der Kommunistischen Partei Chinas würde mit ziemlicher Sicherheit ebenfalls dieselben Anklagen und Strafen erhalten.
    Allerdings ist das Verständnis nicht einfach, weil vier Dinge gleichzeitig wahr sind.
    Erstens ist Korruption ein ernstes Problem, und Xi Jinping konzentriert sich tatsächlich darauf, sie durch öffentlichkeitswirksame Anklagen und extreme Strafen zu verringern.
    Zweitens haben Xi Jinping und seine Vertrauten Korruptionsvorwürfe genutzt, um Schwergewichte in der Parteizentrale zu entfernen, die zu mächtig, zu gierig oder nicht ausreichend „loyal“ erschienen.
    Drittens ist Korruption auf nahezu allen Ebenen verbreitet, und es gibt auf absehbare Zeit keinen Weg, den Großteil davon zu beseitigen.
    Eher ist das System in gewisser Weise darauf angewiesen, damit es so funktioniert wie jetzt.
    Der Zweck solcher öffentlichkeitswirksamen Anklagen besteht darin, Ausmaß und Häufigkeit von Korruption zu verringern.
    Den Beamten soll in Erinnerung gerufen werden, dass es gesundheitsschädlich sein könnte, die Hälfte des Geldes während der halben Zeit zu stehlen, damit sie stattdessen nur 10–20 % während 10–20 % der Zeit nehmen.
    Viertens werden weniger als 1 % der korrupten Beamten angeklagt, und meist wurden sie wahrscheinlich von ihren ebenfalls korrupten Kollegen als Sündenböcke ausgewählt, weil sie „zu gierig“ waren.
    Zu gierig bedeutet hier oft nicht, dass sie zu viel eingestrichen haben, sondern dass sie nicht genug Leute ausreichend geschmiert haben, einschließlich übereifriger Korruptionsermittler.
    Wenn es um illegale Gelder in Höhe von zig Millionen Dollar geht, entstehen praktisch Dynamiken wie in einer organisierten Verbrechergruppe, und es gibt immer Konkurrenz zwischen Fraktionen.
    Auch dieser Mann wird genau wissen, welcher Rivale das Spiel besser gespielt und ihn besiegt hat.
  • Xi Jinping kam mit einer Antikorruptions-Botschaft an die Macht, und dass er sich als der „einzig wirklich vertrauenswürdige“ Mann präsentiert, der Antikorruption zwischen verschiedenen Fraktionen aufrechterhalten kann, ist einer der Gründe, warum er seine Herrschaft auf unbestimmte Zeit fortsetzt.
    Er wird nicht jede Korruption aufdecken, und in der Kommunistischen Partei Chinas insgesamt gibt es sicher selektive Durchsetzung, aber ein großer Grund für die Existenz solcher Maßnahmen liegt in Xi Jinpings spezifischem Ruf und seiner politischen Positionierung.

• Dagegen ist das Ausmaß von Heshens Verbrechen kaum der Rede wert: https://en.wikipedia.org/wiki/Heshen

  • „Der korrupteste Beamte der chinesischen Geschichte“, „eine der reichsten Personen der Geschichte“ und „sein Gesamtvermögen soll den kaiserlichen Einnahmen der Qing-Regierung über 12 Jahre entsprochen haben“ — wirklich enorm

• Ich finde, bei Verbrechen, die einen bestimmten Schwellenwert überschreiten, sollte wie bei der Todesstrafe in Indiana auch die Bestrafung von Mittätern dazugehören
  Das würde eindeutig helfen, einen Anreiz zu schaffen, vor Gericht auszusagen
  Das ist wohl eine Minderheitenmeinung, aber wenn jemand mehr stiehlt als das durchschnittliche gesamte Lebenseinkommen von 10 Personen, dann sollte auch die Todesstrafe möglich sein
  Das wären ungefähr 25 Millionen Dollar

• Hier noch zusätzliche Informationen zu Yang Yulin, um den es in dieser Nachricht geht
  Der Whistleblower Yang Hai meldete bereits im Juli 2008 wirtschaftliche Vergehen von Yang Yulin und wurde wegen dieser Meldung am 21. November 2008 inhaftiert
  Die öffentliche Reaktion um März 2009 lautete unter anderem: „Endlich legt sich jemand mit Yang Yulin an, gut gemacht, Yang Hai“, „Wenn dieser korrupte Beamte nicht getötet wird, lässt sich der Volkszorn nicht besänftigen“, „In Jiangning gibt es die Legende, dass niemand Yang Yulin antasten kann“, „Wer deckt ihn?“, „Hoffentlich achtet die Zentrale darauf“ und „Es sind schon einige Tage vergangen und niemand interessiert sich dafür — haben die Vorgesetzten es nicht gesehen, tun sie so, als hätten sie es nicht gesehen, oder haben sie Angst, selbst hineingezogen zu werden?“
  Nach der Meldung gab es zwar einige Berichte, dass „gegen Yang Yulin ermittelt wird“, aber bis 2023 gab es keinen nennenswerten Fortschritt

• Im Westen nennt man 325 Millionen Dollar an Bestechungsgeldern einen ganz normalen Montag

• Diktaturen tolerieren Korruption, weil sie, wenn alle korrupt sind, jeden „rechtmäßig“ wegen Korruption anklagen können
  Zumindest in Russland scheint es so zu funktionieren, bei China weiß ich es nicht genau

  • Klingt plausibel
    Man gibt den Leuten unter dem Anführer gerade genug Seil, damit sie sich selbst erhängen könnten, und zieht nur daran, wenn es nötig ist

• Es ist beschämend, Korruption einfach in Lobbying umzubenennen
  Der Schaden davon ist unermesslich, und das ist etwas, das der Westen von China übernehmen sollte

  • Trump und Biden haben beide viele White-Collar-Straftäter begnadigt

• Ich frage mich, wie man 300 Millionen Dollar stehlen kann
  Wenn jemand ein Amt mit Beamtengehalt hat, dürfte das erklärbare Nettovermögen selbst sehr großzügig gerechnet kaum über ein paar Millionen Dollar hinausgehen, und hundertmal reicher zu sein bedeutet, extrem unauffällig leben zu müssen
  Dann scheint es kaum lohnend genug zu sein, um dafür dieses Risiko einzugehen

• Indien sollte so etwas auch tun
  Schon ein konsequentes Vorgehen gegen Korruption und die Durchsetzung der bestehenden Gesetze würden wohl 90 % der Probleme Indiens lösen
  Ich bin zwar nicht unbedingt für die Todesstrafe, aber harte Strafen wie lange Haft und die Zerschlagung der Reiche, die sie aufgebaut haben, sind nötig