USA verzeichnen im Januar den schnellsten Jobabbau seit der Großen Rezession

• Im Januar 2026 wurden in den USA 108.435 Stellenstreichungen verzeichnet, der schlechteste Januarwert seit 2009.
• Gegenüber dem Vorjahresmonat entspricht das einem Anstieg um 118 % und zeigt eine abrupte Umkehr der Signale eines stabilen Arbeitsmarkts, die bis Ende 2025 zu sehen waren.
• Entlassungen konzentrierten sich vor allem bei großen Logistik- und Tech-Unternehmen, insbesondere durch Restrukturierungen und das Auslaufen von Verträgen.
• Durch die verzögerte Veröffentlichung offizieller staatlicher Beschäftigungsstatistiken nimmt die Unsicherheit über die tatsächliche Lage des Arbeitsmarkts zu.
• Gleichzeitig mit der Einführung von AI und einer schwächeren Einstellungsdynamik wird auf eine möglicherweise steigende Schwierigkeit der Wiederbeschäftigung nach Entlassungen hingewiesen.

---

Umfang des Jobabbaus im Januar 2026

• Im Januar 2026 kam es laut dem Monatsbericht von Challenger, Gray & Christmas zu 108.435 Stellenstreichungen.
• Das sind 118 % mehr als im Vorjahresmonat und der höchste Januarwert seit 2009, also seit der Zeit direkt nach der Großen Rezession.
• Das steht in starkem Kontrast zu Dezember 2025, als die Entlassungszahlen den niedrigsten Stand seit Juli 2024 erreicht hatten.

Analyse nach Ursachen

• Vertragsverluste (contract loss) waren mit 30.784 Fällen der größte Einzelgrund.
• Verschlechterte Markt- und Wirtschaftsbedingungen führten zu 28.392 Stellenstreichungen.
• Durch organisatorische Neuausrichtung und Restrukturierung wurden 20.444 Stellen abgebaut.
• Viele der Kürzungen waren bereits 2025 beschlossen worden und spiegeln den pessimistischen Blick der Unternehmen auf die Konjunkturaussichten 2026 wider.

Entlassungen bei großen Unternehmen

• UPS kündigte an, im Jahr 2026 30.000 Stellen abzubauen.
  • Dies ist eine weitere Anpassung, nachdem 2025 bereits 62.000 Stellen gestrichen worden waren.
  • Als zentraler Hintergrund wurde das Ende des Logistikvertrags mit Amazon genannt.
• Amazon gab Ende Januar 2026 den Abbau von rund 16.000 Büroarbeitsplätzen bekannt.
  • Dies wurde als Teil einer Umstrukturierung des Geschäfts erklärt.

Verzögerte offizielle Beschäftigungsstatistiken und Probleme verzerrter Daten

• Nachwirkungen des jüngsten Government Shutdowns führten zu einer Verzögerung bei der Veröffentlichung von Beschäftigungsstatistiken der Bundesregierung.
• Fed-Chef Jerome Powell hatte in früheren Aussagen darauf hingewiesen, dass aktuelle Beschäftigungsdaten verzerrt sein könnten.
  • Demnach könnten die monatlichen neuen Stellen um bis zu 60.000 überbewertet worden sein.
• Durch die Lücken in den Bundesdaten bleibt eine präzise Einschätzung des Arbeitsmarkts schwierig.

Stimmungswandel am Arbeitsmarkt

• Beschäftigte zeigen verstärkt die Tendenz, einen Jobwechsel zu vermeiden und ihre aktuelle Stelle zu halten.
• Es wird die Einschätzung vertreten, dass der Arbeitsmarkt in ein low-hire, low-fire-Umfeld übergeht.
• Die Zahl geplanter Neueinstellungen lag im Januar 2026 bei lediglich 5.306.
  • Laut Challenger ist das der niedrigste Monatswert seit 2009.

Einfluss von AI und Automatisierung

• Für Januar 2026 wurden 7.624 Stellenstreichungen gemeldet, die mit der Einführung von AI begründet wurden.
• Durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz und Automatisierung sinkt die Nachfrage nach bestimmten Tätigkeiten.
• In Verbindung mit rückläufigen Einstellungen könnte sich die Dauer bis zur Wiederbeschäftigung nach Entlassungen verlängern.

Gesamtsignale des Arbeitsmarkts

• Die starke Erholung am Arbeitsmarkt seit der Pandemie tritt klar in eine Phase der Abschwächung ein.
• Die Arbeitslosenquote bleibt historisch niedrig, doch Zinsbelastung, nachlassender Konsum und Wachstumsunsicherheit erhöhen den Druck auf Unternehmen, Kosten zu senken.
• Selbst ohne eine Rezession ist eine spürbar schlechtere Wahrnehmung der Lage am Arbeitsmarkt möglich.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Seit dem Zweiten Weltkrieg haben demokratische Regierungen ein deutlich höheres Beschäftigungswachstum gezeigt als republikanische Regierungen
  Die entsprechende Grafik gibt es hier

  • Selbst wenn man nur die Daten seit dem Ende des Kalten Krieges 1989 betrachtet, liegt das Verhältnis der von Demokraten geschaffenen Jobs gegenüber Republikanern bei 50:1
  • Ich erinnere mich, Analysen gesehen zu haben, wonach die gesamtwirtschaftliche Performance unter demokratischen Regierungen seit der Zeit von FDR besser war
    Interessant ist weniger ein bloßer ideologischer Unterschied als vielmehr, dass dieser Trend trotz der Veränderungen innerhalb beider Parteien über 75 Jahre hinweg konsistent geblieben ist
  • Es gibt Wähler, die bei vorhandener Beschäftigung wegen der Steuerfrage Republikaner unterstützen und nach Jobverlust wegen des sozialen Sicherheitsnetzes die Demokraten
  • Unter Carter war die Beschäftigungslage gut, aber die Inflation war gravierend
    Danach erhöhte Volcker die Zinsen und löste eine Rezession aus, wodurch die Arbeitslosigkeit zu Beginn von Reagan stark anstieg
    Deshalb wirken Carters Beschäftigungszahlen besser und Reagans schlechter, als es tatsächlich der Fall war
  • Tatsächlich ist der Einfluss eines einzelnen Präsidenten auf die Wirtschaft begrenzt
    Die Legislative spielt eine größere Rolle, auch wenn es in jüngerer Zeit einige Ausnahmefälle gab, in denen der Präsident die Rolle des Kongresses ersetzt hat

• Zollpolitik schadet der Wirtschaft
  Internationale Partnerschaften und Verträge nehmen ab, und auch die Zahl der USA-Besucher sinkt
  Dazu kommt, dass man sich von Verbündeten entfernt und sogar Aussagen wie den Witz über eine Invasion Grönlands hört

  • Nicht nur Zölle sind das Problem: Kapital konzentriert sich auf sieben Großunternehmen, während Startups geschwächt werden
    Dazu kommen merkwürdiges Offshoring und ein Einwanderungssystem, das Löhne drückt; mehrere Probleme haben sich gleichzeitig aufgestaut
  • Die politische Einflussnahme aus dem Ausland war erstaunlich erfolgreich
    Die innere Spaltung der USA entwickelt sich genau in die Richtung, die beabsichtigt war
  • Es ist merkwürdig, bei Problemen für Reisende ICE oder Transrechte nicht zu erwähnen
    Die USA senden derzeit der ganzen Welt die Botschaft: „Kommt nicht her, wenn ihr nicht konservativ genug seid“
    Mit der Inhaftierung von Kanadiern, Kontrollen gegen People of Color und der Aberkennung von Transidentitäten zeigt sich eine systemische Grausamkeit
    Ironisch ist, dass dabei sowohl Bürger als auch Einwanderer ihre Jobs verlieren

• Die USA profitierten nach dem Krieg von Arbeitskräftemangel, aber mit der verschärften globalen Konkurrenz ist diese Ära vorbei
  Während des Tech-Booms gab es ein ähnliches Phänomen, doch auch das verschwindet nun
  Wenn die Knappheit an Arbeitskraft endet und nur das Kapital stärker wird, bleibt die Frage, ob die Wirtschaft weiter expandiert oder in Richtung Lohndrückerei und Refeudalisierung geht

  • Angebot und Nachfrage nach Arbeit stimmen nicht zwangsläufig mit ihrem sozialen Wert oder ihrer Produktivität überein
  • In einem System auf Basis exponentiellen Wachstums werden die meisten am Ende mit dem Kapitalwachstum nicht mithalten können und zu „modernen Leibeigenen“
  • Unter Verweis auf R.P. Dutts Fascism and Social Revolution (1935) wird erklärt,
    Krieg sei eine Fortsetzung kapitalistischer Krisen und die Logik „Krieg ist Arbeit“ ein Produkt des Faschismus

• Es ist fraglich, ob es jemals richtig war, Einzelpersonen zu erlauben, so viel Vermögen anzuhäufen, dass sie das System korrumpieren können

  • Auch die Sowjetunion zerfiel letztlich an Korruption und institutionellem Zusammenbruch
    Die Nachhaltigkeit eines Systems ist weiterhin ungelöst, und auch das amerikanische System der Checks and Balances ist keine perfekte Antwort
  • Tatsächlich kannten viele Menschen dieses Risiko bereits
    Das ist allein anhand ihrer internen Kommunikationsprotokolle klar erkennbar

• Der Januar ist traditionell eine Zeit massiver Entlassungen
  Deshalb ist die aktuelle Zahl nicht völlig überraschend

  • Allerdings entspricht das Ausmaß der Entlassungen in diesem Januar in etwa dem Niveau der Großen Depression
  • Selbst im Vergleich mit anderen Januarmonaten ist das diesmal katastrophal

• In der zweiten Hälfte von 2025 zeigte sich bei der Schaffung neuer Arbeitsplätze Schwäche
  Aufgrund geopolitischer Spannungen und AI-Investitionen floss Kapital weg von Arbeit hin zu technischer Ausstattung (CapEx)
  Wenn man sieht, wie der Aktienmarkt in den letzten Tagen sofort auf negative Signale reagiert, ist kurzfristig mit einem Achterbahnmarkt zu rechnen

• Das zugehörige PDF des Berichts ist hier verfügbar

• Die entscheidende Frage ist: „Wessen Jobs sind das?“
  Wenn es um Stellen in der Bundesverwaltung oder von illegalen Einwanderern geht, könnten manche das teilweise positiv sehen

  • Tatsächlich konzentrieren sich die Kürzungen auf Transport, Tech und Gesundheitswesen
    Siehe den CBS-News-Artikel
  • Dass es diese Sichtweise überhaupt gibt, ist beunruhigend
    Es wirft die Frage auf, ob die Preisbildung am Markt überhaupt noch richtig funktioniert
  • Der Challenger-Bericht erfasst nur angekündigte geplante Stellenstreichungen bei Großunternehmen
    Weder Regierung, noch kleine und mittlere Unternehmen, noch die tatsächlichen Entlassungszahlen sind darin enthalten
  • Unabhängig davon, um welche Jobs es geht: Wer es positiv deuten will, wird sich notfalls Gründe dafür konstruieren
  • Aussagen wie „illegale Einwanderer arbeiten in der Tech-Branche“ sind nur noch unrealistische Satire

• Der kurze Kommentar „So much winning“ verspottet mit Sarkasmus das Paradox der aktuellen Lage