Ja, das ist Faschismus

• Es wird darauf hingewiesen, dass die Regierungsweise der Trump-Regierung in den USA inzwischen über bloßen Autoritarismus hinausgeht und eindeutig faschistische Merkmale zeigt
• Zahlreiche Elemente wie die Verherrlichung von Gewalt, die Politisierung der Strafverfolgung, die Unterdrückung der Presse und die Aushöhlung des Wahlsystems stimmen mit klassischem Faschismus überein
• Auch „Macht ist Recht“, Führerkult und ein an Nation und Abstammung orientiertes Volksverständnis treten im Trump-System wiederholt zutage
• Die USA bewahren zwar weiterhin Verfassung, Justiz und die Unabhängigkeit der Medien, doch der Präsident selbst verstärkt faschistische Verhaltensweisen
• Es wird betont, dass es notwendig ist, Trump als Faschisten zu bezeichnen, um diese Realität zutreffend zu erkennen

---

Der Faschismusbegriff und der Wandel von Trumps Regierungsstil

• Anfangs bestand Zurückhaltung, Trump als Faschisten zu bezeichnen, doch in jüngster Zeit sind die Ähnlichkeiten in Politik und Rhetorik so groß geworden, dass sie kaum noch zu leugnen sind
  • Früher wurde Trumps Herrschaft als familienzentrierte, privatisierte Machtstruktur (patriarchale Herrschaft) verstanden, doch das sei nur ein Regierungsstil
  • Inzwischen habe sich dies zu ideologischem und organisatorischem Faschismus entwickelt, also zu einem Stadium, das politische Dominanz und gesellschaftliche Umgestaltung anstrebt
• Als Anzeichen werden Trumps Anspruch auf unbegrenzte Macht, die Allianz mit der extremen Rechten, die Politisierung des Justizsystems und der inszenierte Einsatz staatlicher Gewalt genannt

Faschistisches Merkmal 1: Zerstörung von Normen und Verherrlichung von Gewalt

• Trump brach seit seiner Präsidentschaftskandidatur 2015 politische Tabus, indem er öffentlichen Anstand und bürgerliche Tugenden verspottete
  • Er verspottete John McCain, Carly Fiorina und Megyn Kelly und wiederholte abwertende Aussagen über Migranten
  • Dieses Verhalten wird nicht nur als Unhöflichkeit verstanden, sondern als Aufbau einer Machtbasis durch die Zersetzung republikanischer Tugenden
• Gewalt wird als Herrschaftsmittel und Propagandainstrument eingesetzt
  • Trump wiederholte Lob für gewalttätige Demonstranten, Verteidigung von Folter sowie Aussagen über das Erschießen von Demonstranten und Migranten
  • Er bewarb Videos militarisierter ICE-Razzien und verklärte Gewalt als Teil staatlicher Identität

Faschistisches Merkmal 2: Verehrung von Stärke und Politisierung des Rechts

• Trump und sein Umfeld vertreten offen die Logik, dass die Welt durch Stärke und Macht beherrscht wird
  • Das entspricht genau George Orwells Konzept der „bully-worship“
• Strafverfolgungsbehörden verkommen zu Instrumenten der Unterdrückung und Vergeltung gegen politische Gegner
  • Trump forderte die Inhaftierung von Gegnern und erklärte, er wisse nicht, ob er die Verfassung respektieren müsse
  • Es gibt Berichte, wonach mehr als 470 Personen und Institutionen Ziel von Vergeltungsmaßnahmen wurden
  • Der Zusammenbruch richterlicher Unabhängigkeit wird als zentraler Faktor genannt, der die US-Regierung dem faschistischen Modell annähert

Faschistisches Merkmal 3: Entmenschlichung und Entwicklung zum Polizeistaat

• Trump bezeichnete Gegner als „vermin“, Migranten als „Müll“ und als Wesen, die „das Blut vergiften“
  • Vizepräsident Vance unterstützte ein Buch, das Linke als „Unhumans“ bezeichnet
• ICE wurde zu einer paramilitärischen Organisation ausgebaut und nimmt sogar Bürger rechtswidrig fest, führt gewaltsame Razzien durch und verbreitet Falschberichte
  • 2025 soll das Personal verdoppelt werden, das Budget übersteigt das aller anderen föderalen Strafverfolgungsbehörden zusammen
  • Die Regierung erzeugt durch Aufnahmen und PR ein Klima der Angst und deutet bei Widerstand kollektive Bestrafung an

Faschistisches Merkmal 4: Aushöhlung von Wahlen und Vermischung von privater und öffentlicher Sphäre

• Trump stellte die Legitimität von Wahlen selbst infrage, indem er sagte, die Wahl 2026 sei nicht nötig
  • Nach der Wahl 2020 habe es einen Umsturzversuch gegeben, und es werde die Möglichkeit einer künftigen Verweigerung der Machtübergabe gesehen
• Er missachtet die Grenze zwischen Staat und Privatwirtschaft und versucht, Unternehmen, Universitäten und Medien zu kontrollieren
  • Unter Missachtung des Rechts griff er direkt nach der Kontrolle über TikTok und reproduzierte so das faschistische Prinzip Staat = persönlicher Wille des Führers

Faschistisches Merkmal 5: Unterdrückung der Presse und außenpolitische Aggressivität

• Trump bezeichnete die Medien als „Feind des Volkes“ und setzte sie mit Lizenzentzug, Klagen und Durchsuchungen unter Druck
  • Dabei ahmte er die Medienkontrollstrategie Viktor Orbáns in Ungarn nach
• Nach außen wiederholte er Aussagen über den Missbrauch militärischer Macht und territoriale Expansion
  • Die Sicherung venezolanischen Öls und Drohungen, Grönland gewaltsam zu nehmen, gelten als Wiederkehr eines Invasionsdenkens wie in den 1930er Jahren
  • Völkerrecht und Bündnisse würden geringgeschätzt, während der absolute Wille des Staates betont werde

Faschistisches Merkmal 6: Transnationale Bündnisse und Nationalismus

• Trump kürzte die Unterstützung für Menschenrechte und verbündete sich mit autoritären Führern
  • Genannt werden Kooperationen mit Serbien, Ungarn, Polen, der extremen Rechten in Deutschland, der Türkei und El Salvador
• Er betont ein an Abstammung orientiertes Volksverständnis und treibt die Abschaffung des Geburtsortsprinzips voran
  • Als „wahre Amerikaner“ bezeichnete er Menschen, deren Vorfahren im Bürgerkrieg gekämpft haben
• Die weiß-christliche nationale Identität wird gestärkt
  • Dazu zählen die Wiederherstellung von Namen konföderierter Generäle, rassistische Äußerungen und die Streichung von Hinweisen auf Sklaverei in Ausstellungen

Faschistisches Merkmal 7: Mobilisierung von Mobs und Führerkult

• Die Gewalt im Kapitol am 6. Januar 2021 gilt als typisches Beispiel für eine faschistische Mobilisierung von Milizen
  • Mit „Stand back and stand by“ sandte Trump seinen Anhängern ein Signal und begnadigte mehr als 1500 Personen
• Aussagen wie „Nur ich kann das lösen“ und die Manipulation persönlicher Kultsymbole halten an
  • Er behauptet, seine eigene Moral und sein eigenes Urteilsvermögen seien die einzige Grenze, und etabliert damit absolutistische Führerherrschaft

Faschistisches Merkmal 8: Desinformation und kriegerische Politik

• Von Trump wurde dokumentiert, dass er im Schnitt 20 falsche Aussagen pro Tag machte
  • „Alternative facts“ wurden als Herrschaftsmittel eingesetzt
  • Wahrheit und Objektivität werden als Machtinstrumente der Eliten diffamiert
• Politische Gegnerschaft wird als „Krieg gegen den Feind“ definiert
  • In Michael Antons Logik der „Flight 93 election“ und Stephen Millers Rede „We are the storm“ zeigt sich ein auf Vernichtung gerichtetes Politikverständnis

Faschistisches Merkmal 9: Regieren als Revolution

• Das Trump-Lager propagiert „radical constitutionalism“ und will die Macht der Exekutive maximal ausweiten
  • Russell Vought und Christopher Rufo wollen die Bürokratie zerstören und Universitäten einschüchtern
  • Mit der Schließung von Behörden, der Verhaftung von Journalisten und verschärften Maßnahmen in Städten wird eine handlungszentrierte revolutionäre Herrschaft anstelle rationaler Deliberation betrieben

Die aktuelle Lage der USA und das Fazit

• Trump ist ein faschistischer Präsident, aber die USA als Ganzes sind noch kein faschistischer Staat
  • Die Unabhängigkeit von Justiz, Medien und Bundesstaaten besteht fort, und verfassungsmäßige Kontrollmechanismen existieren weiterhin
  • Dennoch haben sich die USA zu einer Mischform entwickelt, in der liberale Verfassung und faschistische Führung koexistieren
• Um die liberale Demokratie zu schützen, müsse man die Gegenwart präzise benennen und erkennen
  • Trumps Verhalten wird als laufende Entfaltung eines „amerikanischen Faschismus“ des 21. Jahrhunderts eingeordnet

[GN⁺]

Hacker-News-Meinungen

• Wenn du überlegst, ob du diesen Artikel lesen sollst, dann solltest du es tun.
  Er ist präzise und umfassend und behandelt zwar ein politisches Thema, ist in seiner Form aber nicht politisch.
  Die Schlussfolgerung steht zwar schon im Titel, wirkt durch die Flexibilität der Anwendung aber eher entpolitisiert.
  Jetzt bleibt nur noch die Frage, wie wir reagieren, und wohin es von hier aus weitergeht.

  • Bemerkenswert ist auch, dass der Artikel von David Frum stammt.
    Er war Redenschreiber in der Bush-Regierung, ist bei The Atlantic aktiv und hat sich schon früh gegen Trump gestellt.
    Der Kontext ist also nicht einfach nur als Kritik der „Linken“ zu sehen.
  • Zur Frage „Wie wird es enden?“ empfehle ich nachdrücklich den Film Anniversary.
  • Wenn dich dieses Thema interessiert, lohnt sich auch ein weiterer präziser Text eines Historikers: New Acquisitions: 1933 and the Definition of Fascism

• Schade, dass dieser Artikel von der Startseite verschwunden ist.
  Ich mache mir Sorgen um die Lage in den USA, habe aber zugleich Hoffnung, dass sich das Ende ihrer Hegemonie nähert.

  • Techno-Beschleuniger mögen solche Texte nicht, weil sie sie an ihre eigene Mitverantwortung erinnern.
  • Ich wünschte, es gäbe mehr Transparenz darüber, wie Moderationsentscheidungen zustande kommen.

• Ich teile einen archive.is-Link.

  • Wegen eines Captcha-Fehlers ist der Zugriff blockiert; es wird gefragt, ob jemand den Inhalt kopieren kann.

• Empfohlen wird Umberto Ecos kurzer Text Il fascismo eterno.
  Er beschreibt die 14 Merkmale eines faschistischen Regimes, und die englische Übersetzung Ur-Fascism kann kostenlos in The Anarchist Library gelesen werden.

• Das Problem ist nicht nur Trump.
  Selbst die „Gemäßigten“ in der Republikanischen Partei sorgen sich ohne moralisches Problembewusstsein nur um das Risiko von Gegenreaktionen.
  Wenn man sich Äußerungen von Ted Cruz oder Brett Kavanaugh ansieht, erkennt man weniger Mitgefühl für die Opfer als die Angst, dass ihnen selbst so etwas passieren könnte.
  Das MAGA-Lager ist in noch deutlich schlimmerem Zustand.

• Was viele übersehen, ist, dass all das die Entscheidung der Wähler war.
  Dieses Ergebnis ist durch demokratische Verfahren zustande gekommen, und man muss sich fragen, wie es korrigiert werden kann.
  Solange man nicht die Demokratie selbst kritisiert, ist bloße Wut nicht überzeugend.

  • Auf die Frage „Willst du also der Hälfte des Volkes das Wahlrecht entziehen?“ kommt die Erwiderung, dass bereits mehr als die Hälfte de facto ihres Wahlrechts beraubt sei.
    Das ideale Szenario wäre eine umfassende Wahlreform, aber die Chancen dafür sind gering.
  • Manche Wähler glaubten fälschlich, Trump werde nur Menschen angreifen, die nichts mit ihnen zu tun haben.
    Auch Pandemie und Inflation haben das Wahlverhalten beeinflusst, und bei der nächsten Wahl könnte die Demokratische Partei deutlich gewinnen.
  • Wenn man Demokratie einfach als „Wahlverfahren“ definiert, dann wäre auch Hitlers Deutschland eine Demokratie gewesen.
    Echte Demokratie hängt von Strukturen ab, in denen Führer ausgetauscht werden können.
    Dass Trump scherzhaft sagte, es könnte 2026 vielleicht keine Wahl geben, ist ein sehr unheilvolles Signal.
  • Jemand behauptet, „der Entzug des Wahlrechts“ sei die einzige Lösung.
    So wie die Nazis auch nach dem Krieg ihre Ansichten nicht änderten, werde sich nach dieser Sicht auch die heutige republikanische Wählerschaft nur schwer von ihrem extremen Denken lösen.

• Der Schusswaffenvorfall bei ICE ist zu schockierend.
  In einem Rechtsstaat dürfte so etwas nicht passieren, und die Rechte der Betroffenen wurden vollständig mit Füßen getreten.
  Es schmerzt zu sehen, dass die Regierung faschistische Gewalt ausübt.

  • Am schlimmsten ist, wie schnell die Trump-Regierung die Betroffenen ohne Untersuchung als „Terroristen“ abstempelt.
    Das zeigt, dass es sich nicht nur um einen Unfall handeln könnte, sondern womöglich um systematische Absicht.
  • Ich glaube weniger, dass diese Leute böswillig einen Mord geplant haben, sondern eher, dass wahllose Befugnisse und ein niedriges Ausbildungsniveau das Problem sind.
    Noch gravierender ist aber, dass die Regierung sie deckt und mit Lügen rechtfertigt.
    Diese Kultur der Straffreiheit wird die Gewalt weiter verschärfen.

• Zum Satz „Die USA waren einst eine vorbildliche liberale Demokratie für die Welt“: Dieser Optimismus überrascht mich.

  • Ich glaube nicht, dass die USA jemals ein solches Vorbild waren.
    Das ist nur ein Selbstbild, das von US-Medien erzeugt wurde.

• Man muss die historische Kontinuität von Sklavenjägern und Patrouillen bis hin zu ICE sehen.
  Auch ohne den deutschen Fall lässt sich diese Entwicklung aus den inneren Wurzeln der USA heraus erklären.

  • Es gibt im Gegenteil viele Forschungen, die zeigen, dass Deutschland sich von der US-amerikanischen Rassenpolitik und Gesellschaftsstruktur inspirieren ließ.

• „Menschen zu erschießen, weil sie gesprochen haben“, ist ebenfalls Faschismus.
  Sie nennen es nur nicht so.

  • Als Antwort kommt die Gegenfrage: „Willst du damit sagen, die Regierung hätte Charlie Kirk erschossen?"