In den USA ist ein Putsch im Gange

• Hinweis auf das Auftreten eines Putsches

  • Es gibt eindeutige Anzeichen dafür, dass in den USA ein Putsch im Gange ist
  • In den vergangenen 48 Stunden hat Elon Musks DOGE-Komitee die Zahlungssysteme des Finanzministeriums (Treasury) unter seine Kontrolle gebracht und sich unbefugt Zugang zu vertraulichen Daten von USAID verschafft
  • Sicherheitsverantwortliche, die die vorgeschriebenen Verfahren eingehalten haben, wurden entlassen
  • Gesetzlich geschützte Beamte werden entlassen, weil sie rechtmäßige Verpflichtungen aus der vorherigen Regierung erfüllt haben
  • Der Präsident hat öffentlich erklärt, Gesetze, die ihm missfallen, nicht durchzusetzen
  • Der Kongress sieht dem schweigend zu

• Zerfall der verfassungsmäßigen Regierungsordnung

  • Dies geschieht nicht mit Panzern oder Soldaten, sondern dadurch, dass die verfassungsmäßige Regierungsstruktur durch ein System persönlicher Loyalität ersetzt wird
  • Personen, die sich dagegen stellen, werden ausgeschlossen, während jene, die kooperieren, eine beispiellose Kontrolle über staatliche Funktionen erhalten
  • Die Behauptung lautet, dass ein halbherziger Umgang ohne klare Anerkennung der Realität eher einer Mittäterschaft gleichkomme

• Wie Donald Trump und Elon Musk Macht an sich ziehen

  • Donald Trump und Elon Musk bringen die Einrichtungen der Bundesregierung systematisch mit illegalen Mitteln unter ihre Kontrolle
  • Dabei verletzen sie das gesetzlich geschützte Beamtensystem und entlassen Personal, das die geforderten Verfahren eingehalten hat
  • Vom Kongress per Gesetz geschaffene Behörden werden rechtswidrig geschlossen oder ohne Maßnahmen ihrem Schicksal überlassen

• Konkrete Anzeichen einer organisierten Demontage

  • Es gibt Fälle, in denen Sicherheitsverantwortliche entlassen wurden, weil sie Richtlinien zum Umgang mit vertraulichen Informationen gemäß den Sicherheitsvorschriften befolgt haben
  • Privatpersonen greifen unbefugt auf die Zahlungssysteme des Finanzministeriums zu
  • Private Interessen bringen staatliche Systeme außerhalb verfassungsmäßiger Kontrolle unter ihre Herrschaft
  • Das ist keine bloße Reform von Institutionen, sondern der Versuch, die Macht selbst in persönliche Loyalität aufzusaugen

• Notwendigkeit einer sofortigen Reaktion

  • Die aktuelle Lage ist ein Notfall
  • Es ist notwendig zu handeln, bevor selbst die Mittel des Widerstands demontiert werden
  • Historisch wurden diejenigen, die in Putschsituationen untätig blieben, später hart beurteilt

• Die Verfassung und ihre historische Bedeutung

  • Die US-Verfassung gilt als eines der größten Experimente menschlicher Selbstregierung
  • Sie ist ein historisches Erbe, das nicht die Macht des Einzelnen, sondern demokratische Institutionen und die Herrschaft des Rechts anstrebt
  • Derzeit läuft der Versuch, dieses System der persönlichen Macht von Donald Trump und Elon Musk zu unterwerfen
  • checks and balances, der Schutz des öffentlichen Dienstes und die Aufsicht des Kongresses werden als verfassungsmäßige Schutzmechanismen gezielt demontiert

• Die Bedeutung verfassungsmäßiger Regierungsführung

  • Die aktuelle Lage ist nicht nur eine weitere politische Krise, sondern eine existenzielle Bedrohung
  • Es ist notwendig, die verfassungsmäßige Ordnung zu schützen, die seit mehr als 200 Jahren die menschliche Freiheit bewahrt hat
  • Die Verfassung kann sich nicht selbst schützen, daher müssen Bürgerinnen und Bürger aktiv Widerstand leisten

• Unterschied zwischen normaler politischen Debatte und der aktuellen Lage

  • Debatten über Politik wie Einwanderung oder Steuern gehören zum normalen Rahmen einer Demokratie
  • Doch wenn Privatpersonen staatliche Zahlungssysteme illegal übernehmen oder vom Kongress geschaffene Behörden eigenmächtig schließen, ist das etwas anderes
  • Es handelt sich um einen Versuch, den verfassungsmäßigen Rahmen selbst zu zerstören

• Eine Botschaft an Konservative

  • Dies ist eine von der Unterstützung für republikanische oder konservative Politik getrennte Frage
  • Die Gewaltenteilung und rechtliche Verfahren zu missachten und Beamte durch ein System persönlicher Loyalität zu ersetzen, widerspricht dem konservativen Wert des Schutzes der Verfassung
  • Es geht nicht um den Sieg einer bestimmten Partei, sondern um die Bedrohung, dass demokratische Debatten selbst unmöglich werden

• Die Stimme der Geschichte und die Bedeutung von Opfern

  • Die Gefallenen in den historischen Kriegen der USA gaben ihr Leben, um die verfassungsmäßige Demokratie zu verteidigen
  • Die Regierung „des Volkes, durch das Volk, für das Volk“, die sie schützten, gerät nun schwer ins Wanken
  • Die Entlassung von Sicherheitsverantwortlichen, die Schließung von Behörden ohne Zustimmung des Kongresses und die Übernahme der Regierung durch private Macht können diese Opfer vergeblich machen

• Was jetzt nötig ist

  • Dies ist nicht der Moment für bequeme Untätigkeit
  • Alle Amerikanerinnen und Amerikaner müssen den Wert der verfassungsmäßigen Demokratie verstehen und sie aktiv verteidigen
  • Bevor sich die Lage weiter verschlimmert, müssen die verbliebenen demokratischen Mittel zur Reaktion genutzt werden
  • Sofortiges Handeln ist erforderlich, damit die Freiheit, die frühere Generationen mit Blut weitergegeben haben, nicht kraftlos aufgegeben wird

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Manche bezeichnen den Versuch eines Präsidenten, sich Macht anzueignen, die ihm nicht durch eine Wahl übertragen wurde, als „Autocoup“

  • Dies geschieht unter Missachtung des Rechtssystems und unter dem Vorwand, das Land zu retten
  • Ein Coup muss nicht zwingend erfolgreich sein; wenn die Bürger keinen Widerstand leisten, steigt die Wahrscheinlichkeit seines Erfolgs
  • Für Unterstützer der Demokratie reicht es nicht mehr aus, nur noch scharf formulierte Protestbriefe zu schreiben

• Auf das Wort „Coup“ kann man stark reagieren, aber der Begriff „Orbanisierung“ könnte genauer sein

  • Ungarns Premierminister Viktor Orbán hat das demokratische System systematisch ohne Militärputsch abgebaut
  • Ersetzte unabhängige Beamte durch Loyalisten und brachte Medienplattformen unter Kontrolle, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen
  • Schwächte die rechtlichen Kontrollmechanismen der Exekutive durch juristische und prozedurale Manipulation
  • Verlagerte staatliche Funktionen in den privaten Bereich, um die Aufsicht zu schwächen
  • Ein ähnliches Muster könnte auch in den USA auftreten, und dagegen kann man friedlich Widerstand leisten

• Frage, welche wirksamen demokratischen Verfahren es gibt, wenn die Öffentlichkeit nicht gewählte Bürokraten in der Exekutive nicht mag

  • Umstritten ist, ob nicht gewählte Bürokraten ein verfassungsmäßiges Recht haben, FBI, USAID usw. dauerhaft zu leiten
  • Es kann wie ein Putsch nicht gewählter Bürokraten wirken, die einen gewählten Präsidenten daran hindern, seine Wahlversprechen umzusetzen

• Elon Musk reagierte auf die Kritik von Chuck Schumer wie folgt

  • „Was wir öffentlich zeigen, ist die Zerschlagung der Schattenregierung der radikalen Linken“
  • „Das ist die einzige Chance, die Macht von nicht gewählten Bürokraten zurück zur Demokratie zu verlagern“

• Bitte um eine klare Erklärung, was in den letzten 48 Stunden passiert ist

• Meinung, dass man für einen geflaggten Beitrag nicht bürgen könne und das nur bei geflaggten Kommentaren möglich sei

• Überlegung, was man als jemand mit der entgegengesetzten Position realistisch tun kann

• Keine Zustimmung zur Bezeichnung als Coup

  • Es ist nicht klar, ob die Umstrukturierung der US-Behörde für Auslandshilfe gegen Gesetze verstößt
  • Das Gesetz weist $X für Auslandshilfe zu und beauftragt das State Department, dies zu organisieren
  • Eine Executive Order, die alle Zahlungen stoppt, wurde vor Gericht angefochten und ausgesetzt
  • Es sind viele Probleme entstanden, aber das Handeln von DOGE ist kein Coup

• Die Trump-Regierung muss der US-Bevölkerung die Lage rund um DOGE erklären

  • Trump vergisst, dass „die Hälfte“ der Bevölkerung nicht für ihn gestimmt hat, und muss sie besänftigen
  • Musk und andere erzeugen Verunsicherung, weil ihnen die fachliche Expertise fehlt
  • Es darf nicht vorausgesetzt werden, dass man X/Twitter überwachen muss, um zu verstehen, was vor sich geht

• Der Präsident erklärt öffentlich, dass er Gesetze, die ihm nicht gefallen, nicht durchsetzen werde, und der Kongress schweigt

  • Habe gegen Trump gestimmt, bin aber von diesem Punkt enttäuscht
  • Frage, ob dem Autor ähnliche Fälle bei den Demokraten unbekannt sind oder ob er sie nicht wahrnimmt