Wir sind die Erbauer

• Wir sind die Erbauer

  • Wir bauen Werkzeuge, damit jeden Tag Millionen von Amerikanerinnen und Amerikanern staatliche Dienstleistungen nutzen können.

• Blog

  • Echte Geschichten von Bundesangestellten

• Zwei Geschichten der Effizienz: U.S. Digital Service vs. DOGE

  • Was ist der U.S. Digital Service und warum ist er wichtig?

• Wer wir sind

  • Jahrzehntelang haben wir im Hintergrund gearbeitet. Wir haben es einfacher gemacht, Steuererklärungen einzureichen, Leistungen für Veteranen zu beantragen und finanzielle Unterstützung zu beantragen. In Krisenzeiten haben wir Geflüchteten geholfen, sich im Einwanderungsverfahren zurechtzufinden, Impfstoffe zu finden und Eltern dabei unterstützt, Säuglingsnahrung zu finden.
  • Während wir staatliche Websites einfacher nutzbar gemacht haben, haben wir zugleich die Integrität persönlicher Daten geschützt.
  • Wenn sie hätten wissen wollen, wie man mit Technologie einen effizienteren Staat aufbaut, hätten sie uns fragen können. Aber das haben sie nicht. Sie sind Zerstörer. Wir sind Erbauer.

• Unsere Mission

  • Wir arbeiten nicht für DOGE. Wir haben immer für Sie gearbeitet.
  • Hier finden Sie die Geschichten echter Regierungsangestellter: wie wir Ihnen Zeit und Geld sparen, wie wir Ihre persönlichen Daten schützen und wie der gefährliche Abbau staatlicher Technologie durch DOGE Sie in Gefahr bringt.

• Kontakt

  • Medienanfragen: [e-mail]
  • Mitmachen
  • Auf Instagram folgen: @alt_USDS
  • Teilen Sie Ihre Geschichte: [e-mail]. Alle Einsendungen werden vertraulich behandelt.
  • Kontaktieren Sie Ihre gewählten Amtsträger

• Startseite

  • Kontakt
  • We the Builders, 2025

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Der Vergleich der Effizienz ist interessant. Der Wert des DOGE-Ansatzes wird zu schnell abgetan. Die Leute, die bei USDS gearbeitet haben, sind talentiert und handeln in guter Absicht. Aber es fühlt sich so an, als wären sie konkret eingeschränkt gewesen

  • Methodische Verbesserungen wirken meist darauf, bestehende Prozesse zu verbessern. Sie entfernen keine Prozesse, die gar nicht existieren sollten
  • Die „Befähigung“ einer Behörde bedeutet, mit bestehenden Teams zu arbeiten, die für digitale Arbeit ungeeignet sind, und dabei zu viel Zeit und Energie für Stakeholder-Management zu verbrauchen
  • USDS hat gute Arbeit geleistet, hätte aber mit echter Befugnis mehr erreichen können

• Unterstützung für SecureDrop sollte hinzugefügt werden. Bloomberg, NYT, Washington Post, Politico, NOYB und andere nutzen es für anonyme Hinweise

  • Bei E-Mail besteht das Risiko, die Anonymität zu verlieren. Die meisten Menschen kennen Proton nicht
  • Es ist wichtig, die Anonymität zu wahren. Es ist besser, nicht über IG zu antworten oder der Seite zu folgen

• Ich habe Erfahrung mit Regierungsaufträgen. Ich war in Teams, die Websites und Ähnliches gebaut haben. Es war immer mit großen Fortune-500-Unternehmen verbunden. Wenn Regierungsbeamte Anerkennung bekommen, werden sie als hochbezahlte Redner für nutzlose Meetings gebucht

• Bei DOGE geht es nicht um Effizienz. Es geht darum, die Checks and Balances zu entfernen, die verhindern, dass das System gekapert wird

  • Ich hoffe, die Einsender bringen diese Botschaft rüber. Man sollte nicht über Effizienz reden. Das lenkt vollständig ab
  • Man sollte nicht über die effiziente Herrschaft einer Diktatur sprechen. Am Ende brennt sie immer den Boden nieder, von dem sie lebt

• Interessant, aber es fehlen Details. Es braucht konkrete Beispiele. Ich habe Mitgefühl mit den Mitarbeitenden von USDS. Als Ingenieur habe ich bei Elons Übernahme von Twitter die wahllose Zerstörung aus erster Hand erlebt

  • Allerdings hat der Ansatz, alles niederzubrennen, Vorteile, die Kritiker nicht anerkennen. Wie kann man die Knoten komplexer Bürokratie schnell lösen und Ergebnisse liefern? Frühere Ansätze wie Sonderausschüsse fügen nur noch mehr Komplexität und Prozesse hinzu
  • Kritiker scheinen damit zufrieden zu sein, dass nichts erreicht wird und sich nichts ändert, solange nachdenkliche Meetings stattfinden und Stakeholder konsultiert werden. Man muss die Trägheit durchbrechen. Geschwindigkeit an sich hat einen Wert
  • Ich bin sehr besorgt über die möglichen Folgen von DOGE. Aber die bisherige Art bedeutet, dass die USA langsam bankrottgehen, während alle Verfahren ordnungsgemäß eingehalten werden. Ich freue mich, dass die Trägheit durchbrochen wird

• „In der Praxis ist es eher kaputt oder wird später eher kaputtgehen“

  • Aber genau das ist der Punkt. Die GOP zerstört absichtlich alles Produktive in der Regierung, sobald sie es findet. Man kann nichts weiter verbessern. Jeder soll sehen, dass der Staat angeblich nichts gut machen kann

• Ich bin überrascht, wie schnell das auf HN abstürzt. Ich gehöre zu keiner Seite, aber der Algorithmus scheint es wirklich nicht zu mögen

• Es gibt eine grundlegende Wahrheit, die den U.S. Digital Service antreibt. Das unterscheidet ihn von anderen Regierungsbehörden. Man kann Apps nicht wie Schiffe bauen

  • Bei Regierungsaufträgen will das fast niemand verstehen oder anerkennen. Man könnte Bingo daraus machen, wie nichttechnische PMs über „Inkremente“ und „Meilensteine“ reden. Sie zielen auf eine „vollständige Fähigkeitsbereitstellung“ wie bei Waffensystemen ab, die 30 Jahre im Feld bleiben. In Wirklichkeit ist es eine CRUD-App
  • Jeder Versuch, einen sorgfältig entworfenen vertikalen Slice schnell auszuliefern, wird durch jährliche Compliance-Prozesse und Deployment-Verfahren behindert, deren Wurzeln im Jahr 2004 liegen. Die Kultur ist daran gewöhnt, physische Produkte wie Flugzeuge zu bauen. Sie versteht nicht, dass Software aus Bits und Bytes besteht, die jederzeit geändert und automatisiert werden können
  • Jeder Versuch, vernünftigere Prozesse einzuführen, wird vom Status quo vereinnahmt und unehrlich mit Schlagworten wie „Agile“ oder „SecDevOps“ gebrandet
  • Ich gehöre nicht zum npm/Xitter/Google-Lager des „move fast and break things“. Aber es sollte nicht 18 Monate dauern, eine Web-App Beta-Testern zugänglich zu machen. Es ist wirklich traurig, dass USDS zerschlagen wird. Ich war tief beeindruckt von ihrer Arbeit und halte sie für einen Weg zu Kosteneinsparungen in der staatlichen Softwareentwicklung

• Wie wahrscheinlich ist es, dass die Doggos das abschaffen? Oder ist es wahrscheinlicher, dass nach Personalabbau eine neue Mission vergeben wird?

  • Entschuldigung an die Hündchen

• Vor einiger Zeit wollte ich USDS beitreten

  • Wenn ich heute nach DC gezogen wäre, hätte ich mir die Schuld gegeben, als diese verrückte Invasion der Regierung passiert ist