Vorschlag für eine neue europaweite Rechtsform für Unternehmen: „EU–INC“

 (eu-inc.org)
1 Punkte von GN⁺ 2026-01-22 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • EU–INC ist ein Vorschlag, der eine einheitliche Rechtsform für Unternehmen in ganz Europa bereitstellt und damit die paneuropäische Expansion von Startups ermöglichen soll
  • Er umfasst ein zentrales Register auf EU-Ebene, standardisierte Investmentdokumente und ein gemeinsames EU-Aktienoptionssystem
  • Während die Steuer- und Beschäftigungsregeln der einzelnen europäischen Länder bestehen bleiben, werden Unternehmensgründung und Investmentprozesse vereinheitlicht
  • Europäische Kommission, Parlament und Rat haben alle Interesse an Gesprächen über die Einführung von EU–INC bekundet
  • Nach der Veröffentlichung eines Gesetzesvorschlags im 1. Quartal 2026 ist eine Einführung im Jahr 2027 geplant; dies wird als zentraler Meilenstein für die Integration des europäischen Startup-Ökosystems bewertet

Überblick über EU–INC

  • EU–INC ist ein Vorschlag mit dem Ziel einer einheitlichen Rechtsform für Unternehmen, die in ganz Europa gilt
    • Über ein zentrales EU-Registrierungssystem sollen Unternehmen gegründet und verwaltet werden können
    • Dazu gehören standardisierte Investmentdokumente und ein gemeinsames EU-Aktienoptionsmodell
    • Die Steuer- und Beschäftigungsregeln der einzelnen Länder bleiben nach lokalen Standards bestehen
  • Das Modell ist so konzipiert, dass alle Gründer innerhalb desselben rechtlichen Rahmens Unternehmen führen können

Hintergrund

  • Europa verfügt über Talente, Ehrgeiz und ein Innovationsökosystem, doch die institutionelle Zersplitterung zwischen den Ländern behindert die Expansion
    • Anders als Startups in den USA, die sich frei über Staatsgrenzen hinweg ausdehnen können, stoßen europäische Unternehmen auf regulatorische Hürden in jedem einzelnen Land
  • Um dieses fragmentierte regulatorische Umfeld zu überwinden, wurde EU–INC vorgeschlagen

Stand der politischen Initiative

  • Der Vorschlag wurde EU-Justizkommissar McGrath und Startup-Kommissarin Zaharieva vorgelegt
  • Die Europäische Kommission diskutiert das Thema unter Führung von Präsidentin Von der Leyen in einer eigenen Arbeitsgruppe
  • Auch der Europäische Rat und das Europäische Parlament haben Interesse an EU–INC, also dem „28. Regime“ (28th regime), bekundet

Roadmap

  • Im 1. Quartal 2026 soll ein Gesetzesvorschlag auf EU-Ebene veröffentlicht werden
    • Anschließend stimmen Europäisches Parlament und Europäischer Rat (die Regierungen der 27 Mitgliedstaaten) die Details des Gesetzes ab
    • Ziel ist schließlich die Einführung im Jahr 2027
  • Detaillierte Fortschritte lassen sich auf der offiziellen Roadmap-Seite verfolgen

Bitte um Beteiligung und Verbreitung

  • Da die europäische Gesetzgebung weiterhin von den Regierungen der einzelnen Staaten entschieden wird, ist Unterstützung aus allen 27 Mitgliedstaaten erforderlich
    • Es wird dazu aufgerufen, Politiker und Medien in den einzelnen Ländern im Gespräch auf die Notwendigkeit von EU–INC aufmerksam zu machen
  • Eine Beteiligung ist auch möglich, indem man der EU–INC-Kampagne auf X (Twitter) und LinkedIn folgt und ihre Inhalte teilt
  • Weitere Informationen bietet die offizielle FAQ-Seite

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-01-22
Hacker-News-Kommentare

  • In einigen EU-Ländern sind sowohl die Gründung als auch die Auflösung einer LLC oder SA übermäßig schwierig und teuer
    Das bedeutet ein großes Risiko und eine hohe administrative Belastung für Gründer
    EU-Inc könnte eine Verbesserung sein, aber es braucht klare UX-Standards, damit sich keine für die EU typischen bürokratischen Anforderungen auftürmen
    Zum Beispiel braucht es konkrete Ziele wie „Registrierung innerhalb von X Tagen“, „Antrag mit höchstens Y Seiten“ oder „Kosten von höchstens Z Euro“

    • EU-Bürokraten werden das wahrscheinlich als „Registrierung innerhalb von X Tagen, nachdem alle Unterlagen vollständig sind“ auslegen
    • Selbst wenn es wie in den USA je nach Bundesstaat unterschiedliche Registrierungsverfahren gibt, funktioniert das Geschäftsumfeld gut
      Die einzelnen Länder sollten ihre Regulierungssysteme autonom betreiben, und die EU sollte sich auf die Aufrechterhaltung einer Freihandelszone konzentrieren
    • Die Gründungs- und laufenden Kosten sollten je nach Umsatz flexibel bis auf 0 sinken können
      Derzeit muss man oft Sozialabgaben oder Krankenversicherungsbeiträge zahlen, selbst wenn kein Umsatz vorhanden ist
      Da Online-Zahlungsgateways Konten für Nicht-Unternehmen ablehnen, ist eine Gewerbe- oder Unternehmensregistrierung in der Praxis unvermeidlich
    • Die Ineffizienz bei der Firmenauflösung ist das größere Problem
      In Europa war es schockierend, wie langsam eine Schließung abläuft, fast wie ein Strafverfahren
      In den USA ist die Auflösung genauso einfach wie die Gründung
    • Letztlich sind die bürokratischen Anforderungen der einzelnen Länder das Problem
      Es wiederholen sich überzogene Verfahren nach dem Muster: „Sie wollen eine 3D-Druck-Werkstatt ohne Umweltverträglichkeitsprüfung eröffnen?“

  • Für deutsche Freunde gesagt: EU-Inc ist eine zentrale Chance zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der EU
    Es geht nicht darum, das deutsche GmbH-System oder das Notarsystem zwangsweise zu ändern, sondern ein optionales paralleles System zu schaffen
    Das zu blockieren käme dem gleich, Gründer in die USA zu treiben

    • Diese Idee wurde gemeinsam von der französischen und der deutschen Regierung entwickelt, daher ist es schwer zu sagen, Deutschland sei dagegen
    • Einige sorgen sich jedoch um staatliche Souveränität und abfließende Steuereinnahmen
      Das Argument lautet, dass durch EU-Inc mehr deutsche Steuern nach außen abfließen könnten
    • Es gibt auch die pessimistische Sicht, dass sich die deutsche Politik bereits in einer irrationalen Abwärtsspirale befindet und deshalb eine vernünftige Debatte schwierig ist

  • Als Niederländer war ich schockiert, von den deutschen Notarverfahren zu hören
    Der Notar muss die Satzung vorlesen, und bis zur Eröffnung eines Bankkontos kann es Monate dauern
    Ich persönlich denke, statt EU-INC neu zu schaffen wäre es besser, Gesellschaften der einzelnen Länder gegenseitig anzuerkennen

    • Das deutsche Notarverfahren gilt für alle Verträge wie etwa Immobiliengeschäfte, aber das größere Problem sind Steuersystem, Kapitalanforderungen und Investitionskultur
      Wenn man das lösen würde, wäre ein vorgelesener Notartermin noch hinnehmbar
    • Seit 2022 ist auch in Deutschland die Online-Gründung einer GmbH möglich
      Laut firma.de dauert es 6 Wochen, laut beglaubigt.de 3 Wochen und laut Holvi etwa 4 Wochen
    • Tatsächlich kann man innerhalb der EU bereits heute ein in einem Land gegründetes Unternehmen in einem anderen Land betreiben
      Wegen Steuern, Buchhaltung und anderen praktischen Gründen ist es aber unvernünftig, einfach irgendwo zu gründen
    • Auch in den Niederlanden liest der Notar bei Immobiliengeschäften alles vor
    • Überraschend war, dass Deutschland selbst während der Corona-Zeit keine Fernbeglaubigung zugelassen hat

  • Beim grenzüberschreitenden Geschäftsbetrieb verursacht das aktuelle EU-System unerwartete administrative Risiken
    Ein Unternehmen kann automatisch gelöscht werden, plötzlich mit einer enormen Steuerforderung konfrontiert sein oder sogar des Betrugs verdächtigt werden
    Das liegt daran, dass die Systeme der einzelnen Länder noch immer unter der Annahme entworfen wurden, dass man nur „innerhalb eines Landes“ tätig ist
    Damit das EU-Versprechen Realität wird, braucht es ein paneuropäisches einheitliches Gesellschaftsmodell

    • Genau, der Zweck von EU-INC ist es, genau eine solche paneuropäische Gesellschaft zu schaffen
    • Langfristig könnte das eine positive Entwicklung sein, die Grenzen abbaut
      Gleichzeitig ist aber auch eine neue Form der politischen Polarisierung innerhalb Europas zu erwarten
    • Grundsätzlich liegt das daran, dass Steuern und Justizsysteme auf Nationalstaaten zugeschnitten sind
    • Selbst mit EU-INC bleibt das Steuerproblem bestehen
      Wenn Kunden in mehreren Ländern sitzen, ist unklar, wo Steuern zu zahlen sind

  • In Deutschland ein kleines Unternehmen zu betreiben, ist ein Albtraum
    Mit EU-INC wären agile Gründung und Betrieb möglich, sodass man sich auf Produkte und Dienstleistungen konzentrieren könnte

    • In Schweden ist die Firmengründung mit ein paar Klicks in einer Web-UI erledigt
      In Spanien muss man auch nur 2 oder 3 Formulare ausfüllen
      Warum Deutschland so kompliziert ist, ist fraglich
    • Allerdings ist die Notarlobby in Deutschland stark und hat auch in dem Positionspapier von bnotk.de Ablehnung signalisiert
    • Die deutsche Komplexität liegt an der föderalen Struktur
      In Ländern mit einem einheitlichen System wie Großbritannien oder Irland ist es viel einfacher
    • Aus Sicht eines selbstständigen Elektrikers in Bayern waren die ersten Schritte einfach
      Dass die Komplexität mit dem Wachstum zur GmbH zunimmt, ist jedoch natürlich

  • Ich war neugierig, wem die Website eu-inc.org gehört
    In den Nutzungsbedingungen ist die Anwendung kalifornischen Rechts festgehalten

    • klinger.io ist eine Person, die zu diesem Thema seit Langem Lobbyarbeit betreibt
    • Tatsächlich ist diese Website keine offizielle Quelle, sondern eine inoffizielle Community, die EU-INC unterstützt
      Das Europäische Parlament soll statt des US-amerikanischen Begriffs „Incorporated“ den Begriff „Societas Europaea Unificata“ bevorzugen
    • In den FAQ ist eine Adresse in Lissabon, Portugal, angegeben
    • Manche sagen auch, es habe als persönliches Projekt begonnen, das auf X (Twitter) meme-artig gestartet wurde
    • Auch im Silicon Valley gibt es großes Interesse an dieser Idee

  • In einer Rede der Europäischen Kommission sind die Ziele von EU-INC Online-Gründung innerhalb von 48 Stunden, einheitliche Kapitalregeln und ein integrierter Kapitalmarkt in der gesamten EU
    Damit soll eine Wettbewerbsfähigkeit eines integrierten Marktes auf dem Niveau der USA und Chinas erreicht werden

    • Aus schwedischer Sicht fühlte sich die Integration des Energiemarkts eher wie eine Katastrophe an
      Sowohl Preise als auch Umweltlage haben sich verschlechtert, und durch von der EU geschaffene Engpässe sind die Steuern gestiegen
    • Dass Energie teuer ist, liegt an der CO2-Steuer auf fossile Brennstoffe
      Die EU versucht damit gewissermaßen, ein selbst geschaffenes Problem wieder zu lösen

  • In Kroatien sind Gründung und Betrieb eines Unternehmens teuer
    In Estland ist es viel einfacher, aber die MwSt.-Schwelle ist anders, was Probleme verursacht
    Ein kroatisches Unternehmen ist bei weniger als 60.000 Euro Jahresumsatz von der Mehrwertsteuer befreit, ein estnisches Unternehmen jedoch nicht

    • Trotzdem gilt der steuerliche Wohnsitz weiterhin als in Kroatien gelegen, daher ändert sich praktisch wenig
    • Die MwSt.-Schwelle in Estland liegt bei 40.000 Euro, in Kroatien wurde sie kürzlich auf 60.000 angehoben
    • In der Praxis entsteht das Problem dadurch, dass kroatische Buchhalter mit estnischen Gesellschaften nur schwer umgehen können
      EU-INC ist ein Versuch, solche Buchhaltungs- und Verwaltungsbarrieren zu beseitigen

  • Selbst wenn EU-INC kommt, bleiben Arbeits- und Steuervorschriften unverändert
    Ein Berliner Startup könnte also nicht einfach direkt reguläre Angestellte in Paris beschäftigen
    Langfristig braucht es aber eine Integration von Steuern, Notariatswesen und digitaler Identität

    • In Frankreich sind weiterhin die Registrierung beim Steuerberater und Sozialversicherungsverfahren erforderlich
    • Über Dienste wie Deel ist eine indirekte Beschäftigung möglich

  • Einige Nutzer weisen darauf hin, dass dieser Beitrag wie Werbung für inoffizielle Merchandising-Artikel wirkt, und schlagen vor, die Links durch die offizielle Rede der Europäischen Kommission sowie einen Artikel von Tech.eu zu ersetzen

    • Ursprünglich war auf die offizielle Rede verlinkt, das scheint aber später bei einer Zusammenführung geändert worden zu sein
      Tatsächlich war diese Grassroots-Lobbygruppe die Grundlage für die heutige Ankündigung
    • Über klinger.io und die EU-INC-LinkedIn-Seite lässt sich ebenfalls bestätigen, dass es dieselbe Gruppe ist
    • Es handelt sich also nicht um bloße Werbung, sondern um die Website einer offiziellen Lobbygruppe