2026 wird das Jahr meines Linux-Desktops
(xeiaso.net)- Aufgrund der Instabilität von Windows 11 und der verschlechterten Nutzererfahrung stellt der Autor seine private PC-Umgebung vollständig auf ein Fedora-basiertes Linux um
- Er hat seit mehr als drei Monaten Windows nicht mehr gebootet und plant, drei SSDs mit btrfs zu einem Verbund zusammenzuführen, um ein reines Linux-System aufzubauen
- Er kritisiert, dass Microsoft die Desktop-Qualität mit einem auf React Native basierenden Startmenü, einem als Webview umgesetzten Ctrl+Alt+Del-Menü und der erzwungenen Integration von Copilot verschlechtert habe
- Linux hingegen bewahre auch ohne große Veränderungen Stabilität und Effizienz; zudem verschwendet es weniger RAM und erleichtert die Ursachenanalyse bei Problemen
- Deshalb kommt er zu dem Schluss, dass Linux nun auch für normale Nutzer praktisch einsatzbereit ist
Unzufriedenheit mit Windows 11 und Auslöser für den Wechsel
- Er beschreibt, dass er Windows 11 lange ertragen habe, nun aber einen Punkt erreicht sei, an dem es nicht mehr auszuhalten sei
- Microsoft habe über Jahre hinweg die Nutzer fast ignoriert und damit die Desktop-Erfahrung verschlechtert
- Obwohl Windows mit der Hybrid-Architektur des NT-Kernels, NTFS, ReFS, WSL und Hyper-V über technische Innovationen verfüge,
würden diese Vorteile durch ein mit React Native gebautes Startmenü und webview-basierte Systemmenüs zunichtegemacht - Als Beispiel nennt er einen Fall, in dem auf einem tragbaren Gaming-PC durch die erzwungene Copilot-Integration das System in Copilot festhing und ein erzwungener Neustart nötig war
Plan für den Wechsel zu Linux
- Auf dem Desktop-PC will er Fedora, auf tragbaren Geräten Bazzite oder SteamOS einsetzen
- Er möchte drei SSDs im btrfs-Dateisystem zusammenführen, um eine reine Linux-Umgebung aufzubauen
- Seit mehr als drei Monaten habe er Windows nicht mehr gebootet und halte den Platz der Windows-Partition für verschwendet
Vorteile von Linux und aktueller Stand
- Er erklärt, Linux sei für die breite Masse bereit, weil die Qualität von Windows gesunken sei
- Linux nutze RAM effizienter und habe weniger unnötige Prozesse, was angesichts zuletzt gestiegener Speicherpreise vorteilhaft sei
- Als weiteren Vorteil nennt er, dass sich bei Problemen über Log-Meldungen die Ursache nachvollziehen lässt
Fazit und Haltung
- Der Linux-Desktop ist kein Meme mehr, sondern etabliert sich als praktische Alternative
- Die verschlechterte Nutzererfahrung von Windows wirkt als wesentlicher Treiber für den Wechsel zu Linux
- Am Ende des Textes bittet der Autor darum, bei Missverständnissen Kontakt aufzunehmen, da sich Fakten geändert haben könnten
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich habe seit über 5 Jahren kein Windows mehr benutzt, war aber kürzlich schockiert zu hören, dass das Startmenü in React Native gebaut wurde oder das Ctrl+Alt+Del-Menü auf Webviews basiert.
Wenn ein OS-Hersteller seine eigene UI-Bibliothek ignoriert und die grundlegende UI mit Webtechnologien baut, wirkt das wie eine massiv falsche Richtung.
Ich denke, das war ein Versuch, Entwickler anzuziehen, ganz im Geist von Ballmers „Developers, developers, developers!“.
Das hat aber dazu geführt, dass alle paar Jahre einem neuen Paradigma hinterhergelaufen wird, und ein neues Framework zu veröffentlichen erzeugt mehr Schlagzeilen, als bestehende zu verbessern.
Weil React im Web erfolgreich war, scheint das ein Versuch zu sein, diese Entwickler ins Windows-App-Ökosystem zu ziehen.
(Beim Wechsel von AppKit zu SwiftUI auf dem Mac gab es ähnliche Reaktionen.)
Dass sie das in diesem Video auch noch stolz vorführen, fand ich etwas bitter.
Mit derselben Codebasis wurden gleichzeitig Windows Phone und Desktop unterstützt, aber am Ende brach alles zusammen, als Windows Phone verschwand.
Die alte Technologie bleibt einfach bestehen, und daneben wird ein komplett neuer Stack gesetzt, sodass am Ende beide gepflegt werden müssen.
Deshalb existieren die Tablet-UI von Windows 8 und die zusammengewürfelte Oberfläche von Windows 11 nebeneinander.
Ich frage mich, was interne Entwickler wie das .NET-Team wohl denken, wenn sie das sehen.
KI-Funktionen wie Copilot sind zwar überall angeflanscht, aber wenn man sie ignoriert, kann man es wie früher benutzen.
Allerdings scheint Windows inzwischen nicht mehr Microsofts Kernprodukt zu sein, eher wie an eine Art Lebenserhaltungssystem angeschlossen.
In letzter Zeit sehe ich oft Artikel über Linux, und es wirkt nicht nur wie algorithmische Empfehlung, sondern als ob der Trend zum Linux-Desktop-Wechsel tatsächlich wächst.
Auch steigende Hardwarepreise spielen mit hinein, weil mehr Leute ältere Hardware weiterverwenden wollen.
Weil Microsoft neue Hardware erzwingt und Valve Linux-Gaming ausgereift hat, ist die Einstiegshürde gesunken.
Ich habe Linux auf einem alten Laptop installiert, und es fühlte sich mindestens 10-mal reaktionsschneller an.
Dass bei Updates keine unnötige Bloatware mitkommt, ist ein riesiger Vorteil.
Ein erheblicher Teil der Spender sind Nutzer, die erst kürzlich von Windows gewechselt sind, und aus Sicht von jemandem, der seit 20 Jahren am Linux-Desktop arbeitet, ist das gerade die lebendigste Zeit überhaupt.
Ich freue mich auf 2026.
Spiele liefen unter Linux so gut, dass ich beim Zusammenbau eines neuen PCs Windows gar nicht erst installiert habe.
In letzter Zeit funktionieren unter Linux auch Wayland und Display-Skalierung perfekt.
Auch in meinem Umfeld scheinen technikaffine Freunde zunehmend Richtung Linux zu wechseln.
Von einem 1-GB-USB-Stick liefen Web, Musik, Videos und sogar Duke Nukem 3D.
Diese leichte Umgebung von damals war intuitiver als das heutige Windows.
Das iCloud-Erzwingen unter macOS, die Unzufriedenheit mit Windows 11, Europas Thema technologische Souveränität und dass LLM-Agenten die Einstiegshürde für Shell-Befehle senken.
Das ist ein guter Moment für die Verbreitung von Linux.
Ich nutze Linux seit 1999, und als ich mir kürzlich ein Fedora-Laptop gekauft habe, hat einfach alles funktioniert.
Ich war überrascht, dass die komplette Hardware ohne zusätzliche Konfiguration oder Modulinstallation perfekt erkannt wurde.
Trotzdem wirkt es schon fast magisch, dass es überhaupt keine Werbung gibt.
Bei ganz neuer Hardware wie dem Lenovo P1 kann es aber sein, dass noch nicht alle Patches vorhanden sind.
Andere Distributionen hatten auf demselben Gerät kein Problem.
Inzwischen mache ich fast nicht einmal mehr Backups.
Kürzlich habe ich diesen Mastodon-Beitrag geschrieben und erklärt, 2025 werde das Jahr des Linux-Desktops.
Ich habe ein Vorstellungsgespräch über Google Meet mit Linux + Firefox geführt, und AirPods, Webcam und Bildschirmfreigabe funktionierten perfekt.
Früher waren Bluetooth oder Bildschirmfreigabe instabil, aber seit PipeWire ist auch Audio stabil, und selbst in Wayland-Umgebungen gibt es keine Probleme mehr.
Auf meinem Windows-PC nervt mich jeden Tag die 1-Sekunden-Verzögerung beim Klicken auf das Bluetooth-Symbol.
Ich kann nicht glauben, dass solche grundlegenden UI-Verzögerungen selbst auf Hardware von 2025 noch existieren.
Um das zu verhindern, muss man manuell Skripte schreiben, und der Task Scheduler kollidiert mit Online-Konten.
Unter Linux funktioniert das dagegen stabil und ereignisbasiert.
Ich habe einige Jahre unter Windows entwickelt, bin aber wegen der zunehmend langsamen und instabilen UI zu Linux zurückgekehrt.
Selbst die Dateisuche war mit
rgoderfindunter WSL schneller, während Explorer und Startmenü ruckelten.Dank Steam Proton laufen auch Spiele gut, und der Speicherverbrauch ist stabil.
Die einzige Einschränkung sind Spiele, die Kernel-Level-Anti-Cheat verlangen.
Aber die Freiheit, etwas wie unter Linux direkt selbst zu reparieren, gibt es dort nicht.
Am Ende sortiert man doch manuell und sucht selbst.
Ich nutze Windows 11 täglich für schwere Aufgaben, und es läuft stabil ohne Probleme.
Pro Tools, Unreal Engine und Spiele funktionieren alle gut, und auch Explorer und Suche sind schnell.
Ich habe nur ein paar Einstellungen angepasst.
Für Leute, die Linux nicht gewohnt sind, könnte es im Gegenteil unbequemer sein.
Microsoft hat offiziell sogar eine Preload-Option hinzugefügt, so langsam ist es.
Wenn man Tools wie Everything nie benutzt hat, kann einem die Standardsuche durchaus okay vorkommen.
Vielleicht weil ich M365-Abonnent bin, habe ich keine Werbung und es werden auch keine Apps wie Candy Crush installiert.
Jedes OS hat Vor- und Nachteile, aber aktuell passt Windows für meinen Anwendungsfall am besten.
Sollte Win12 allerdings zum Abo-Modell werden, würde ich vielleicht wieder wechseln.
Dank Steam Deck und Vulkan sei auch die Spielekompatibilität besser geworden, und die ständige Übernutzung von LLM-Funktionen in Windows sei eher ermüdend.
Ich nutze Windows zum Spielen, Android für Medien und Proxmox für mein Homelab, und alles erfüllt seinen Zweck gut.
Langfristig wird SteamOS wohl der einzige Mainstream-Linux-Desktop werden.
Ich stimme der Aussage zu, dass Microsoft mit NT-Kernel, NTFS, WSL und Hyper-V innovative Technologien geschaffen und es dann selbst ruiniert hat.
Ich frage mich, was das Kernel-Team von der aktuellen Lage hält.
Ich wollte das alte MacBook Air (4 GB RAM) eines Freundes retten und habe am Ende Linux Mint installiert.
Unter macOS Catalina hing es bei jedem Klick, aber unter Mint laufen sogar LibreOffice und Zoom schnell.
Apples Hardware ist großartig, aber die Unterstützung für ältere Geräte ist viel zu schwach.
Wieder ein Linux-Nutzer mehr.
Es fühlt sich an, als wäre es von den Toten auferstanden.
Ich nutze seit 3 Jahren einen System76-Laptop, und er funktioniert perfekt.
Als Entwicklungsumgebung ist er großartig, aber bei der Arbeit muss ich einen Mac verwenden, weil Linux nicht unterstützt wird.
Der Nachteil ist die kurze Akkulaufzeit von etwa 2,5 Stunden.
Trotzdem habe ich auf Linux alles erledigt: wissenschaftliche Arbeiten, Programmieren, Backups und Netflix.
Ich würde Windows nicht vermissen.
GIMP ist kein vollwertiger Ersatz, und auch die Webversion von PhotoPea hat ihre Grenzen.