Framework Laptop 13 bekommt mit einem Upgrade-Kit einen 12-Kern-ARM-Prozessor

• Framework Laptop 13 kann durch einen Mainboard-Tausch auch nach dem Kauf mit einem Prozessor-Upgrade versehen werden
• Das neu vorgestellte Mainboard von MetaComputing enthält den CIX CP8180 ARM-Chipsatz und kann im Framework Laptop 13 oder in einem Mini-PC-Gehäuse eingesetzt werden
• Der Chipsatz umfasst 8 Cortex-A720 Leistungskerne und 4 Cortex-A520 Effizienzkerne, eine 10-Core-Immortalis-G720-GPU sowie einen AI-Beschleuniger mit 30 TOPS
• Erste Tests deuten darauf hin, dass der SoC im Leerlauf etwa 16W verbraucht, wodurch die Kombination mit dem 55Wh-Akku des Framework Laptop 13 zu kürzerer Akkulaufzeit führen kann
• 16GB RAM·1TB SSD-Modell: 549 US-Dollar, 999 US-Dollar mit Framework-Laptop-Bundle, weltweit kostenloser Versand (ohne Steuern und Einfuhrabgaben)

---

Überblick über das ARM-basierte Upgrade-Mainboard

• MetaComputing hat das ARM-basierte Mainboard als Alternative zu Intel·AMD·Snapdragon X Series vorgestellt
  • Es kann im Framework Laptop 13 oder in einem Mini-PC-Gehäuse installiert werden
  • Derselbe CIX CP8180-Chipsatz wird auch im Minisforum MS-R1 verwendet
• CIX CP8180 verfügt über insgesamt 12 Kerne
  • Bei den 8 Cortex-A720 Leistungskernen erreichen 2 Kerne einen maximalen 2,6-GHz-Boost-Takt
  • Es sind zusätzlich 4 Cortex-A520 Effizienzkerne enthalten
• Als Grafik dient die ARM Immortalis-G720 GPU (10 Kerne), ergänzt durch einen AI-Beschleuniger (30 TOPS)

Leistungs- und Verbrauchscharakteristik

• Der Chipsatz kann langsamer sein als der Snapdragon X Elite oder aktuelle Flaggschiff-Chips in Smartphones,
  für Alltagsaufgaben ist jedoch ausreichende Leistung vorhanden
• Nach ersten Tests verbraucht der SoC im Leerlauf etwa 16W
  • In Kombination mit dem 55Wh-Akku des Framework Laptop 13 wird eine kürzere Akkulaufzeit erwartet
  • Daher ist er wahrscheinlich eher für eine entwicklerzentrierte Nutzung geeignet

Preis- und Vertriebsinformationen

• Das MetaComputing ARM AI PC Kit ist im offiziellen Online-Store des Herstellers erhältlich
  • Grundmodell mit 16GB RAM·1TB SSD und Mini-PC-Gehäuse inklusive: 549 US-Dollar
  • Bundle mit Framework Laptop 13 inklusive: 999 US-Dollar
  • Für das 32GB RAM Upgrade fallen 100 US-Dollar Aufpreis an
• Weltweiter kostenloser Versand, jedoch ohne Steuern und Importgebühren

Positionierung im ARM-Notebook-Markt

• Qualcomm Snapdragon X Plus und X Elite haben das Potenzial im ARM-basierten Notebook-Markt bereits bestätigt
  • Zum Beispiel wird das Lenovo IdeaPad Slim 5 für seine lange Batterielaufzeit und den fairen Preis erwähnt
• Das Board von MetaComputing gilt als Beispiel dafür, wie Frameworks modulares Design genutzt wird,
  um das Potenzial zur Erweiterung des ARM-Ökosystems zu demonstrieren

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• An dem Produkt selbst habe ich kein großes Interesse, aber ich finde es spannend, dass Drittanbieter begonnen haben, Upgrades oder Ersatzteile direkt für den Framework-Formfaktor zu verkaufen

  • Es gibt viel Kritik am Produkt oder an der Verpackung, aber trotzdem fühlt sich das wie ein großer Validierungsfall für das Framework-Modell an
    Dass ein von Framework unabhängiger Drittanbieter das FW-Chassis gewählt hat, um Chips an Verbraucher zu bringen, ist genau die Richtung, die wir uns bei der ersten Einführung von Framework erhofft hatten
  • Es scheint, als sei die Zeit dafür endlich gekommen. Ich würde gern sehen, dass System76 ein Laptop im Framework-Stil herausbringt. Ich will einen Laptop, bei dem sich interne Komponenten oder das Mainboard austauschen lassen
    Ich mag POP_OS! und auch ihre Ausrichtung, Linux-spezifische Hardware zu bauen. Es wäre schön, wenn mehrere Hersteller gemeinsam auf ein vollständig Open-Source-Laptopdesign abzielen könnten
  • Es gibt auch ein RISC-V-basiertes Board. Ich habe es im Juli bestellt und im November erhalten.
    Man könnte das Desktop-Modell auch in ein bestehendes Framework portieren, aber ich habe es noch nicht ausprobiert
    DeepComputing DC-ROMA AI PC RISC-V Mainboard
  • Apple sagt im Grunde: „Man muss alles kontrollieren, um ein gutes Produkt zu bauen“, während Framework eher zu sagen scheint: „Wir zeigen, dass das nicht stimmt“
  • Interessant. Ich wünschte, jemand würde eine gute Tastatur dafür bauen, besonders eine abnehmbare

• Dieses Board verwendet den CIX CP8180 SoC. Leistung und Effizienz liegen deutlich unter dem Apple M1
  Das sieht man in Jeff Geerlings Review
  Wenn man ein ARM-Linux-Laptop braucht, könnte ein gebrauchtes M1/M2 MacBook Pro mit Fedora Asahi die bessere Wahl sein

  • Ich frage mich, ob Asahi inzwischen Dinge wie Grafikbeschleunigung oder Schlafmodus unterstützt. Für diesen SoC könnte es immerhin Linux-Treiber geben
  • Das Asahi-Projekt wirkt, als stünde es auf einer instabilen Grundlage. Ich möchte Apple kein Geld geben
  • Ich möchte lieber ein Unternehmen unterstützen und ermutigen, das nicht Apple ist
  • Wenn man mit geringerer Leistung leben kann, hat der RK3588 eine deutlich bessere Kernel-Unterstützung.
    Ich nutze ihn für NAS, Plex, Forgejo-CI-Builder und Ähnliches.
    Ich erinnere mich auch, dass Jeff Geerling erwähnt hatte, dass sich die Energieeffizienz möglicherweise durch Firmware-Updates verbessern könnte

• Es ist schockierend, dass der SoC in ersten Tests selbst im Idle 16 W verbraucht
  Energieeffizienz ist doch gerade der Grund, von x86_64 auf arm64 zu wechseln, und bei solchen Werten verliert das seinen Sinn
  Mein Framework 13 (Intel der 13. Generation) liegt im Halbleerlauf bei ungefähr 11 W.
  Trotzdem freut es mich, dass es solche Versuche gibt. Ich würde es heute nicht einsetzen, aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung

  • Es könnte ein Firmware- oder SoC-Problem sein. Hoffentlich lässt es sich lösen, ohne einen neuen Chip zu bauen.
    Für mich wäre es kein großes Thema, weil der Stromverbrauch immer noch niedriger wäre als bei meiner bestehenden Hardware

• Das ist kein offizielles Produkt von Framework, sondern ein von einem Drittanbieter verkauftes Ersatz-Mainboard

  • Genau. Es wird nicht direkt von Framework verkauft.
    Aber genau so ein modulares Ökosystem macht Framework attraktiv.
    Nutzer können nach Wunsch anpassen und bleiben nicht an den Hersteller gebunden

• Ich habe wenig Vertrauen in ARM Linux. Selbst Tuxedo hat aufgegeben
  Da jetzt billige Windows-ARM-Laptops auf den Markt drängen, scheint es, als könnte jemand Gewinn machen, wenn er nur ein Modell ordentlich unterstützt und mit Linux refurbished

  • Meinst du „ARM Linux für den Desktop“? AWS, Google und andere betreiben Linux bereits auf ARM-Servern, und dieser Markt wächst weiter
  • Ich glaube, Valve wird hier noch einmal alles verändern
  • Vermutlich wurde Tuxedos Snapdragon-X-Projekt aufgegeben, weil es sich mit dem Erscheinen des Snapdragon X2 Elite überschnitten hat
  • Ich hatte auch angefangen, die Hoffnung auf ARM Linux zu verlieren, aber dank Valves Unterstützung bin ich wieder optimistischer.
    Ich betreibe NixOS ARM auf einem Raspberry Pi und suche nach Möglichkeiten, zu Verbesserungen beizutragen
  • Valve steckt für Steam Frame viele Ressourcen in diesen Bereich

• Als Laptop ist der Stromverbrauch viel zu hoch. Das ist ein vollständiger Ausschlussgrund

  • Zum Vergleich: Mein 12-Core-Intel-Laptop liegt im Idle bei etwa 1,5 bis 2 W. Ein Apple-M-System dürfte noch darunter liegen
  • 16 W klingen schwer zu glauben. Vielleicht ist es ein Messfehler oder ein Wert unter Volllast
  • Vielleicht ist es auch einfach ein Tippfehler und eigentlich 1,6 W gemeint
  • „Upgrade-Kit → Laptop wird langsamer“ ist schon ironisch

• Ich frage mich, ob dieses Board Linux per device tree bootet oder UEFI verwendet
  Als ich früher arm32 Linux ausprobiert habe, waren device tree und nicht standardisierte Bootloader die größten Hürden

  • Der CIX CP8180 verwendet zum Booten von Windows UEFI.
    Man kann zwischen ACPI und device tree wählen, und ACPI ist mit allgemeinen Linux-Distributionen besser kompatibel
    Einige NPU-Treiber sind allerdings noch out-of-tree, und device-tree-bezogene Updates werden weiterhin upstream eingereicht
    Die nächste Mesa-Version soll die Immortalis-GPU-Serie unterstützen, was die Kompatibilität mit allgemeinen Distributionen verbessern dürfte
  • Auch der minisforum ms-r1 nutzt denselben SoC und unterstützt UEFI

• Die Aussage „Qualcomm Snapdragon X Plus und X Elite haben das Potenzial des ARM-Laptop-Markts bewiesen“ wirkt seltsam
  Tatsächlich war Apple der Hauptakteur, der ARM-Laptops massentauglich gemacht hat

  • Allerdings gab es schon vor Apple ARM-basierte Chromebooks

• Die eigentliche Produktseite ist hier
  Im Artikel stand etwas mehr Produktbeschreibung, deshalb habe ich das geteilt

  • Auf der Produktseite gibt es aber kaum Details. Ich verstehe nicht, worin sich Standard und Pro so stark unterscheiden sollen, dass der Preis doppelt so hoch ist

• Das ist nur meine persönliche Meinung, aber ich würde gern wissen, ob sich auf diesem Mainboard pures Debian arm64 installieren lässt
  Es wäre schön, ein offizielles Debian-Image auf USB zu schreiben, beim Booten eine Taste zu drücken, es zu installieren und dann mit dem offiziellen Kernel der Distribution zu laufen
  Ich bevorzuge FOSS-freundliche Hardware, die sich ohne komplizierte Verfahren frei booten lässt
  Schade, dass die meisten ARM-Boards so geschlossen sind.
  Ich möchte die Hardware, für die ich bezahlt habe, wirklich besitzen