Framework Laptop 13 Pro

• 13-Zoll-Notebook mit Intel Core Ultra Series 3, LPCAMM2-Arbeitsspeicher, haptischem Touchpad und CNC-Aluminiumgehäuse, bei dem die Struktur für Reparatur, Upgrade und Anpassung erhalten bleibt
• Bietet 20 Stunden Akkulaufzeit und ein 13,5-Zoll-2880x1920-Touchscreen; je nach Nutzungsszenario werden 17 Stunden Webnutzung, 11 Stunden Videokonferenzen und 7 Tage Ubuntu-Standby angegeben
• Unterstützt bis zu 64 GB LPCAMM2 LPDDR5X und bis zu 8 TB NVMe-Speicher; die Anschlüsse lassen sich über das Expansion-Card-System direkt auswählen, darunter USB-C, USB-A, HDMI und Ethernet
• Stellt Ubuntu Certified und die Unterstützung mehrerer Linux-Distributionen in den Vordergrund, ergänzt um LVFS-Firmware-Integration, nach Linux-Kompatibilitätskriterien ausgewählte Komponenten sowie physische Privatsphäre-Schalter für Webcam und Mikrofon
• Behält den kompatiblen Upgrade-Pfad mit den Framework-Laptop-13-Generationen seit 2021 bei und unterstützt den Austausch von Mainboard, Display, Input Cover und Chassis; zugleich wurden die Preise für den Marktstart 2026 sowie für Intel- und AMD-DIY- und vorkonfigurierte Modelle veröffentlicht

---

Produktüberblick

• Framework Laptop 13 Pro ist ein 13-Zoll-Notebook mit Intel Core Ultra Series 3, LPCAMM2-Arbeitsspeicher, haptischem Touchpad und CNC-Aluminiumgehäuse
  • Die Eigenschaften reparierbar, aufrüstbar und anpassbar bleiben erhalten
  • Erwähnt werden vorinstalliertes und zertifiziertes Ubuntu; zusätzlich ist Community-Support für Fedora, Bazzite, NixOS, Linux Mint, CachyOS und weitere angegeben
• Die 20 Stunden Akkulaufzeit basieren auf der verbesserten Effizienz von Intel Core Ultra Series 3, einer um 21 % größeren Akkukapazität und Zellen mit höherer Energiedichte
  • Verwendet wird die Formulierung „Akkulaufzeit für einen ganzen Tag“
• Das neue graphite-anodized aluminum chassis wird aus einem CNC-gefrästen Unibody aus Aluminium der 6000er-Serie gefertigt
  • Verbesserte Haltbarkeit und bestehende Kompatibilität werden gemeinsam hervorgehoben
  • Es wird ausdrücklich angegeben, dass es mit allen Framework Laptop 13 Mainboards von früheren bis zu künftigen Generationen funktioniert

Akku- und Energieeigenschaften

• Die Akkulaufzeit wird nach Nutzungsszenarien aufgeschlüsselt angegeben
  • 20 Stunden Netflix-Streaming in 4K
  • 17 Stunden intensive Webnutzung
  • 11 Stunden Videokonferenzen
  • 7 Tage Standby ohne Laden, gemessen unter Ubuntu bei aktiv gehaltener WLAN-Verbindung
• Die Bedingungen der Akkutests werden ebenfalls aufgeführt
  • Netflix-Streaming in 4K, intensive Webnutzung und Videokonferenzen basieren jeweils auf 250 nit Helligkeit, 30 % Lautstärke und Windows 11
  • Die Standby-Zeit basiert auf einer WLAN-Verbindung unter Ubuntu
• Separate offizielle Testbedingungen werden genannt
  • Framework-Tests im April 2026
  • Verwendet wurde eine Konfiguration mit Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390, 2.8K-Touchscreen, 32 GB Arbeitsspeicher und 1 TB Speicher
  • Display-Helligkeit 250 nits, Bildwiederholrate 60 Hz, Lautsprecherlautstärke 30 %, Dolby Atmos deaktiviert, Funkverbindungen aktiviert
  • 4K-Inhalte wurden in der Netflix-App unter Windows 11 im Best Power Efficiency mode gestreamt
  • Es wird darauf hingewiesen, dass die Akkulaufzeit je nach Nutzungsweise und Konfiguration variieren kann

Prozessor und Arbeitsspeicher

• Konfigurationen auf Basis von Intel Core Ultra Series 3 unterstützen bis zu 64 GB LPCAMM2 LPDDR5X und bis zu 8 TB PCIe Gen 5.0 NVMe-Speicher
  • Es wird angegeben, dass die Reaktionsfähigkeit auch bei langen, anspruchsvollen Workloads erhalten bleibt
• LPCAMM2 wird als eines der frühen Einführungsbeispiele zusammen mit Intel Core Ultra Series 3 genannt
  • Ermöglicht modulares LPDDR5X über einen Interposer mit hoher Dichte
  • Bietet eine Geschwindigkeit von 7467 MT/s
  • Liefert hohe Leistung pro Watt ohne verlöteten Arbeitsspeicher
• Drei Prozessoroptionen für die Intel DIY Edition werden angeboten
  • Intel Core Ultra 5 325 bietet bis zu 4,5 GHz, 4 Performance-cores, 4 Low Power Efficient-cores und insgesamt 8 Threads
  • Intel Core Ultra X7 358H bietet bis zu 4,8 GHz, 4 Performance-cores, 8 Efficient-cores, 4 Low Power Efficient-cores und insgesamt 16 Threads
  • Intel Core Ultra X9 388H bietet bis zu 5,1 GHz, 4 Performance-cores, 8 Efficient-cores, 4 Low Power Efficient-cores und insgesamt 16 Threads
• Angaben zu den Intel-Leistungsmodi werden ebenfalls gemacht
  • Performance mode: 30 W sustained, 60 W boost
  • Balanced mode: 25 W sustained, 60 W boost
  • Efficiency mode: 15 W sustained, 20 W boost
• Details zu Intel-Grafik und NPU werden konkretisiert
  • Ultra 5 325: Intel Graphics, bis zu 2,45 GHz, 4 Xe-cores, NPU bis zu 47 TOPS
  • Ultra X7 358H und Ultra X9 388H: Intel Arc B390 GPU, bis zu 2,5 GHz, 12 Xe-cores, NPU bis zu 50 TOPS

Eingabegeräte und Display

• Das 13,5-Zoll-2880x1920-Touchscreen im 3:2-Format ist auf mehr vertikalen Arbeitsraum ausgelegt
  • Auflösung 2880×1920

  • Variable Bildwiederholrate von 30–120 Hz

    • Bis zu 700 nits Helligkeit
    • matte surface
    • Es wird beschrieben, dass die Klarheit unter verschiedenen Lichtbedingungen erhalten bleibt
    • Das haptische Touchpad misst 123,7 mm × 76,7 mm
    • Basiert auf vier piezoelektrischen Aktuatoren
    • Bietet konsistente Klicks über die gesamte Oberfläche
    • Feedback und Gesten lassen sich vollständig anpassen
    • Die Tastatur bietet 1,5 mm Tastenhub
    • Soll tieferes und taktileres Feedback als die meisten modernen Notebooks bieten
    • Es wird ausdrücklich angegeben, dass dies nicht zu mehr Geräuschen führt
    • Das CNC-Aluminium-Input-Cover-Frame reduziert Deck-Flex
    • Sorgt für ein festeres und konsistenteres Tippgefühl
    • Angeboten werden mehrere ANSI- und ISO-Layouts sowie Optionen in Schwarz, Schwarz+Lavender und Schwarz+Grau+Orange
    • Das Audio setzt auf seitlich abstrahlende, auf Dolby Atmos abgestimmte Lautsprecher
    • Für Windows wird klarer und ausgewogener Klang angegeben
    • Es wird ausdrücklich erwähnt, dass dies für Anrufe und Musik geeignet ist

Design und mechanischer Aufbau

• Dünnes und leichtes Vollaluminium-Design mit 15,85 mm Dicke und 1,4 kg Gewicht
  • Top Cover, Input Cover und Bottom Cover sind alle CNC-gefräst aus 6063 aluminum
  • Höhere Steifigkeit und Haltbarkeit werden hervorgehoben
• Die äußeren Abmessungen werden wie folgt angegeben
  • Breite 296,63 mm
  • Tiefe 228,98 mm
  • Höhe 15,85 mm
  • Gewicht 1,4 kg
• Zu den mechanischen Konstruktionsmerkmalen gehört auch ein neues Hinge
  • Es wird zusammen mit verbesserten mechanischen Designelementen genannt

Besitz, Reparatur und Anpassung

• Unter dem Leitgedanken eines Notebooks, das man wirklich besitzt, werden Funktionen für Anschlüsse, äußere Gestaltung, Teileaustausch und Generations-Upgrades angeboten
• Mit dem Expansion Card-System lassen sich Anschlüsse direkt auswählen und einsetzen
  • So ist eine Port-Konfiguration ohne Abhängigkeit von externen Adaptern möglich
  • Als Optionen werden USB-C, USB-A, Audio Jack, DisplayPort, HDMI, MicroSD, SD, Storage 250GB, Storage 1TB, Ethernet genannt
• Mit magnetisch befestigten Bezel werden Anpassungen mit kräftigen Farben oder halbtransparenten Farboptionen unterstützt
• Auch der Reparaturansatz wird konkret beschrieben
  • Durch Scannen eines QR-Codes lassen sich Anleitungen aufrufen
  • Mit einem einzigen im Lieferumfang enthaltenen Werkzeug können Teile ausgetauscht werden
• Bei steigenden Leistungsanforderungen sind Upgrades einzelner Komponenten möglich, statt das gesamte Notebook zu ersetzen
  • Durch den Einbau eines neuen Mainboards sind pro Generation Prozessor-Upgrades möglich
  • Durch Arbeitsspeicher-Erweiterung lassen sich schwerere Workloads bewältigen
  • Durch Speichererweiterung steigt die Kapazität oder es wird eine Dual-Boot-Konfiguration möglich
  • Die Suche nach kompatiblen Komponenten erfolgt über den Framework Marketplace

Linux-Unterstützung und Betriebssysteme

• Linux-First-Ansatz klar in den Vordergrund gestellt
  • Das auf Intel Core Ultra Series 3 basierende Framework Laptop 13 Pro wird als erstes Ubuntu Certified-System ausgewiesen
  • Erwähnt werden Entwicklerhardware und finanzielle Unterstützung für verschiedene Distributionen wie Fedora, Bazzite, NixOS und CachyOS
• Auch die Methode zur Validierung der Linux-Kompatibilität wird separat beschrieben
  • Verifizierung der Hardware-Unterstützung über wichtige Distributionen hinweg
  • Beiträge zu Upstream-Projekten, wo möglich
  • Bereitstellung von Firmware mit sauberer Integration über LVFS
  • Auswahl von Komponenten wie Wi‑Fi, Fingerprint Reader, Audio und Energieverwaltung nach Linux-Kompatibilitätskriterien
  • Hervorgehoben werden eine Zuverlässigkeit „out of the box“ und das Ziel einer „first-class Linux experience“
• Die Nutzbarkeit mit Windows wird ebenfalls ausdrücklich genannt
  • Einschließlich des Hinweises auf Windows 11

Open Source und Datenschutz

• Im Abschnitt Open-Source-Ökosystem wird angegeben, dass Designdateien und Dokumentation für Kernkomponenten und Firmware auf GitHub veröffentlicht wurden
  • Freie Möglichkeiten zum Modifizieren, Erweitern und Wiederverwenden
• Privacy switches bieten physische Schalter, die Webcam und Mikrofon elektrisch trennen
  • Datenschutz auf Hardware-Ebene bei Bedarf möglich
• Im Abschnitt No crapware heißt es, dass vorkonfigurierte Modelle nur mit Ubuntu oder einem sauberen Windows 11 sowie den erforderlichen Treibern ausgeliefert werden
  • Bei der DIY Edition kann das gewünschte Betriebssystem selbst installiert werden

Kaufvarianten und wichtigste Spezifikationen

• Intel DIY Edition

  • Erscheinungsjahr 2026**, Startpreis** $1,199

    • Selbstbauvariante, Einrichtungszeit 10–20 Minuten, Schwierigkeitsgrad Moderate
    • Betriebssystem nicht enthalten, muss selbst bereitgestellt werden
    • Speicher: bis zu 2TB PCIe 5.0 NVMe SSD oder bis zu 8TB PCIe 4.0 NVMe SSD oder eigene Bereitstellung
    • Arbeitsspeicher: bis zu 64GB LPCAMM2 LPDDR5X oder eigene Bereitstellung
    • Konnektivität: Intel Wi‑Fi 7 BE211 No vPro
    • Gewicht: mit 4 Expansion Cards 1.44kg, ohne 1.41kg
    • Display: 2.8K Touchscreen Display, 13,5 Zoll 3:2, 2880 x 1920, typisch 700 nit, mindestens 600 nit, 30–120Hz, 100 % sRGB, matt entspiegelt, farbkalibriert pro Panel
    • Anschlüsse: 4 frei wählbare Expansion Cards, 3,5-mm-Kombi-Klinke
    • Schnittstellen: alle 4 Slots unterstützen Thunderbolt 4, DisplayPort 2.1, USB-PD mit bis zu 140W Stromeingang
    • Akku: 74.45Wh, bis zu 80 % Kapazität nach 1,000 Ladezyklen
    • Kamera: 1080p 30fps auf Basis des Omnivision OV08X 9.2MP image sensor, 87-Grad-Sichtfeld, 5-element lens
    • Biometrie: Fingerabdrucksensor kompatibel mit Windows Hello und libfprint unter Linux
    • Netzteil: 100W GaN USB-C oder optional ohne Netzteil
    • Audio: Dolby Atmos-Unterstützung derzeit nur unter Windows 11, 2 seitlich abstrahlende 2W-Lautsprecher, 5cc back volume, 40mm x 13mm x 4.5mm transducer, Dual-High-Sensitivity-MEMS-Mikrofone mit 67 dBA SNR, inklusive Hardware-Privacy-Switch
    • Touchpad: basiert auf vier piezoelektrischen haptischen Elementen mit Boréas piezo drivers, unterstützt gleichmäßige Reaktion über die gesamte Fläche und anpassbare Feedback-Stärke
    • Lieferumfang: Framework Laptop 13 Pro DIY Edition, Input Cover, Bezel, optionale Speicherauswahl, optionale Storage-Auswahl, anpassbare Expansion Cards, optionales Netzteil, Framework Screwdriver
    • Reparierbarkeit: als leicht reparierbar ausgewiesen, vorausgesetzt Ersatzteile sind über den Marketplace verfügbar
    • Garantie: 1 Jahr eingeschränkte Garantie, für einige Produkte und Regionen 3 Jahre erweiterte eingeschränkte Garantie

• Intel Pre-built

  • Erscheinungsjahr 2026**, Startpreis** $1,499

    • Sofort einsatzbereit, Einrichtungszeit 2–5 Minuten, Schwierigkeitsgrad Very easy
    • Prozessoroptionen: Ultra 5 325, Ultra X7 358H
    • Betriebssystem: Windows 11 Pro oder Ubuntu 24.04 LTS
    • Speicheroptionen: bei Ultra 5 325 512GB, bei Ultra X7 358H 1TB
    • Arbeitsspeicheroptionen: bei Ultra 5 325 16GB LPCAMM2 LPDDR5X, bei Ultra X7 358H 32GB LPCAMM2 LPDDR5X
    • Die übrigen Hauptangaben zu Gehäuse, Display, Akku, Kamera, Touchpad, Reparierbarkeit und Garantie entsprechen zahlenmäßig der Intel DIY Edition

• AMD DIY Edition

  • Erscheinungsjahr 2026**, Startpreis** $1,399

    • Selbstbauvariante, Einrichtungszeit 10–20 Minuten, Schwierigkeitsgrad Moderate
    • Prozessoroptionen: Ryzen AI 7 350 bis 5.0GHz, 8 Kerne 16 Threads, und Ryzen AI 9 HX 370 bis 5.1GHz, 12 Kerne 24 Threads
    • Prozessorleistung: Performance 30W sustained 35W boost, Balanced 25W sustained 33W boost, Efficiency 15W sustained 25W boost
    • Grafik: bei AI 7 350 AMD Radeon 860M bis 3.0GHz, 8 Graphics Cores
    • Bei AI 9 HX 370: AMD Radeon 890M bis 2.9GHz, 16 Graphics Cores
    • NPU: bis zu 50 TOPS
    • Betriebssystem nicht enthalten, muss selbst bereitgestellt werden
    • Speicher: bis zu 8TB PCIe 4.0 NVMe SSD
    • Arbeitsspeicher: bis zu 96GB DDR5-5600
    • Konnektivität: AMD RZ717 Wi‑Fi 7
    • Gewicht: mit 4 Expansion Cards 1.42kg, ohne 1.39kg
    • Schnittstellen: die beiden hinteren Slots unterstützen USB4 + DisplayPort output + USB-PD power input, die beiden vorderen Slots USB 3.2 + DisplayPort output + USB-PD power input
    • Audio: im Text werden Stereolautsprecher mit seitlicher Abstrahlung und Mikrofonspezifikationen genannt, jedoch kein Dolby Atmos
    • Für Akku, Kamera, Gehäuse, Reparierbarkeit, Nachhaltigkeit, Lieferumfang und Garantie werden ebenfalls Zahlenangaben gemacht

• AMD Pre-built

  • Erscheinungsjahr 2026**, Startpreis** $2,099

    • Sofort einsatzbereit, Einrichtungszeit 2–5 Minuten, Schwierigkeitsgrad Very easy
    • Prozessoroptionen: AI 7 350 und AI 9 HX 370
    • Betriebssystem: Windows 11 Pro
    • Speicher: bei AI 7 350 1TB, bei AI 9 HX 370 2TB
    • Arbeitsspeicher: bei AI 7 350 32GB (2x16GB) DDR5-5600, bei AI 9 HX 370 64GB (2x32GB) DDR5-5600
    • Einschließlich Angaben zu Gewicht, Abmessungen, Display, Akku, Kamera, Touchpad, Materialien, Reparierbarkeit und Garantie

• Gemeinsame Angaben zu Gehäuse und Nachhaltigkeit

  • Top Cover, Input Cover und Bottom Cover bestehen vollständig aus CNC-gefrästem 6063 aluminum
  • 75% pre-consumer recycled aluminum wird für Deckel, Input-Cover-Rahmen und Unterseite verwendet

  • 35% post-consumer recycled plastic bezel

    • Vollständig CO2-kompensierter Versand, 100 % recycelbare Verpackung, carbon capture über den Marketplace verfügbar

Generations-Upgrade und Kompatibilität

• Es wird angegeben, dass das Framework Laptop 13 seit 2021 7 Generationen von Upgrades durchlaufen hat, darunter Mainboard und Display.
• Beim Framework Laptop 13 Pro ist ein Upgrade auf das neueste Intel Core Ultra Series 3 Mainboard möglich.
  • Je nach Konfiguration variiert der Umfang der Leistungs- und Funktions-Upgrades.

• Framework Laptop 13 & 13 Pro compatibility

  • Das Mainboard: Das Intel Core Ultra Series 3 Mainboard kann in alle vorherigen Generationen des Framework Laptop 13 eingebaut werden.
  • Das Display Kit: Das Touchscreen Display kann bei allen Framework Laptop 13 als Drop-in-Ersatz eingesetzt werden.
  • Das Input Cover Kit: Mit dem Kauf des Framework Laptop 13 Pro Input Cover Kit können ein haptisches Touchpad und ein verstärktes Unibody-Deck hinzugefügt werden.
    • Das bisherige Framework Laptop 13 Input Cover kann aufgrund geometrischer Strukturunterschiede nicht mit dem Framework Laptop 13 Pro verwendet werden.
    • Enthält einen Warnhinweis zum Risiko von Batterieschäden.
  • Battery / Speakers sind kompatibel, müssen aber gebündelt erworben werden.
    • Aufgrund der neuen internen Geometrie ist das Framework Laptop 13 Pro Bottom Cover Upgrade Kit oder das komplette Framework Laptop 13 Pro Chassis erforderlich.
  • Das Chassis: Für ein vollständiges Gehäuse-Upgrade wird ein Framework Laptop 13 Pro Chassis Kit angeboten.
    • Enthält ein neues vollständig CNC-gefrästes Gehäuse.
  • Das Top Cover Kit: Das Framework Laptop 13 Pro Top Cover Kit kann bei allen Framework Laptop 13 als Drop-in-Ersatz verwendet werden.
  • Das Bottom Cover ist kompatibel, muss aber gebündelt erworben werden.
    • Bei Verwendung des CNC-gefrästen Bottom Cover ist das Framework Laptop 13 Pro Bottom Cover Upgrade Kit erforderlich.
    • Enthält neue Speakers, Battery und Input Cover Kit.
  • Keyboard / Touchpad / Fingerprint Reader sind kompatibel, müssen aber gebündelt erworben werden.
    • Auch für Upgrades einzelner Komponenten ist der Kauf des Framework Laptop 13 Pro Input Cover Kit erforderlich.
  • Der Power Adapter: Sowohl 60W- als auch 100W-Adapter sind kompatibel.
  • Expansion Cards: Alle Expansion Cards sind kompatibel.
  • Heatsink & Fan sind nicht kompatibel.
    • Jeweils exklusiv für die einzelne Mainboard-Generation.
    • Beim Pro Mainboard ist ein neues Fan Kit enthalten.

Downloads und Leitfäden

• Erste Schritte mit dem Framework Laptop 13 Pro

  • pre-built**Einrichtungszeit:**2–5 Minuten

    • Windows oder Ubuntu vorinstalliert
    • Framework Laptop 13 Pro pre-built quick start guide ist Coming soon

• Software-Updates

  • Es wird ein Link zur Download-Seite für Treiberpakete und Firmware-Updates bereitgestellt.

• Framework Laptop Sicherheits- und Compliance-Handbuch

  • Download-Link zum PDF-Handbuch wird bereitgestellt.

• Einrichtung der DIY Edition

  • DIY Edition**Montagezeit:**10–20 Minuten

    • Das zu installierende Betriebssystem wird direkt ausgewählt.
    • Der Leitfaden Framework Laptop 13 Pro DIY Edition ist Coming soon.

• Installation von Windows und Linux

  • Installing Windows for Intel-based systems** ist Coming soon

  • Installing Windows for AMD-based systems** ist Coming soon

    • Installing Linux ist Coming soon
    • Es gibt zahlreiche Einträge, die nur als Coming soon gekennzeichnet sind.
    • Keine zusätzliche Erklärung.

Ressourcen für Upgrades und Anpassung

• Framework Marketplace

  • Bietet einen Weg zum Kauf neuer Module für Upgrades, Ersatz und Anpassung.

• Framework Outlet

  • Bietet einen Zugang zu Refurbished-Optionen und rabattierten Artikeln zur Budgeteinsparung.

• Schritt-für-Schritt-Anleitungen

  • Es werden Links zu Leitfäden für Teileaustausch oder Upgrades bereitgestellt.

  • Upgrade your chassis

  • Replace your display

  • Switch to Haptic Touchpad

    • Swap your bottom chassis

• Expansion Cards

  • Es werden Ressourcen für das Einsetzen und Entfernen von Ports sowie für Kompatibilitätsanweisungen bereitgestellt.
  • Link zur Prüfung der Expansion Card slot compatibility
  • Link zum Installationsleitfaden für Expansion Cards

• Bezels

  • Es werden ein Link zur Bestellung von Bezels und ein Link zum Austauschleitfaden bereitgestellt.

Entwicklerressourcen

• Hardware-Entwicklung

  • Es werden Open-Source-CAD und Referenzdesigns für den Einstieg in die Entwicklung eigener Module bereitgestellt.

• Entwickler-Community-Forum

  • Es wird ein Raum zum Teilen von Projekten und Ideen für neue Module und die Wiederverwendung von Framework-Komponenten bereitgestellt.

• Software-Entwicklung

  • Es werden Open-Source-Embedded-Controller-Firmware und Utilities für Anpassung und Erweiterung bereitgestellt.

Regulierung, Garantie und sonstiger Support

• Enthält eine California Proposition 65-Warnung.
  • Enthält Hinweise auf mögliche Exposition gegenüber Nickel und Bisphenol A.
  • Bei Nickel wird auf Krebsgefahr hingewiesen, bei BPA auf mögliche angeborene Defekte oder Fortpflanzungsrisiken.
• Die Garantie ist die 1-jährige Framework Limited Warranty.
  • Für einige Produkte und Regionen wird eine 3-year extended limited warranty angeboten.
• Es werden außerdem weitere Support-Wege bereitgestellt.

  • Knowledge Base

  • Community

    • Support-Anfrage einreichen
    • Verknüpfung zu Framework for Business
    • Der Eintrag „Want to learn more?“ führt ohne konkrete Informationen zum nächsten Spezifikationsabschnitt.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich finde es wirklich beeindruckend, dass sie jedes einzelne Upgrade hot-swappable so gestaltet haben, dass es sich auf ältere Designs zurückportieren lässt. Es gibt jetzt ein neues Untergehäuse und einen oberen Deckel mit haptischem Touchpad, und dass ich für mein altes Framework einfach nur den Deckel kaufen und das neue Touchpad einbauen kann, überrascht mich wirklich. Ich fand auch toll, wie der CEO in der öffentlichen Präsentation das neue Gerät mit echter Begeisterung erklärt und die Teammitglieder, die am Design mitgewirkt haben, direkt namentlich erwähnt hat. Ich hoffe aufrichtig, dass das Unternehmen erfolgreich ist. Präsentationsvideo

  • Meiner Meinung nach ist das weniger eine nette Zusatzleistung als vielmehr praktisch zwingend notwendig, wenn das Unternehmen sein zentrales Versprechen der Reparierbarkeit einhalten will. Wenn die Zahl der SKUs und Bauteilvarianten zu stark wächst, bleibt am Ende nichts anderes übrig, als ältere Teile früh aus dem Sortiment zu nehmen, und dann wird der Anspruch auf repairability bedeutungslos. Ich bin selbst ein zufriedener Framework-Nutzer, aber genau für diese Ausrichtung habe ich den Aufpreis bezahlt. Wenn sich das ändert, bleibt nur noch ein teurer Laptop übrig, und dann würde ich lieber zu einem ThinkPad oder Dell XPS greifen. Umso schöner, dass das Unternehmen diesen Punkt offenbar wirklich verstanden hat
  • Als ich zum ersten Mal „13 Pro“ gehört habe, ist mir das Herz in die Hose gerutscht, aber dann war ich wirklich beeindruckt, wie viel davon mit der vorherigen Generation kompatibel bleibt. Es fühlt sich erfrischend an, ein Unternehmen zu sehen, das seiner eigenen Mission so konsequent treu bleibt
  • Ich nutze ein Framework 13, und es sieht so aus, als könnte ich das Gehäuse später inklusive Akku für unter 200 Dollar auf die Pro-Version aufrüsten, was fast zu gut klingt, um wahr zu sein
  • Leider kann man wie so oft die Teile und Upgrade-Kits noch nicht bestellen oder vorbestellen, und bis zur Auslieferung der eigentlichen Laptops dürfte es noch dauern. Trotzdem sind diese neuen Komponenten auf einem Niveau, mit dem ich überhaupt nicht gerechnet hatte, und das ist wirklich beeindruckend. Sobald der Verkauf startet, will ich mein aktuelles AMD-Mainboard in das neue Gehäuse, den neuen Akku, die neue Tastatur, die neuen Lautsprecher und das neue Touchpad umbauen. Beim Display ist mir die Bildqualität wichtiger als Touch, daher warte ich erst einmal Vergleiche mit dem aktuellen 2,8K-Panel ab. Danach wird mein Laptop fast schon ein Schiff des Theseus sein. Vom ursprünglich gekauften Gerät der ersten Generation bleiben dann wohl nur noch die Blende und ein paar Erweiterungskarten übrig. Das bisherige Mainboard läuft zusammen mit dem alten Display bereits für verschiedene Dienste, und bei einem anderen Board warte ich noch darauf, dass die RAM-Preise fallen. Allein dass solche Wiederverwendung und Neukombination möglich sind, fühlt sich wie ein Beweis dafür an, dass das Unternehmen seinen Idealen treu bleibt
  • Ehrlich gesagt ist das doch genau das zentrale Wertversprechen dieses Unternehmens, oder nicht

• Als ich die E-Mail-Ankündigung zum 13 Pro gesehen habe, dachte ich zuerst, es komme ein neues, inkompatibles Gehäuse, und mein bisheriges 13er wäre damit praktisch veraltet. Dann habe ich aber auf die Kompatibilitätstabelle geklickt und gesehen, dass die wichtigen Teile weiterhin ins bestehende Gehäuse passen und man auf Wunsch sogar das Gehäuse selbst schrittweise aufrüsten kann, statt alles auf einmal zu tauschen. Das hat mich wirklich überrascht. Ich freue mich auch über das neue Intel-Mainboard. Dass es mit einer starken iGPU kommt, gefällt mir ebenfalls. Ich habe eine Weile überlegt, zu AMD zu wechseln, aber selbst ohne wirklich rationale Gründe bin ich mit Intel einfach immer noch vertrauter. Etwas Sorgen macht mir allerdings, dass die CPU-Optionen maximal 4 P-Kerne haben. Mein aktueller i7-1370P hat 6, und das fühlt sich schon nach einem Rückschritt an. Andererseits leben wir inzwischen in einer Zeit, in der man die reale Leistung nicht mehr einfach an der Kernzahl festmachen kann. Eine weitere Sorge ist, dass das bisherige 13er-Gehäuse thermisch nicht gerade überragend war, daher frage ich mich, ob das neue Mainboard im alten Gehäuse unter Last stark drosseln wird. Wegen der RAM-Preise upgrade ich dieses Jahr vielleicht noch nicht. In meinem aktuellen Laptop stecken 64 GB DDR4, und der Wechsel auf dieselbe Kapazität in Form von LPCAMM2-LPDDR5X wirkt fast teurer als der Rest des Laptops zusammen. Trotzdem scheint es so, als könnte ich in den nächsten Jahren langsam ein Theseus-Upgrade daraus machen

  • Ich habe denselben Plan. Erst einmal tausche ich das Gehäuse, und das Mainboard hole ich mir später gebraucht, wenn auf dem Gebrauchtmarkt etwas Neueres auftaucht. Als ich den 13 Pro mit 2-TB-SSD und 64 GB LPCAMM2-RAM konfiguriert habe, sprang der Preis in kanadischen Dollar von etwa 1500 auf über 3200 vor Steuern, was mich ziemlich schockiert hat. Solange mein Intel-i5 der 12. Generation noch schnell genug ist und problemlos läuft, denke ich im Moment überhaupt nicht daran, auch das Mainboard zu wechseln
  • Da der neue Intel-Chip energieeffizient sein soll, hoffe ich, dass die thermischen Probleme am Ende kleiner ausfallen als befürchtet

• Ich hoffe, dass dieses Produkt wieder zum Laptop Nummer eins für Entwickler wird. Das ursprüngliche Framework-Gehäuse wirkte im Vergleich zu einem MacBook Pro oder dem neuen XPS 14 schon ziemlich in die Jahre gekommen. Aber bei einem 13-Zoll-Formfaktor mit Mainline-Linux und mehr als 24 Stunden Akkulaufzeit zu werben, ist wirklich beeindruckend

  • Ich frage mich, ob dieser Akkulaufzeitwert auch unter Linux erreicht wird. Die veröffentlichten Benchmarks wirkten, abgesehen von der Akkulaufzeit im Standby, größtenteils Windows-basiert
  • Es wird in Listen mit Beschwerden über das fw 13 nicht oft erwähnt, aber mein größter Kritikpunkt war immer, dass sich das Gerät trotz ausreichender Leistungsfähigkeit etwas wackelig bzw. wenig steif anfühlte. Ich konnte nie ganz genau erklären, warum dieser Eindruck entstand, aber für einen Premium-Laptop gehört für mich das befriedigende Gefühl von Stabilität dazu, wie man es etwa von einem MacBook kennt. Deshalb ist das neue Gehäuse für mich ein wirklich großer Fortschritt. Besonders gefällt mir, dass die alte Hardware einfach eingesetzt werden kann und sofort funktioniert
  • LPCAMM2-Speicher ist für mich gleichzeitig der größte Vorteil und das größte Hindernis. Er ist schwer verfügbar, kostet im Vergleich zu LPDDR5 einen Aufpreis und wirkt insgesamt ziemlich teuer
  • Bei Funktionen und Leistung sind die aktuellen 13er-Modelle für die Arbeit völlig ausreichend, aber was die Akkulaufzeit angeht, war ich mit meinem kleinen AMD-Modell ziemlich enttäuscht

• Falls jemand Fragen zum Produkt hat, beantworte ich sie später gern

  • Das hier wirkt auf mich wie ein leichtes, gut gebautes Linux-Notebook, das ich tatsächlich kaufen würde. Ich nutze aktuell ein MacBook und meide Windows-Geräte. Ich habe zwei Fragen. Erstens: Gibt es Pläne für eine 15-Zoll-Version? Mit zunehmendem Alter finde ich größere Displays einfach angenehmer. Zweitens würde mich interessieren, wie zuverlässig Suspend/Resume und die verschiedenen Notebook-Funktionen softwareseitig sind. Ich nutze Linux seit rund 30 Jahren, und genau solche Dinge sind traditionell immer am ehesten kaputtgegangen. Anders gesagt: Wie sicher kann ich sein, dass es direkt nach dem Einschalten ordentlich funktioniert? Davon abgesehen gefällt mir die aktuelle Richtung wirklich sehr, und ich hoffe, ihr bleibt dabei
  • Mich würde auch interessieren, ob es Pläne gibt, die Linux-Software-Erfahrung weiter zu verbessern. Für mich allein wäre das schon ein starkes Verkaufsargument. Zum Beispiel wären Downstream-Patches hilfreich, die Dinge wie Suspend, Energieverwaltung, Multi-Display oder den Umgang mit HiDPI-Monitoren verbessern. Außerdem würde mich interessieren, wie gesund das Geschäft des Unternehmens ist und wie sich der Umsatz zwischen Endkunden und Großunternehmen verteilt
  • Jetzt, wo ihr sogar einen eigenen Touchscreen entwickelt habt, frage ich mich, wann ein Tablet-Formfaktor à la Surface Pro kommt. Ich nutze noch immer ein Surface Pro von 2017, und den Formfaktor selbst finde ich nach wie vor großartig. Mir ist klar, dass sich das mit einem reparierbaren Gerät strukturell nur schwer vereinen lässt, aber träumen darf man ja
  • Die Statistiken zur Akkulaufzeit scheinen alle auf Windows zu basieren; mich würde interessieren, wie groß der Unterschied bei der Linux-Leistung ausfällt
  • Ich möchte Nirav zur Einführung des neuen Produkts gratulieren. Ich schaue mir das 13 Pro ebenfalls sehr ernsthaft an. Ich habe zwei Fragen. Erstens: Wie sieht es mit Temperatur und Lüftergeräusch aus? Mein FW 13 der 11. Generation hat unter Last sowohl gedrosselt als auch hörbar aufgedreht; allein war das in Ordnung, aber in Team-Meetings fiel es schon ziemlich auf. Zweitens würde ich gern wissen, ob sich der Deckel mit einer Hand öffnen lässt

• Ich wollte bei der Gelegenheit meine Erfahrungen mit dem Framework Laptop 13 teilen. Ich nutze ihn seit über einem Jahr, und das Gehäuse hat sich an mehreren Stellen verzogen, eines der USB-C-Module lädt nicht mehr zuverlässig, manchmal schaltet sich das Gerät wegen Überhitzung aus, und wenn sich das Gehäuse nur leicht verwindet, reagiert das Trackpad nicht mehr, sodass ich es auf eine ebene Fläche legen muss. Auch das Netzteil ist kaputtgegangen. Positiv war immerhin, dass mein Partner sein Gerät entsorgt hat und ich daraus Teile bekommen habe, sodass ich einiges per Teiletausch beheben konnte. Das war definitiv cool

  • Um noch meine eigene Erfahrung hinzuzufügen: Ich habe 2021 ein Framework 13 gekauft und stehe dem Ideal an sich noch immer positiv gegenüber. Gehäuse, Tastatur und besonders das Bildschirmformat haben mir sehr gefallen, ich habe mehrere Teile ausgetauscht und inzwischen alle möglichen Anschlüsse. Vor Kurzem ist jedoch das Mainboard kaputtgegangen, und mir wurde gesagt, dass Mainboards, die noch mit dem alten DDR4-RAM kompatibel sind, nicht auf Lager seien. Auch neuerer DDR5-RAM sei nicht verfügbar, weshalb ich letzte Woche am Ende ein Lemur Pro gekauft habe. Meiner Erfahrung nach ist die Framework-Hardware gut, aber ziemlich instabil, sodass oft etwas ersetzt werden muss. Der Support war noch enttäuschender. Man ließ mich Dinge wiederholen, die ich längst erledigt und belegt hatte, Antworten dauerten oft mehrere Tage, und insgesamt war die Hilfe eher begrenzt. Besonders schwer nachvollziehbar fand ich, dass man mir, obwohl ich sagte, ich brauche dringend einen neuen Laptop, nicht einmal erwähnte, dass schon in der nächsten Woche ein neues Produkt vorgestellt wird. Man hätte mich leicht wieder überzeugen können, hat diese Chance aber verpasst. Vielleicht komme ich irgendwann ins Ökosystem zurück, aber wegen der Support-Erfahrung und der häufigen Hardwareprobleme bin ich fürs Erste erst einmal auf Distanz gegangen
  • Als Gegenbeispiel: Ich nutze meinen seit drei Jahren, er läuft immer noch sehr gut und ich bin ohne Probleme zufrieden damit
  • Das klingt nach einer ziemlich harten Erfahrung. Hast du wegen dieser Probleme schon den Kundensupport kontaktiert? Ich bewerte Unternehmen in solchen Fällen stark danach, wie sie bei der Wiederherstellung helfen
  • Ich hoffe, dass es solche Probleme bei der Pro-Version dank der Fertigung aus einem einzigen Aluminiumblock nicht mehr geben wird

• Ich würde das Produkt wirklich gern mögen, aber in Großbritannien ist es bei vergleichbarer Ausstattung teurer als ein MacBook Pro. Wenn man dazu noch bedenkt, dass es kaum Rabatte oder Sonderaktionen gibt, wirkt das noch unattraktiver. Zum Beispiel kostet das Framework 13 Pro mit Ultra X7 358H, 16 GB, 1 TB, Standard-Ports und ohne Netzteil £2064, mit 32 GB sind es £2264. Ein MacBook Pro 14 liegt dagegen bei £1699 mit M5, 16 GB und 1 TB, bei £2099 mit 32 GB und sogar ein M5 Pro mit 24 GB und 1 TB sieht für £2199 eher besser aus

  • Man muss dabei aber bedenken, dass die eine Seite ein Nischenprodukt eines Startups ist, das in einem extrem umkämpften Markt versucht, etwas deutlich Schwierigeres zu bauen: ein dünnes Gerät, das vom Nutzer aufgerüstet werden kann. Die andere Seite ist eines der größten Unternehmen der Welt, geführt von einem CEO, der als Meister der Lieferkette gilt. Dass der Preisunterschied zu einem Unternehmen mit solchen Skaleneffekten überhaupt nur bei 10–20 % liegt, finde ich eher beeindruckend
  • Für mich ist die wichtigere Frage beim MacBook Pro, ob es Linux ausführen kann. Außerdem empfinde ich das MBP in Sachen Reparierbarkeit als praktisch völlig geschlossen
  • Ich finde, man muss diesen Vergleich anders betrachten. Bei Framework zahlt man einfach für einen Computer, während sich ein Mac eher wie der Eingang in ein Ökosystem anfühlt, aus dem Apple danach jeden Monat weiter Geld ziehen will. Wenn man sich Apples Margen bei Produkt- und Serviceumsätzen anschaut, wird klar, warum sie sich nicht damit zufriedengeben, nur Hardware zu verkaufen. Apple-Finanzunterlagen
  • Etwas schade ist auch, dass der M5 den X7 358H bei der Single-Thread-Leistung schlägt und der M5 Pro sowohl bei Single- als auch bei Multi-Thread vorne liegt
  • Immerhin ist es schön, dass das Gerät überhaupt in Großbritannien erscheint. Ich wollte schon lange ein Framework kaufen, aber wegen der Tatsache, dass nicht nach Israel geliefert wird und Weiterleitungsdienste blockiert werden, war das bisher unmöglich. Wenn ich ein 13 Pro kaufen könnte, würde ich mein aktuelles Yoga Pro 7 sofort verkaufen und wechseln

• Meine zwei Hauptkritikpunkte sind diese: Erstens gibt es fast keine Informationen zur Display-Technologie, dort steht einfach nur 2.8K Touchscreen Display. Zweitens unterstützt der optionale HDMI-Adapter der dritten Generation nur 4K bei 60 Hz, obwohl Thunderbolt 4 auf dem Host-Chip sogar 4K bei 240 Hz ausgeben kann

  • Im Präsentationsvideo wurde immerhin gesagt, dass das Display ein LTPS-LCD ist. Ob das gut ist, weiß ich allerdings selbst noch nicht so genau

• Mich würde interessieren, ob es Leute gibt, die von einem Mac zu Framework gewechselt sind und es jetzt als Hauptgerät nutzen. Dieses Modell ist für mich zum ersten Mal ein ernsthafter Kandidat, komplett auf Linux umzusteigen

  • Ich bin letztes Jahr gewechselt, nachdem ich zu dem Schluss gekommen war, dass mir Apples Software einfach nicht mehr liegt. Ich hatte ohnehin schon einen Linux-Desktop nebenher und früher auch auf dem Laptop Linux als Hauptsystem genutzt, also war das letztlich nur eine Vereinheitlichung auf meine bevorzugte Plattform. Mein größter Kritikpunkt war, dass die Akkulaufzeit sowohl im Betrieb als auch im Standby schwächer ist als unter macOS. Das ist weniger ein spezifisches Framework-Problem als eher eine allgemeine Schwäche von Linux, aber wenn man die lange Laufzeit eines M1 Pro gewohnt war, fällt es trotzdem stark auf. Danach kamen die zwar ordentliche, aber etwas flimsy wirkende Haptik, die überraschend schwachen Lautsprecher und das Trackpad, bei dem der Mac die Messlatte einfach sehr hoch gelegt hat. Umso mehr freue ich mich, dass das Unternehmen diesmal offenbar genau an diesen Punkten gearbeitet hat. Besonders gut finde ich die starke Abwärtskompatibilität
  • Ich nutze beruflich ein MacBook Pro und privat ein Framework 13. Der größte Nachteil ist die kurze Akkulaufzeit; selbst unter Windows 11 komme ich nur auf etwa fünf Stunden. Abgesehen davon bin ich insgesamt zufrieden. Gerade deshalb freue ich mich sehr über den deutlich größeren Akku des 13 Pro. Schade ist nur der RAM-Preis. Als ich im Dezember 2023 mein Framework 13 bestellt habe, bekam ich 32 GB DDR5 bei Newegg für 96 Dollar, heute ist das viel teurer. Für hohe Kapazitäten reicht es bei mir im Moment nicht, aber immerhin bleibt der RAM im 13 Pro modular, sodass man klein einsteigen und später aufrüsten kann
  • Ich habe privat nie einen Mac genutzt, beruflich aber immer, und seit ich ein Framework 13 AMD der ersten Generation gekauft habe, ist das mein privates Hauptgerät geworden. Ich halte es für ein wirklich großartiges Gerät. Besonders gefällt mir, dass ich die Teile selbst kontrollieren kann, ohne OEM-Spielchen wie bei Dell, wo Reparaturen mit Verweis auf nicht originale Akkus blockiert werden. Der größte Schwachpunkt im Vergleich zum MacBook ist weiterhin der Akku, aber genau da scheint diesmal verbessert worden zu sein. An Apples Verhältnis von Leistung zu Energieverbrauch kommt allerdings wohl kaum jemand wirklich heran. Meine Empfehlung ist allerdings nicht ganz neutral: Ich bevorzuge Linux stark und würde, wenn möglich, sogar im Beruf Linux nutzen. Wenn Linux für mich kein Muss wäre, hätte ich trotz fehlender Reparierbarkeit vielleicht ein MacBook gewählt. Trotzdem mag ich mein Framework wirklich sehr und plane nicht, in nächster Zeit ein anderes Gerät zu kaufen, vor allem weil ich hoffe, es auch in fünf Jahren noch aufrüsten zu können
  • Ich habe über zwölf Jahre lang Macs genutzt und bin vor etwa zwei Jahren auf Desktop-Linux und Framework umgestiegen. Die Umstellung hat Zeit gebraucht, und in vielen Bereichen hatte ich durchaus Momente, in denen mir ein Framework mit Linux geradezu lächerlich unterlegen vorkam. Vor allem habe ich vor Framework praktisch nie über Akkulaufzeit bei geschlossenem Deckel nachgedacht. Trotzdem macht Linux großen Spaß, und mit einer gut unterstützten Distribution und Desktop-Umgebung ist man auch produktiv genug. Ich bin schließlich bei KDE Plasma mit Fedora und Kubuntu gelandet, und inzwischen ist das System mein kompletter Daily Driver; ich sehe keinen Grund zurückzugehen. Wer noch zögert, könnte auch erst einmal mit einem gebrauchten ThinkPad T580 und Arch Linux herumprobieren
  • Ich habe es einmal versucht, aber mein FW 13 Zoll Intel 13. Generation Gen 2 hat mich nicht überzeugt, und ich fand den Mac sowohl bei der Hardware als auch bei der Software besser

• Das sieht wirklich beeindruckend aus. Es wirkt fast so, als hätte man beim Framework 13 praktisch alle Kritikpunkte auf einmal gelöst, daher warte ich jetzt gespannt auf die ersten Reviews. Die RAM-Preise tun zwar immer noch weh, aber zumindest in Frankreich wirkt es selbst mit 64 GB verglichen mit ähnlich ausgestatteten Premium-ThinkPads oder einem MacBook Pro immer noch wie ein ziemlich guter Deal

• Der Laptop selbst ist cool, aber wenn man ihn mit 32 GB RAM, 1 TB SSD und einem Chip der 7er-Serie ausstattet, landet man bei ungefähr 2300 Dollar, und in diesem Bereich wirkt ein MacBook Pro dann schon attraktiver. Für Entwicklungsarbeit würde ich persönlich ungern unter diese Spezifikation gehen. Am Ende liegt der Reiz dieses Produkts wohl in Linux, der Marke Framework und der Tatsache, dass man tatsächlich ein stark anpassbares Gerät besitzt und selbst daran arbeiten kann. Ich habe mich allerdings schon immer gefragt, ob so ein Laptop jemals über die Enthusiasten-Nische hinaus in den Massenmarkt wachsen kann. Falls ja, auf welche Weise das passieren würde

  • Ein vergleichbar ausgestattetes 14-Zoll-MacBook Pro kostet ungefähr 2100 Dollar; wenn man für 200 Dollar Unterschied Reparierbarkeit bekommt, halte ich das für einen durchaus vernünftigen Tausch
  • Der Vergleich ist schwierig, weil das MacBook Pro letztlich auch ein Mittel ist, Nutzer an das Apple-Ökosystem zu binden. Das erinnert mich ein wenig an günstige Fernseher, bei denen nicht die Hardware, sondern die Nutzerdaten das eigentliche Geschäftsmodell sind. Wenn Unternehmen wie Vizio mit Daten mehr Geld verdienen als mit dem Fernseher selbst, ist ein reiner Preisvergleich ebenfalls schwierig
  • Viele werden die Aufrüstbarkeit nennen, aber für mich persönlich ist ein MacBook schon grundsätzlich keine ernsthafte Alternative. Selbst wenn man darüber hinwegsehen würde, dass sich SSD und RAM nicht tauschen lassen, bleibt das größere Problem, dass man ein proprietäres Betriebssystem nutzen muss, das nicht unter meiner Kontrolle steht. Ein persönlicher Laptop mit vorinstalliertem App Store, den man nicht einmal entfernen kann, ist für mich schwer akzeptabel. Da würde ich eher mit 4 GB RAM leben
  • Da man die Teile später austauschen kann und nicht jedes Mal das ganze Gerät neu kaufen muss, könnte es über die langfristigen Kosten gerechnet am Ende sogar günstiger sein